1、鋼廠節能技改項目環境風險影響評價1風險識別1.1物質危險性分析按照建設項目環境風險評價技術導則(以下簡稱“導則”)和環境風險評價實用技術和方法(以下簡稱“方法”)規定，風險評價首先要評價有害物質，確定項目中哪些物質屬應該進行危險性評價的以及毒物危害程度的分級。根據導則和“方法”規定及項目原輔材料清單，本項目使用的物料中基本無有毒有害物料，從總體上看本項目存在一定廢氣、廢水事故排放風險。1.2重大危險源辨識根據危險化學品重大危險源辨識(GB18218-2009)，重大危險源主要為：（1）單元內存在的危險化學品為單一品種，則該危險化學品的數量即為單元內危險化學品的總量，若等于或超過相應的臨界量，則

2、定為重大危險源。（2）單元內存在的危險化學品為多品種時，按下式計算，若滿足下面公式，則定為重大危險源。q1/Q1+ q2/Q2+ + qn/Qn1式中：q1、q2qn每種危險物質實際存在量(t) Q1、Q2Qn與各種物質相對應的生產場所或貯存區的臨界量(t)依據危險化學品重大危險源辨識(GB18218-2009)辨識表，本項目所用原輔材料未有列入危險化學品辨識表的物質。根據判別，本項目不存在重大危險源。1.3環境敏感性排查（1）環境保護目標與危險源的關系本項目擬建地位于嘉善縣姚莊鎮，廠區東側為余姚公路，隔路為農田，南面為寶聚廢舊金屬回收有限公司和申嘉湖高速公路，隔路為農田和姚莊工業區規劃用地，

3、西面為東柵港，北面為通用水泥構件廠，盛氏木業。具體地理位置詳見圖5.1-1，有關敏感點的具體情況詳見表2.4-1。（2）水環境敏感性排查根據調查，項目擬建地附近近距離內無飲用水源保護區，也沒有自然保護區和珍稀水生生物保護區。項目廢水經廠區污水處理站處理后納管排入姚莊污水處理廠深度處理，廢水不直接排入附近地表水域，對地表水的影響可忽略不計。（3）居住區和社會關注區情況項目擬建地位于工業區，附近距廠界最近居民點為NE方向約492m的陸夏浜、陸斛浜，因此本項目所處位置不敏感。1.4環境風險評價等級劃分根據導則，環境風險評價等級劃分標準見表7-1。表7-1 評價工作級別（一、二級）類別劇毒危險性物質一

4、般毒性危險物質可燃、易燃危險性物質爆炸危險性物質重大危險源一二一一非重大危險源二二二二環境敏感地區一一一一結合上述物質危險性分析、重大危險源辨識和環境敏感性排查，本項目風險評價等級定為二級，確定大氣環境風險評價范圍為距事故源點3km以內范圍。2源項分析本次事故風險評價不考慮工程外部事故風險因素（如地震、雷電等自然災害以及戰爭、人為蓄意破壞等）。從物質危險性分析可知，項目生產中排放的廢氣廢水存在潛在事故風險，主要表現在以下幾個方面：1、生產過程環境風險識別本項目生產過程中的可能發生的環境風險有生產廢氣因設備故障、處理裝置失效或其他原因造成的事故排放。2、公用工程環境風險辨識項目公用工程污染風險主

5、要是污水處理系統事故性排放。項目水污染物事故性排放主要表現為污水處理設施發生故障。當污水處理系統事故性排放，不當操作導致事故排放將嚴重影響污水處理系統的正常運行，導致超標排放。泄漏或事故性排放發生后，由于應急預案不到位或未落實，造成泄漏物料流失到清下水系統，從而污染附近水體。3、伴生/次生環境風險辨識最危險的伴生/次生污染事故為泄漏導致火災爆炸，且由于爆炸事故對臨近的設施造成連鎖爆炸破壞，此類事故需要根據安評結果確保防護距離達標。其次的事故類型主要為泄漏發生后，由于應急預案不到位或未落實，造成泄漏物料流失到清下水系統，從而污染地表水水質。綜上，根據建設項目環境風險評價技術導則HJ/T169-2

6、004的定義，最大可信事故是指在所有預測的概率不為零的事故中，對環境(或健康)危害最嚴重的重大事故。而重大事故是指導致有毒有害物泄漏的火災、爆炸和有毒有害物泄漏事故，給公眾帶來嚴重危害，對環境造成嚴重污染。對于區域環境風險而言，本項目廢氣、廢水事故排放是較易發生的事故情況。3風險評價3.1廢氣事故排放分析根據源項分析，生產過程存在一定程度的廢氣事故排放風險，廢氣事故排放風險除操作人員工作素質外，主要在于對廢氣治理設施的日常運行維護，保證各廢氣處理系統處于良好的工作狀態，可最大程度減少廢氣風險事故發生的可能性。生產時若廢氣治理設施因故不能運行，則生產必須停止；在車間設備檢修期間，廢氣處理系統也應

7、同時進行檢修，日常派專人負責進行維護。如此本項目的廢氣事故排放風險是在可接受范圍內。在企業進一步做好風險防范措施，并落實好事故應急預案，可以把此類風險事故發生概率降到最低。3.2廢水事故排放分析廢水事故排放主要考慮污水處理系統事故性排放而污染附近水體。污水處理系統發生事故時廠區廢水需在事故應急池內暫存，本項目廢水排放量約為35 m3/d，按4小時內排除污水站事故，則事故應急池應暫存廢水量約為6m3。另外假設最不利情況下公司同時發生火災事故，撲救時消防用水會形成大量廢水排放，假設采用10L/s強度水噴淋滅火，滅火延續時間按2小時計，則消防廢水產生量約72m3，其主要污染物為SS，應經消防排水線路

8、匯流集中暫存于事故應急池。綜上，為保證事故發生時廢水不會排到附近水體并進而影響周邊環境，本項目需建設相應的事故應急池，其容積應不低于78m3。根據調查，業主單位尚未設置事故應急池，建議公司設立80 m3事故應急水池，則可以滿足本項目事故廢水消納應急需求。3.3風險評價本項目不涉及有毒有害物質的貯存及使用。對于區域環境風險而言，本項目廢氣廢水事故排放是較易發生的事故情況，只要應急處置事故源及時，則對周邊環境保護目標影響不大，其事故發生的風險遠低于自然災害風險值10-6/a（一般而言，環境風險值的可接受程度，對工業項目以自然災害風險值，即10-6/a為背景值），因此，本項目環境風險水平與同行業比較

9、是可接受的。雖然項目環境風險在可控范圍之內，但事故狀態下污染物排放相比正常排放時明顯增大，故企業應嚴格杜絕此類事故的發生，一旦發生事故，應即刻停止生產，并進行突擊檢修；同時企業應加強環保管理，應有專人負責對廢氣廢水治理設施的日常運行進行監督監管。4應急預案根據調查，企業目前尚無進行環境風險事故應急預案，已于第三方編制單位簽訂應急預案編制合同，文本正在編制中。要求企業盡快完成應急預案并備案，進一步提升風險防范和應急能力建設，確保環境安全。持續加強安全隱患的排查，防止安全事故的發生，定期組織應急演練，配備完善的應急處置設施，全面提高風險防范和應急處置能力。5小結經風險識別可知，本項目使用的物料中基本無有毒有害物料，從總體上看本項目存在一定廢氣廢水事故排放風險。最終確定本項目風險