1、西方經濟學專業西方經濟學綜合試題、名詞解釋（每題 3分，共15分）固定成本流動陷阱結構性通貨膨脹貨幣略論庸俗經濟學二、簡答題和計算證明題（每題9分，共45分）.簡述在生產要素市場上廠商實現利潤最大化的均衡條件。.簡述李嘉圖地租論的主要內容。.巴師夏“經濟和諧論”的經濟學依據是什么？.李斯特經濟政策的核心是什么？.已知消費函數為 0=2000+0.5Y,投資函數為I = 800 5000r,貨幣需求函數為 L = 0.2Y-4000r,貨幣供給 M=100。寫出IS曲線議程和LM曲線方程，并計算產品市場和貨 幣市場同時均衡時的國民收入和利率。三、論述題（每題 20分，共40分）.為什么外部性的存

2、在會導致市場失靈？結合我國目前的實際闡述政府應當采取的消 除外部性的微觀經濟政策。.試述新古典經濟增長模型及其對我國長期經濟增長的借鑒意義。答案部分首都經濟貿易大學 2004年碩士研究生入學考試 西方經濟學專業西方經濟學綜合試題一、名詞解釋（每題 3分，共15分）.固定成本：又稱可變成本，指在短期內，不會隨著產量變動而變動的那部分費用支 出。固定成本一般包括租用機器廠房所花費的租金、機器設備折舊費、管理費用、管理人員的報酬、員工的工資等等。在一定時期內，這些費用一般是不變的，與產量的變化無關；因 為這些成本都是必不可少的，廠商不能對它們進行選擇使用與否或使用多少，只要建立了企業，無論在一定時期

3、內是否生產產品，都一定要支付這些成本。廠商的固定成本曲線是一條平行于產量軸的直線。短期內廠商有固定成本， 長期內固定成本則沒有意義，因為長期內廠商可以改變生產其他產品，也可以改變生產規模甚至退出該行業，從而長期內所有的成本都是可變的。在短期內，由于廠商存在一部分固定成本，因此不能在一定的產量下使他的生產要素達到最優組合。而在長期內，廠商的所有投入都是可變的，廠商就可以改變短期內的可變要素和不變要素，從而在一定產量上達到最優的投入組合。.流動陷阱：凱恩斯的流動偏好理論中的一個概念。指當利率降到某種水平時，對于 貨幣的投機需求就會變得有無限彈性，從而貨幣供應量的增加并不導致利率的下跌，從而不 能增

4、加投資引誘的經濟狀態。在流動性陷阱這種狀態下，人們認為債券價格太高，因而必將下跌，同樣，認為利率太 低，因而一定會上漲，所以人們認為，購買債券將招致資本損失，為此他們就只持有貨幣。 金融當局可以在蕭條時通過擴大貨幣供應量來降低利率，從而鼓勵投資和消費支出。但利率一旦降到流動性陷阱的水平，再增加貨幣供應就不會使利率降低了，而只會象銀行閑置的資金那樣積壓起來。.貨幣略論：配第威廉的代表作。在該書中，配第在貨幣本質的問題上，已經在 一定程度上理解到貨幣的一般等價物的作用，他提出用貨幣可以在任何時期獲得任何商品， 而普通商品則不能，同時，配第已經在貨幣略論中認識到貨幣的一些基本職能，特別是 價值尺度和

5、流通手段的職能。此外，配第還初步討論了一國商品流通中所需要的貨幣量的問題，認為推動一國貿易所需要的貨幣，有一個限度或比例，也就是說客觀上存在著一個決定貨幣流通量的規律，而貿易說必須的貨幣量取決于買賣成交的頻率以及按照法律或習慣以其 他方式完成的支付的規模。.結構性通貨膨脹： 指由于國民經濟結構比例失調造成供求關系失調，從而引起物價 的全面上漲。其表現是：一些經濟部門因供不應求而出現物價上漲，另一些部門商品供過于求，但受成本和價格剛性的影響，其價格未有明顯回落，從而導致總體價格水平上漲趨勢。 結構型通貨膨脹又可分為三種：部門差異通貨膨脹。 是由美國經濟學家鮑莫爾提出的一個以不同勞動生產率增長率為

6、核心的結構型通貨膨脹模型。資源供求失衡型通貨膨脹。由英國經濟學家?？怂固岢?。 傳遞型通貨膨脹，由挪威經濟學家奧克魯斯特，瑞典經濟學家埃德格蘭等人提出。.庸俗經濟學：19世紀初發展起來的西方政治經濟學派之一，其主要任務轉到為資本 主義秩序辯護和發展資本主義經濟。在學術淵源上，庸俗政治經濟學繼承了斯密的庸俗部分， 否定勞動價值和奉行效用價值觀，主要研究市場（供求），視資本主義社會為永恒的社會，是歷史的終結，因而只研究經濟現象的外在聯系，為資本主義制度（自由市場經濟制度）辯護。并最終在19世紀末20世紀初，以經濟學取代政治經濟學， 而將政策經濟學視為政治經 濟學。二、簡答題和計算證明題（每題9分，共

7、45分）.簡述在生產要素市場上廠商實現利潤最大化的均衡條件。答：（1）在生產要素市場上， 廠商實現利潤最大化的均衡條件就是使用要素的邊際成本 要等于使用要素的邊際收益。即MRP = MFC。也就是廠商把雇傭的勞動投入量調整到一定數量，使得這一雇傭勞動總量下的最后一個單位勞動帶來的總收益的增加量（邊際收益產品MRP）,恰好等于增加這最后一個單位勞動雇傭量引起的總成本的增加量（邊際要素成本MFC）。假如MRPMFC ,這表示每增加一個單位的勞動投入帶來的總收益的增加量超過雇傭這 個勞動單位引起的總成本增加量，也就意味著繼續增加勞動投入量，增加的每單位勞動投入量都可獲得些許利潤，從而增加勞動投入可使

8、總利潤有所增加；反之，假如MRPVP、，但又有VP CP (Cp -Vp),這一新不等式說明，社會上由此得到的好處(Vs -Vp)大于私人從事這項活動所受到的損失(Cp -Vp)?？梢?，這個人如果從事這項活動的話，從社會上其他所得到的好處中拿出一部分來補償進行活動的私人所受到的損失以后還會有多余，即可能使其他人狀況變好而沒有任何人狀況變壞。這說明，存在外部經濟的情況下， 私人活動的水平常常低于社會所要求的水平。相反，存在外部不經濟時，有 Cp Vp Cp,則此人一定會進行此 p ss p p項活動，從上述兩不等式中可得到(Cs -Cp) A (Vp -Cp),此不等式說明，進行了這項活動，社會

9、上其他人受到的損失大于此人得到的好處，從整個社會看，是得不償失，因此私人活動水平高于社會所要求的最優水平了。因此，外部性(外在性)是造成市場失靈的重要原因之一。(3)為矯正因外部性而導致市場失靈，通常的措施包括：第一、課稅與補貼，對產生外部成本者課稅，對產生外部利益者補貼， 其目的在于使外部效果的產生者自行負擔其外部 成本或享有外部利益。第二、合并企業。合并企業的目的就在于使外在性問題內在化。如果生產Y商品的廠商對生產 X商品的廠商施加了外在性，那么這一現象導致資源配置扭曲的 原因是第二家廠商不考慮其行為對第一家廠商所產生的成本或者收益。因而，解決這一問題的思路是將這兩家企業合并在一起。合并后

10、的企業會繼續以利潤最大化為目標，這將導致社會的資源的有效配置。第三，賦予財產權。對能排他的公共財富或無主物賦予財產權，這樣就能對享用者收取費用，對破壞者要求賠償，使外部性削減，同時提高經濟效率。第四，政 府直接管制。主要是指政府對產生外部成本的情況加以管制。例如，對污染的管制。(4)從我國實際情況看，消除外部性比較有效的手段是政府直接管制和課稅、補貼。因為企業合并實際上是微觀主體行為，政府不能直接干預企業的行為，企業之間的合并與分拆不僅僅是考慮外部性的問題，而賦予財產權涉及到利益分割以及后來的談判，機制比較復雜且不一定能收到效果。而對于外部不經濟行為，可以直接采用政府直接管制或課稅手段， 這些

11、手段只涉及到影響外部不經濟行為的企業，效果比較顯著；對于外部經濟行為， 則可以通過減稅或者補貼的方式鼓勵其生產或研究。事實上，政府管制、課稅、補貼、減稅是我國 目前處理外部性的基本手段。.試述新古典經濟增長模型及其對我國長期經濟增長的借鑒意義。答：(1)新古典經濟增長模型是索洛在 20實際50年代提出的，其說明了一國長期的平 均生活水平與要素投入增長率一具體而言就是儲蓄率、人口增長率和技術進步之間的關系。新古典增長模型的假設前提為： 第一，全社會只生產一種產品；第二，儲蓄函數為s = sY, s是作為參數的儲蓄，且 0s1；第三，不存在技術進步，也不存在資本折舊；第四，生 產的規模報酬不變；第

12、五，勞動力按一個不變的比率n增長。索洛推導出新古典增長模型的基本方程為：sf(k) = k+nk ,其中，k = K/L =資本與勞動力之比，大致為每一個勞動力所能分攤到的（或按人口平均的）資本設備;k =dk/dt =每單位時間k的增加量，即按人口平均的資本增加量；f （k） = y=Y/L =每個勞動力的平均生產量，大致為按人口平均的產量；s為儲蓄比例，n為人口增長率。這個基本方程式說明，社會的人均儲蓄可以被用于兩個部分：一部分為人均資本的增加k,即為每一個人配備更多的資本設備，這被稱為資本的深化。另一部分是為每一增加的人 口配備每人平均應得的資本設備nk ,這被稱為資本的廣化。大致來說，

13、其意思就是：在一個社會全部產品中減去被消費掉的部分（C）以后，剩下來的便是儲蓄；在投資等于儲蓄的條件下，整個社會的儲蓄可以被用于兩個部分：一部分用于給每個人增添更多的資本設備（即資本深化），另一部分則為新生的每一人口提供平均數量的資本設備（即資本的廣化） 。（2）新古典增長理論的四個關鍵性結論：第一，穩態中的產量增長率是外生的。在上面的模型中為n,它獨立于儲蓄率 s；第二，盡管儲蓄率的增加沒有影響到穩態增長率，但是通過增加資本-產量比率，它確定提高了收入的穩態水平；第三，產量的穩態增長率保持外生。人均收入的穩態增長率決定了技術進步率，總產量的穩定增長率是技術進步率與人口增長率之和；第四，如果兩個國家有著相同的人口增長率、相同的儲蓄率和相同的生產函數，那么它們最終會達到相同的收入水平。如果兩個國家之間有著不同的儲蓄率，那么它們會在穩態中達到不同的收入水平，但如果他們的技術進步率和人口增長率相同，那么它們的穩定增長率也將相同。（3）新古典增長模型對我國經濟增長的借鑒意義新古典增長模型對我國經濟增長的借鑒意義主要體現在兩個方面：第一，技術進步。新古典增長模型認為穩定增長率取決于技術進步率和人口增長率。對于我國這樣一個人口眾多的發展中國家來說，提高技術進步率無疑是提高經