1、私下調解協議如何申請司法確認調解協議與民事調解書不同。雙方私下簽的調解協議，經司法確認后也是具有法律效力的。不過，私下調解協議應該如何申請司法確認的問題是人們關心的。下面由店鋪為你介紹私下調解協議相關。私下調解協議申請司法確認案例分析【案情】申請人吳某駕車在某段公路上將被申請人李某撞傷，經過交警現場勘查后依法認定吳某負全部事故責任，李某經過治療后，找到李某私下協商解決。雙方于2015年6月22日，達成賠償協議，協議主要內容為吳某賠償全部費用11萬元，并特別約定，就此事故到此了斷，彼此互不糾纏。吳某在支付賠償款時，仍不放心，為防止對方當事人反悔及履行該協議后再繼續增加請求賠償，便將雙方所簽訂的賠

2、償協議請求申請法院依據民事訴訟法相關規定予以確認，待法院確認之后，再支付賠償款。【分歧】法院在登記受理該申請時，產生不同意見。第一種意見：既然當事人雙方自愿達成賠償協議，符合民事法律規定，法院應該受理李某確認申請第二種意見：李某單方申請，不符合新民事訴訟法的相關規定，應該裁定不予受理。【管析】自2002年11月1日起施行司法部人民調解工作若干規定以及2011年1月1日起實施的中華人民共和國人民調解法后，最高法院分別同時作出四個相關司法解釋即:2002年11月1日關于審理涉及人民調解協議的民事案件的若干規定法釋200229號、2004年11月1日實施的最高人民法院關于人民法院民事調解工作若干問題

3、的規定法釋200412號、2009年月24日制定的關于建立健全訴訟與非訴訟相銜接的矛盾糾紛解決機制的若干意見200945號以及關于人民調解協議確認程序的若干規定20115號。中華人民共和國人民調解法第三十三條：經人民調解委員會調解達成調解協議后，雙方當事人認為有必要的，可以自調解協議生效之日起三十日內共同向人民法院申請司法確認，人民法院應當及時對調解協議進行審查，依法確認調解協議的效力;人民法院依法確認調解協議有效，一方當事人拒絕履行或者未全部履行的，對方當事人可以向人民法院申請強制執行;人民法院依法確認調解協議無效的，當事人可以通過人民調解方式變更原調解協議或者達成新的調解協議，也可以向人民

4、法院提起訴訟。新修改后的中華人民共和國民事訴訟法第194、195條慨括吸收了所有相關人民調解協議司法確認程序的若干規定內容，并將“確認調解協議案件”納入特別程序章節，具體規定為：1、主體限定為雙方當事人申請司法確認調解協議;2、依照人民調解法等法律;3、自調解協議生效之日起三十日內，共同提出。4、人民法院受理申請后，經審查，符合法律規定的，裁定調解協議有效，一方當事人拒絕履行或者未全部履行的,對方當事人可以向人民法院申請執行;5、不符合法律規定的，裁定駁回申請6、當事人可以通過調解方式變更原調解協議或者達成新的調解協議;7、也可以向人民法院提起訴訟。最高法院民訴法意見還將其他具體相關規定以第3

5、53、354、360條規定明細化如管轄、材料補交、不予受理情形、應當裁定駁回申請情形等等結合分析本案，吳某與李某的調解協議，不符合民事訴訟法的相關規定達成，其理由是，1、雙方當事人沒有一同申請，2、雙方的協議是私下達成，沒有依據人民調解法等相關規定進行。因此，如果法院受理該申請，可能會出現一方當事人反悔、或者當事人一方不到庭的情況發生，這樣就會造成司法資源的浪費。調解協議的法律效力法院調解協議的效力，是指在審判人員的主持下，雙方當事人平等協商達成的調解協議，經人民法院依法定程序認可后所產生的法律后果。同時，也涉及到調解協議發生效力的時間。生效的時間調解協議生效的時間，因法院是否制作調解書而不同

6、。首先，關于調解書的生效時間。民事訴訟法第89條第3款規定：“調解書經雙方當事人簽收后，即具有法律效力。”這一規定包括兩個方面的要求：一是調解書必須送達雙方當事人簽收。據此，調解書應當直接送達當事人本人，不適用留置送達和公告送達的方式。二是調解書必須經雙方當事人簽收后才能生效。如果一方或雙方當事人拒絕簽收的，應當視為調解不成立，調解書不發生法律效力。無獨立請求權的第三人參加訴訟的案件，人民法院調解時需要確認無獨立請求權的第三人承擔義務的，應經其同意，調解書也應當同時送達其簽收。無獨立請求權第三人在簽收調解書前反悔的，人民法院應當及時判決。其次是記入筆錄的調解協議的生效時間。根據民事訴訟法第90

7、條第2款規定，不需要制作調解書只記入筆錄的調解協議，由雙方當事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章后，即具有法律效力。調解協議的法律后果調解書和只記入筆錄的調解協議生效后，可以產生以下幾個方面的法律后果：第一，結束訴訟程序。法院調解是人民法院的結案方式之一。調解協議生效，表明人民法院最終解決了雙方當事人的糾紛，民事訴訟程序也因此而終結，人民法院不得對該案繼續進行審理。第二，確認當事人之間的權利義務關系。調解協議生效后，當事人之間的權利義務關系在調解協議中得到確認，民事爭議已得到解決，當事人不得對此法律關系再發生爭議。第三，不得以同一訴訟標的、同一的事實和理由再行起訴。調解協議生效后，民事糾紛已依法

8、解決，當事人不得以同一訴訟標的、同一事實和理由，向人民法院再次提起民事訴訟。但是，對于調解和好的離婚案件或者調解維持收養關系的案件，原告如果有新情況、新理由，在6個月屆滿后，還可以第二次起訴，請求法院審理解決。第四，不得對調解協議提出上訴。調解協議是在雙方當事人自愿的前提下達成的，當事人一旦接受調解協議，就意味著放棄了上訴權。因此，無論是在一審、二審還是再審程序中達成的調解協議，均不能提起上訴。第五，有給付內容的調解具有強制執行力。調解協議是雙方當事人在人民法院主持下自愿達成的，般情況下當事人都能自覺履行。如果具有給付內容的調解協議生效后，負有義務的一方當事人不履行義務時，對方當事人可以向人民

9、法院申請強制執行。根據最高人民法院關于審理涉及人民調解協議的民事案件的若干規定第四、第五條的規定，具備以下條件的調解協議有效：（）當事人具有完全民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定或者社會公共利益。一、有下列情形之一的，調解協議無效：（）損害國家、集體或者第三人利益；（二）以合法形式掩蓋非法目的；（三）損害社會公共利益；（四）違反法律、行政法規的強制性規定。二、人民調解委員會強迫調解的，調解協議無效。下列調解協議，當事人一方有權請求人民法院變更或者撤銷：（一）因重大誤解訂立的；（二）在訂立調解協議時顯失公平的；方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真

10、實意思的情況下訂立的調解協議，受損害方有權請求人民法院變更或者撤銷。當事人請求變更的，人民法院不得撤銷。有下列情形之一的，撤銷權消滅：（）具有撤銷權的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內沒有行使撤銷權（二）具有撤銷權的當事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權。雙方私下寫的協議與法院的調解書的區別第一，雙方私下簽訂的協議，可能不具有法律效力，或者說是無效合同而法院的調解書，是經過法官認真審查后出具的具有法律效力的證明文書；第二，雙方私下簽訂的協議，即使合法有效，但履行只能靠雙方自愿而法院的調解書具有強制執行效力。如果一方或者雙方不履行調解書確定的義務，法院可以動用公權力強制

11、執行第三，雙方私下簽訂的協議，如果一方向法院申請，且經過法院審查是合法的，就可以轉化為調解調解協議書模板甲方：乙方：甲、乙雙方因履行200年月日簽訂的合同（或協議書）而發生爭議。現雙方經過協商一致，同意將爭議提交惠州商事調解中心按該中心現行有效的調解規則進行調解。雙方一致（可選擇）：1、選定先生/女士擔任調解員。2、委托調解中心代為指定調解員。并同時確認如下事項（可選擇）:1、經調解達成和解協議后，雙方同意將和解協議提交惠州仲裁委員會制作成仲裁裁決書，賦予其可強制執行的法律效力。2、經調解未能達成和解協議的，雙方同意將爭議提交惠州仲裁委員會仲裁解決，以及時有效地解決爭議。甲方（蓋章）：乙方（蓋

12、章）：代表（簽字）：代表（簽字）：二00年月日調解確認函（格式）（適用于雙方沒有調解協議的情況）xx調解中心：我方已收到貴中心送來的申請人就其因履行與我方于年月日簽訂的合同（或協議書）而發生的爭議向貴中心申請調解的材料。為此，我方確認：一、我方同意將爭議提交貴中心調解解決。二、我方不同意將爭議提交貴中心調解解決。現我方：1、選定先生/女士擔任調解員。2、委托調解中心代為指定調解員。并同時確認如下事項：（可選1項，也可選擇2項）：1、經調解達成和解協議后，我方同意將和解協議提交惠州仲裁委員會制作成仲裁裁決書，賦予其可強制執行的法律效力。2、經調解未能達成和解協議的，我方同意將爭議提交惠州仲裁委員會仲裁解決。被申請人（蓋章）：法定代表人（簽字）：二OO年月日調解確認函（格式）（適用于雙方沒有調解協議的情況）xx調解中心：我方已收到貴中心送來的被申請人同意就雙方履行年月日簽訂的合同（或協