1、-. z司法考試沖刺模擬試題試卷(4)及答案司法頻道 更新:2021-8-29 編輯:青梅如水 閱讀: 2021年司法考試案例分析：行政法類案例分析2021年司法制度和法律職業道德輔導2021年司法考試行政法講義筆記試卷四試題第一局部：簡析題。本局部共五題，75分。一、此題15分村民*在耕田時揀到一匹馬，并牽回家飼養，同時等待馬的主人來認領。事隔一年，仍未有人來認馬，*也要搬到縣城里居住，經人介紹，*將馬在縣交易所以市場價格賣給了鄰村的*，但賣馬時*并未說明馬是他人的。幾天后，馬的主人郭*來找*認領馬。問題：1*飼養馬的過程中，*與郭*之間構成什么民事法律關系2如果在*飼養過程中，馬脫逃，但*

2、已采取了足夠的防護措施，*是否應對馬的脫逃承當相應民事責任為什么3如果*揀到馬后成心隱蔽信息，意在占有，與郭*構成什么民事法律關系4在第3題的情況下，如郭*來要馬，*不給，則*與郭*之間產生何種民事法律關系5本案中，*能否取得馬的所有權為什么6如果*賣馬時向*說明馬是揀到的，但*仍支付相當價款，郭*能否向*要求取回馬為什么二、此題12分2004年3月，A市甲公司與B市乙公司在商品展銷會上簽訂了一份成衣購銷合同。合同約定：甲公司為乙公司提供一批優質成衣，總價款50萬元，由甲公司代辦托運，貨到付款。并約定違約金為合同價款的10。8月16日，甲公司將貨物交乙公司指定的承運人A市鐵路運輸公司運輸。8月

3、18曰，火車行至B市邊界，由于突發泥石流，這批貨物全部被洪水沖走。9月1日，甲公司向乙公司催要貨款。乙公司以未收到貨物為由，拒絕付款，并要求甲公司支付違約金，并賠償其因此受到的損失。甲公司提出其已將貨物交給承運人，責任應該由承運人負擔。A市鐵路運輸公司也屢次向乙公司索要運費。為此，三方爭執不下。乙公司于是向B市人民法院起訴。問題：1該批成衣由甲公司辦理了托運手續后，甲公司是否還要承當貨物毀損滅失的風險2假設法院判令乙公司向甲公司支付貨款，這樣的判決是否正確3假設該批貨物并未損失，只是由于甲公司交貨遲延，致使乙公司錯過了銷售旺季，不得不低價銷售，損失55萬元。則在甲公司支付了5萬元的違約金后，乙

4、公司能否繼續要求甲公司賠償為什么4對該批貨物的損失，A市鐵路運輸公司是否應該承當賠償責任其支付運費的請求應否予以支持5如果雙方在合同中還約定了定金15萬元，定金合同是否有效6依民事訴訟法的有關規定，B市人民法院是否擁有管轄權為什么三、此題16分案情：甲、乙、丙三人相約設立一*公司生產服裝，約定甲出資100 萬元，其出資構成為：人民幣 30 萬元，甲的勞務作價 20 萬元，土地使用權作價 50 萬元。乙以其擁有的服裝類注冊商標紅星出資，評估價為 100 萬元。丙以機器廠房出資，評估價為50 萬元。經商定，三人決定分期繳納出資，第一期繳納注冊資本的 12，由甲以貨幣繳納。其余分三年繳清。假設公司已

5、成立，組織構造為：由甲乙丙三人組成董事會，其中甲擔任董事長。同時約定不設立監事會，由乙為執行監事，丙為總經理。在公司運營中，甲從不召集董事會，獨攬公司經營大權。 并通過與其弟戊簽定原料供給合同， 以高出市場價5 倍的價格買入面料，并長期占用公司原料款累計達 80 萬元。同時，為幫助解決其弟戊資金需求問題，私自以公司名義為其向銀行貸款 50 萬元提供了擔保。問題：1公司出資存在哪些問題.2假設丙想召開董事會，決議甲的不當行為，可通過何種途徑進展.3丙可否以訴訟方式追究甲的責任.假設可以，應按何種方式進展.4假設丙想轉讓股權以退出公司，應按何種方式進展.5假設無人購置丙的股權時，則丙可通過何種方式

6、維護自己的合法權益.四、(此題20分)家住甲市A區的周大與家住甲市B區的周二是親兄弟，2004年5月二人的叔叔病逝，遺囑中叔叔將其位于甲市C區的房屋三間贈與兩兄弟，但并未具體區分兩人各得幾間。2004年6月兩兄弟在辦理房地產轉移手續時發現三間房屋已被住所地位于甲市D區的星星公司侵占作為其在C區的銷售點。周大周二遂對星星公司提起訴訟。星星公司聘請了吳達為訴訟代理人。訴訟過程中，吳達在星星公司法人代表在場的情況下成認了周大周二為三間房屋的所有者，星星公司法人代表對此并未發表意見。一審法院判決星星公司應歸還三間房屋中的一間歸周大，歸還另外兩間歸周二所有。周大對星星公司應歸還三間房屋無異議，但對自己僅

7、獲得其中一間而周二卻獲得兩間不服，遂提起上訴。二審法院維持了原判。判決生效后，星星公司遲遲不歸還房屋，周大周二只得向法院申請強制執行。執行過程中，星星公司發現短期直接執行該三間房屋會嚴重影響公司在C區的正常銷售，遂以自己在甲市E區的廠房為擔保向法院提出了暫緩執行的申請，并得到了周大周二的同意，法院決定暫緩執行18個月。但在暫緩執行期間，周大、周二發現星星公司已將其在E區廠房賣給其他公司。問題：1何地法院對本案具有訴訟管轄權.2吳達對周大、周二是三間房屋所有者的成認是否有效.為什么.3假設吳達曾因成心傷害被判處有期徒刑3年。他是否有資格作為本案的訴訟代理人.4二審程序中，本案各方當事人的訴訟地位

8、應怎樣確定5假設本案一審過程中，案外人程祥以周大、周二叔叔生前已將三間房屋中的一間贈與自己為由參與到訴訟中來，則程祥是否可以對本案提起管轄權異議.6假設二審過程中，二審法院發現一審法院遺漏了周大、周二要求星星公司賠償二人房屋損消耗的訴訟請求，二審法院應如何處理.2分7法院裁定暫緩執行期限為18個月，是否符合法律規定.為什么.8周大、周二發現星星公司已將其E區廠房賣給其他公司后，應采取什么措施維護自己的權益.五、此題12分葉*、胡*成心傷害*一案，由甲縣人民檢察院以成心傷害罪向甲縣人民法院提起公訴。甲縣法院開庭審理了此案，判決被告人葉*犯成心傷害罪，判處有期徒刑3年，緩刑4年；被告人胡*犯成心傷

9、害罪，判處有期徒刑5年。判決宣告后，被告人胡*不服，提出上訴。請答復以下問題：1如果一審判決宣告后，被害人*不服判決，可否直接向人民法院提出上訴.為什么.2假設被害人*在二審階段提出附帶民事訴訟的請求，對此二審法院應如何處理，為什么.3如果葉*沒有上訴，甲縣人民檢察院沒有抗訴，二審法院經過審理，改判胡*有期徒刑4年，葉*有期徒刑3年。這種處理是否合法，為什么.第二局部：分析題。本局部共一題，25分。六、此題25分案情：H市人甲為了到G市實施綁架在H市*停車場盜竊了一輛汽車，得手后找到其牌友乙，以揭露乙的隱私相威脅，讓乙隨其一起去G市綁架，并告訴乙其已經偷盜好汽車作為工具等情況。兩人開車到G市將

10、被害人丙綁架，向丙的家人訛詐贖金20萬元并指定了交付地點。兩人商議后，由甲負責看押被捆綁的丙，乙開車去取贖金。甲在看押期間甲從丙的身上搜得現金3000元，事后一直沒有將得到這筆錢的事告訴乙。丙的家人聞訊后報警，警方在約定交付贖金地點周圍布控，乙見訛詐贖金不成，就打給甲讓其把丙釋放并趕緊打車過來一起逃跑。甲擔憂留活口會導致事情敗露，將丙殺害后打車到約定地點和乙會合。在駕車返回H市的過程中，甲將已經殺害丙的情況告訴乙，乙不停地指責甲多此一舉。在行使過程中，甲不停地催促乙開快點，乙因為過度緊和車速過快，在*十字路口撞倒一行人，致使該行人當場死亡，甲指使乙將試圖阻攔的兩名交警中的一人撞翻在地事后鑒定為

11、重傷逃跑。另一名交警駕車追趕，并通知前方堵截。逃到人群密集的*集貿市場附近，乙表示想下車向警方投降，甲不允許，以殺害相威脅用尖刀逼著乙加大油門開車全速沖過人群企圖逃跑，造成6人死亡，3人重傷，10人輕傷的后果。甲和乙被抓獲后，當地警方以交通肇事、撞傷交警、駕車沖撞人群的事實為由對二人立案偵查。在受審羈押期間，甲只主動交待了其前述盜竊汽車的事實，乙則交待了其與甲所共同實施的全部綁架犯罪事實。問題：請根據刑法規定與刑法原理，對本案進展全面分析。第三局部：論述題。本局部共2題，50分。七、此題25分3月16日，市崇文區法院審理一起車主狀告交管部門的案件。崇文交通支隊前門隊認定車主宋杰違反了分道行駛規

12、定：宋杰稱自己只是臨時靠邊停車，且交通監控器拍攝的照片無法證明他正在非機動車道行駛。宋杰要求撤銷處分決定。法院最終判定維持處分。暗中執法該不該設立，要不要改良對于暗中執法，不少司機認為，暗中執法不夠人性化，很多時候，司機并非初衷，而是不小心或事出有因。固守法律條款記成違章，只能增加司機心理負擔，毫無教育意義。市公安局公安交通管理局有關負責人則認為：市85以上的交通事故，都是由交通行為人的行為造成的，加強外部約束至關重要。暗中執法和處分對司機產生了巨大的震懾力，也利于司機養成良好交通習慣?！締栴}】請談談你對此事的看法。答題要求：1、運用掌握的法學知識闡釋你的觀點和理由：2、說理充分，邏輯嚴謹，語

13、言流暢，表達準確；3、字數不少于500字。八、此題25分*地經工商登記新成立了一家名為喜悅家庭的商戶。該商戶的核準經營圍為娛樂效勞，客戶只需提供一男一女兩照片或一合影照片，輸入高科技速配優生自動成像系統，即可在2分鐘生成兩人結婚生子后孩子1歲、10歲及20歲的彩色圖像各一份。喜悅家庭開業后，不少熱戀中的青年男女頻頻光臨，甚至有已經婚育的父母攜子抱女前來先睹孩子長到10歲、20歲時的模樣。在付出較高費用后，大都歡聲笑語地離去。一些追星族也拿著心中偶像影星、歌星、球星的照片來到喜悅家庭，與自己的倩影一道輸入系統。看到與大明星結合所育后代的照片，追星族們甚是滿意。更有好事媒體將此事連同多幅*人與明星

14、結合的后代照片作為新聞報道、登載，引發了不少議論，或褒或貶，或以為無所謂，且都能從法律上談出一二三。請談談你對此事的看法。答題要求：1運用掌握的法學知識闡釋你的觀點和理由；2說理充分，邏輯嚴謹，語言流暢，表達準確；3字數不少于500字。司法考試沖刺模擬試題試卷(4)及答案司法頻道 更新:2021-8-29 編輯:青梅如水 閱讀: 2021年司法考試案例分析：行政法類案例分析2021年司法制度和法律職業道德輔導2021年司法考試行政法講義筆記試卷四答案第一局部：簡析題。本局部共五題,75分.一、此題15分參考答案1二者之間構成無因管理關系。2*已經盡到了一般善意管理人的注意義務，因此不應承當相應

15、民事責任。3二者構成不當得利關系。4二者之間由不當得利轉化為侵權關系。5*在主觀善意的情況下，已經支付相應對價，能取得對該馬的所有權。6由于*主觀上并非善意，因而不能取得對馬的所有權，因此郭*享有對馬的物上請求權。二、此題12分參考答案1不承當。應由乙公司承當貨物的風險責任，因為此時貨物已經交付給乙公司。2正確。因為支付貨款是乙公司作為買受人的主要義務。3可以。因為根據合同法第114條的規定，約定的違約金低于造成的損失時，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加。4該批貨物的損失系不可抗力造成，因而運輸公司不承當賠償責任。同時，其運費請求也不應予以支持。510萬元有效，另5萬元無效。6B市人

16、民法院無權管轄，因為根據最高法院解釋，合同中對履行地、交貨地未作約定或約定不明的，不依履行地確定案件管轄，而由被告住所地人民法院管轄。而本案中被告甲公司住所地為A市。三、此題16分參考答案1存在如下問題：股東貨幣出資未達公司注冊資本的 30；以勞務作為出資；股東的第一期出資低于注冊資本的 20，且其余局部在 3 年繳清的約定。2丙可以聯合乙推選自己召集和主持董事會。3丙可以訴訟方式追究甲的責任，具體途徑為：首先，可書面請求執行監事乙，以公司名義代表公司起訴甲，其次，假設乙拒絕提起訴訟，則丙可以自己名義提起訴訟。4丙可將股權任意轉讓給甲、乙兩人或其中一人，假設轉讓給公司外的人，則應書面征求其他股

17、東過半數通過。假設 30 日未答復，則推定其為同意，但其他股東在同等條件下享有優先購置權。5丙向法院提起訴訟，要求解散公司。四、(此題20分)參考答案1甲市C區法院本案以不動產為標的物，應由不動產所在地法院專屬管轄。2有效。當事人在場但對其代理人的直接導致成認對方訴訟請求的成認不作否認表示的，視為當事人的成認。3有資格?？梢砸苑锹蓭煹纳矸葑鳛楸景傅脑V訟代理人。4周大為上訴人，周二為被上訴人，星星公司為原審被告。5不可以。程祥作為有獨立請求權的第三人，無權提起管轄權異議。6可以根據當事人自愿的原則進展調解，調解不成的，發回重審。7不符合，暫緩執行的期限不得超過1年。法院因被執行人提供擔保從而決定

18、暫緩執行的，暫緩執行應與擔保期限一致，但最長不得超過1年。8向法院申請恢復強制執行。五、此題12分參考答案一關于甲和乙的行為1. 甲、乙構成綁架罪的共犯。因二人有綁架的共同成心和綁架的共同行為。綜合本案主客觀方面的事實，可以認定甲為主犯，乙為脅從犯，對于脅從犯乙應當按照他的犯罪情節減輕處分或者免除處分。2. 甲、乙雖構成綁架罪共犯，但二人的處分有所不同：1甲應當在綁架罪的第二個量刑幅度處刑。因為其實施了殺害被綁架人的行為。根據刑法規定，綁架過程中成心殺害被綁架人的行為，以綁架罪一罪論處，不進展并罰。2乙應當在綁架罪的第一個量刑幅度處刑。因為其明確反對殺害被綁架人，甲的殺害被綁架人丙的事實對于乙

19、而言，屬于實行過限行為。3甲、乙構成成心傷害罪的共犯。因為兩人有成心傷害的共同成心和成心傷害的共同行為。乙在甲的下駕車沖撞正在依法執行公務的交警，且造成一人重傷的后果，兩人的行為構成妨害公務罪和成心傷害罪的想象競合犯，應當按照處分更重的成心傷害罪定罪處分。4甲、乙構成以危險方法危害公共平安罪。甲讓乙駕駛汽車沖撞人群，其行為構成以危險方法危害公共平安罪。乙雖然是被迫的，但也不成立緊急避險的成立條件，與甲構成共同犯罪，應當認定為脅從犯。二關于甲的行為1. 甲盜竊汽車的行為，成立盜竊罪。2. 甲盜竊汽車作為實施綁架罪的犯罪工具，根據司法解釋的規定，應當以盜竊罪與綁架罪進展并罰。3甲在看押丙的期間，從

20、其身上當場搜得財物3000元的行為構成搶劫罪，根據司法解釋的規定，應當在搶劫罪與綁架罪中擇一重罪處斷。綁架罪處分更重，所以不單獨對該搶劫行為定罪處分。3甲作為盜竊車輛的事實上的所有人，在行使過程中，指使駕駛人乙違章駕駛，造成重大交通事故。根據司法解釋的規定，其行為應當以交通肇事罪論處。4甲就盜竊罪構成特別自首。三關于乙的行為1. 乙的行為不成立搶劫罪。因為甲的搶劫行為是綁架罪之共同犯罪成心圍之外的行為。2. 乙違章駕駛造成重大交通事故的行為，構成交通肇事罪。3. 乙就綁架罪構成特別自首。第二局部：分析題。本局部共一題，25分。六、此題25分參考答案一關于甲和乙的行為1. 甲、乙構成綁架罪的共犯。因二人有綁架的共同成心和綁架的共同行為。綜合本案主客觀方面的事實，可以認定甲為主犯，乙為脅從犯，對于脅從犯乙應當按照他的犯罪情節減輕處分或者免除處分。2. 甲、乙雖構成綁架罪共犯，但二人的處分有所不同：1甲應當在綁架罪的第二個量刑幅度處刑。因為其實施了殺害被綁架人的行為。根據刑法規定，綁架過程中成心殺害被綁架人的行為，以綁架罪一罪論處，不進展并罰。2乙應當在綁架罪的第一個量刑幅度處刑。因為其明確反對殺害被綁架人，甲的殺害被綁架人丙的事實對于乙而言，屬于