淺談小高層住宅鋼筋混凝土框架結構設計謀略_第1頁
淺談小高層住宅鋼筋混凝土框架結構設計謀略_第2頁
淺談小高層住宅鋼筋混凝土框架結構設計謀略_第3頁
淺談小高層住宅鋼筋混凝土框架結構設計謀略_第4頁
淺談小高層住宅鋼筋混凝土框架結構設計謀略_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、淺談小高層住宅鋼筋混凝土框架結構設計謀略論文關鍵詞:小高層住宅鋼筋混凝土框架結構論文摘要:隨著社會經濟的繁榮,我國小高層建筑進展迅速。設計思想也在不斷更新。結構體系日趨多樣化。小高層鋼筋混凝土框架結構愈來愈普遍應用于建筑中,小高層鋼筋混凝土框架結構設計有著光明的應用前景。我國尚未形成相應的標準,還需要進行大量的研究工作。小高層鋼筋混凝土結構的住宅的大體結構形式框架結構框架結構的特點是開間大、靈活性好、抗震性能較好,造價較低,但由于柱截面大于隔墻厚度而造成柱角外凸,阻礙家具的布置和美觀,有時由于住宅中房間分隔的不規那么性又造成柱網的難以布置。框架一剪力墻結構在框架結構中布置必然數量的剪力墻就組成

2、了框架一剪力墻結構。它是小高層住宅中應用比較普遍的一種主體結構型式。其特點是平面靈活,適用性強,結構合理,能使框架、剪力墻兩種有不同變形性能的抗側力結構專門好地協同發揮作用。大開間剪力墻結構隨著時期的進展和人們生活水平的提高,原先建造的小開間剪力墻體系住宅在建筑功能上的局限性變得日趨明顯。從強度方面看,小開間結構中墻體的作用不能取得充分的發揮,而且過量的剪力墻布置還會致使較大的地震力,增加工程費用,另外,由于結構自重較大,也增加了基礎的投資,因此,大開間剪力墻應運而生。繁重墻的開間達到,進深達到1lm,室內一樣無繁重的橫墻和縱墻,能夠依照住戶的不同要求靈活分隔,隨著家庭的轉變還可從頭布置。短肢

3、剪力墻結構短肢剪力墻(墻肢截面高度與厚度之比為58的剪力墻)介乎于異形框架柱和一樣剪力墻之間,由于這種結構體系在建筑功能、結構形式、投資效益、節能指標等多方面成效良好,己成小高層住宅的要緊結構形式。小高層住宅鋼筋混凝土結構設計的要點水平荷載慢慢成為鋼筋混凝土結構設計的操縱因素在低層住宅中,往往是以重力為代表的豎向荷載操縱著鋼筋混凝土結構設計;而在小高層住宅中,盡管豎向荷載仍對鋼筋混凝土結構設計產生著重要阻礙,但水平荷載將成為操縱因素。對某一特定建筑來講,豎向荷載大體上是定值;而作為水平荷載的風荷載和地震作用,其數值是隨動力特性的不同而有較大幅度的轉變。軸向變形不容輕忽關于采納框架體系或框架一剪

4、力墻體系的小高層住宅,框架中柱的軸壓應力往往大于邊柱的軸壓應力,這就使得中柱的軸向緊縮變形大于邊柱的軸向緊縮變形。當衡宇很高時,此種不同軸向變形將會達到專門大的數值,其后果相當于持續梁中間支座產生沉陷,使持續梁中間支座處的負彎矩值減小,跨中正彎矩值和端支座負彎矩值增大。側移成為鋼筋混凝土結構設計的操縱指標與低層住宅不同,結構側移己成為小高層住宅鋼筋混凝土結構設計的關鍵因素。隨著衡宇高度的增加,水平荷載下結構的側移變形迅速增大,結構的極點側移一樣與衡宇高度H的四次方成正比。在設計小高層住宅時,不僅要求結構具有足夠的強度,而且還要有足夠的抗側移剛度,使結構在水平荷載下產生的側移操縱在必然的范圍內。

5、這是因為:過大的側移會令人不舒暢,阻礙衡宇的正常利用。過大的側移會使隔墻、圍護墻和它們的高級飾面材料顯現裂痕或損壞,也會使電梯軌道變形而致使不能正常運行。過大的側移會因P一效應使結構產生附加內力,乃至因側移與附加內力的惡性循環致使建筑物的倒塌。結構延性是鋼筋混凝土結構設計的重要指標相關于低層住宅而言,小高層住宅更柔一些,地震作用下的變形就更大一些。為了使結構在進入塑性時期后仍具有較強的變形能力,幸免倒塌,專門需要在構造上采取適當的方法,來保證結構具有足夠的延性。小高層住宅鋼筋混凝土框架結構設計謀略優化設計的方式當前,在無成熟的優化設計分析軟件的情形下,主若是應用小高層住宅結構分析軟件,采納人工

6、分析進行調整,運用概念設計的方式對不同的結構選型和布置不斷的進行方案分析比較,以取得比較理想的結構方案,這是在結構設計中最經常使用的也是最簡單的優選或說是優化方式。用概念設計的方式所得的方案是較合理、經濟的,雖其費工費時、對設計人員的素養要求較高,但這種依托設計人員體會進行人工優化的方式仍是當前所普遍采納的要緊方式。關于同一小高層住宅方案,能夠有許多不同的結構(包括基礎)布置方案;確信了結構布置的小高層住宅物,即便在同種荷載情形下也存在不同的分析方式;分析進程中設計參數、材料、荷載的取值也不是唯一的;小高層住宅物細部的處置更是不盡相一樣等,這些問題目前運算機是無法完全解決的,都需要設計人員自己

7、做出判定。而判定只能在結構設計的一樣規律指導下,依照工程實踐體會進行,這即是前面所說的概念設計。因此,概念設計存在于設計師對多種備選方案進行選擇的進程中。性能分析抗震性能分析對結構體系來講足夠的承載能力和變形能力是兩個同時需要知足的條件。結合概念設計的理念,對上述兩種結構體系進行對照分析,電算程序能夠采納中國建筑科學研究院編制的結構空間有限元分析軟件SATWE在結構設計中,不僅要求結構具有足夠的承載能力,還要求其有適當的剛度。高層結構的利用功能和平安與其側移的大小緊密相關,過大的側向變形會使隔墻、保護墻及其飾面材料顯現裂痕或損壞。結構別離按考慮5%的偶然偏心和雙向地震力作用的不利情形計算出各結

8、構體系層間位移角,剪力墻結構小于框剪結構,但均小于標準要求,且富裕量較大,說明兩種結構體系知足剛度要求。但就利用性能方面,剪力墻結構由于墻體太多,結構自重大,致使了較大的地震作用,混凝土和鋼材用量也較高;同時也增加了基礎工程的投資,而且限制了建筑上的靈活利用。而框架一剪力墻結構的特點是平面利用靈活,適用性強,結構合理,能使框架、剪力墻兩種有著不同變形性能的抗側力結構專門好地協同發揮作用。在水平荷載作用下,具有較純框架和純剪力墻結構更為有利的水平變形曲線。由框架組成自由靈活的利用空間,容易知足不同建筑功能的要求;同時剪力墻具有相當大的抗側移剛度,從而使框一剪結構具有較好的抗震能力,也大大減少了結

9、構的側移。經濟性比較咱們通過對三種鋼筋混凝土住宅結構直接費的計算,發覺三種鋼筋混凝土住宅結構單位面積直接費相差不是很多,其中短肢剪力墻結構的單位面積直接費最大,框架一剪力墻結構的單位面積直接費最小,其中短肢剪力墻結構的單位面積直接費比框架一剪力墻結構的單位面積直接費高出%,比大開間剪力墻結構的單位面積直接費高出%,大開間剪力墻結構的單位面積直接費比框架一剪力墻結構的單位面積直接費高出%。三種鋼筋混凝土住宅結構的次要項目造價大體相同。單位面積造價框架一剪力墻結構的最小,框架一剪力墻結構的次之,短肢剪力墻結構的略微較大,三種結構體系直接費最大相差不到45元/m2元。結語隨著我國經濟的進展,人民生活水平進一步提高,用戶對住宅的功能提出更高的要求,人們希望建筑物在利用進程中具有更大的靈活性,能夠適應多功能變

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論