1、淺析當代國際金融體系及其改革的新動向2400字 摘要：當代國際金融危機頻發，G20國峰會達成意識改革當代的國際金融體系。結合國際社會現狀和分析幾個主要興旺國家的金融體系，研究當代國際金融體系實際遇到的問題和矛盾，討論出可以實際操作的改革動向。關鍵詞：國際金融體系 IMF改革 金融監管體系 區域金交融作與監管一、 當代主要興旺國家的金融體系的根本特征1.美國的金融體系的根本特征：美國金融體系主要由三局部組成：聯邦儲藏銀行系統，商業銀行系統和非銀行金融機構。美國聯邦儲藏銀行系統起中央銀行作用。具有發行貨幣、代理國庫及對私人銀行進展管理監視職能，更為重要的是為美國政府制訂和執行金融貨幣政策。聯邦儲藏

2、系統可以通過它所制訂的政策直接影響貨幣的供給和信貸的增長，從而影響宏觀經濟的各個方面。美國商業銀行在美國金融體系中占有主要位置，1980年，美國共有商業銀行15082家，總資產為21147億美元，占金融界資產總額的30%左右。商業銀行以存款和貸款為主，70年代以來各主要商業銀行為擴大業務經營范圍，增強生存才能，積極開展存貸款以外的業務。由于1933年制定的格拉斯斯蒂格爾法制止商業銀行從事投資業務，也不能經營證券發行和買賣，故許多商業銀行都設立信托部，參與證券經營活動。2.日本的金融體系的根本特征：日本金融體系由中央銀行、民間金融機構，政府政策性金融機構等組成，形成了以中央銀行為指導，民間金融機

3、構為主體，政府政策性金融機構為補充的形式。 3.德國的金融體系的根本特征：德國是典型的銀行主導型國家，其銀行在金融體系中處于核心位置，而金融市場很不興旺。由2001年的統計數據發現，股票市場總市值只占GDP的24，而銀行資產占到GDP的152。二、當代國際金融體系的弊端1.牙買加國際貨幣體系弊端牙買加貨幣體系是布雷頓森林體系崩潰后，國際間再次建立起來并運行到現今的一個新的國際貨幣體系牙買加貨幣體系克制了國際固定匯率制度僵化導致的種種弊端,促進了國際金融創新業務、資本國際流動及世界經濟一體化的開展。除保存并加強了國際貨幣基金組織的作用外，它同布雷頓森林體系有許多重大的不同： 1黃金非貨幣化； 2

4、儲藏貨幣多樣化； 3匯率制度多樣化。但隨著經濟全球化、一體化、區域化的深化,牙買加體系潛在的矛盾日益深化,屢次爆發的國際及區域金融危機便是牙買加體系內在矛盾激化的表現。國際區域貨幣的創立、國際區域貨幣合作的開展,在一定程度上能緩和現行國際貨幣體系的內在矛盾,將成為現行國際貨幣體系的一個變革趨勢。2.國際貨幣基金組織IMF的缺陷首先，IMF放棄了維護固定匯率的職能。其次，IMF資金短缺而難以對逆差國或受金融危機沖擊嚴重的國家提供資金援助。IMF擁有資金相當于成員國國內消費總值的比重，目前只及1945年的1/3，可見隨著成員的增加和需求的擴大，IMF的資金擁有量實際上在減少2。再者，IMF仍被少數

5、興旺國家控制，美國所占份額和投票權占絕對優勢，同時興旺國家與開展中國家的特別提款權SDRs分配也不平衡。最后，IMF對金融危機的預警系統和對危機發生后的救援系統表現出落后性。3.全球金融市場網絡化帶來的挑戰首先，使金融市場的風險上升。網絡系統的可靠性與平安性一直被質疑，使金融市場更敏感，加上網絡的高傳播速度和規模的難以控制性，使市場的可預測性下降而風險上升。其次，使國家或國際社會對金融市場的監管變得困難。法制具有滯后性特征，而金融機構通過網絡而數量倍增，同時也使得金融監管部門與金融機構的比例嚴重失衡而不利于監管。最后，各國對網絡金融市場的監管容易導致國家主權矛盾。三、國際金融體系改革動向1.趨

6、向貨幣體系多元化或創造統一、單獨的國際貨幣，改變一國貨幣同時為國際根底貨幣的格局，并遏制美元的自由發放。創造國際貨幣，那么國際金融市場和貨幣體系會相較穩定，美元不再自由、任意的發放；也能在此根底上更好的建立國家責任體系。但目前創造國際貨幣的才能有限，所以將根底貨幣擴大，形成多元化貨幣體系為多數國家所推崇。2.改革國際貨幣基金組織IMF，完善其職能。首先，增加IMF的資金規模完善其最后救援者的工作。此條在G20峰會上已經得到各國的廣泛認同，并統一增加對IMF的出資，用于對危機國進展救援。其次，增強IMF的信息搜集權利。IMF近年對危機預警的滯后有一方面原因來自危機國發布信息不夠透明和及時。IMF

7、應被賦予對根本信息進展搜集并透明化和公開化的權利。再者，減少美國在IMF的發言權和投票權或增加歐洲和亞洲國家的發言權和投票權。最后，重新制定IMF的危機預警體系指標，賦予其危機時期進展國際協調的職能。危機發生后IMF的國際責任除了自身提供救援資金外，還應賦予其進新國際協調的才能。3.加強對國際資本流動的監視。1998年西方七國首腦會議發表經濟問題聲明：增加各成員國財政、貨幣政策的透明度，對資本流動實行必要的監視，進一步完善國際性的標準和準那么以及建立對各國金融陣地的多變監管體系，具有特別的重要性。3國際資本中，投機資本的高流動性和高投機性決定了在一國經濟發生不利轉變時，它們很快撤出致使該國的宏觀經濟產生外債清償和國家信譽等嚴重危機，引起金融市場混亂甚至貨幣貶值。相比過去，機構投機成為主流，目的是套利和套匯，對國際金融市場和國際金融體系的穩健運行造成了很大沖擊。參考文獻：1孫剛，齊佩金：?當代國際金融體系演變及開展趨勢?，東北財經大學出版社，2022年。2高松濤：?國際金融體系重構研究?，經濟科學出版社，2002年。