1、 第四章 壟斷競爭與寡頭壟斷市場的價格與產量決定第一節 壟斷競爭市場 第一節 壟斷競爭市場一、壟斷競爭市場的含義1、產品是不同質的 即存在產品差別，但差別又不是很大、不能完全相互替代，于是廠商對自己的產品就有了一定的壟斷性，也有較強的相互競爭性。2、有很多廠商 憑借產品的差別對市場施加有限的影響，但無法相互勾結以控制市場價格。3、廠商進出行業比較容易 廠商規模不是太大，所需資本不是太多。二、廠商均衡 PQPsQsMCACMRDPQPsQsMCACMRD短期：有超額利潤短期：虧損 廠商均衡（長期）： 既無虧損也無超額利潤 PQPLQsMCACMRD三、非價格競爭1、質量競爭 可靠性 功能 樣式、

2、花色2、營銷競爭： 廣告 網點設置 售后服務四、壟斷競爭和經濟效率 P0QPOP0QPOLACLMCD=MRPQPLQsMCACMRD完全競爭： 效率最高壟斷競爭： 非效率因素缺點：1、均衡價格大于邊際成本 2、產量規模未達最優壟斷競爭的優點：質量、品種、技術創新第二節 寡頭壟斷市場一、寡頭壟斷市場的特點（四個特征）1、只有少數幾家廠商（兩個到十幾個） 都有舉足輕重的地位，相互影響大2、相互依存 決策時必須考慮相互之間的影響競爭者的反應或對策（價格尋求者）3、產品同質或異質 同質：純粹寡頭；異質：差別寡頭；4、進出行業不易，有壁壘 規模、市場、原料、專利二、公開勾結：卡特爾（Cartel )是

3、一個行業的各個獨立廠商就價格、產量和其他諸如瓜分銷售地區或分配利潤等事項達成協議并根據此協議結成的經濟同盟關系。 參考資料：卡特爾是壟斷的一種形式，原義協定或同盟，是壟斷組織的一種重要形式。指生產同類商品的企業，為了獲取高額利潤，在劃分銷售市場、規定商品產量、確定商品價格等方面達成協議而形成的一種壟斷聯合。參加卡特爾的企業在生產上、貿易上、財務上和法律上都保持各自的獨立性。因此，卡特爾這種壟斷聯合并不穩固。卡特爾是一種公開的協定，如果這種協定是隱蔽進行的，就叫“Collusion” （串通）。參考資料：石油輸出國組織歐佩克(OrganizationofPetroleumExportingCou

4、ntries-OPEC)，簡稱“歐佩克”。 案例：石油價格和石油輸出國組織案例內容：石油輸出國組織（Organization of Petroleum Exporting Countries，OPEC）是一個重要的國際性組織，該組織的決策對世界石油市場的價格起著舉足輕重的作用。該組織的產量和價格決策行為在一定的意義上可以用寡頭市場的理論來解釋。我們知道，在寡頭市場上只有少數幾家廠商控制整個行業的生產和銷售，每一個廠商的決策都會對市場的產量和價格變動產生較大的作用，廠商之間的行為是相互依存和相互的。根據廠商的行為方式，寡頭行業可以分為兩類，一類為合作型的，即廠商之間存在共謀行為；另一類為非合作型

5、的，即各廠商均采取獨立行動的方式。在寡頭市場條件下，廠商之間的共謀行為方式是一種普遍的現象，例如，當各寡頭廠商為了爭奪各自的市場份額而競相削價時，最終通常是形成一種類似“兩敗俱傷”的結局。因此，為了避免這種后果，寡頭廠商出于對自身利益的考慮便會聯合起來，采取共謀的合作行為來共同將市場價格維持在一個較高的水平。這樣做的好處是很顯然的；它不僅可以避免因為競相削價等過度競爭手段所帶來的惡果，而且它還可以降低市場風險，增加各廠商的利潤，并有利于阻止潛在競爭對手加入到該行業的生產中來。簡言之，合作的行動能保護寡頭廠商的經濟利益。但是，另一方面，需要注意的是，寡頭廠商之間的合作協議往往是脆弱的，其主要表現

6、為，在寡頭廠商們達成合作協議以后，每一方往往都會私下違背協議，獨自采取對自己更有利的行為。卡特爾組織是寡頭市場上一種典型的合作組織，卡特爾組織的行為方式體現了上面指出的寡頭市場上一種典型的合作組織，卡特爾組織的行為方式體現了上面所指出的寡頭廠商們采取合作行動的特征。下面以石油輸出國組織這個國際石油卡特爾為例來進行分析。石油輸出國組織，簡稱為歐佩克（OPEC）。該組織有發展中國家的一些主要的石油生產與輸出國于1960年9月14日成立，其創始國由沙特阿拉伯、伊拉克、伊朗、委內瑞拉和科威特5國，以后加入的有利比亞、阿爾及利亞、厄瓜多爾、加蓬、印度尼西亞、尼日利亞等國，其成員國最多時達14個。該組織的

7、主要宗旨是：協調和統一各成員國的石油政策以維護各成員國的經濟利益；維護國際市場石油價格的穩定以確保各成員國獲得穩定的收入；有計劃地向石油消費輸出石油并使他們在石油業的投資中獲得合理的收入。歐佩克成員國的石油儲存量約占世界總儲存量的三分之二，它的產量曾占世界總產量的45%，出口量曾占世界總出口量的75%，所以，它們在世界石油市場上具有舉足輕重的地位。在歐佩克成立之前，世界石油市場上的供給量和價格主要由西方石油財團所控制。歐佩克成立以后，在實現石油資源國有化、取得原油定價權和控制石油生產等方面取得了成功，維護了歐佩克各成員國的經濟利益。從20世紀70年代開始，在歐佩克成員國共同努力下，通過削減各成

8、員國的石油產量，成功地提高了石油價格，導致了世界石油市場的價格大幅度地成倍上升。當時的情況是：原油的標價由最初的約每桶1.8美元，上升到1974年初的約每桶11.65美元，到1981年底原油的標價竟高達約每桶34美元。歐佩克各成員國的合作行為給各成員國帶來了巨大的經濟利益，同時也震動了整個世界經濟。石油在當時被稱為“黑色的黃金”，飆升的石油價格對西方石油消費國的經濟產生了巨大的沖擊，導致了兩次西方石油消費國所稱的“石油危機”。為此，西方國家專門成立了國際組織機構來協調石油的生產與銷售。在歐佩克通過達成協議限制各成員國的產量和出口來提高石油價格的同時，另一種現象是值得注意的：由于高價出口石油所帶

9、來的巨大的經濟利益，所以，各成員國為了本國的經濟利益，往往都會私下突破合作協議所規定的產量和出口配額限制，從而給維持石油高價帶來壓力。到了1983年，也就是自大幅度提高石油價格之后10年，歐佩克便不得不面臨石油價格的維持問題。到了1993年，石油的價格已經跌到每桶15美元以下。當然，石油價格下跌是由多種因素所造成的，它包括國際石油市場供過于求、西方國家的節能，以及歐佩克的石油產量和出口量在世界總產量和總出口量中所占比重不斷下降所造成的歐佩克對世界石油市場控制力的削弱。但其中仍有一個重要因素是不可否認的，那就是歐佩克內部由于各成員國利益沖突導致的分歧和矛盾，以及各成員國破壞了歐佩克所規定的生產限

10、額。在1994年歐佩克各成員國的石油部長的會晤中，伊朗等國嚴厲批評沙特阿拉伯，敦促沙特阿拉伯降低其巨大的產量。但沙特阿拉伯卻拒絕這種要求，并聲稱其他的歐佩克成員國都在提高各自的產量，即使沙特阿拉伯降低產量也不會對世界市場的石油價格產生什么影響。由此可見，歐佩克達成的協議具有不穩定性。 歐佩克共有12個成員國（加入時間），它們是：阿爾及利亞（1969）、印度尼西亞（1962）、伊朗（1960年）、伊拉克（1960年）、科威特（1960年）、利比亞（1962年）、尼日利亞（1971年）、卡塔爾（1961年）、沙特阿拉伯（1960）、阿拉伯聯合酋長國（1967年）委內瑞拉（1960）、安哥拉（200

11、7年）。 卡特爾從總體上相當于一個完全壟斷廠商 PMRDQMCP0 三、價格領導指行業中的一個或極少數幾個大廠商開始變動價格，其他廠商均隨之變動。晴雨表型的價格領導廠商：并不一定是行業中規模最大、效率最高的廠商，但是最熟悉市場行情。支配型的價格領導廠商：銷售占市場容量較大比重、地位穩固、具有支配能力的。四、成本加成定價法是一種不按照MR=MC的原則來確定價格的常用方法。先確定產量 平均成本AC 價格實現價格穩定第三節 獨立行動一、概述 指寡頭廠商在考慮到競爭對手的決策和反應的情況下，自行做出決策。 P=f(Q1+Q2+Qn） 可簡化為兩個寡頭的： P = f(QA+QB） 于是兩家的利潤函數各

12、為： A = f(QA+QB） QA - TCA B = f(QA+QB） QB TCB 這說明了一家的利潤是兩家產量的函數，多家亦然。二、古諾模型1、假定條件： 產品同質； 變動成本為0，當然MR=0（為方便的假定）； 面對相同的需求曲線； 每家都推測對手的產量不變，然后自己按照最大利潤原則行事。 現在問：A、B的產量、價格、利潤各為多少？最后的結果是：QA =（Q-QB）/ 2 QB =（Q-QA）/ 2產量、價格、利潤都相等。 MCPQMRDEGQ2Q1Q3Q4三、斯威齊模型 QPDMC3MC2MC1假定1：一個寡頭提價，其他廠商不跟著提價，所以這個寡頭銷量減少很多。假定2：一個寡頭降價

13、，其他廠商不跟著降價，所以這個寡頭銷量增加不多。“跟跌不跟漲”！ 說明了市場價格呈剛性（即穩定的價格）“跟跌不跟升”的市場價格 （導致）彎折的需求曲線 （導致）陡降的邊際收益 曲線 （導致）穩定的市場價格（競爭轉向質量、功能、服務等）QPDMC3MC2MC1第四節 各種市場類型的比較 一、圖形分析P0QPOP0QPO由圖可見：壟斷程度越高，資源利用程度越低二、對市場結構的不同看法 P通常被看成是商品的邊際社會價值； LMC通常被看成是商品的邊際社會成本。 于是：當PLMC 時，表明商品的供給是不足的，表明還應該有更多的資源轉移到該商品的生產中來，以使這種商品的供給增加、價格下降；反之亦反是。

14、于是：只有完全競爭市場符合這個要求。 但是也有西方經濟學家提出不同的看法： 是在以下幾個方面：1、壟斷市場與技術進步的關系2、規模經濟與壟斷程度的關系3、產品的差別，對消費者帶來的好處4、廣告向消費者提供了信息第五節 博弈論與競爭策略一、博弈的基本要素與分類 基本要素：參與者(players) 策略(strategies) 得益(payoffs) 均衡（equilibrium)通過“囚徒困境”來說明：囚犯A囚犯B坦白抵賴坦白 抵賴-3，-3-1，-1-10，-0.3-0.3， -10 這樣的方法可以同樣拿到雙寡頭的競爭上來： 假定廠商A、B同時開發出同一種新產品投放市場：寡頭A寡頭B高價低價高

15、價 低價100，10070，70150，2020，150二、博弈的基本分類1、合作博弈和非合作博弈2、單人博弈、雙人博弈和多人博弈3、有限策略博弈和無限策略博弈4、零和博弈、常和博弈和變和博弈5、靜態博弈和動態博弈6、完全信息博弈和不完全信息博弈三、占優策略均衡與納什均衡 （以雙人博弈為例）占優策略：不管對方選用什么策略，（自己的）某個策略給自己帶來的利益總是高于其他策略，則稱此策略為“占優策略”。（實際上也就是一種既定的最優策略，例如前面的“囚徒困境”的選擇。）占優策略均衡：若某個策略組合恰好就是雙方的占優策略，則稱此組合為“占優策略均衡”。納什均衡：若一方行為給定，另一方也找不到更好的選擇

16、，則稱這個策略組合為“納什均衡”。 見下例。“夫妻之爭”實際上就是一個“納什平衡”：“納什平衡”的價值主要在于“一致預測性”。妻子丈夫時裝足球時裝 足球2， 11， 30， 00， 0四、重復博弈和序列博弈 “無限次”重復博弈 會導致不一樣的結果 “有限次”重復博弈 （可從最后一次的情況倒推回來） 五、威脅和承諾關鍵是承諾和威脅必須是可信的，否則就會失敗。例如“在位者和進入者”：在位者進入者抵 制不抵制進 入 不進入800， 6001300， 900900， 12001300， 900？不可信 但是以下情況中就是一種可信的：在位者進入者抵 制不抵制進 入 不進入800， 6001300， 900700， 12001300， 900！可信的作業： A、B兩企業利用