1、未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)選路體系結(jié)構(gòu)研究Research on Routing Architectures for the Future Internet李樂(lè)民/LI Lemin(電子科技大學(xué)通信與信息工程學(xué)院，四川 成都 610054)(School of Communication and Information Engineering, University of Electronic Science and Technology of China, Chengdu 610054, China)中圖分類(lèi)號(hào)：TP393.03 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1009-6868 (2010) 02-0000-0

2、0基金項(xiàng)目：國(guó)家重點(diǎn)基礎(chǔ)研究發(fā)展規(guī)劃(“973”計(jì)劃)課題(2007CB307104)摘要：文章認(rèn)為可以通過(guò)身份、位置、選路、服務(wù)4個(gè)要素，對(duì)各種未來(lái)網(wǎng)絡(luò)的體系結(jié)構(gòu)進(jìn)行分類(lèi)和比較。基于這個(gè)觀點(diǎn)，文章歸納了位置標(biāo)志和身份標(biāo)志分離，邊緣網(wǎng)絡(luò)和核心網(wǎng)絡(luò)分離，以及全局位置標(biāo)志、局部位置標(biāo)志和身份標(biāo)志分離的未來(lái)網(wǎng)絡(luò)的體系結(jié)構(gòu)，并提供了結(jié)構(gòu)的分類(lèi)和比較思路。關(guān)鍵詞： 未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)；選路體系結(jié)構(gòu)；身份標(biāo)志；位置標(biāo)志Abstract: This paper suggests the future Internet can be compared and classified according to ident

3、ity, location, routing, and services. Based on this, it summarizes a future Internet in which the locator and identifier are split; edge network and core network are split; global locator, local locator, and identifier are split. This paper provides structural classification and comparative thinking

4、. Key words: future Internet; routing architecture; identifier; locator為了適應(yīng)突發(fā)性數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，網(wǎng)絡(luò)向分組化發(fā)展。傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)采用IP分組技術(shù)，規(guī)模逐年擴(kuò)大，對(duì)社會(huì)各個(gè)方面都產(chǎn)生了很大影響。但是，當(dāng)初的設(shè)計(jì)思想與目前情況不適應(yīng)。當(dāng)初認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)用戶基本友好，對(duì)商業(yè)應(yīng)用欠考慮，對(duì)用戶移動(dòng)性欠考慮，對(duì)應(yīng)用的多樣性需求也欠考慮。互聯(lián)網(wǎng)管理者和用戶對(duì)網(wǎng)絡(luò)的可知性差。當(dāng)初也沒(méi)有想到互聯(lián)網(wǎng)會(huì)發(fā)展成現(xiàn)在這樣大的規(guī)模，會(huì)出現(xiàn)擴(kuò)展問(wèn)題。因此，現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)在可擴(kuò)展性、安全性、可控可管性等方面均存在問(wèn)題。雖然IPv4采用了32比特的地址碼，有約40億個(gè)

5、地址碼。但是，現(xiàn)在面臨著地址枯竭的境遇。為此，人們提出了IPv6，采用了128比特的地址碼，地址空間比IPv4增加了296倍。但是，人們憂慮，IPv6還是存在可擴(kuò)展性問(wèn)題，主要是憂慮核心網(wǎng)中路由器的路由表擴(kuò)大得太快，超過(guò)了電子器件的實(shí)現(xiàn)能力。即使不超過(guò)，路由表過(guò)大也將使路由器的復(fù)雜性、電能消耗增加過(guò)快，是十分不利的。而且，IPv6還存在著安全、可控可管等問(wèn)題。因此，國(guó)際上對(duì)未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)的體系結(jié)構(gòu)研究極為關(guān)注。美國(guó)國(guó)家自然科學(xué)基金會(huì)(NSF)設(shè)立了未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)設(shè)計(jì)(FIND)和網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新的全球環(huán)境(GENI)項(xiàng)目。FIND項(xiàng)目現(xiàn)在納入網(wǎng)絡(luò)科學(xué)與工程(NetSE)項(xiàng)目。基金會(huì)鼓勵(lì)從根本上進(jìn)行重新設(shè)計(jì)，稱

6、為Clean Slate Design，即白紙(板)設(shè)計(jì)。基金會(huì)提倡廣開(kāi)思路、進(jìn)行創(chuàng)新和突破。在2006年3月GENI項(xiàng)目辦公室召開(kāi)的會(huì)議上，趙偉(當(dāng)時(shí)在NSF工作，現(xiàn)任澳門(mén)大學(xué)校長(zhǎng))提出進(jìn)行革命性設(shè)計(jì)。英國(guó)“自然”雜志2010年2月4日刊登了新聞特寫(xiě)稿“網(wǎng)絡(luò)：重新發(fā)明互聯(lián)網(wǎng)的4條路線”，介紹了美國(guó)的相關(guān)工作。雖然是白紙?jiān)O(shè)計(jì)，但設(shè)計(jì)后需要考慮如何過(guò)渡問(wèn)題，否則將不能廣泛應(yīng)用。歐盟公布了第7個(gè)框架計(jì)劃的信息與通信技術(shù)(ICT)項(xiàng)目，執(zhí)行期為2007年到2013年，經(jīng)費(fèi)91億歐元。項(xiàng)目共8個(gè)研究方面。第一個(gè)研究方面為普適可信的網(wǎng)絡(luò)與服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施，與未來(lái)網(wǎng)絡(luò)有關(guān)。具體項(xiàng)目有FIRE(2008年啟動(dòng))

7、、4WARD(第1期于2008年啟動(dòng))、Trilogy(2008年啟動(dòng))。德國(guó)設(shè)立了本國(guó)項(xiàng)目G-Lab，由5所德國(guó)大學(xué)承擔(dān)，執(zhí)行期為2008年10月到2011年9月，目的是建立未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)研究的國(guó)家平臺(tái)。在日本，信息與通信技術(shù)國(guó)家研究院(NICT)正在研究AKARI項(xiàng)目，提出研究可供2015年應(yīng)用的新一代網(wǎng)絡(luò)。AKARI的日語(yǔ)含意是星星之火。該項(xiàng)目也是從根本上重新設(shè)計(jì)。在韓國(guó)，電子與通信研究院(ETRI)和5所大學(xué)聯(lián)合研制FIRST項(xiàng)目，研究未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵技術(shù)。這項(xiàng)研究和GENI接軌，執(zhí)行期為2009年3月到2014年2月。在中國(guó)，國(guó)家重點(diǎn)基礎(chǔ)研究發(fā)展計(jì)劃(“973”計(jì)劃)也設(shè)立了與未

8、來(lái)或新一代互聯(lián)網(wǎng)有關(guān)的項(xiàng)目。正在進(jìn)行的有：以張宏科教授為首席科學(xué)家的“一體化可信網(wǎng)絡(luò)與普適服務(wù)體系基礎(chǔ)研究”項(xiàng)目，以孟洛明教授為首席科學(xué)家的“可測(cè)可控可管的IP網(wǎng)的基礎(chǔ)研究”項(xiàng)目，以吳建平教授為首席科學(xué)家的“新一代互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)和協(xié)議基礎(chǔ)研究”項(xiàng)目。國(guó)家自然科學(xué)基金等也設(shè)立了與未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)有關(guān)的項(xiàng)目。此外，錢(qián)華林研究員等撰寫(xiě)了“層次交換網(wǎng)絡(luò)體系結(jié)構(gòu)”一書(shū)。該書(shū)闡述了互聯(lián)網(wǎng)面臨的挑戰(zhàn)，提出了層次式體系結(jié)構(gòu)的新思路，相關(guān)成果屬于多個(gè)科研項(xiàng)目的支持。汪濤撰寫(xiě)了“通播網(wǎng)宣言全I(xiàn)P及三網(wǎng)合一的網(wǎng)絡(luò)體系及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”一書(shū)，提出了通播網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)和一種用戶名系統(tǒng)，認(rèn)為可用于未來(lái)網(wǎng)絡(luò)。本文將側(cè)重于討論與選路有關(guān)的體

9、系結(jié)構(gòu)。未來(lái)網(wǎng)絡(luò)的體系結(jié)構(gòu)將體現(xiàn)為位置標(biāo)志和身份標(biāo)志分離，邊緣網(wǎng)絡(luò)和核心網(wǎng)絡(luò)分離，以及全局位置標(biāo)志、局部位置標(biāo)志和身份標(biāo)志分離。1 位置標(biāo)志和身份標(biāo)志分離近年來(lái)，國(guó)內(nèi)外對(duì)未來(lái)網(wǎng)絡(luò)的體系結(jié)構(gòu)提出了很多方案，各有優(yōu)缺點(diǎn)，使人眼花繚亂。為了對(duì)它們進(jìn)行分類(lèi)、比較，本文從通信的基本要素出發(fā)對(duì)未來(lái)網(wǎng)絡(luò)的體系結(jié)構(gòu)進(jìn)行討論。對(duì)于點(diǎn)與點(diǎn)通信，發(fā)信者一般要確定收信者是誰(shuí)，知道在哪里。如果不知道在哪里，則要通過(guò)某種方式去查或者讓服務(wù)商代查。若需要收信者回信，則要使收信者知道發(fā)信者是誰(shuí)、在哪里。對(duì)于內(nèi)容查找服務(wù)，發(fā)信者一般要提供查找申請(qǐng)，讓服務(wù)商提供內(nèi)容，服務(wù)商則要知道發(fā)信者是誰(shuí)、在哪里。內(nèi)容查找過(guò)程中，隱含著有一個(gè)

10、在哪里的問(wèn)題。內(nèi)容可能保存在多個(gè)地方。最好從離用戶最近的地方得到內(nèi)容(甚至已事先放在用戶處)。這樣，我們可以抽象出兩個(gè)要素：一個(gè)是身份、一個(gè)是位置。有時(shí)，身份可以和位置合在一起，例如，發(fā)信者的信息發(fā)到某個(gè)地方，就算送達(dá)收信者了。要完成通信過(guò)程，除了要知道在哪里外，還要解決如何到達(dá)的問(wèn)題，即如何走、走哪條路徑問(wèn)題。這就抽象出第3個(gè)要素：選路。對(duì)于用戶，光是解決和對(duì)方聯(lián)系上還不夠，還要滿足用戶的服務(wù)要求。這又抽象出第4個(gè)要素：服務(wù)，涉及做什么服務(wù)和服務(wù)質(zhì)量要求(如實(shí)時(shí)性、安全可靠性等)。簡(jiǎn)單地說(shuō)，可以根據(jù)名、址、選路、服務(wù)4個(gè)要素的處理方法對(duì)各種未來(lái)網(wǎng)絡(luò)的體系結(jié)構(gòu)進(jìn)行分類(lèi)和比較。本文的討論側(cè)重于前

11、兩個(gè)要素。傳統(tǒng)的IPv4網(wǎng)絡(luò)采用32比特地址碼。這個(gè)地址碼既有位置標(biāo)志的功能，又有身份標(biāo)志的功能(這里的身份標(biāo)志是指代表身份的代碼。互聯(lián)網(wǎng)中使用便于人們讀懂的名字，身份標(biāo)志和名字有對(duì)應(yīng)關(guān)系)。這種簡(jiǎn)單化處理使IPv4易于推廣應(yīng)用，因此獲得了很大發(fā)展。但是，這種位置和身份合一的辦法在現(xiàn)在遇到了問(wèn)題。問(wèn)題之一是可擴(kuò)展性，主要表現(xiàn)在核心網(wǎng)中邊界網(wǎng)關(guān)協(xié)議(BGP)路由器中轉(zhuǎn)發(fā)信息表(FIB)條目數(shù)增長(zhǎng)過(guò)快。從1994年到現(xiàn)在FIB條目數(shù)的增長(zhǎng)可知，2005年1月FIB約有15萬(wàn)條，而到2010年3月FIB則發(fā)展到31萬(wàn)條。近年來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)增長(zhǎng)很快，使FIB中條目數(shù)繼續(xù)增長(zhǎng)，條目更換的頻繁程度也日益

12、增大。因此，人們憂慮，這樣發(fā)展下去可能會(huì)超過(guò)路由器的承受能力。條目數(shù)的增長(zhǎng)固然與用戶數(shù)增長(zhǎng)有關(guān)，還與位置和身份合一造成的不利因數(shù)有關(guān)。這要從地址碼是如何分配的說(shuō)起。地址碼的分配有兩種：一種是由提供商根據(jù)地址碼前綴便于會(huì)聚原則分配給用戶地址碼，稱為提供商可會(huì)聚(PA)。所謂會(huì)聚是：采用最長(zhǎng)前綴匹配算法進(jìn)行路由查找的路由器將相近前綴的地址碼合在一個(gè)條目中，使條目數(shù)得以壓縮。另一種分配方法是用戶獨(dú)立地獲得地址碼，稱為與提供商獨(dú)立(PI)。從壓縮轉(zhuǎn)發(fā)表的角度，當(dāng)然是PA好，但是，如果某一個(gè)用戶單位因某種原因更換提供商，則該單位分配的IP地址就要改變。有的用戶單位認(rèn)為這樣耗時(shí)并可能出錯(cuò)，就采用PI，可以

13、方便地更換提供商。但這樣做可能使該單位的IP前綴與新提供商的IP前綴不能會(huì)聚。也就是更換提供商會(huì)使條目數(shù)增長(zhǎng)。位置和身份合一時(shí)，采用多宿和流量工程，也會(huì)使轉(zhuǎn)發(fā)表的條目數(shù)增長(zhǎng)。多宿是指用戶經(jīng)過(guò)多個(gè)提供商網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行連接，以增加可靠性，這會(huì)增加條目數(shù)。流量工程的作用通常是使網(wǎng)絡(luò)中的負(fù)載均衡，避免有的地方擁塞，而有的地方卻空閑，以充分利用網(wǎng)絡(luò)容量并保證用戶的服務(wù)質(zhì)量。在這里，流量工程的一個(gè)例子是用戶根據(jù)提供商的服務(wù)和忙閑情況，將擁有的地址空間分塊，連接到不同的提供商，但這會(huì)增加條目數(shù)。除上述可擴(kuò)展性問(wèn)題外，位置和身份合一遇到的另一個(gè)問(wèn)題是不利于支持移動(dòng)性。在執(zhí)行一個(gè)服務(wù)過(guò)程中，常希望通信雙方的身份不變。

14、如果有身份改變，服務(wù)者認(rèn)為出了問(wèn)題，就會(huì)停止服務(wù)。用戶移動(dòng)時(shí)，位置改變了，但身份沒(méi)有變，因此合在一起時(shí)就會(huì)遇到問(wèn)題。在現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)中，IP地址改變會(huì)引起上層傳輸控制協(xié)議(TCP)的連接中斷。為此，技術(shù)人員研究出Mobile IPv4和Mobile IPv6。但是，這些方案比較復(fù)雜，不盡合理，而且還不適應(yīng)快速切換。位置和身份合一遇到的第3個(gè)問(wèn)題是不利于支持安全性。為了安全，可能要對(duì)身份和位置分別處理，因?yàn)楹显谝黄饘?duì)尋求有效的安全性方案產(chǎn)生限制。由于上述原因，近年來(lái)提出的未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)大多采用了位置標(biāo)志和身份標(biāo)志分離。可以分為基于主機(jī)的分離和基于網(wǎng)絡(luò)的分離。主機(jī)標(biāo)志協(xié)議(HIP)方案是一種基于

15、主機(jī)的位置與身份分離方案1。它在傳輸層和網(wǎng)絡(luò)層之間增加了新的主機(jī)標(biāo)志層。用密碼和哈希算法形成128比特的主機(jī)標(biāo)志簽(HIT)來(lái)表示主機(jī)的身份。應(yīng)用層和傳輸層通信基于固定的主機(jī)標(biāo)志。IP地址只用于選路而不再用來(lái)代表主機(jī)身份。HIP是為了解決安全性、移動(dòng)性、多宿問(wèn)題而提出的。但是，存在的問(wèn)題是要對(duì)主機(jī)進(jìn)行更改，主機(jī)要承擔(dān)復(fù)雜的運(yùn)算，要有相當(dāng)?shù)倪\(yùn)算能力，這影響了HIP的推廣應(yīng)用。此外，為了使網(wǎng)絡(luò)的可擴(kuò)展性好，要求主機(jī)采用提供商可會(huì)聚(PA)的IP地址，但是有的用戶單位可能認(rèn)為可擴(kuò)展性是提供商的事而堅(jiān)持用PI的IP地址以便于更換提供商。因此可擴(kuò)展性仍未解決。由于主機(jī)的位置與身份分離遇到上述問(wèn)題，因此一

16、些方案提出把分離放到網(wǎng)絡(luò)中實(shí)現(xiàn)，稱為基于網(wǎng)絡(luò)的位置與身份分離。這些方案采用了邊緣網(wǎng)絡(luò)和核心網(wǎng)絡(luò)分離的概念2。有的方案允許主機(jī)不作更改。2 邊緣網(wǎng)絡(luò)和核心網(wǎng)絡(luò)分離通信網(wǎng)可分成邊緣網(wǎng)和核心網(wǎng)。下面通過(guò)Cisco公司提出的LISP3來(lái)說(shuō)明。LISP把互聯(lián)網(wǎng)分成邊緣網(wǎng)和核心網(wǎng)。邊緣網(wǎng)中有主機(jī)。這些主機(jī)采用已有的IPv4或IPv6，即主機(jī)不用改動(dòng)。邊緣網(wǎng)中有一個(gè)或多個(gè)入口隧道路由器(ITR)，用于把本邊緣網(wǎng)源主機(jī)送來(lái)的IP分組轉(zhuǎn)發(fā)到核心網(wǎng)中去；還有一個(gè)或多個(gè)出口隧道路由器(ETR)，用于把核心網(wǎng)送來(lái)的目的地為本邊緣網(wǎng)的IP分組送到目的主機(jī)去。通信時(shí)，源主機(jī)發(fā)出的IP分組頭中有本機(jī)地址碼和目的地址碼。若目

17、的地址碼屬于外地的，則送到所屬的ITR去。邊緣網(wǎng)內(nèi)部所用的地址碼稱為終點(diǎn)標(biāo)志(EID)。ITR收到要它轉(zhuǎn)發(fā)的分組后，先通過(guò)某種查映射表的方式，找到目的EID所屬邊緣網(wǎng)中ETR的核心網(wǎng)用(可以是IPv4或IPv6)地址碼。核心網(wǎng)用地址碼稱為選路位置標(biāo)志(RLOC)。ITR查到目的RLOC后，把主機(jī)送來(lái)的分組封裝進(jìn)一個(gè)更長(zhǎng)的分組中。這個(gè)加長(zhǎng)分組多了一個(gè)外加分組頭，其中有源端的RLOC和目的RLOC。此加長(zhǎng)分組送入核心網(wǎng)，按照目的RLOC送到目的邊緣網(wǎng)的ETR。該ETR拆去外層分組頭，按照目的EID送到目的主機(jī)去。從上面的敘述可知，核心網(wǎng)中的選路只涉及RLOC，不受邊緣網(wǎng)內(nèi)變化的影響。RLOC的地址

18、碼可根據(jù)易會(huì)聚的原則分配。這使核心網(wǎng)路由器中的轉(zhuǎn)發(fā)表得以緊縮，條目更換的頻繁程度也減小。LISP不需改變主機(jī)，不需改變核心網(wǎng)中的路由器，但要增加隧道路由器和映射表查找系統(tǒng)。人們已經(jīng)為L(zhǎng)ISP提出多種映射表查找系統(tǒng)的方案。這些方案各有優(yōu)缺點(diǎn)。LISP對(duì)查找所需時(shí)間要求較高。因?yàn)橛脩舻姆纸M到達(dá)ITR后，有的方案要等到查找完才轉(zhuǎn)發(fā)出去。如果查找時(shí)延過(guò)大，第一個(gè)或前面的分組可能因存儲(chǔ)容量不夠而丟失。解決的方法之一是采用好的查找系統(tǒng)，減小時(shí)延。本文考慮，若能讓主機(jī)先發(fā)一個(gè)請(qǐng)求連接分組(這要改變現(xiàn)有通信方式)，查找完成后應(yīng)答，然后再和對(duì)方通信，可避免分組丟失。作各種方案分類(lèi)時(shí)，在邊緣網(wǎng)絡(luò)與核心網(wǎng)絡(luò)間采用何

19、種轉(zhuǎn)發(fā)機(jī)制是要說(shuō)明的。LISP采用了映射和封裝方式。封裝操作較簡(jiǎn)單，但使分組長(zhǎng)度加長(zhǎng)。有的方案，如Six/One方案4，采用地址改寫(xiě)方式，分組長(zhǎng)度可不變，但需要一定的操作，此外還要依靠映射表。LISP劃歸邊緣和核心網(wǎng)絡(luò)分離的方案，容易理解。但將LISP劃歸位置標(biāo)志和身份標(biāo)志分離的方案，需要作一些解釋。本文認(rèn)為EID既代表了身份又代表了局部位置，只是把身份和代表全局位置的RLOC分離了，也就是位置標(biāo)志和身份標(biāo)志沒(méi)有徹底分離。這種安排影響到對(duì)移動(dòng)性的支持。屬于邊緣和核心網(wǎng)絡(luò)分離，且不改變現(xiàn)有主機(jī)的方案還有Ivip5等。Ivip在映射表查找方面有其特點(diǎn)。3 全局位置標(biāo)志、局部位置標(biāo)志和身份標(biāo)志分離將

20、通信網(wǎng)分成邊緣網(wǎng)和核心網(wǎng)，造成出現(xiàn)了局部位置和全局位置概念。也就是將位置分了層次。不過(guò)，LISP把身份和局部位置相合，連同全局位置一共只有兩種標(biāo)志：EID和RLOC。文獻(xiàn)6把局部位置和身份分離，提出了全局位置標(biāo)志、局部位置標(biāo)志和身份標(biāo)志分離(GLI-Split)的概念。定義了3種分別與全局位置(GL)、局部位置(LL)、身份(ID)有關(guān)的碼結(jié)構(gòu)。這些碼都是128比特，以便和IPv6兼容。GLI需要更新現(xiàn)有主機(jī)和增設(shè)GLI網(wǎng)關(guān)。網(wǎng)關(guān)采用改寫(xiě)方式進(jìn)行全局地址碼和局部地址碼間的變換。網(wǎng)絡(luò)中有ID到LL的局部映射系統(tǒng)和ID到GL的全局映射系統(tǒng)。GLI具有位置和身份分離、邊緣和核心分離的好處，且改進(jìn)了對(duì)

21、移動(dòng)性的支持。此外，GLI提出了與現(xiàn)有IPv6的互連，以解決過(guò)渡問(wèn)題。GLI的問(wèn)題是需要更改原有主機(jī)。映射系統(tǒng)的設(shè)計(jì)也是一個(gè)新問(wèn)題。不過(guò)，映射系統(tǒng)的查找時(shí)間只影響連通時(shí)間，一般不會(huì)引起分組丟失。位置可以分層次，甚至分為多層。身份也可以分層次。本文中的身份標(biāo)志是指通信設(shè)備中代表身份的代碼。在涉及人類(lèi)使用的通信中，常采用名字來(lái)代表身份。例如，“張偉”是一個(gè)名字。但是，全球可能有很多個(gè)張偉。可以冠以有結(jié)構(gòu)層次的前綴，例如：中國(guó).四川.成都.某某單位.張偉。在全球通信中，名字應(yīng)該是唯一的。為了適應(yīng)在設(shè)備中使用，通常把名字轉(zhuǎn)換為代碼。可以把全局名字轉(zhuǎn)換成一組無(wú)層次結(jié)構(gòu)的代碼，例如用哈希法作轉(zhuǎn)換。HIP方

22、案就采用了平坦的HIT代碼。也可以把局部名字用哈希法作轉(zhuǎn)換，再在前面加結(jié)構(gòu)性代碼(例如代表國(guó)家、提供商等的代碼)，構(gòu)成全局身份標(biāo)志。文獻(xiàn)7-8中的方案采用了這種有結(jié)構(gòu)的全局身份標(biāo)志，并引入了層次。采用分層次身份標(biāo)志的優(yōu)點(diǎn)是便于管理，在查找映射表時(shí)也可利用此特點(diǎn)。4 結(jié)束語(yǔ)未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)的體系結(jié)構(gòu)研究涉及的方面很廣，本文只圍繞與選路有關(guān)的身份和位置問(wèn)題做探討，重在說(shuō)明一些思路，而不是對(duì)所有方案9-11做綜述。未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)究竟采用何種身份和位置標(biāo)志方式，有關(guān)方面正在研究之中。各種方案各有優(yōu)缺點(diǎn)。本文說(shuō)明的思路可用來(lái)對(duì)各種方案進(jìn)行分類(lèi)和比較。目前，有關(guān)的術(shù)語(yǔ)還未統(tǒng)一，本文對(duì)術(shù)語(yǔ)的用法和譯法可以進(jìn)一步推敲。

23、身份和位置分離的研究要解決多種問(wèn)題，例如，映射表查找系統(tǒng)的設(shè)計(jì)問(wèn)題、安全性問(wèn)題等，這些都可以作為專(zhuān)題另行討論。5 參考文獻(xiàn)1 IETF RFC 5201. Host Identity Protocol S. 2008.2 JEN D, MEISEL M, YAN H, et al. Towards a New Internet Routing Architecture: Arguments for Separating Edges from Transit Core C/Proceedings of the 7th ACM Workshop on Hot Topics in Networks

24、(HotNets08),Oct 6-7, 2008, Calgary, Canada. New York, NY,USA: ACM, 2008: 1-6.3 FARINACCI D, FULLER V, MEYER D, et al. Locator/ID Separation Protocol (LISP) R. Internet Draft, Work in Progress, draft-farinacci-lisp-06.txt. 2010. 4 VOGT C. Six/one router: A Scalable and Backwards Compatible Solution f

25、or Provider-Independent Addressing C/Proceedings of the 3rd International Workshop on Mobility in the Evolving Internet Architecture (MobiArch08), Aug 22, 2008, Seattle, WA, USA. New York, NY,USA: ACM, 2008: 13-17.5 Ivip: A Scalable Routing and Addressing Architecture for the Internet EB/OL. 2010-04-01. .au/ip/ivip .6 MENTH M, HARTMANN M, KLEIN D. Global Locator, Local Locator, and Identifier Split EB/OL. 2009-12-25. rmatik.uni-wuerzburg.de/menth/publications/papers/Menth-GLI-