1、管理類聯考綜合能力管理類聯考綜合能力（一）（一） “論證有效性分析的題干為一段有缺陷的論證，要求考論證有效性分析的題干為一段有缺陷的論證，要求考生對此做出分析與評論。分析與評論的內容由考生根據試生對此做出分析與評論。分析與評論的內容由考生根據試題自己決定。題自己決定。”關鍵字詞：關鍵字詞：有缺陷的論證、分析和評論有缺陷的論證、分析和評論論證就是用一個或一些真實的命題確定另一命題真實性的思維形式，是作者運用論據證明論點的邏輯過程和方式。論證論證論據論據 論點論點對于大綱中的文字要特別注意幾點對于大綱中的文字要特別注意幾點：1.1.“論證論證”包含包含結論、論據和論證形式結論、論據和論證形式三個要

2、素，三個要素，所以，全面準確地論證有效性分析應該是：一是抓所以，全面準確地論證有效性分析應該是：一是抓題干論據；一是抓題干結論，在盡量接受原文原始題干論據；一是抓題干結論，在盡量接受原文原始事實論據和前提的基礎上，通過分析題干推理論證事實論據和前提的基礎上，通過分析題干推理論證過程中所存在的邏輯問題；最后指出題干的結論并過程中所存在的邏輯問題；最后指出題干的結論并不能通過上述論證必然得出。不能通過上述論證必然得出。2.“2.“題干為一段題干為一段有缺陷有缺陷的論證的論證”要求尋找論證過程要求尋找論證過程中的缺陷，也即論據推出結論過程中存在的缺陷和中的缺陷，也即論據推出結論過程中存在的缺陷和題干

3、中的其他非邏輯缺陷，如錯別字、語法問題等題干中的其他非邏輯缺陷，如錯別字、語法問題等都不是論證有效性分析所關注的。都不是論證有效性分析所關注的。 3.“3.“要求考生對此做出要求考生對此做出分析與評論分析與評論”特別強調是對特別強調是對邏輯錯誤的邏輯錯誤的“分析分析”。去年，去年，X公司對員工做了問卷調查，了解員工對公司對員工做了問卷調查，了解員工對公司需要改進的各方面重要性排序。調查表結果顯公司需要改進的各方面重要性排序。調查表結果顯示，持續改進員工和管理層之間的溝通被列為最重示，持續改進員工和管理層之間的溝通被列為最重要的問題。隨后，公司進行了改革，員工可以自愿要的問題。隨后，公司進行了改

4、革，員工可以自愿參加定期舉行的與公司高層的座談會。因此，參加定期舉行的與公司高層的座談會。因此，X公司公司已就員工最關注的問題進行了改善。已就員工最關注的問題進行了改善。論點：論點：已就最關注的問題進行了改善已就最關注的問題進行了改善論據：論據：問卷調查問卷調查、改革改革措施措施論證分析兩大任務論證分析兩大任務1、尋找主要的缺陷、尋找主要的缺陷 2、分析缺陷的原因所在，并寫成、分析缺陷的原因所在，并寫成完整的文章完整的文章 1、根據分析評論的內容給分，占、根據分析評論的內容給分，占16分。分。2、按論證程度、文章結構與語言表達，分四類卷給分、按論證程度、文章結構與語言表達，分四類卷給分,占占1

5、4分。分。 一類卷一類卷12-1412-14：分析論證有力，結構嚴謹，條理清楚，語言：分析論證有力，結構嚴謹，條理清楚，語言精練流暢。精練流暢。 二類卷二類卷8-118-11分：分析論證較為有力，結構較嚴謹，條理較清分：分析論證較為有力，結構較嚴謹，條理較清楚，語言較通順，有少量語病。楚，語言較通順，有少量語病。 三類卷三類卷4-74-7分：尚有分析論證，結構不夠完整，語言欠連貫，分：尚有分析論證，結構不夠完整，語言欠連貫， 語病較多。語病較多。 四類卷四類卷0-30-3分：明顯偏離題意，內容空洞，條理不清，語句分：明顯偏離題意，內容空洞，條理不清，語句不通。不通。3、每、每3個錯別字扣個錯別

6、字扣1分，重復不計，至多扣分，重復不計，至多扣2分。分。4、書面不整潔，標點不正確，酌情扣、書面不整潔，標點不正確，酌情扣1-2分。分。2005.10某管理咨詢公司最近公布了一份洋快餐行業某管理咨詢公司最近公布了一份洋快餐行業發展情況的分析報告，對洋快餐在中國的發展趨發展情況的分析報告，對洋快餐在中國的發展趨勢給出了相當樂觀的預判。勢給出了相當樂觀的預判。該報告指出，過去該報告指出，過去5年中，洋快餐在大城市中年中，洋快餐在大城市中的網點數每年以的網點數每年以40的驚人速度增長，而在中國的驚人速度增長，而在中國廣大的中小城市和鄉鎮還有廣闊的市場成長空間；廣大的中小城市和鄉鎮還有廣闊的市場成長空

7、間；照此速度發展下去，估計未來照此速度發展下去，估計未來10年，洋快餐在中年，洋快餐在中國飲食行業的市場占有率將超過國飲食行業的市場占有率將超過20，成為中國，成為中國百姓飲食的重要選擇。百姓飲食的重要選擇。飲食行業的某些人士認為，從營養角度看，飲食行業的某些人士認為，從營養角度看，長期食用洋快餐對人體健康不利，洋快餐的快長期食用洋快餐對人體健康不利，洋快餐的快速增長會因此受到制約。但該報告指出，洋快速增長會因此受到制約。但該報告指出，洋快餐在中國受到廣大消費者，特別是少年兒童消餐在中國受到廣大消費者，特別是少年兒童消費群體的喜愛。顯然，那些認為洋快餐不利健費群體的喜愛。顯然，那些認為洋快餐不

8、利健康的觀點是站不住腳的。該公司去年在康的觀點是站不住腳的。該公司去年在100家洋家洋快餐店內進行的大量問卷調查結果顯示，超過快餐店內進行的大量問卷調查結果顯示，超過90的中國消費者認為食用洋快餐對于個人的的中國消費者認為食用洋快餐對于個人的營養均衡有所幫助。營養均衡有所幫助。而已經喜愛上洋快餐的未而已經喜愛上洋快餐的未成年人在未來成為更有消費能力的成年群體之成年人在未來成為更有消費能力的成年群體之后，洋快餐的市場需求會大幅度躍升。后，洋快餐的市場需求會大幅度躍升。洋快餐長期穩定的產品組合以及產品和服務洋快餐長期穩定的產品組合以及產品和服務的標準化，迎合了消費者希望獲得無差異食品和的標準化，迎

9、合了消費者希望獲得無差異食品和服務的需要，這也是洋快餐快速發展的重要優勢。服務的需要，這也是洋快餐快速發展的重要優勢。該報告預測，如果中國式快餐在未來沒有較該報告預測，如果中國式快餐在未來沒有較大幅度的發展，洋快餐一定會成為中國飲食行業大幅度的發展，洋快餐一定會成為中國飲食行業的霸主。的霸主。該報告指出，過去該報告指出，過去5年中，洋快餐在大城市中的網點年中，洋快餐在大城市中的網點數每年以數每年以40的驚人速度增長，而在中國廣大的中小城的驚人速度增長，而在中國廣大的中小城市和鄉鎮還有廣闊的市場成長空間；照此速度發展下去，市和鄉鎮還有廣闊的市場成長空間；照此速度發展下去，估計未來估計未來10年，

10、洋快餐在中國飲食行業的市場占有率將年，洋快餐在中國飲食行業的市場占有率將超過超過20，成為中國百姓飲食的重要選擇。，成為中國百姓飲食的重要選擇。論點：洋快餐未來將有極大的市場占有率論點：洋快餐未來將有極大的市場占有率論據：過去論據：過去5年，年，40%的增長速度的增長速度 中小城市和鄉鎮的廣闊空間中小城市和鄉鎮的廣闊空間缺陷：缺陷：1、40%的增長速度不一定能保持到將來的增長速度不一定能保持到將來2、洋快餐在中小城市和鄉鎮的空間不一定與大城相同、洋快餐在中小城市和鄉鎮的空間不一定與大城相同飲食行業的某些人士認為，從營養角度看，長期食飲食行業的某些人士認為，從營養角度看，長期食用洋快餐對人體健康

11、不利，洋快餐的快速增長會因此受用洋快餐對人體健康不利，洋快餐的快速增長會因此受到制約。但該報告指出，洋快餐在中國受到廣大消費者，到制約。但該報告指出，洋快餐在中國受到廣大消費者，特別是少年兒童消費群體的喜愛。顯然，那些認為洋快特別是少年兒童消費群體的喜愛。顯然，那些認為洋快餐不利健康的觀點是站不住腳的。該公司去年在餐不利健康的觀點是站不住腳的。該公司去年在100家家洋快餐店內進行的大量問卷調查結果顯示，超過洋快餐店內進行的大量問卷調查結果顯示，超過90的中國消費者認為食用洋快餐對于個人的營養均衡有所的中國消費者認為食用洋快餐對于個人的營養均衡有所幫助。幫助。論點：洋快餐是健康的論點：洋快餐是健

12、康的論據：廣大消費者，特別是少年兒童的喜愛論據：廣大消費者，特別是少年兒童的喜愛 問卷調查問卷調查缺陷：缺陷：1、喜愛不等于健康、喜愛不等于健康2、問卷調查的人群不具有廣泛的代表性、問卷調查的人群不具有廣泛的代表性而已經喜愛上洋快餐的未成年人在未來成為更有消費而已經喜愛上洋快餐的未成年人在未來成為更有消費能力的成年群體之后，洋快餐的市場需求會大幅度躍能力的成年群體之后，洋快餐的市場需求會大幅度躍升。升。論點：洋快餐未來的市場需求會更大論點：洋快餐未來的市場需求會更大論據：喜歡洋快餐的未成年人成年后會更有消費能力論據：喜歡洋快餐的未成年人成年后會更有消費能力缺陷：有消費力，但不一定會繼續喜歡洋快

13、餐缺陷：有消費力，但不一定會繼續喜歡洋快餐洋快餐長期穩定的產品組合以及產品和服務的標準化，洋快餐長期穩定的產品組合以及產品和服務的標準化，迎合了消費者希望獲得無差異食品和服務的需要，這也是迎合了消費者希望獲得無差異食品和服務的需要，這也是洋快餐快速發展的重要優勢。洋快餐快速發展的重要優勢。論點：快速發展有優勢論點：快速發展有優勢論據：洋快餐無差異的食品和服務論據：洋快餐無差異的食品和服務缺陷：無差異雖然是優勢，但也是劣勢缺陷：無差異雖然是優勢，但也是劣勢該報告預測，如果中國式快餐在未來沒有較大幅度該報告預測，如果中國式快餐在未來沒有較大幅度的發展，洋快餐一定會成為中國飲食行業的霸主。的發展，洋

14、快餐一定會成為中國飲食行業的霸主。論點：未來會成為霸主論點：未來會成為霸主論據：假如中式快餐沒有發展論據：假如中式快餐沒有發展缺陷：餐飲業除了快餐還有很多其他部門，需要綜合考缺陷：餐飲業除了快餐還有很多其他部門，需要綜合考慮慮1、靜止眼光、靜止眼光以現在的，或者是過去的標準對未來的情況以現在的，或者是過去的標準對未來的情況進行預測，不考慮或者很少考慮期間某些重進行預測，不考慮或者很少考慮期間某些重要因素的變化，稱之為靜止眼光。要因素的變化，稱之為靜止眼光。過去五年過去五年40%40%的增長速度在未來是否能繼的增長速度在未來是否能繼續保持并不肯定，因為會受到多方面因素的續保持并不肯定，因為會受到

15、多方面因素的影響。影響。未成年人到成年之后飲食習慣可能發生未成年人到成年之后飲食習慣可能發生比較大的變化，不能輕易推斷比較大的變化，不能輕易推斷“已經喜愛上已經喜愛上洋快餐的未成年人在未來成為更有消費能力洋快餐的未成年人在未來成為更有消費能力的成年群體之后，洋快餐的市場需求會大幅的成年群體之后，洋快餐的市場需求會大幅度躍升度躍升”。成年之后更具消費能力，卻有可。成年之后更具消費能力，卻有可能不再消費洋快餐食品。能不再消費洋快餐食品。2、類比不當、類比不當類比結論是或然的，也就是說可能是假的。類比結論是或然的，也就是說可能是假的。因為事物之間固然有相似之處，但也與所差別，因為事物之間固然有相似之

16、處，但也與所差別，類比就不具有必然性。類比就不具有必然性。人們通常把違背常識、結論明顯為假的類比人們通常把違背常識、結論明顯為假的類比稱為稱為“機械類比機械類比”“”“荒唐類比荒唐類比”。用洋快餐在大城市中的推廣度推斷其在用洋快餐在大城市中的推廣度推斷其在廣大的二級城市和鄉鎮的推廣度，沒有廣大的二級城市和鄉鎮的推廣度，沒有考慮地域人群差異的影響。考慮地域人群差異的影響。3、混淆或偷換概念混淆或偷換概念應特別注意相同概念在不同環境下內涵不應特別注意相同概念在不同環境下內涵不同，或不同概念包含一內涵。材料所犯錯同，或不同概念包含一內涵。材料所犯錯誤通常是混淆不同概念之間的差異，或者誤通常是混淆不同

17、概念之間的差異，或者有意將一個概念替換為另一個概念。有意將一個概念替換為另一個概念。洋快餐在中國受到廣大消費者，特別洋快餐在中國受到廣大消費者，特別是少年兒童消費群體的喜愛，并不等同是少年兒童消費群體的喜愛，并不等同于它對健康有益。于它對健康有益。4、以偏概全、輕率概括以偏概全、輕率概括簡單列舉法的結論的可靠程度完全建立在列簡單列舉法的結論的可靠程度完全建立在列舉事物的數量及其分布的范圍上。要提高結舉事物的數量及其分布的范圍上。要提高結論的可靠性，被考察的論的可靠性，被考察的數量要足夠多，范圍數量要足夠多，范圍要足夠廣，對象之間的差距要充分大要足夠廣，對象之間的差距要充分大。通常。通常把樣本過

18、少、結論明顯過假的簡單枚舉稱為把樣本過少、結論明顯過假的簡單枚舉稱為“以偏概全以偏概全”或或“輕率概括輕率概括”。用在洋快餐店內進行的問卷調查來推廣用在洋快餐店內進行的問卷調查來推廣得出中國百姓的飲食營養觀念，樣本選得出中國百姓的飲食營養觀念，樣本選擇存在偏差，即在快餐店內的消費者大擇存在偏差，即在快餐店內的消費者大多是認同洋快餐的，而總體中從不去或多是認同洋快餐的，而總體中從不去或很少進快餐店的這部分意見卻沒有能夠很少進快餐店的這部分意見卻沒有能夠在該樣本中體現。在該樣本中體現。5、因果關系使用不當因果關系使用不當 因果關系使用不當，經常存在以下幾種情況。因果關系使用不當，經常存在以下幾種情

19、況。 巧合謬誤巧合謬誤強拉因果強拉因果遺漏主因遺漏主因 或或 一果多因一果多因因果倒置因果倒置洋快餐長期穩定的產品組合以及產品洋快餐長期穩定的產品組合以及產品和服務的標準化，迎合了消費者希望獲得和服務的標準化，迎合了消費者希望獲得無差異食品和服務的需要，但是也可能同無差異食品和服務的需要，但是也可能同時失去了滿足別的消費者追求新鮮感、追時失去了滿足別的消費者追求新鮮感、追求服務多樣化的可能。求服務多樣化的可能。4、非黑即白非黑即白 這個推理假設我們面前的所有事情只有這個推理假設我們面前的所有事情只有兩種選擇，非白即黑，而沒有折中的原則。兩種選擇，非白即黑，而沒有折中的原則。中國式快餐與洋快餐并

20、不是中國飲食中國式快餐與洋快餐并不是中國飲食行業的全部，甚至算不上主要組成。即使行業的全部，甚至算不上主要組成。即使中國式快餐沒有發展，也無法自然就推斷中國式快餐沒有發展，也無法自然就推斷出洋快餐一定會成為中國飲食行業的霸主。出洋快餐一定會成為中國飲食行業的霸主。常見的幾種邏輯錯誤：常見的幾種邏輯錯誤：1、以偏概全、以偏概全2、類比不當和靜止眼光、類比不當和靜止眼光3、因果不當類、因果不當類4、非黑即白、非黑即白5、自相矛盾、自相矛盾6、概念不清或偷換概念、概念不清或偷換概念論證有效性分析論證有效性分析找缺陷的幾大步驟找缺陷的幾大步驟一、理清材料的論證框架一、理清材料的論證框架找出材料的找出材

21、料的總結論、推論和論據總結論、推論和論據找結論是首要的也是重要的一步。因為只有找結論是首要的也是重要的一步。因為只有確定了材料的結論，才有可能對原文作者的確定了材料的結論，才有可能對原文作者的推理或論證展開攻擊，這也是論證有效性分推理或論證展開攻擊，這也是論證有效性分析寫作的核心任務。析寫作的核心任務。有些材料的結論不止一個，根據它們的作有些材料的結論不止一個，根據它們的作用，可分為中心論點和分論點。無論是中心用，可分為中心論點和分論點。無論是中心論點還是分論點，只要作者試圖證明它，肯論點還是分論點，只要作者試圖證明它，肯定都是有問題的。定都是有問題的。根據所找到的結論，根據所找到的結論，確定

22、材料的論證結構，確定材料的論證結構，找到缺陷所在找到缺陷所在。二、根據論證框架尋找邏輯錯誤二、根據論證框架尋找邏輯錯誤根據上述對材料的論證結構的整理，邏輯錯誤一般可根據上述對材料的論證結構的整理，邏輯錯誤一般可以這樣去考慮尋找：以這樣去考慮尋找：1、各子結論的、各子結論的論據論據是否能支撐該是否能支撐該結論結論，是否存在邏輯，是否存在邏輯錯誤。錯誤。2、原論述的結論是否依賴于一些未經證實或不合理的、原論述的結論是否依賴于一些未經證實或不合理的假設。（假設。（論據論據）3、原論證是否依賴含混不清或未經定義的關鍵概念。、原論證是否依賴含混不清或未經定義的關鍵概念。4、各子結論之間是否會有自相矛盾等

23、不合理的關系。、各子結論之間是否會有自相矛盾等不合理的關系。5、各子結論或論據能否充分證明總結論。、各子結論或論據能否充分證明總結論。2004.1目前，國內約有目前，國內約有1000余家專業公關公司。去年，余家專業公關公司。去年，規模最大的規模最大的10家本土公關公司的年營業收入平均家本土公關公司的年營業收入平均增長增長30%，而規模最大的，而規模最大的10家外資公關公司的年營家外資公關公司的年營業收入平均增長業收入平均增長15%；本土公關公司的利潤率平均；本土公關公司的利潤率平均為為20%，外資公司為，外資公司為15%。十大本土公關公司的平。十大本土公關公司的平均雇員人數是十大外資公關公司的

24、均雇員人數是十大外資公關公司的10%。可見，本。可見，本土公關公司利潤水平高、收益能力強；員工的工土公關公司利潤水平高、收益能力強；員工的工作效率高，具有明顯的優勢。作效率高，具有明顯的優勢。中國公關協會最近的調查顯示，去年，中國中國公關協會最近的調查顯示，去年，中國公關市場營業額比前年增長公關市場營業額比前年增長25%，達到了，達到了25億元億元人民幣；而日本約為人民幣；而日本約為5億美元，人均公關費用是億美元，人均公關費用是中國的十多倍。由此推算，在不遠的將來，若中中國的十多倍。由此推算，在不遠的將來，若中國的人均公關費用達到日本的水平，中國公關市國的人均公關費用達到日本的水平，中國公關市

25、場的營業額將從場的營業額將從25億元增長到億元增長到300億元，平均每億元，平均每家公關公司就有家公關公司就有3000萬元左右的營業收入。這意萬元左右的營業收入。這意味著一大批本土公關公司將勝過外資公司，成為味著一大批本土公關公司將勝過外資公司，成為世界級的公關公司。世界級的公關公司。論證框架：論證框架：一、總結論：一、總結論：未來將有大批的本土公關公司成為世界級未來將有大批的本土公關公司成為世界級別的公司。別的公司。二、分論點二、分論點1、本土公司的發展優于外資公司；、本土公司的發展優于外資公司；2、我國有極大的市場空間可以發展。、我國有極大的市場空間可以發展。主要論據：主要論據：1 1、本

26、土公司的發展優于外資公司；、本土公司的發展優于外資公司；三組對比數據三組對比數據2 2、我國有極大的市場空間可以發展。、我國有極大的市場空間可以發展。去年比前年增長的數據、日本的人均公關費用去年比前年增長的數據、日本的人均公關費用梳理缺陷：梳理缺陷：1、收入的增長率高并一定就說明企業利潤水平高，收、收入的增長率高并一定就說明企業利潤水平高，收益能力強。益能力強。2、僅憑雇員人數的多少更不可能說明工作效率問題。、僅憑雇員人數的多少更不可能說明工作效率問題。3、僅憑去年一年的數據不夠全面。、僅憑去年一年的數據不夠全面。4、中日兩國的人均公關費用，類比不當。、中日兩國的人均公關費用，類比不當。5、靜

27、止眼光。將來公關公司的數量也許會變化，平均、靜止眼光。將來公關公司的數量也許會變化，平均值的計算有問題。值的計算有問題。6、即使類推成真，、即使類推成真，300億的營業額也包括外資企業的億的營業額也包括外資企業的貢獻，不能僅認為是本土公司的營業額。貢獻，不能僅認為是本土公司的營業額。7、平均營業收入也不能說明有多少企業能達到這個平、平均營業收入也不能說明有多少企業能達到這個平均值。均值。美國是世界上經濟最發達的國家，曝光的企業丑聞數美國是世界上經濟最發達的國家，曝光的企業丑聞數量卻比發展中國家多得多，這充分說明經濟的發展不一定量卻比發展中國家多得多，這充分說明經濟的發展不一定帶來道德的進步。企

28、業作為社會財富最重要的創造者之一，帶來道德的進步。企業作為社會財富最重要的創造者之一，也應該為整個社會道德水準的提升做出積極的貢獻。如果也應該為整個社會道德水準的提升做出積極的貢獻。如果因為丑聞迭出而導致社會道德風氣的敗壞，那么我們完全因為丑聞迭出而導致社會道德風氣的敗壞，那么我們完全有理由懷疑企業這種組織的存在對于整個社會的意義。當有理由懷疑企業這種組織的存在對于整個社會的意義。當公司的高管們坐著商務飛機在全球遨游時，股東們根本無公司的高管們坐著商務飛機在全球遨游時，股東們根本無從知曉管理層是否在濫用自己的權力。媒體上頻頻出現的從知曉管理層是否在濫用自己的權力。媒體上頻頻出現的企業丑聞也讓我

29、們有足夠的理由懷疑是否該給大公司高管企業丑聞也讓我們有足夠的理由懷疑是否該給大公司高管們支付那么高的報酬。企業高管拿高薪是因為他們的決策們支付那么高的報酬。企業高管拿高薪是因為他們的決策對企業的生存與發展至關重要，然而，當公司業績下滑甚對企業的生存與發展至關重要，然而，當公司業績下滑甚至虧損時，他們卻不必支付罰金。正是這種無效的激勵機至虧損時，他們卻不必支付罰金。正是這種無效的激勵機制使得公司高管們朝著錯誤的方向越滑越遠。因此，只有制使得公司高管們朝著錯誤的方向越滑越遠。因此，只有建立有效的激勵機制，才能杜絕企業丑聞的發生。建立有效的激勵機制，才能杜絕企業丑聞的發生。美國是世界上經濟最發達的國

30、家，曝光的企業丑聞美國是世界上經濟最發達的國家，曝光的企業丑聞數量卻比發展中國家多得多，這充分說明經濟的發展不數量卻比發展中國家多得多，這充分說明經濟的發展不一定帶來道德的進步一定帶來道德的進步。/企業企業作為社會財富最重要的創作為社會財富最重要的創造者之一，也應該為整個社會道德水準的提升做出積極造者之一，也應該為整個社會道德水準的提升做出積極的貢獻。如果因為丑聞迭出而導致社會道德風氣的敗壞，的貢獻。如果因為丑聞迭出而導致社會道德風氣的敗壞，那么我們完全有理由懷疑企業這種組織的存在對于整個那么我們完全有理由懷疑企業這種組織的存在對于整個社會的意義社會的意義。/當當公司的高管們坐著商務飛機在全球

31、遨公司的高管們坐著商務飛機在全球遨游時，股東們根本無從知曉管理層是否在濫用自己的權游時，股東們根本無從知曉管理層是否在濫用自己的權力力。/媒體媒體上頻頻出現的企業丑聞也讓我們有足夠的理上頻頻出現的企業丑聞也讓我們有足夠的理由懷疑是否該給大公司高管們支付那么高的報酬由懷疑是否該給大公司高管們支付那么高的報酬。/企企業業高管拿高薪是因為他們的決策對企業的生存與發展至高管拿高薪是因為他們的決策對企業的生存與發展至關重要，然而，當公司業績下滑甚至虧損時，他們卻不關重要，然而，當公司業績下滑甚至虧損時，他們卻不必支付罰金。正是這種無效的激勵機制使得公司高管們必支付罰金。正是這種無效的激勵機制使得公司高管

32、們朝著錯誤的方向越滑越遠朝著錯誤的方向越滑越遠。/因此因此，只有建立有效的激，只有建立有效的激勵機制，才能杜絕企業丑聞的發生。勵機制，才能杜絕企業丑聞的發生。1. 曝光的丑聞并不直接等于丑聞的實際發生數目，這曝光的丑聞并不直接等于丑聞的實際發生數目，這一一結果可能是由于不同的媒體曝光度或自由度造成，也可結果可能是由于不同的媒體曝光度或自由度造成，也可能與其他文化背景能與其他文化背景相關。相關。2. 企業應當為社會道德水準提高做貢獻，并不意味著這企業應當為社會道德水準提高做貢獻，并不意味著這是企業最重要的社會意義。因此企業丑聞是企業最重要的社會意義。因此企業丑聞迭出迭出，也，也不能不能否定企業組

33、織存在對于整個社會的意義，畢竟任何組織否定企業組織存在對于整個社會的意義，畢竟任何組織的存在對于社會的影響都是復雜多元的的存在對于社會的影響都是復雜多元的。3. “公司的高管們坐著商務飛機在全球邀游公司的高管們坐著商務飛機在全球邀游”與與“管理管理層是否在濫用自己的權力層是否在濫用自己的權力”缺乏因果關系。論述中將這缺乏因果關系。論述中將這兩個事件以某種方式聯結，暗示其因果關系，這是牽強兩個事件以某種方式聯結，暗示其因果關系，這是牽強附會。附會。4. 媒體上出現的丑聞公司并不一定是大公司，即使媒體上出現的丑聞公司并不一定是大公司，即使是大公司，也可能只占大公司總體很小的一部分。是大公司，也可能只占大公司總體很小的一部分。況且況且，有沒有丑聞和該不該支付高新之間沒有必然，有沒有丑聞和該不該支付高新之間沒有必然因果關系，道德水準不是薪酬的主要標準。因果關系，道德水準不是薪酬的主要標準。5. 企