1、技術資料項目名稱系統測試報告1測試內容及方法1.1 測試內容本次測試嚴格按照軟件系統測試計劃進行，包括單元測試、集成測試、系統測試、用戶接受度測試等內容。1.2 測試方法正確性測試策略、健壯性測試策略、接口測試策略、錯誤處理測試策略、安全性測試策略、界面測試策略1.3 測試工作環境1.3.1 硬件環境服務端數據服務器：處理器：Inter(R)Xeon(R)CPUE54102.33GHzX2操作系統：WindowsServer2003EnterpriseEditionSP2內存空間：8G硬盤空間：500Gx2,RAID0應用服務器：處理器：Inter(R)Xeon(R)CPUE54102.33G

2、HzX2操作系統：WindowsServer2003EnterpriseEditionSP2內存空間：8G硬盤空間：500Gx2,RAID0客戶端處理器：Inter(R)Core?2QuadCPUQ66002.4GHz知識共享操作系統：WindowsServer2003R2EnterpriseEditionSP2內存空間：2G硬盤空間：200G1.3.2 軟件環境操作系統：WindowsServer2003R2EnterpriseEditionSP2客戶端瀏覽器：InternetExplorer6.0/7.0GIS軟件：ArcGISServer9.3WEB艮務：IIS6.02缺陷及處理約定2.

3、1 缺陷及其處理2.1.1 缺陷嚴重級別分類嚴重程度修改緊急程度評定準則實例高必須立即修改系統崩潰、不穩定、重要功能未實現1、造成系統崩潰、死機并且不能通過其它方法實現功能；2、系統不穩定，常規操作造成程序非法退出、死循環、通訊中斷或異常，數據破壞丟失或數據庫異常、且不能通過其它方法實現功能。3、用戶需求中的重要功能未實現，包括：業務流程、主要功能、安全認證等。中必須修改系統運行基本正常，次要功能未實現1、操作界面錯誤（包括數據窗口內列名定義、含義不一致）。2、數據狀態變化時，頁面未及時刷新。3、添加數據后，頁面中的內容顯示不正確或不完整。4、修改信息后，數據保存失敗。5、刪除信息時，系統未給

4、出提示信息。6、查詢信息出錯或未按照查詢條件顯示相應信息。7、由于未對非法字符、非法操作做限制，導致系統報錯等，如：文本框輸入長度未做限制；查詢時，開始時間、結束時間未做約束等。8、兼容性差導致系統運行不正常，如：使用不同瀏覽器導致系統部分功能異常；使用不同版本的操作系統導致系統部分功能異常。低可延期修改界面友好性、易用性、交互性等不夠良好1、界面風格不統一。2、界面上存在文字錯誤。3、輔助說明、提示信息等描述不清楚。4、需要長時間處理的任務，沒有及時反饋給用戶任務的處理狀態。5、建議類問題。3差異與錯誤匯總3.1 測試覆蓋情況表模塊是否覆蓋備注模塊1完全覆蓋模塊2完全覆蓋模塊3完全覆蓋模塊4

5、完全覆蓋模塊5完全覆蓋模塊6完全覆蓋模塊7完全覆蓋本次測試主要使用黑盒測試方法，在保證業務流程的正確性及穩定性的同時對功能的健壯性和安全性等方面進行了測試，新增模塊均已覆蓋，覆蓋率達到100%3.2 缺陷分布情況表模塊缺陷嚴重級別備注致命嚴重輕微建議模塊1模塊2模塊3模塊4模塊5模塊6模塊7合計出入缺陷分布6%0%3.3 缺陷狀態分布情況表截止2016年06月05日，本系統共發現103個缺陷，目前缺陷狀態如下表:模塊狀態合計FixedClosedOpenRejectedReopen模塊1模塊2模塊3模塊4模塊5模塊6模塊7合計3.4 缺陷引入階段統計表缺陷識別階段缺陷注入階段需求開發與管理軟件

6、設計軟件實現軟件集成及集成計劃系統測試試運行及驗收驗收需求評審1軟件評審11代碼評審+UT112集成測試14220系統測試1200303.5 缺陷類型統計3.5.1 缺陷類型/階段分析、階段類型I、需求開發與管理軟件設計軟件實現軟件集成及集成計劃系統測試試運行及驗收驗收1-設計缺陷2-代碼缺陷3-UI缺陷4-其他缺陷3.5.2 缺陷類型/模塊分析模塊模塊1模塊2模塊3模塊41-設計缺陷2-代碼缺陷3-UI缺陷4-其他缺陷3.6 系統缺陷趨勢本系統共進行了四輪測試，每輪測試情況如下表:A輪測試第二輪測試第三輪測試第四輪測試第五輪測試當前發現352226182當前處理17395228累計發現355

7、783101103累計處理1756618391遺留181221812缺陷趨勢圖如下:12010080604020一當前發現T-當前處理*遺留一累計發現一累計處理0從缺陷曲線來看，缺陷的發現曲線趨勢相對比較正常，只是在第三輪測試中提交的缺陷有所反彈，從時間上來看，正好是第二次做用戶調研前后，設計發生了一定的變更，新增了一些功能和業務邏輯,隨之導致提交缺陷數量的上升。從缺陷的處理曲線來看，起伏太大，在第三輪測試中，基本上對提交的缺陷沒有進行處理，一直遺留到第四輪測試中才又集中對缺陷進行處理。從缺陷的遺留曲線來看，在第二輪測試前后遺留的缺陷基本全部得到了處理，系統趨于穩定，而從第三輪測試開始遺留的缺

8、陷又有較大的波動，而在第四、第五兩輪測試中對缺陷的處理不夠及時和有效，最終導致在第五輪測試結束后仍遺留了較多的缺陷。從整體缺陷趨勢圖來看，在第二和第三輪測試之間的第二次用戶調研對系統穩定性造成了一定的影響，功能上添加了一個模塊類型，并針對原有的模塊功能進行了較大的修改，新增的開發工作導致了對遺留的缺陷沒有及時的進行修改和處理，并使得系統最終遺留下一些沒有得到解決的缺陷。4調試（糾錯）后的測試結果與評價4.1 缺陷分析根據對本次測試發現缺陷進行分析，本系統的缺陷產生的主要原因是設計，其中的原因又分為兩點從“3.4模塊缺陷說明”可以看出，7個模塊中，有4個模塊因設計所產生的缺陷所占的比例超過或接近

9、50%其中模塊1,63%模塊462%電氣設備設施周期檢測表43%模塊661%具體又分為兩個產生原因：第一：設計人員對設計文檔的編寫不夠詳細和全面；設計人員在現場調研結束后編寫的設計文檔無法直接用來開發，設計文檔是在開發活動的過程中由開發人員、設計人員和測試人員不斷的提出改進和完善意見后，逐步完善的。例如在各個報表的審核功能中，從用戶調研到詳細設計過程中，都沒有考慮過審核不通過的情況，在測試人員編寫測試用例時提出后，才在用戶確認業務流程后重新修改了設計文檔。第二：開發人員對設計的理解不夠透徹所致；設計文檔從編寫完成到開發活動開始，時間較短，開發人員不足，導致開發人員在著手開發前沒有足夠的時間對設

10、計文檔進行認真的通讀和分析，往往時在開發過程中，才暴露出設計文檔中的不足和缺失。除此之外，在開發過程中仍然出現一些代碼缺陷，如：邏輯錯誤，SQLg句錯誤等，代碼缺陷在所有提交的缺陷中約占30%4.2 測試結論該項目經過四個月，共五輪的測試，除模塊6外，其余各模塊系統比較穩定，基本可以滿足用戶對功能和業務的要求模塊6由于用戶的要求導致在較短的時間內，在數據采集和報表基本功能的基礎上實現倉儲軟件的一部分功能，并且在設計，尤其是數據庫設計上的缺陷（缺少基礎表，導致表與表之間，字段與字段之間沒有關聯，需要用代碼來控制一切可能出現的關聯），導致該模塊中仍存在較大的風險，仍有一部分缺陷沒有處理，仍可能存在一些未被發現的缺陷。鑒于公司目前開發人員緊缺的實際情況，模塊6中存在的設計缺陷以及系統中仍然遺留的部分缺陷沒有得到修改，建議在情況有所好轉后，對物資設備表重新進行設計和開發，或者說服甲方放棄模塊6中與倉儲相關的功能。5測試活