1、跨國公司面對市場沖擊的產能過剩效應小組分工小組分工李瑩潔：基礎資料搜集李惠婷：拓展資料搜集陸秀娟：案例吳舒坦：最后整理楊 睿：PPT制作伊韶娟：PPT匯報目錄CONTENTS產能過剩概述01產能利用率02產能過剩的原因03產能過剩的影響0405產能過剩的對策拓展資料（案例分析）*產能過剩概述產能過剩概述概念產能過剩是指在計劃期內，企業參與生產的全部固定資產，在既定的組織技術條件下，所能生產的產品數量，或者能夠處理的原材料數量超出市場消費能力。適用范圍：由于生產能力是假定在一定的技術條件下，企業以一定的固定資本與勞動力的組合所形成的產出能力，而最低生產成本的供給與實際供給之間的差額，與產業固定資

2、本投入程度密切相關。所以，固定資本密集度越高，受產能過剩的威脅就越大。而對勞動密集型行業來說，受產能過剩的影響就小得多。產能過剩分類需求萎縮型產能過剩投資過度型產能過剩主要是由于國內外市場發生突然變化，市場需求急劇萎縮，從而產能相對于市場需求出現了過剩。企業普遍對市場形勢看好， 投資熱情較高，從而導致行業投資額過快增長。一段時間之后，隨著產能逐步建成并集中投產，大大超過了市場需求的增長速度，形成了產能過剩 。產能過剩效應的理論模型p 本國市場受唯一的企業壟斷經營，同時對美出口產品p 需求函數是價格的簡單線性函數p 在產能范圍內，產品的短期邊際成本是固定值C，而在產能范圍外，該值為無限大。p 在

3、美國市場上，這家企業是價格接受者產能過剩效應的理論模型投資產能的成本服從： （系數均大于0， K表示具體產能）為使預期利潤最大，需作最優的產能選擇，需求水平用 表示產能過剩效應的理論模型產能過剩效應的理論模型產能過剩效應的理論11產能過剩效應的理論12產能過剩效應的理論13產 能 過 剩 評 價 指 標產能不夠正常產能過剩90%83%79%目前，我國還沒有建立對產能過剩定性、定量的科學評價標準。歐美等國家一般用產能利用率或設備利用率作為產能是否過剩的評價指標。設備利用率的正常值在79%83%之間，超過90%則認為產能不夠，有超設備能力發揮現象。若設備開工低于79%，則說明可能存在產能過剩的現象

4、。產能利用率產能利用率概念也叫設備利用率，是工業總產出對生產設備的比率，簡單的理解，就是實際生產能力到底有多少在運轉發揮生產作用。公式產能利用率= 實際產能 /設計產能100%產能利用率產能利用率的過低，造成人員、生產設備的閑置及成本的浪費；另外，產能利用率亦可評估產能擴充的需求程度，若產能利用率過高，可能表示產能有擴充的必要性，擬定擴充計劃，以免受限于固定產能而影響交期。產能過剩的原因產能過剩的原因010203預期產能過剩與企業的投資預期有關謬誤企業之間的模仿行為和競爭行為導致合成謬誤，形成產能過剩。壁壘部分行業或企業的產能過剩是合理的，是“在位企業”阻止潛在進入企業的進入壁壘。產能過剩的原

5、因經濟周期經濟的周期性波動造成產能過剩行業和產品的生命周期成熟期形成的產能過剩低成本企業具有低成本擴大產能的能力，即投資的成本較低政府參與投資體制的不合理和政府參與產業投資的強烈沖動4567生命周期產能過剩的影響產能過剩的影響p 一些行業產品價格大跌，效益大幅滑坡。p 產銷率下降，庫存增加，成本上升p 虧損企業虧損額增加。p 開工不足，資源閑置浪費。單擊編輯標題p 物價總水平明顯下降，通貨緊縮壓力，增加宏觀經濟的不確定性。p 使企業的投資預期和居民的消費預期下降，使經濟增長下調壓力。p 導致銀行不良資產明顯增加，金融風險增大。微觀影響宏觀影響產能過剩的對策產能過剩的對策按照建設社會主義市場經濟

6、體制的要求，繼續推進行政管理體制和投資體制改革允許各類資本尤其是民間資本自由進人制定新的市場準人標準1.進一步深化投資體制改革，發揮市場配置資源的基礎性作用。產能過剩的對策2.降低體制性退出壁壘，加速利用市場機制完成優勝劣汰。發展資本市場完善資本市場功能促進兼并重組健全社會保障體系完善社會保障制度ADD YOUR TITLE HERE穩步增加城鄉居民收入水平3.采取有效措施，不斷提升消費水平穩定居民消費預期規范市場秩序積極拓展廣大的農村市場完善消費環境和相關政策產能過剩的對策 著力完善技術創新的市場環境充分發揮政府在改進中小企業融資中的作用扶持自主創新商業銀行應加大對成長性企業自主創新的信貸支

7、持力度加快科技體制改革步伐商業銀行要繼續進行金融創新人民銀行要制定.科學的貨幣政策4.大力支持企業自主創新，推進技術改造步伐產能過剩的對策有關部門要完善統計、監測制度建立判斷產能過剩衡量指標和數據采集系統，并有計劃、分步驟建立定期向社會披露相關信息的制度，引導市場投資預期加強對行業發展的信息引導，發揮好行業協會的作用，搞好調研工作，適時發布產品供求、現有產能、在建規模、發展趨勢、原材料供應、價格變化等方面的信息密切關注其他行業生產、投資和市場供求形勢的變化5.健全行業信息發布制度，引導投資預期產能過剩的對策u鼓勵企業積極開拓國際市場u積極推進境外投資的可兌換進 程u完善境外投資的風險分擔機制6

8、.鼓勵對外直接投資，積極開拓國際市場產能過剩的對策010203強化信貸審核和管理執行最嚴格的土地保護政策，實行寬緊適度的土地管理政策建立健全公開、平等、規范的行業準入制度7.加強信貸、土地、城建、環保等政策與產業政策的協調配合拓展資料金融業也產能過剩：5年新增100萬從業人員 轉自微信公眾號 金羊毛工作坊（ID：goldenfleece21）拓展資料國際上一般將金融保險與房地產合并在一起稱作FIRE（finance, insurance, real-estate）產業。作為現代服務業的一個部分，金融業的價值在于管理風險和高效配置儲蓄資源，金融業不能脫離其他產業而自娛自樂。拓展資料然而，有證據表

9、明，我國的金融業似乎正在自娛自樂、自我膨脹中陶醉。圖1給出了中、美、日三國的金融業增加值與GDP之比，可以看到，從2005年開始，我國金融業增加值占GDP比重持續上升，2008年超過日本，2013年超過美國，2015年更是達到歷史性的8.5%即使從上個世紀40年代開始回溯，美國和日本的金融業增加值占比也從未達到過這個數值。從另外兩個角度更能看出我國金融業的過度膨脹：1. 以人均GDP看，2015年我國大體相當于美國1975年、日本1978年的水平，而那時美、日金融業增加值/GDP只有5%左右；2. 從金融業增加值占服務業增加值的比重看，2015年中、美、日分別是18%、9%、7%，我國金融業增

10、加值在服務業中的比重達到美日的兩倍以上。拓展資料美日、尤其是美國的金融業是服務于全球經濟的，對于同等數量的本國經濟規模，美日的金融業規模理應大大高于我國封閉的金融業。所以，下這樣一個判斷應該不會有異議：我國金融業的發展水平遠遠超出了經濟發展水平。我國金融業的自我膨脹還產生了一個讓我們無法相信的現象：我國金融業相對勞動生產率高于美國。目前，我國金融業就業人員總數大約600萬人左右，金融業就業占城鎮單位就業比例是3%左右，這3%的就業創造了8.5%的GDP。美國金融業就業約800萬人，占非農就業的比重將近6%，6%的就業只創造了7%的GDP。即使從絕對值看，我國金融業的勞動生產率也已經同美國不相上

11、下了：按人民幣兌美元6.5的匯率套算，2015年我國金融業人均增加值是15萬美元/人，美國是16萬美元/人。看起來，金融業的中國夢已經實現了。拓展資料毋庸置疑，如果金融業真的能夠獨樹一幟，獨自撐起一片天空，倒也不失為一件好事。可是，美國和日本經歷的教訓說明，實體經濟增長乏力，自我膨脹的金融業最終也是獨木難支。（日本7.4%，90年泡沫經濟危機；美國7.6%，次貸危機）2015年我國金融業增加值占比已經超過了美日的歷史峰值，還會繼續上升嗎 ？拓展資料我國金融業增加值占比的上升分為兩個階段：第一個階段是2005年到2009年，這一輪金融業增加值占比上升有兩個因素，其一是實體經濟的持續繁榮表現為杠桿

12、率的不斷下降，其二是2006年股改帶來的歷史性的牛市。第二個階段從2010年迄今，伴隨這一階段金融業增加值占比上升的是實體經濟部門杠桿率的不斷攀升。拓展資料所以，如果說2005到2009年的金融業膨脹有其合理因素的話，那么，2010年以來金融業的自我膨脹主要在于實體經濟部門不斷加杠桿，在金融業利潤率一定的情況下（實際上這些年金融業的利潤率在不斷上升），實體部門負債規模的不斷攀升必然推動金融業增加值的不斷膨脹。（1990年前的日本、2008年前的美國）那么，在未來去杠桿的進程中，金融業也將同制造業、房地產業一樣，成為產能過剩的重點行業。2015年金融業正規就業人員較2010年也增加了100萬人以

13、上，這多出來的100萬人可能將會成為去產能的犧牲品。跨國公司產能過剩案例分析以重慶鋼鐵股份有限公司為例案例分析（1）造成產能過剩原因企業過度投資學界普遍認為投資過度是鋼鐵行業產能過剩主要成因之一，以下分析企業過度投資行為。重慶鋼鐵股份有限公司2000-2012年投資效率計算：案例分析數據顯示，在2001年至2012年的12年中，重慶鋼鐵股份有限公司有8年資本支出增長率大于成本增長率，即有8年存在過度投資。從平均值來看，重慶鋼鐵資本支出增長率比成本增長率大6%。說明從整體來看，是存在過度投資行為的。投資效率是決定企業能否在激烈的市場競爭中生存下來的重要因素，有效投資能幫助公司走出產能過剩困境，提

14、高企業價值，促進企業穩定發展。然而，重慶鋼鐵股份有限公司投資支出偏離了企業最優投資水平，這將削弱企業競爭力，加劇產能過剩狀況。案例分析（2）過度投資對企業規模效益的影響以產量增長率與主營業務成本增長率的比值作為度量規模效益的指標，若指標絕對值大于1，說明產量增長大于成本增長，產量擴大給企業帶來了規模效益，如果指標絕對值小于1，說明產量增長小于成本增長，產量的擴大未給企業帶來規模效益。重慶鋼鐵股份有限公司2000年至2012年規模效益指標如下圖所示：重慶鋼鐵股份有限公司2000-2012年規模效益分析案例分析2001年，重慶鋼鐵股份有限公司產量相對2000年增長，成本卻下降，導致指標值為負，這一

15、年，表現出了極大的規模效益。在2001年以后，規模效益度量指標大部都介于0至1之間，若剔除2001年指標值，重慶鋼鐵股份有限公司平均規模效益指標值僅為0.61。生產規模擴大并沒有其帶來規模效益資產規模的擴張并未為重慶鋼鐵帶來可以持續的盈利能力及成長性，可見重慶鋼鐵股份有限公司對于生產規模的追求是盲目的，無效率投資進一步加重了產能過剩困局。案例分析（3）促進企業改善產能過剩的建議1、加大研發投入，形成具有獨特性、唯一性的核心產品，避免產品同質。數據顯示，西方國家鋼鐵企業研發投入占主營業務收入3%左右，而我國重點統計鋼鐵企業研發投入只占收入1.1%，遠低于國際平均水平。我國大部分鋼鐵企業既沒有購買專利技術也沒有投入研發資金，導致產品同質性嚴重，毫無市場競爭力。產品價值增長其實即是科學技術、品牌價值轉化為產品價值的過程。專利權、專利技術等無形資產是有形資產增值的杠桿，能為產品創造新的價值。產品價值增長自然會促進產品價格提升，從而提高企業盈利能力、市場價值、降低財務風險。案例分析2、實施良好的經理人薪酬契約制度雖然自