1、精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上施工臨時(shí)用電的常見通病 建設(shè)部新頒發(fā)的施工現(xiàn)場(chǎng)臨時(shí)用電安全技術(shù)規(guī)范（JGJ46-2005）是工程施工現(xiàn)場(chǎng)用電的主要安全技術(shù)依據(jù)；也是保障施工用電安全，防治施工用電中存在的常見通病，杜絕各類電氣事故發(fā)生的主要安全技術(shù)措施。一、施工現(xiàn)場(chǎng)臨時(shí)用電中的常見通病 通過對(duì)大量的因施工用電中所發(fā)生的安全傷亡事故的調(diào)查分析以及對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)的安全檢查中發(fā)現(xiàn)的施工現(xiàn)場(chǎng)臨時(shí)用電中的常見通病是導(dǎo)致事故發(fā)生的主要原因。而往往設(shè)施條件差、安全管理混亂、人員素質(zhì)低，那么常見的通病發(fā)生頻率越高、引發(fā)安全事故可能性就越大。施工現(xiàn)場(chǎng)臨時(shí)用電中常見的通病主要有：1.把配電箱（二級(jí)箱）作為開關(guān)箱，直接控制多臺(tái)

2、電器設(shè)備。2.使用二類手持電動(dòng)工具的漏電保護(hù)器的保護(hù)電流>15mA。現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際大多數(shù)為30MA。3.施工現(xiàn)場(chǎng)臨時(shí)用電未實(shí)行三相五線制和三級(jí)配電二級(jí)保護(hù)制。4.未定期對(duì)振動(dòng)設(shè)備中的電器裝置或潮濕場(chǎng)所工作設(shè)備進(jìn)行絕緣測(cè)試和保護(hù)接地（零線）線的通斷檢查。5配電箱內(nèi)工作零線和保護(hù)零線端子排未貼專用標(biāo)示（NPE）產(chǎn)生混接現(xiàn)象。6.動(dòng)力設(shè)備保護(hù)零線（四芯電纜）未按要求接在接地專用的接線柱（螺絲）上或在配電箱內(nèi)未接通。個(gè)別工地違規(guī)采用三芯電纜。7.接地極采用螺紋鋼筋或截面小于規(guī)定（規(guī)范要求采用角鋼、圓管等，最好為鍍鋅材質(zhì)）。8.部分照明或手持電動(dòng)工具線纜未采用三柱插頭，而采用木楔將兩芯裸線塞入電源插孔內(nèi)

3、的違規(guī)做法，照明或手持電動(dòng)工具絕大多數(shù)無保護(hù)接零技術(shù)措施。9.電器設(shè)備終端未作重復(fù)接地與設(shè)備外殼做可靠電氣連接（接地體打入深度為2M，兩個(gè)接地體相距2.5M呈三角形與設(shè)備端做可靠連接）。10.保護(hù)接地（零線）線采用多股銅芯線時(shí)，連接不規(guī)范，隨便纏繞在接頭上。11.一類手持電動(dòng)工具直接在露天、潮濕或金屬構(gòu)架的施工場(chǎng)所上使用。12開關(guān)箱的熔斷器或漏電保護(hù)器參數(shù)與設(shè)備不匹配，有的相距超過規(guī)定要求（大于3米，個(gè)別開關(guān)箱與設(shè)備相距近10M左右）。熔斷器保險(xiǎn)絲采用金屬絲連接（大部分使用金屬扎絲、銅絲等）。13.二級(jí)箱或開關(guān)箱內(nèi)部分專用保護(hù)電器上接引多個(gè)設(shè)備電纜，即一閘多空現(xiàn)象較多。14.碘鎢燈、插線板等用

4、兩芯白皮護(hù)套線替代三芯電纜線使用。15.配、用電無專職電工巡查管理、無停送電掛警示牌和設(shè)專人看護(hù)、無定期檢查維護(hù)等完善的制度和手續(xù)。16.動(dòng)力和照明合用一組熔電器和開關(guān)（動(dòng)力和照明混用）。17.配電箱設(shè)置上方無防護(hù)措施，開關(guān)箱順地亂放未做可靠固定措施。18.重復(fù)接地線上竄接或并接多跟接地線或進(jìn)行對(duì)接、纏接等。19.一、二、三級(jí)配電箱設(shè)置高度過高或過低及配電箱周邊通道過于狹小不便于人員安全操作。20.露天使用的電源插座或配電箱無箱門未采取防雨等防護(hù)措施。21.對(duì)失靈或破損的開關(guān)、殘舊的導(dǎo)線、存在隱患的電氣設(shè)備等不及時(shí)更換、維修而帶病作業(yè)。22.電纜電線通過運(yùn)輸?shù)缆贰⒆鳂I(yè)通道、金屬管線、腳手架、潮

5、濕地面等沒有采用地下穿管地埋、絕緣隔離保護(hù)、架空敷設(shè)和采用其他有效的保護(hù)措施。機(jī)具設(shè)備常見安全通病隨著建筑業(yè)的蓬勃發(fā)展，施工機(jī)具已廣泛應(yīng)用于施工現(xiàn)場(chǎng)，但由于管理方面等原因，發(fā)生機(jī)械傷害事故隨之增多，依據(jù)多年現(xiàn)場(chǎng)檢查，主要通病如下：1.塔機(jī)。安裝方面：不委托具備專業(yè)隊(duì)伍進(jìn)行安拆或頂升加節(jié)或降節(jié)作業(yè)導(dǎo)致發(fā)生塔機(jī)傾覆事故。使用方面：四限位（高度、變幅、力矩、起重量）和兩保險(xiǎn)（吊鉤、卷筒）個(gè)別缺失或損壞未及時(shí)修復(fù)；違反“十不吊”準(zhǔn)則的；未定期進(jìn)行檢修（如鋼絲繩磨損、連接件、吊索和容器、剎車裝置的可靠等）；地面未配備司索人員進(jìn)行指揮和捆綁吊裝作業(yè)的（尤其司機(jī)視線盲區(qū)）。司機(jī)無證登機(jī)操作的。2.攪拌機(jī)料斗

6、升起進(jìn)行清理和檢修作業(yè)未插料斗保險(xiǎn)銷。鋼絲繩磨損超標(biāo)未及時(shí)更換。進(jìn)入攪拌筒內(nèi)進(jìn)行清理作業(yè)未設(shè)置專人值守或未將攪拌機(jī)電源線拆除。傳動(dòng)大齒圈（包括皮帶傳動(dòng)部位）無防護(hù)罩開機(jī)作業(yè)過程中不按照規(guī)定先停機(jī)后再進(jìn)行保養(yǎng)或檢修。3.物料提升機(jī)與建筑物拉結(jié)不規(guī)范，連接點(diǎn)數(shù)量偏少（在施工組織設(shè)計(jì)中及項(xiàng)目施工過程中未事先考慮提升機(jī)安裝部位，未制作預(yù)埋件進(jìn)行預(yù)埋措施）。吊盤無安全門或安全門失效未修復(fù)。停靠裝置損壞或失效（無彈簧、機(jī)械連桿斷裂）未更換修復(fù)。吊盤主梁滑輪無防脫槽裝置。主鋼絲繩繩卡固定數(shù)量偏少及固定不規(guī)范不牢靠。樓層與地面無信號(hào)聯(lián)系而產(chǎn)生誤操作。卸料平臺(tái)兩側(cè)無防護(hù)欄桿，平臺(tái)搭設(shè)不嚴(yán)密。卷揚(yáng)機(jī)卷筒鋼絲繩排序

7、上下層混亂未采取措施糾正連續(xù)作業(yè)。地面進(jìn)料口防護(hù)棚搭設(shè)長(zhǎng)度、做法等不符合安全使用要求。（如大部分工地采用單層防護(hù)且僅有不足2米。規(guī)范要求低架提升機(jī)大于3米，高架提升機(jī)大于5米雙層防護(hù)）。提升機(jī)外架防護(hù)網(wǎng)存在大面積漏洞未及時(shí)修補(bǔ)。4.鋼筋機(jī)具部分機(jī)具電纜與鋼筋直接接觸，未采取穿管地埋等措施。切割機(jī)及鋼筋切斷機(jī)金屬手柄無絕緣措施。部分機(jī)具傳動(dòng)部位防護(hù)罩缺失未采取相應(yīng)措施。5.電焊機(jī)個(gè)別電焊機(jī)無金屬防護(hù)外殼。一次及二次線纜接頭超過兩個(gè)以上。接零保護(hù)線大部分未接線。潮濕地面處電纜未采取安全措施。高處進(jìn)行焊接作業(yè)未清除易燃易爆物品或未進(jìn)行防火覆蓋、隔離等有效措施（2010-11-15大火事故）。無有效證

8、件上崗作業(yè)，個(gè)別非專業(yè)人員私自進(jìn)行施焊作業(yè)。6.平刨及電鋸現(xiàn)場(chǎng)違規(guī)使用平刨、電鋸、電鉆等多用聯(lián)合機(jī)械。個(gè)別操作人員袖口未扎緊且?guī)痔走M(jìn)行作業(yè)，設(shè)備周邊堆放半成品、邊角料等，人員操作不便極易因失穩(wěn)發(fā)生傷害。部分電鋸下端違規(guī)采用倒順開關(guān)或刀型閘刀控制，未采取單向按鈕開關(guān)進(jìn)行安全控制。個(gè)別電鋸無鋸片護(hù)罩、防護(hù)擋板、分料器等防護(hù)設(shè)施。因周轉(zhuǎn)頻繁而忽略接零保護(hù)措施。模板施工常見安全通病近年來，高層及結(jié)構(gòu)復(fù)雜建筑物如雨后春筍般涌現(xiàn)，在增加城市亮麗風(fēng)景的同時(shí)，也給模板等分項(xiàng)施工帶來嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，模板坍塌事故不斷增多，給施工企業(yè)及社會(huì)帶來負(fù)面效應(yīng)。依據(jù)現(xiàn)場(chǎng)檢查，主要問題有以下方面：1.未編制專項(xiàng)施工方案即進(jìn)行施工

9、，或雖有方案，但實(shí)際施工與方案不符。2.為趕工期，模板基礎(chǔ)土質(zhì)未經(jīng)夯實(shí)平整，基礎(chǔ)墊板不符合規(guī)范技術(shù)要求，流砂質(zhì)回填土未澆注混凝土基礎(chǔ)、未采取通長(zhǎng)基礎(chǔ)墊板等可靠技術(shù)措施，直接將模板立桿進(jìn)行搭設(shè)，導(dǎo)致基礎(chǔ)立桿失穩(wěn)發(fā)生模板整體坍塌事故。3.模板支撐與外腳手架相混用，框架主次梁底模板未采用鋼管等立柱進(jìn)行有效支撐，而違規(guī)采取小橫桿兩端扣件與兩排立桿進(jìn)行支撐。4.模板立桿下端縱橫向掃地桿、中部攔腰桿、距模板以下20公分處封頂桿部分或大面積未設(shè)置。5.部分立（柱）桿采用旋轉(zhuǎn)扣件進(jìn)行搭接。立（柱）桿設(shè)置間距過大且不均勻（規(guī)范要求立柱/桿縱橫向間距應(yīng)相等或成倍數(shù)）。部分立（柱）桿不垂直。6.U型支托螺桿部分伸出

10、鋼管頂部200mm以上且與鋼管不同心，部分立桿不垂直，偏心受力現(xiàn)象較多。7.滿堂模板和共享空間模板支架搭設(shè)不按照規(guī)范要求進(jìn)行（特別以酒店大廳、車站、大型展廳較為普遍）。即外側(cè)周圈未設(shè)置連續(xù)式由下至上豎向剪刀撐。中間縱橫向每隔10m未設(shè)置由下至上豎向連續(xù)式剪刀撐（寬度4-6m），豎向連續(xù)式剪刀撐上下未設(shè)置水平剪刀撐。8.部分施工現(xiàn)場(chǎng)有違規(guī)鋼木模板混用現(xiàn)象。9.模板安裝完畢未經(jīng)嚴(yán)格驗(yàn)收即盲目澆注混凝土，部分工程梁、柱、板一次性澆注，極易發(fā)生模板支架部分失穩(wěn)而導(dǎo)致整體模板支撐體系發(fā)生坍塌事故。10.模板工在拆除部分部位（如樓梯間、通道內(nèi)、檐板下部等人員通行或滯留部位）模板未及時(shí)徹底拆除干凈。11.拆

11、模前未經(jīng)監(jiān)理、施工單位審批同意，未在拆除部位進(jìn)行可靠防護(hù)措施，未安排警戒人員進(jìn)行監(jiān)護(hù)即進(jìn)行拆除作業(yè)，導(dǎo)致模板、鋼管等物件墜落傷及地面人員。12模板拆除完畢的預(yù)留洞口、電梯井口、臨邊部位等，項(xiàng)目部未及時(shí)設(shè)置警示牌和安全有效的防護(hù)設(shè)施（納入此條為模板方面原因）。腳手架搭設(shè)安全常見通病腳手架是建筑施工中不可缺少的供工人操作、堆放材料用的輔助設(shè)施，它由工程首層施工至外裝飾完工，使用時(shí)間較長(zhǎng)，搭設(shè)形式多樣的特點(diǎn)。腳手架的設(shè)計(jì)和搭設(shè)質(zhì)量的好壞及日常維護(hù)管理優(yōu)劣，將直接影響每個(gè)操作人員的人身安全及工程進(jìn)度。結(jié)合當(dāng)前現(xiàn)場(chǎng)檢查，普遍存在問題有以下：1.剪刀撐部分未按施工層高同步搭設(shè)，2.連墻件與建筑剪刀撐跨越立

12、桿或橫向水平桿部位旋轉(zhuǎn)扣件連接數(shù)量嚴(yán)重不足。物拉結(jié)不規(guī)范，部分工程在建筑物周邊預(yù)埋螺紋鋼（25#）用扣件與連墻桿固定，導(dǎo)致不配套及機(jī)械強(qiáng)度達(dá)不到技術(shù)要求而失去安全使用目的。3.部分連墻件未在腳手架主節(jié)點(diǎn)處設(shè)置，連墻件設(shè)置普遍設(shè)置數(shù)量嚴(yán)重偏少。4施工層腳手板對(duì)接或搭接不符合要求（規(guī)范對(duì)接不得大于300mm），挑頭板隨處可見，不注重設(shè)置攔腰防護(hù)欄桿和擋腳板。5為搭設(shè)施工方便，架子工將腳手架與建筑物間距設(shè)置偏大。6.懸挑式腳手架預(yù)埋鋼筋環(huán)材質(zhì)不達(dá)標(biāo)，部分違規(guī)采用螺紋鋼代替圓鋼，預(yù)埋鋼筋環(huán)與工字鋼高、寬尺寸偏大，預(yù)埋位置隨意性大，不符合力學(xué)要求。7.部分單位采購安全網(wǎng)不合格，腳手架個(gè)別部位安全網(wǎng)殘破，存在漏洞未能及時(shí)修復(fù)。8.部分單位依然采用落后施工工藝，采用自制卸料平臺(tái)及通道部位采取鋼管懸挑，安全風(fēng)險(xiǎn)因素增多。9.不注重過人通道安全防護(hù)搭設(shè)。在通道口一側(cè)腳手架距地6m處外延水平桿，用部分鋼管與外延水平桿端部和腳手架上方旋轉(zhuǎn)扣件呈三角形方式連接，水平桿上滿鋪腳手板，不但起不了防護(hù)作用，反而因墜落建筑垃圾和自身重量極易發(fā)生