1、2015年 7月陪審員培訓心得體會范文作為一名人民陪審員，要充分發揮自身的靈活性。當然，靈活性不能等同于隨意性，靈活性是立足于相關法律法規的基礎上，盡可能在最短的時間內，消除原被告戒心，減輕原被告壓力，縮短心與心距離，盡可能做到坦誠相見，推心置腹，尤其是一些 民事案件，審案調解當中的靈活性尤為重要。例如，我參與審理的一樁離婚案，審判長在開庭前，對案件做了 個大致的說明，使我對案子有了一個較為明晰的了解。他希望我先做做雙方的工作，看有沒有挽回的余地。 我首先見到原告母女，耐心傾聽了她們的訴述，然后設身處地， 推心置腹地做工作，用身邊活生生的例子正反舉例，甚至用我自己的 親身體會或是至親的婚姻聚散

2、，耐心說服。因為我是一名陪審員，本身就來自于群眾，所以容易和原告以平 等的位子融到一起， 消除她們的戒心， 經過我近一個小時的耐心說服， 原告思想有所動搖，我又趁熱打鐵，讓隨后趕來的被告家人表態度、 表決心，最終，雙雙達成一致，原告答應再給予被告三個月時間 以觀 后效。原告有了臺階下，終于表示出同意撤訴的意思。 俗話說，寧毀十座廟，不散一家人。自己雖然累點，但看到一個面臨破裂的家庭得以破鏡重圓。心里舒坦得就像吃了蜜一般的甜。如果說審判長、審判員側重的是法的話，人民陪審員則更多的是 側重于情。一次我參與陪審兩名未成年輪奸少女案，看到庭上兩雙懵懂無知 的眼睛，我不由想到與之同齡的兒子，我的心被深深

3、刺疼了。開完庭，我就提出我的意見，主張對兩個孩子做出重教育、輕判 決的主張 ;還有一起案子，一名婦女冒充女方娘家嫂子騙婚，得了600元好處費， 庭審完畢， 我一方面痛斥這位婦女的無知無恥， 讓其汗顏， 另一方面當審判長征求我的意見時，我以數額小，被告屬于初犯，且 態度誠懇為由，建議當庭釋放 ;但是，對那些人人痛恨的、社會影響巨 大的案子，我也積極提出自己的主張。有一宗飛車搶包的案子， 我就主張對犯罪嫌疑人做出較重的判決， 一方面讓社會大快人心，一方面實實在在起到震懾犯罪的作用。還有一起弟弟告哥哥侵占房產案，耐心聽完雙方的 我好他不好 的冗繁陳述，我作了一首打油詩送給他們：兄弟對簿公堂，父母地下

4、 凄涼。一生奔波窮忙，只為兒女無恙。兒子娶妻生子，女兒外嫁他鄉。原想喘一口氣，孰料禍起蕭墻。只為三間西廈，外加五間北房。兄弟各寫辯狀，妯娌惡語相向。爭說自己有理，老死不相來往。母親不忍猝看，撒手先走匆忙。父親罹患癌癥，半年臥病在床。都說自己孝順，掏錢如同擠瘡。還是村委調解，才算達成意向。弟拿一千五百，哥訴家庭窘況。弟說哥不孝順，一紙告到公堂。哥辯弟是胡說，聲音激奮洪亮。本是同根藤蔓，相煎令人神傷。不如罷息撤訴，一家和睦歡暢。促使他們首先剖析自己的不是，然后握手言和。作為一名人民陪審員，還要有自己的頭腦和主張，而不是 陪襯 當 綠葉。有一個綁架案，審到最后，被告當庭突然翻供，說是這一切全是 原告

5、一手導演的苦肉計，鑒于案件出現重大變故，當審判長征求我的 意見的時候，我就積極闡述自己的主張，堅決要求將此案件退回公安 部門，補充偵查。作為一名人民陪審員，必須具有剖事明理的能力。有一宗案子，甲帶著乙騎摩托，被丙撞倒，乙經搶救無效身亡， 甲也受到重傷臥床不起。事故鑒定，甲、丙事故責任各半。但在法庭上，甲的委托人為了推卸甲的責任，百般狡辯，作無罪陳述休庭期間，我揭露了甲思想的不正確性、自私性，促使其代理人 汗顏。再次庭審，甲不再做無罪陳述，而是誠懇地期望得到死者家屬的 諒解，并對自己應該承擔的責任不再做任何逃避。作為一名人民陪審員，要主動參與到案件的整個審理。對一些民事案件，要主動參與調解。融法

6、于理，融法于情。一名年輕人無證駕駛無牌無照車，致人重傷逃逸。考慮到該案后果嚴重，但社會負面影響較小的實際情況，我就主 動見到被告家屬，希望他們對被害人的民事賠償部分盡快到位，這樣 法院就能減輕壓力，視具體情況給予輕判，被告家屬當即答應盡快做 到民事賠償，為孩子盡可能減輕刑罰創造條件。還有一起案件，張某到溫某家討賬，言語不和發生肢體沖突，溫 某由于有心臟病倒地，經搶救無效死亡。張某夫妻本來不和要鬧離婚，對張某冷漠以對，這會就更是對此 事置若罔聞了，而溫某家屬，得不到賠償，就要求重判張某。我受法庭委托參與調解，幾次約請張某的弟弟積極賠償，又耐心 說服溫某的親人接受賠償，并作出不再追究張某刑事責任的

7、承諾。法庭減輕了壓力，對張某做出緩刑的判決 ;張某免除了牢獄之災， 重見天日 ;溫某家屬考慮到溫某有心臟病，且得到了合理的賠償，也算是比較滿意。作為一名人民陪審員， 在參與審理調解中應重證據， 切忌 想當然 我曾經參與審理一個爺爺告孫子不盡贍養義務，要收回自己門面 房的案子。剛開始聽到這個情況，我的第一感覺是，孫子肯定是個搗蛋鬼， 否則老爺爺張某會在耄耋之年告孫子 ?但是通過仔細審案，認真取證， 才知道事情不是那么簡單。老人兩兒三女，不幸的是，兩個兒子先后發生橫禍離世。 這無疑對老人是個重大打擊。老人只好依靠三個女兒輪流贍養。其中一個女兒難免生出非分之想，欲霸占娘家侄兒所應繼承的、 由老人兒子在世時修建的、但戶主是老人名字的門面房，由于自己不 好出面，只好軟硬兼施，假托老人之名告娘家侄兒不孝順老人。但實際卻是，老人年僅 25 歲孫子，不僅不是起訴狀上說的那樣置 老人年邁多病于不顧，而且還多方噓寒問暖，極盡孝順只能是。洞悉真相，我建議法庭依理而判，原告及其女兒愧