1、知識經濟對無形資產的阻礙及會計反映摘要論述了知識經濟的概念、特點、本質，知識經濟對我國無形資產概念、無形資產本錢、確認條件、信息披露的阻礙及改良建議。關鍵詞知識經濟無形資產阻礙知識經濟是以智能為核心的人力資源的占有及配置，是以科技為主的知識的生產、分派、創新和利用的一種經濟。其特點是：知識和經濟的一體化，即知識的經濟化、產業化和經濟的知識化；知識是最大體的生產要素；無形資產為第一要素，投資方向由有形資產轉向無形資產；形成以高科技產業為標志的產業化經濟。知識經濟是相關于農業經濟、工業經濟的一種富有生命力的新經濟形態。其本質表現了知識和技術的無形資產是經濟進展的核心。1知識經濟對無形資產概念的阻礙

2、及改良建議阻礙無形資產：是指特定主體所擁有和操縱的、不具有獨立實務形態、對生產經營和效勞長期發生作用并能帶來經濟效益的一切經濟資源；系無實物形態的，以知識形態存在的長期資產；是指能為企業帶來高于有形資產一樣收益率的利潤而沒有實物形態的固定資產；是指無實物形態的、獨占的、可轉讓的、非貨幣性長期資產；是指不具有實務形態，但能為企業帶來效益的法律或契約所給予的特殊權利及超收益能力的資本化價值和相關經濟資源的集合等等。上述概念對無形資產的描述都不夠準確完整，很難從本質判定無形資產和其他資產的區別。因為：“無實物形態”并非是無形資產所特有的事實上，許多有形資產也是無實務形態的，例如應收帳款、預付帳款、應

3、收單據、長期股權投資、債券投資、遞延資產等都不具有被人類感觀所識別的實物形態，但他們都不是無形資產。因此“無形實物形態”并非能作為區別其他資產的條件。以“知識形態存在”不足以涵蓋全數無形資產因為無形資產不都是以知識形態存在的，如土地利用權、特許經營權、只是政府授予企業的一種特殊權利，無需付出智力勞動。“無形資產是沒有實物形態的固定資產”的提法不科學因為固定資產除具有長期持有特點外，還具有在利用進程中維持其實物形態不變，其價值相對穩固，且隨著固定資產的利用慢慢轉移到產品中去，報廢時要發生清理費并可回收殘余價值。無形資產顯然不具有固定資產的所有特點。可否為企業帶來逾額的收益這是判定其是不是是無形資

4、產的關鍵，但資產只有被有效利用才能給企業帶來收益，不然即便長期持有也可不能給持有者帶來經濟效益，更不用說產生逾額收益。可否以貨幣計量這是現行會計假設之一，可是在無形資產為主的知識經濟時期，有很多的無形資產不僅難以辯認，而且無法氣宇，且其價值極不穩固，若是還以“能以貨幣氣宇”來概念無形資產，將會有許多符合無形資產條件的要緊經濟資源被排斥在無形資產之外。改良建議盡管無形資產目前世界上尚無統一概念，可是隨著時期的進步、科技的進展，無形資產的概念也將沿著無形的固定資產無形的長期資產非貨幣性固定資產非貨幣性資產非貨幣性經濟資源等如此的一個軌跡向前進展，不斷拓展。無形資產概念包括“權”、“密”、“名”、“

5、譽”四部份，具有無形性、長期性、非貨幣性、獨占性、逾額收益性、不確信性和可轉讓性。因此筆者以為知識經濟時期無形資產應歸納為：無形資產是為特定主體所獨家擁有或操縱、無實物形態、利用價值確信的、且在有效利用下能為企業帶來不穩固的逾額獲利能力的非貨幣性經濟資源。它說明了無形資產具有以下特點：壟斷性即任何無形資產都屬于特定的主體，為特定主體所擁有或操縱，那個特定主體能夠是個人、企業、地域、國家或區域經濟集團等。無形性即從外觀上看，無形資產沒有獨立的實物形態，在生產經營中發揮的作用也是無形的，人類無法通過感觀識別它，只能從觀念上感覺它。利用價值確信性即任何無形資產都有特定的利用方向和利用價值，只要對其有

6、效利用就能夠為企業帶來收益。價值不穩固性即無形資產的經濟價值極易發生轉變，因此為無形資產帶來的逾額獲利能力也是極為不穩固的。非貨幣性即無形資產只包括除貨幣資金、應收帳款、預付帳款、應收單據、長期股權投資、債券投資、遞延資產等之外的無實物形態的資產。2知識經濟下無形資產的本錢特點特點無形資產計量在理論上應該包括其開發研究、取得和持有期間的全數物況勞動和活勞動的費用支出，但在實際計量操作進程中形成了與有形資產不同的兒個特點：無形資產本錢的弱配比性；無形資產本錢的缺項性;無形資產本錢的象征性。改良建議更新無形資產的計量基礎。我國現行會計制度規定，無形資產計量按依法取得時發生的注冊費、律師費等費用作為

7、無形資產的實際本錢。這即不能反映無形資產的實際本錢，又不能反映無形資產的公平價值，與無形資產在開發進程中所耗資金相較，實在是微乎其微，因此無形資產計量基礎有待改良。3知識經濟對無形資產確認條件的阻礙及改良建議阻礙我國會計準那么規定無形資產應知足以下兩個條件企業才能加以確認：一是該資產產生的經濟效益極可能流入企業；二是資產的本錢能夠靠得住的計量。企業自創商譽不能確認并計量其無形資產價值。國際會計準那么委員會發布的“無形資產原那么公告”（草案）以為，只有知足與該資產項目相聯系的以后經濟利益可能流入企業且已被證明有充沛的資源，并能夠靠得住地計量該資產項目的本錢。我國會計準那么的規定與之相近。筆者以為

8、據此確信只有外購或同意投資取得商譽等無形資產才能夠被確以為無形資產，而自創專利商譽等無形資產的開發研究本錢不予確認不妥當，在知識經濟下自創商譽等無形資產的開發研究本錢也應確認。因為隨著科學技術的進展，新的無形資產層出不窮，如IS09000質量體系認證、環境治理體系認證、綠色食物標志利用權等等，具體可分為以下兒類：市場型資產；智力功效型資產；應用型資產；方式型資產；基礎型資產；商譽；其他無形資產。這些無形資產價值十分龐大，現有會計準那么和制度對它們的確認卻缺乏規定，因此不能納入會計核算范圍。改良建議完善會計準那么真實反映無形資產實質，拓展無形資產的確認范圍。我國無形資產要緊包括專利權、商標權、土

9、地利用權、非專利技術、高作權、商譽等。國際會計準那么規定的無形資產包括運算機軟件、專利版權、電影、客戶名單、抵押效勞權、捕撈許可證、入口配額、特許權、客戶和供給商關系、客戶的信任、市場份額、和銷售權等，其范圍明顯比我國大。我國傳統會計中無形資產只有7至8項，而經濟學中涉及的無形資產卻有近30項。美國評估公司所涉及的無形資產有20多項。無形資產確認范圍過于狹小，使大量的無形資產被排斥在會計核算之外。依照對會計信息質量的要求，如不確認新涌現出來的無形資產必然在必然程度上偏離權責發生制要求，像商譽等作為反映企業具有較高盈利能力的信息，如不及時提供那么不能知足經營者正確報告受托責任的要求，也不能知足與

10、企業有利害關系的各方決策的需要。只有更普遍更客觀更準確地確認并計量無形資產，才能知足企業的進展需要，才有利于企業投資者、債權人、企業及政府治理部門等的科學決策。因此我國會計制度應該擴大無形資產的確認范圍。4知識經濟對無形資產信息披露的要求、阻礙及改良建議在知識經濟下無形資產信息應通過資產欠債表、損益表和各類有關的附表及附注等形式披露。無形資產信息在資產欠債表中披露現行的資產欠債表，在資產方設置“無形資產”項目，以價值形式反映企業無形資產的總存量。但這只是反映其凈值，從中看不出企業對無形資產的投資和在本錢費用中所占的份額，不能知足企業治理及外界有關部門、人士對無形資產信息的要求,因此能夠通過增設

11、“無形資產攤銷”科目并改革現行資產欠債表有關無形資產的編制方式來實現。比如以上三種價值別離在報表中列示且其關系如下：無形資產凈值二無形資產原始價值-無形資產累計攤銷。無形資產信息在損益表中披露目前通過損益表來反映無形資產新制造的效益只是間接的，不能從我國目前流行的多步式損益表中直接取得無形資產損益情形。比如對無形資產轉讓損益只能通過將其轉讓收入、支出別離聚集到其他業務收入、其他業務支出科目，通過損益表的其他業務利潤項目來反映；關于某些無形資產如專有技術等，因知識經濟的高新尖技術急劇轉變革新而提早報廢沖銷其凈值時，同時增加營業外支出，通過損益表中營業外支出項目反映；對應分攤的無形資產攤銷額，通過損益表中的治理費用項目反映等等。這種間接反映無形資產損益情形的做法，顯然不適應知識經濟時期對無形資產經營治理的要求。因此應改革現有損益表，使之能直接反映無形資產損益的情形，或通過設計無形資產收益計算表來進行直接披露。無形資產信息在有關附表中披露為了詳盡反映無形資產增減轉變情形，能夠設計編制“無形資產增減明細表”，要緊項目應為按類別反映無形資產