1、第27卷第6期2007年11月第四紀研究QUATERNARYSCIENCESVol.27,No.6November,2007文章編號1001-7410(2007)06-1072-09泥河灣盆地大長梁剖面河湖相沉積序列的腰磁滯回線性質及其環境意義*敖紅劉彩彩鄧成龍（中國科學院地政與地球物理研究所巖石圈演化國家重點實臉室.北京100029）摘要對華北泥河灣盆地大長梁剖面更新世河湖相沉積序列進行的多參數巖石磁學研究表明磁佚礦和赤鐵礦是大長梁剖面最主要的磁性礦物。磁鐵礦的粒度主要為準單畦和多疇，主要來自盆地周圍侵蝕的碎屑礦物；赤鐵礦主要為風成成因，來源于中國西北部的黃土高原或沙漠地區的化學風化作用產物

2、；某些沉積層中還含有主要由碎屑成因的粗顆粒磁鐵礦經低溫氧化形成的磁赤佚礦，該過程可能與泥河灣古湖的氧化環境演化密切相關。大長梁剖面的破滯回線大多具有細腰特征，細腰的明顯程度主要由樣品中磁鐵礦和赤怏礦的相對貢獻控制。因此，細腰磁滯網線可以用來衡量泥河灣河湖相沉積物中赤鐵礦的相對含鍬，并進而在一定程度上指示亞洲內陸干早/半干早地區化學風化作用的強弱以及相對溫濕或冷干的氣候環境變化。主楚詞泥河灣盆地巖石破學環境磁學細腰磁滯回線中圖分類號P3I8.4I文獻標識碼A第一作看簡介：放紅男25歲博士研究生巖石磴學與環境破學專業E-mail：ah©maiLiWca»國家自然科學基金項目（批

3、準號：40221402和40325011）和中國科學院知識創新工程項目（批準號：KZCX3.SW-150）資助2007-06-15收稿，2007-07-25收修改稿泥河灣盆地不但發育了典型的晚新生代河湖相地層，還保存了眾多的早更新世舊石器遺址和哺乳動物化石（，'7Jo自Barbour報道并命名“泥河灣層”以來，泥河灣盆地新的發現層出不窮，成為研究中國北方第四紀地質與環境、新舊石器和早期人類演化的一個重點地區。近年來，高分辨率磁性地層學研究為該盆地古人類活動遺址和晚新生代地層劃分對比提供了比較精確的年代框架（9'，91o然而，由于泥河灣河湖相地層的復雜性以及多種因素的控制，精細地

4、解釋沉積物的巖石磁學性質，從而進一步探討該地區第四紀環境變化等問題一直是泥河灣盆地研究的重點和難點之一。泥河灣盆地許多剖面的沉積物的磁滯回線都具有細腰特征!9>20）,但由于研究重點的不同以及問題的復雜性，例如磁性礦物的種類、粒度和含量的變化都能對磁滯性質產生重要影響，以前的研究大多都未對其進行精細地研究和分析。細腰磁滯回線）包含了豐富的巖石磁學和古環境信息，例如Deng等用細腰磁滯回線的變化特征來反映中國黃土/古土壤序列中成土作用的變化。結合其他巖石磁學參數對泥河灣河湖相沉積物的細腰磁滯回線進行詳細的研究，不僅有利于更好地理解其巖石磁學記錄，而且有助于進一步探討其潛在的古環境意義。本文

5、對泥河灣盆地大長梁削面河湖相沉積物進行了詳細的多參數巖石磁學研究，并著重對其細腰磁滯回線的成因和影響因素等進行了細致的分析，為深入探討泥河灣河湖相沉積物中磁性礦物顆粒的搬運、沉積和轉化與沉積環境、古氣候變化之間的關系提供巖石磁學基礎。1實驗材料與方法本次研究的地點大長梁（又名仙臺）剖面（40。13.126'N,114°39.623'E）位于泥河灣盆地東部邊緣，與著名的小長梁剖面'槌相距約200m（圖1）。大長梁剖面連續地記錄了布容（Brunhes）正極性和松山（Matuyama）負極性時，哈拉米洛（Jaramillo）和奧杜韋（Olduvai）正極性亞時。這里

6、河湖相沉積序列厚64.5m,主要為湖濱相粉砂和粘土；上覆全新世土壤（S°）（0.4m）,末次冰期黃土（L,）（5.75m）和末次間冰期古土壤（S|）（2.3m）；下伏侏羅紀火山角礫巖。我們在剖面深度11-73m范圍內以20-40cm間距共采取了196塊定向樣品用于磁性地層學研究。結合地層巖性，選擇了20圖I泥河灣盆地大長梁剖面位置圖Fig.1SchematicmapoftheNihewanBasinandtheDachangliangsection圖I泥河灣盆地大長梁剖面位置圖Fig.1SchematicmapoftheNihewanBasinandtheDachangliangse

7、ction余塊未經過系統退磁處理的散裝樣品進行巖石磁學研究。磁滯回線、等溫剩磁（IRM）獲得曲線及IRM15T（1.5T下獲得的IRM）在直流場中的退磁曲線均采用美國普林斯頓儀器公司生產的MicroMag2900型變梯度磁力儀進行測量。Pike等如和Roberts等提出可以用一系列所謂的“一級反轉曲線”（firstorderreversalcurve,簡稱FORC）來描述磁滯特征。測量FORC,就像大多數磁滯測最一樣，先將樣品飽和磁化，然后將磁場降低到某一磁場,后再將其進行飽和磁化，從H,到飽和磁場間的磁化曲線就是一條FORC（/.）,其上任意磁場對應的磁化強度就可表示成M（H.,%）。通過測

8、鼠不同/.值下的FORC,又可得到不同的融（比，/k）,將測得的所有M（H.,%）值對H,和乩求二階導數就可得到M（H.,H。在（H.,%）平面上的分布，即FORC圖。磁化率隨溫度變化（X-H曲線采用捷克Agico公司生產的KLY-3s型卡帕橋及其CS-3溫度控制系統進行測量。所有樣品的最高加熱溫度都為700T,為了防止樣品加熱時被氧化，整個實毀都在氨氣環境中進行。用磁天平（VFTB）在1T的磁場下測量飽和磁化強度隨溫度變化（虬-丁）曲線。低溫剩磁測度在MPMSXP-5型低溫磁性測試系統上完成。先將樣品在零場狀態下從室溫（300K）冷卻到5K,然后使樣品在5T的磁場下獲得飽和等溫剩磁（SIRM

9、）,然后測最其在升溫到300K過程中的變化。以上所有的巖石磁學實驗都在中國科學院地質與地球物理研究所古地磁與年代學實驗室完成。2實驗結果與分析2.1磁化率隨溫度的變化特征圖2典型樣品的破化率防溫度變化曲線粗線代表加熱曲線.細線代表冷卻曲線Fig.2X-TcurvesoftypicalsamplesfromtheDachangliangsection.Thickandthinlinesrefertoheatingandcoolingcurves,respectively(a)DCL04829.5m8060如207?Etop<、z所有樣品在加熱到大約585X時，磁化率都急劇降低，顯示了磁鐵礦

10、的居里溫度（圖2）。某些樣品的加熱曲線在2503001間存在一個隆起（見圖3典型樣品的磁化強度隨溫度變化曲線粗線代表加熱曲線，細線代表冷卻曲線；外加破場為1TFig.3Afs-TcurvesoftypicalsamplesfromtheDachangliangsection.Thickandthinlinesrefertoheatingandcoolingcurves,respectively.TheappliedfieldisIT圖3典型樣品的磁化強度隨溫度變化曲線粗線代表加熱曲線，細線代表冷卻曲線；外加破場為1TFig.3Afs-Tcurvesoftypicalsamplesfromthe

11、Dachangliangsection.Thickandthinlinesrefertoheatingandcoolingcurves,respectively.TheappliedfieldisIT圖2c）,可能與弱磁性礦物在加熱過程中轉化成了別的磁化率較高的成分（例如，磁鐵礦）'"-日，或超細粒（如在超順磁（SP）/單疇（SD）界限附近）的亞鐵磁性顆粒在加熱過程中的解阻有關19-，0）;其后在300-5003C間磁化率的降低主要是由于亞穩態的磁赤鐵礦的分解引起的,303，o弱磁性的赤鐵礦在X曲線上的特征通常會被強磁性的磁鐵礦或磁赤鐵礦的貢獻所掩蓋而變得很不明顯，然而我們的

12、加熱曲線在585-6803C間仍然可觀測到磁化率存在若微弱的降低（見圖2）,這表明了赤鐵礦的存在。大長梁剖面的大多數樣品在加熱冷卻后都顯示了磁鐵礦的特征并伴隨著磁化率的極大升高（見圖2）,這主要由含鐵硅酸鹽/粘土礦物在加熱過程中轉化成磁鐵礦引起”網。2.2磁化強度隨溫度的變化特征與X-7'曲線的結果一致，在加熱到約585勾時磁化強度的明顯降低也顯示了磁鐵礦的存在（圖3）。然而磁化強度在加熱到約585P時并未減小到最低，直到約680Y才減小到最低，這明確揭示了赤鐵礦的存在。2.3IRM獲得曲線及其退磁特征為了進一步確定大長梁剖面河湖相沉積物所含的磁性礦物種類，尤其是進一步確定高矯頑力赤鐵

13、礦的存在，圖4給出了典型樣品的IRM獲得曲線以及IRML5T（1.5T下獲得的IRM）在直流場中的退磁特征。隨著外加磁場的增加，IRM迅速增加，在300mT時就達到了IRM15T的80%左右，反映了低矯頑力磁組分（主要是磁鐵礦）的存在；而在3001500mT間的繼續增加進一步證實了樣品中高矯頑力磁組分（主要是赤鐵礦）的存在。IRMzt的反向退磁曲線通常具有兩個不同的斜率段，且通常要等外加反向場達到70mT以上才能被完全退掉，這也表明了樣品中同時含有低矯頑力的磁鐵礦和高矯頑力的赤鐵礦兩種磁成分。圖4典塑樣品的IRM獲得曲線及其反向場退磁曲線Fig.4RMacquisitionandDCdemag

14、netizationcurvesforsamplesoftheDachangliangsection2.4FORC圖FORC圖能非常有效的判別磁性礦物矯頑力和粒徑的分布以及各種磁相互作用等,24125>3JoSD磁性顆粒通常會在FORC圖上沿=0軸產生同中心閉合等值線；MD（多疇）和SP顆粒都不會產生閉合的等值線，而在He=0軸有較大的垂直分布。但SP顆粒引起的垂直分布通常小于lOmT,且較陡;而MD顆粒引起的垂直分布通常大于30mT,且相對較緩商。PSD（假單疇）顆粒的FORC圖同時具有SD和MD的特征，中間的等值線閉合（像SD），外面圖5典邸樣品的FORC圖Allderivedwit

15、hasmoothingfactorof4平滑因子(smoothingfactor)邯為4Fig.5FORCdiagramforDCL048(a),DCL103(b),andDCLI77(c).的等值線不閉合伴隨著在/=0軸上有較大的垂直分布（像MD）3。大長梁制面的大多數樣品在FORC圖上都有較高的矯頑力分布，尤其是DCL048和DCL103.其最大矯頑力都超過120mT（圖5a和5b）,這一特征與前面實驗和1RM獲得曲線）顯示樣品中有赤鐵礦存在是一致的。大多數樣品的FORC圖都沒有明顯地揭示SD或SP磁性顆粒的特征（見圖5）,表明SD或SP亞鐵磁性顆粒在大長梁河湖相沉積序列中含量:較低。另外

16、，大長梁沉積物的頻率磁化率（&%）通常小于5%,也表明SP的磁性顆粒含量較低。DCL177在/"lOmT處顯示了少鼠的幾條沿比=0軸的同中心閉合曲線（見圖5c）,這可能意味著樣品中有少量的SD磁鐵礦。但總體上來說，大長梁剖面的樣品在FORC圖中的性質基本由類似PSD或MD的磁鐵礦主導，主要表現為不閉合的沿Hc=0軸有較大垂直分布的等值線。2.5細腰磁滯回線大長梁河湖相沉積序列的磁滯回線基本上都顯示了順磁性礦物的貢獻,并且大多磁滯回線都具有細腰特征。圖6給出了一些典型樣品的磁滯回線。具有明顯細腰特征的磁滯回線在500mT以前基本都沒完全閉合,這表明樣品中同時含有高矯頑力和低矯頑

17、力的磁成分：2，22：o例如.DCL048的細腰特征最明顯（見圖6a）,其在外加磁場高達800mTF還未閉合，指示了大址高矯頑力磁成分。而當細腰特征變得越來越不明顯時，開始閉合的場強也逐漸減小。例如，DCL177（見圖6h）的細腰特征已經不是很明顯了，其磁滯回線在500mT左右就閉合了，而DCL002（見圖6i）完全不具有細腰特征了，其磁滯回線在250mT左右就閉合了，這表明樣品中主要含有低矯頑力的磁成分，高矯頑力成分的含量非常低。2.6低溫磁性測某些磁性礦物的磁性在低溫卜具有非常明顯的特征（例如磁鐵礦在120K左右出現的Verwey轉變），而且低溫磁性測址過程沒有磁性礦物化學成分的變化，因而

18、可以準確地鑒別某些磁性礦物的存在"。樣品在120K附近出現的Verwey轉變進一步證明了磁鐵礦的存在（圖7）。Verwey轉變在dM/dT曲線上.更為明顯。DCL177的Verwey轉變不如DCL103明顯.這可能由于樣品中磁鐵礦的含量相對較小或表面部分氧化形成的磁赤鐵礦減弱了磁鐵礦的Verwey轉變的。前者的解釋與DCLI77具有較高的室溫磁化率（見圖2c）和磁化強度（見圖3c）以及較高的，聽丁比值（見圖6e和6h.分析見后文）相矛盾°所以后者的解釋相對合理些，這與X-7'加熱曲線在300Y左右出現的反映磁赤鐵礦存在的隆起（見圖2c）也能形成很好的對應°

19、SIRM在從5K升溫到50K時急劇減小，這可能是SP的磁性顆粒在低溫卜的解阻）或非常細小的鐵磁性顆粒的磁相互作用或表面效應（surfaceeffects）引起的。而FORC圖表明礦物的磁性由較粗的類似PSD或MD的磁鐵礦主導。因此，少量的SP或極細的鐵磁性顆粒都不足以引起S1RM在50K以F能如此大幅度的減小。從而我們認為這一特征主要由順磁性的含鐵硅酸鹽在低溫下解阻引起的®，這與磁滯回線顯示出的樣品具有較高的高場磁化率的特征是一致的。3討論3.1磁性礦物X-T曲線（見圖2KM.-T曲線（見圖3）JRM10-(b)DCL017at17.7mMJMO230.5-S5=075S*產0660

20、05-05-1H/mT05-05-10H/mT10(c)DCL100at49.3mS5=0.80I°'10-(a)DCL048at2905J5=524600-3000300600H/mT-100050010.(d)DCL070at37.BJB.-3.85S5".86-0.5-5r/l4?1L'1ro.H/mTOpO.70.80.91J/5300mT110-(0DCL103at50.5:以倍0.22Sgr=0.86.(g)DCL022at19.7mMJM,=0.24&財3.36/89/10-0.5(h)DCL177atSS.5m_奶.=0.16/8修3

21、.31(Sxo.r-091"io05(1)DCL002at11.4mBJB-2.68才S5Wffio-i°-/J-05-J0510f11l-VI111II1I1111I1.0250250H/mTH/mTH/mT05圖6典型樣品的敝滯回線以及B/B,與Sft關系圖外加場為±1T?M為，化強度，為飽和破化強度，為飽和刺磴，8“為相嬌頊力，B,為嶙頑力Fig.6HysteresisloopsforrepresentativesamplesoftheDachangliangsectionafterslopecorrectionforparamagneticcontribu

22、tions.Inthecentralportionofthefigureisthevsplot(e)10、,、/(a)DCL103505m030608(b)DCL17765.5m圖7典型樣品的低溫退磴曲線（實線）及其求導曲線（虛線）Fig.7Thermalwanningoflowtemperature5TIRM(solidcircles)andthefirstderivativesdM/dTdashedline)獲得曲線及其退磁特征（見圖4）和低溫剩磁測最（見圖7）都表明磁鐵礦是大長梁河湖相沉積序列的主要磁性礦物。磁鐵礦粒徑以PSD或MD為主，主要來自盆地周圍侵蝕形成的碎屑礦物，是沉積物特征剩

23、磁的主要載體之一。泥河灣河湖相沉積物的另外一個重要特征剩磁載體是赤鐵礦如，但它在X曲線上的特征通常不是非常明顯，但Ms-7曲線（見圖3）、IRM獲得曲線及其退磁特征（見圖4）、天然剩磁的系統退磁結果和磁滯回線在500mT的外場下都沒有完全閉合以及伴隨的細腰特征（見圖6a6d）等多參數巖石磁學組合特征明確指示了高矯頑力赤鐵礦的存在。泥河灣盆地沉積物中的赤鐵礦主要來源于中國西北部的黃土高原或沙漠地區9.26,以坦。泥河灣盆地沉積物中風成成因的赤鐵礦獲得的沉積剩磁即為原生剩磁，并且同磁鐵礦一樣都攜帶了穩定的特征剩磁，兩種剩磁的方向相近，都代表了沉積物的原生剩磁9-，0>，51o某些樣品中還含有

24、磁赤鐵礦，它可能由沉積后磁鐵礦的低溫縱化形成l，WW或者是來自中國西北部的黃土高原或沙漠地區由成土作用形成的磁赤鐵礦，9.或玖32.初。從大長梁剖面的巖石磁學結果，例如，在X-T加熱曲線300P左右有明顯隆起的樣品（見圖2c）,而低溫下的剩磁曲線卻伴隨著模糊的Verwey轉變（見圖7b）來看，似乎沉積物沉積后的原地低溫氧化形成的磁赤鐵礦占主導地位。如果磁赤鐵礦和赤鐵礦一樣，都是來源于中國西北部的黃土高原或沙漠的風積物，那么磁赤鐵礦也能像赤鐵礦一樣在泥河灣盆地再沉積的過程中獲得穩定的原生剩磁，因為沉積過程不可能選擇性的只讓赤鐵礦和磁鐵礦獲得原生剩磁。然而大量研究都表明泥河灣河湖相沉積物中的磁赤鐵

25、礦不攜帶穩定的原生剩磁，而只是化學剩磁的主要載體；，-W>WJo而且，在中國黃土/古土壤中的磁赤鐵礦主要是由成土作用形成的較細的SP或SD顆粒，通常具有較高的頻率磁化率（11%14%）,其對古土壤磁性的增強具有重要的頁獻但是大長梁剖面的巖石磁學結果表明沉積物中SP或SD的磁赤鐵礦的含量非常小，其頻率磁化率不到5%。從而，我們認為大長梁河湖相沉積物中的磁赤鐵礦主要是由于碎屑成因的較粗磁鐵礦表面被部分低溫覲化而形成的。那么，被低溫氧化的磁鐵礦必然不能位于深水處的還原環境下，只能位于靠近水面或直接暴露在水面之上的微氧或氧化環境中。由此可以推測出當時的湖水面與發生低溫縱化的磁鐵礦所在的地層層位落

26、差不大，從而由磁鐵礦低溫氧化形成磁赤鐵礦的過程可以推測湖面在地質時期里的高低變化。例如，DCL177的X-T加熱曲線在300Y左右具有一個明顯的隆起，表明樣品中有磁鐵礦被部分氧化成了磁赤鐵礦，從而可以推測在相應的地質時期里泥河灣古湖的湖面并不是很高。泥河灣河湖相沉積序列中含有的多層鈣板和對古湖岸線變化的研究也表明古湖在地質時期內存在多次擴張和萎縮）。當湖盆處于萎縮期時，一些沉積物暴露出水面，其中有些粗顆粒的磁鐵礦就被部分氧化形成磁赤鐵礦。3.2細腰磁滯回線的特征及其古環境意義細腰磁滯回線通常是由矯頑力差異較大的兩種磁成分引起的，而同一種磁性礦物的不同顆粒混合（如SD+SP或SD+PSD/MD的

27、磁鐵礦）或不同磁性礦物的混合（如磁鐵礦+赤鐵礦）都能造成這種矯頑力差異：2，,22oX-F曲線（見圖2）、岷-曲線（見圖3）、IRM獲得曲線及其退磁特征（見圖4）、磁滯回線（見圖6）和天然剩磁的系統退磁結果等組合特征表明大長梁河湖相沉積序列中同時含有赤鐵礦和磁鐵礦這兩種矯頑力差異很大的磁性礦物。而F0RC圖卻表明礦物的磁性由較粗的準單疇（PSD）或多疇（MD）的磁鐵礦主導，其與少髭SD或SP的磁鐵礦混合也不會產生較大的矯頑力差異進而使磁滯回線產生明顯的細腰特征。因此，大長梁河湖相沉積物的細腰磁滯回線的明顯程度可能與樣品中磁鐵礦和赤鐵礦的相對含雖有關。因為大長梁削面高低矯頑力的磁性礦物主要是赤鐵

28、礦和磁鐵礦，所以Sm,和可以用來進一步估算樣品中磁鐵礦和赤鐵礦的相對貢獻：SJOo.t=（IRMo.st）/（IRM2,7T）（1）其中IRMojt和IRM頃分別是樣品在0.3T和2.7T外磁場下獲得的IRM。比值越大表明磁鐵礦的相對含量越高，反之則相反。剩磁矯頑力（4,）和矯頑力（R）的值分別由高矯頑力的赤鐵礦和低矯頑力的磁鐵礦控制，其比值Bct/Bc會隨著赤鐵礦的相對含量的增加而增加。當赤鐵礦含量增加時，/耳和Sg值分別會增加和減小，即在兩比值組成的B-S圖中（見圖6e）,位于左上角的樣品含有相對較多的赤鐵礦，位于右下角的樣品含有相對較少的赤鐵礦。隨著（Sjoo*）值的減小（增加），大長梁

29、削面樣品磁滯回線的細腰度也相應的減弱（見圖6）。例如，DCL048（見圖6a）的%/A（Sg）值最高（低），位于B-S圖的左上角，其細腰特征最為明顯；DCL177（見圖6h）的Be/Bc（S）值較低（高），位于B-S圖的右下角，雖然其可能有相對較多的SD的磁鐵礦與MD的磁鐵礦混合（見圖5c），但是其細腰特征還是非常微弱，而DCL002（見圖6i）則完全不具有細腰特征。這些多參數的巖石磁學組合特征表明大長梁剖面磁滯回線的細腰度主要由樣品中磁鐵礦和赤鐵礦的相對貢獻控制。泥河灣河湖相沉積物中的赤鐵礦主要是風成成因的，它來源于中國西北部的黃土高原或沙漠地區的化學風化作用的產物中國西北內陸千早/半千早地

30、區夏季氣溫高、少雨，由干早的大陸性氣候主導,這樣的氣候條件有利于化學風化作用形成赤第四紀研究第四紀研究1078鐵礦”。記錄泥河灣河湖相沉積物中赤鐵礦的相對含械的細腰磁滯回線可能在一定程度上反映亞洲內陸地區化學風化作用的強弱。通常，在寒冷/干燥的冰期化學風化較弱，而溫暖/潮濕的間冰期化學風化較強：261291O因此，泥河灣河湖相沉積物磁滯回線細腰度的強(弱)反映了赤鐵礦相對貢獻的多(少)，這可能反映了當時亞洲內陸地區化學風化的強(弱)，進而可能反映了該地區相對溫曖/潮濕(寒冷/干燥)的氣候環境。4結論對泥河灣盆地大長梁剖面多參數巖石磁學研究表明磁鐵礦和赤鐵礦是沉積物中主要的磁性礦物。磁鐵礦以PS

31、D或MD為主，主要來自盆地周圍侵蝕形成的碎屑礦物。赤鐵礦主要來源于中國西北部的黃土高原或沙漠地區的化學風化作用的產物。某些沉積物中還含有主要由低溫氧化形成的磁赤鐵礦，該過程可能與泥河灣占湖的氧化環境演化密切相關。磁滯回線的細腰度主要由樣品中磁鐵礦和赤鐵礦的相對貢獻控制。因此，細腰磁滯回線可以用來衡量泥河灣河湖相沉積物中赤鐵礦的相對貢獻，并進而在一定程度上可以指示亞洲內陸干早/半干早地區化學風化作用的強弱以及相對溫濕或冷干的氣候環境變化。致謝與劉青松、張春馥、秦華峰博士的討論給了作筆者很多啟發，在此表示感謝。參考文獻(References)1TeilharddeChardinP,Piveteau

32、J.Lesmammiftreafos&ilesdeNihowan(Chine).AnnalesdePaldontologie91930,19：11542陳茅南.泥河灣層的研究.北京：海洋出版社.1988.1143ChenMaonan.StudyontheNihewanBeds.Beijing：ChinaOceanPressJ988.11433SchickK,TolhN.WeiQetal.ArchaeologicalperspectivesintheNihewanBasin.China.JournalofHumanEvolution91991,21：13264杜恒儉.蔡保全.馬安成.泥河

33、灣地區晚新生代生物地層帶.地球科學中國地質大學學報.1995,20(1)：3542DuHengjian,CaiBaoquan.MaAnchengelqLLateCenozoicbiostratigraphiczonationofNihewanBasin.EarthScienceJournalofChinaUnvirsitycfGeoiciencoes.1995,20(1)：35*425謝飛，李現,劉連強.泥河灣舊石器文化.石家莊：花山文藝出版社,2006.1-278XieFei,LiJun,LiuLianqiang.PaleolithicArcheologyintheNihewanBasin.

34、Shijiazhuang：HuaahanLiteratureandArtsPublishingHouse,2006.I-2782007年6邱占禪.泥河灣岫乳動物群與中國第四系下限.第四紀研究，2000.20(2):142154QiuZhanxiang.NihewanfaunaandQ/NboundaryinChina.QuaternarySciencest2000.20(2):142154DengCL,XieF.LiuCCetal.MagnetochronologyoftheFeiliangPaleolithicsiteintheNihewanBainandimplicationsforear

35、lyhumanadaptabilitytohighnorthernlatitudesinEastAsia.GeophysicalResearchLetters.2007.34:L14301.doi:10.1029/2OO7GLO3O3357 BarbourCB.PreliminaryobservationinKalganArea.BulletinofGeologicalSocietyofChina.1924.3(2):167-168DengChenglong,WeiQi,ZhuRixiangetal.MagnetostratigraphicageoftheXiantaiPaleolithics

36、iteintheNihewanBasinandimplicationsforearlyhumancolonizationofNortheMtAsia.EarthandPlanetaryScienceLettersv2006.244(1*2)；336-3488 WangHQtDengCL,ZhuRXetal.May;net(»tratigraphicdatingoftheDonggutuoandMaliangPaleolithicsitesintheNihewanBasin.NorthChina.QuaternaryResearch,2005,64(1)：111WangXS,YangZ

37、Y,L#vlieRe<al.High-resolutionmagneticstratigraphyoffluvio-lacustrinesuccessionintheNihewanBasin9China.QuaternaryScienceReviewst2004.23(910):1187*11989 ZhuRX.AnZS,PottsRetal.MagnetostratigraphicdatingofearlyhumansinChina.Earth-ScienceReviews.2003.61(3*4)：341*359ZhuRX,HoffmanKA.PottsRetal.Earliestp

38、resenceofhumansinNortheastAsia.Nature2001,413：413*41710 ZhuRX.PottsR.XieFetal.NewevidenceontheearliesthumanpresenceathighnorthernlatitudesinNortheastAsia.Nature.2004,431：55956215王紅強.鄧成龍.朱日祥等.泥河灣盆地岑家灣舊石器遺址的古地磁定年.中國科學(D輯).2006.36(3)：273279WangHongqiang,DengChenglong,ZhuRixiangelqLPaleomagneticdatingof

39、theCenjiawanPaleolithicsiteintheNihewanBasin.NorthernChina.ScienceinChina(SeriesD).2006,49：29530316袁寶印，朱日祥，田文來等.泥河灣組的時代、地層劃分和對比間題.中國科學(D輯).1996,26(1)：67-73YuanBoyin,ZhuRixiangtTianWenlaietaLTheage9subdivisionandcorrelationofNihewanGroup.ScienceinChina(SeriesD)v1996.26(1)：67-7317LiHuamei,WangJunda.Ma

40、gnetostraligraphicstudyofseveraltypicalgeologicsectionsinNorthChina.In：LiuTungshengedQuaternaryGeologyandEnvironmentofChina.Beijing：ChinaOceanPress.1982.333818朱日祥，鄧成龍，潘永信.泥河灣盆地破性地層定年與早期人類演化.第四紀研究，2007,27(6)：922944ZhuRixiangvDengChenglong.PanYongxin.Magnetochronologyofthefluvio-lacuslrinesequencesint

41、heNihewanbasinandiUimplicationsforearlyhumancolonizationofNortheastAsia.QuaternarySciences,2007,27(6)：922*94419王紅強.泥河灣盆地東谷坨剖面磁性特征及環境意義.第四紀研究,2007.27(6):1081-1091WangHongqiang.MagneticpropertiesoflacuMrinesedimentsattheDonggutuosectionintheNihewanbasinandtheirenvironmentalsignificance.QuaternaryScie/

42、icw,2007.27(6):1081-109120王富生,UvlieR.蘇樸.許家簾泥河灣沉枳物的巖石磴學性質.中國科學(D揪).2002.32(4)：271278WangXisheng.LfvlicR.SuPu.RockmagneticpropertiesofNihewansedimentsatXujiayao.ScienceinChina(SeriesD).2002,32(10)：939948RobertsAP,CuiY,VerosubKLWasp-waistedhysteresisloops：Mineralmagneticcharacteristicsanddiscrimination

43、ofcomponentsinmixedmagneticsystems.JournalofGeophysicalResearch,1995t100(89)：17909-1792421 DengCL»ZhuRX.VerosubKLetal.MineralmagneticpropertiesofIocm/paleosolcouple禎ofthecentralLocmPlateauofChinaovertheIasi1.2Myr.JournalofGeophysicalResearch2004,109:B01103.doi：10.1029/2003JBOO253223裝樹文.泥河灣欲地大長梁

44、舊石器地點.人類學學報，2002,21(2)：116-125PciShuwen.ThePaleolithicsiteatDachangliangintheNihewanBasinvNorthChina.ActaAnthropologicaSinica.2002.21(2)：116-125PikeCR,RobertsAP,VerosubKLCharacterizinginteractionsinfinemagneticparticlesystemsusing6retorderreverealcurves.JournalofAppliedPhysics.1999.85(9)：6660666724

45、RobertaAP,PikeCR,VerosubKLFirst-orderreversalcurvediagrams：Anewtoolforcharacterizingthemagneticpropertiesofnaturalsamples.JournalofGeophysicalResearcht2000110S(B12)：2846128475DengCLvShawJ,LiuQSefal.MineralmagneticvariationoftheJingbianloess/paleosolsequenceinthenorthernLoessPlateauofChina：Implicatio

46、nsforQuaternarydevelopmentofAsianaridifi-cationandcooling.EarthandPlanetaryScienceLetterst2006,241(1-2)：248-25925 DengCL.VidicNJ.VerosubKLelal.MineralmagneticvariationoftheJiaodaoChineseloess/paleosolsequenceanditsbearingonlong-termclimaticvariability.JournalofGeophysicalRetearch92005,110(83)：BO31O3

47、,doi：10.1029/2004JBOOMS1LiuQS,DengCL.YuYJrta/.Temperaturedependenceofmagneticsusceptibilityinanargonenvironment：ImplicationsforpedogenesisofChineseloess/palaeosols.GeophysicalJournalInurnalional.2005.161(1)：102-11226 鄧成龍，劉青松,潘永信等.中國黃土環境磁學.第四紀研究，2007.27(2)：193-209DengChenglongvLiuQingsongvPanYongxine

48、tal.EnvironmentalmagnetismofChineseloess-paleosolsequences.QuaternarySciences.2007.27(2)：193209StaceyFD,BanerjeeSK.ThePhysicalPrinciplesofRockMagnetism.NewYork：ElsevierScientificPublishingCo.t1974.22928727 DunlopDJ9Ozdemir0.RockMagnetism：FundamentalsandFrontiers.Cambridge：CambridgesUniveraityPress,1

49、997.1*573DengC,ZhuR,JacksonMJetal.VariabilityofthetemperaturedependentsusceptibilityoftheHoloceneeoliandepositsintheChineseLoewPlateau:Apedogenesisindicator.PhyscisandChemiuryoftheEarth(PartA),2001,26(1112):87387828 RobertsAP.LiuQS.RowanCJ«al.Characterizationofhematite(a-Fe20).goethite(a-FeOOH)

50、.greigite(FejS4).andpyrrho<i(e(Fe7St)usingGrol-orderreversalcurvediagrams.JournalofGeophysicalResearch.2006,111(B12)：B12S35.doi：10.1029/2006JB004715MuxworthyAR,DunlopDJ.Ftnl-orderrevenuilcurve(FORC)diagramsforpseudo-single-domainmagnetitesathightemperature.EarthandPlanetaryScience2000.203:369-382

51、29 MoskowiuBM,JacksonM,KisselC.Low-temperaturemagneticbehavioroftitanomagnetites.EarthandPlanetarySciencellUrst1998.157(3-4)：141-149Ozdermir0,DunlopDJ.MoskowiuBM.TheefTeclofoxidationontheVerweytransitioninmagnetite.GeophysicalReicarihLetterst1993,20：1671-167430 PapierHF.Dekker*MJ.Ironoxideformationi

52、ntheactiveoxidationfrontabovesapropelSIintheeasternMediterraneanSeaasderivedfromlow-temperaturemagnetism.GeophysicalJournalInternational.2002.150(1):230-240CoeyJMD.Magneticpropertiesofsoilironoxidesandclayminerals.In:SUickiJW.GoodmanBA.SchwertmannUeds.IroninSoilsandClayMinerals.Dordrecht-Boston:Reid

53、elPublishing.1988.397-46631 L«vlieR.SuP.FanXZeta/.ArevisedpaleomagnelicageoftheNihewanGroupattheXujiayaoPalaeolithicSite.China.QuaternaryScienceReviewt92001,20(12):13411353DengCL.ZhuRX.VerosubKLetal.Paleoclimalicsignificanceofthetemperalure-dependentsusceptibilityofHoloceneloessalongaNW-SEtrans

54、ectintheChineseLoessPlateau.GeophysicalResearch"&E2000.27(22)：3715-371832 ZhouLP,OldfieldF,WintieAGetal.PartlypedogenicoriginofmagneticvariationsinChineseIocsb.Nature91990,346:737-739LiuQS.JacksonMJ,BanerjeeSKeta/.MechanismofthemagneticsusceptibilityenhancementsoftheChineseloess.JournalofGe

55、ophysicalResearch.2004,109(BI2)：B12107,doi：10.1029/2004JB00324943夏正槽.大同陽原盆地古泥河灣湖的岸線變化.地理研究.1992,11(2)：52-59XiaZhengkaLThestudyofthechangeofancientlakeshoreintheDalong-YangyuanBasin.GeographicalResearch.1992v11(2)：525944錢林清.黃土高原弋候.北京：弋象出版社,1991.1369QianLinqing.ClimateoftheLoessPlateau.Beijing：ChinaMe

56、teoro-logicalPress,1991.I36945BalsamW.JiJF.ChenJ.Climaticinterpret如onoftheLuochuanandLingtailoesssections,China9basedonchangingironoxidemineralogyandmagneticsusceptibility.EarthandPlanetaryScience2004.223(3-4):33534810802007年WASP-WAISTEDHYSTERESISLOOPSFROMTHEDACHANGLIANGFLUVIO-LACUSTRINESEQUENCEINTH

57、ENIHEWANBASIN,NORTHCHINAANDITSPALEOCLIMATICSIGNIFICANCEAoHongLiuCaicaiDengChenglong(StaleKeyLaboratoryofLilhoiphericEwluiion,InUiiiMcfGeologyandGeophysics,Chin*AcademyofScience，.Beijing100029)AbstractThefluvio-lacustrinesequenceofthePleistoceneageintheNihewanBasin,NorthChina,containshigh-resolutiona

58、rchivesofearlyhumanevolutionandpaleoenvironmentchanges.Inthisstudy,amulti-parameterinvestigationsuchasthehightemperaturemagneticsusceptibility(X-Tcurves)andmagnetization(Ms-Tcurves),IRMacquisitionandDCfielddemagnetizationofIRM(5T(IRMacquiresatanappliedfieldof1.5T),firstorderreversalcurve(FORC)diagramsymagnetichysteresisloops,andlowtemperaturedemagnetizationofsaturati