1、一篇論文從構思到修改完成，最終定稿，其撰寫過程大致可以分為以下六個步驟。    1確定題目    一般說來，在開始研究之時已經確定了課題研究題目，但課題題目和論文題目并不是完全等同的，尤其是一些周期較長、內容較廣的教育科研課題，其研究成果往往需要通過幾篇論文才能表示出來的。因此，論文撰寫的第一步就是要確定題目。它可以和課題研究題目相一致，也可以不一致。不論是否一致，一個好的論文題目都應符合下列要求：    （1）新穎。真理是在不斷發展的，任何科學研究也都在不斷完善和進步的，教育科學研究當然也不例外。如果選

2、擇的題目，只是在前人的圈子里"原地踏步"，教育研究就難以發展。因此，題目必須新穎。新穎包含著兩層意思，一是指抓住最新出現的問題，即要有動向水平。具有開創性的題目，就很新穎。二是指在原有的問題之外，提出新的問題。提出了一個新的研究思路，也具有新穎性。    （2）宜小。論文題目一般不宜過大，即切口要小。題目過大，容易寫得空泛，初寫論文時更是如此。如教師隊伍的管理和建設，這個題目就太大了，難以寫好。因此，廣大教師應該根據自己的教育實踐，選擇一些小的題目進行寫作。如中學數學教研組管理初探，這樣的題目比較小一些，容易寫好。有些大題目，則可以分成幾個小題

3、目來寫，使論點更明確、內容更集中、論述更深刻。有必要說明，我們并不一概反對選大題目，只是就當前廣大教師的實際情況而論，因一般教師難以集中很多的時間、精力來搜集資料，研究、撰寫題目較大的文章。    （3）準確。這是指論文的題目和內容要名實相符，也就是說，題目要能準確地反映論文所研究的內容。一篇論文的題目可以是明確點明題意的，如講授法、討論法、自學法在中學語文教學中的效果的比較實驗；也可以是不明確點出題意的。如影響初中學生道德行為的幾個因素，哪幾個因素不具體指明、還可以問題式的，如數學教學中如何培養學生的數學思維能力，無論用哪種形式，題目都應該能確切地反映所要研究的

4、問題，反映所要論述的內容。    （4）簡短。題目要簡短明 ，使人看了一目了然，馬上就能明白作者想要論述的問題。如果題目過長，或過于拗口，就會影響閱讀者的閱讀心理，減弱興趣。如講授法、討論法、自學法在中學語文教學中的效果的比較實驗，這個題目就顯得太長了些，可以改成中學語文教學中三種教法的比較實驗，省去十個字，題目更簡短明確，也沒有違背原來的題意，閱讀者看了，同樣能理解論文所要研究、闡述的問題。那么，怎樣選題呢？選題是解決寫什么的問題。選題必須恰當，如果選題不當，論文就可能"流產"，或沒有多大價值。因此選題是論文成敗的關鍵。選題總的原則是：

5、60;   第一，要選擇客觀上有科學價值的課題。教育實踐中亟待解決的問題（深化教育改革的難點、重點、熱點）；帶普遍性、整體性、全局性的客觀課題；帶局部性、具體性的微觀課題；教育實踐中的新發現、新創造；空白的填補，通說的糾正，前說的補充。    第二，要選擇主觀上有利于開展的課題。自己是否有濃厚的興趣；能否發揮自己的業務專長；課題大小是否適中；是否占有資料或占有資料的條件；是否能得到師友同行的指導。    2擬定提綱    題目確定之后，就要根據題意，擬定寫作提綱，對論文的基本框架和總體

6、布局進行設計、安排。因此，提綱實際上是一篇論文的寫作設計藍圖。   （1）提綱的種類。提綱一般可分為簡單提綱和詳細提綱兩種。    簡單提綱。簡單提綱的特點是比較概括，只列出論文各部分的大小標題，對如何具體展開論述則不涉及。一般說來，有一定論文寫作經驗的研究者，往往只列簡單提綱。    詳細提綱。詳細提綱除了列出論文各部分的標題外，還在每一個標題下較為詳細地寫出所要闡述的內容的要點。因此，詳細提綱實際上已近似于一篇論文的摘要。初寫論文者，可盡可能地把提綱列得詳細些，以便寫作時較為順手。 

7、0; （2）提綱的要求。一份好的論文寫作提綱，一般要求能做到三點：    安排好全文的布局。如主要論點與次要論點的排列，論證的邏輯展開等，使論文各部分結構嚴密，條理清晰，推論合乎邏輯。    安排好材料的使用。如基本材料和副次材料的排列，各部分、各個論點下需要枚舉的材料等。使研究過程中搜集和積累下來的大量材料組成一個層次清楚的有機結合的整體，提供具有充分說服力的論據和事實。    安排好論文的篇幅。如全文大約多少字，各部分大約多少字。有了這個安排，寫作時就可以更有計劃，避免東拉西扯，離題太遠。至

8、于一篇論文到底以多長篇幅為好，這并無規定。評價一篇論文的水平優劣和質量高低并不是看字數的多少，而是根據論文的科學性、學術性、理論與應用價值等等。因此，論文的篇幅應該根據題目的大小，掌握資料的多少而定。一般說來，篇幅過短，難以把問題分析得深刻、透徹。同樣，洋洋數萬言的論文也不容易寫好，很容易變成資料的堆砌，雜亂無章。從當前教育科研的實際情況來看，一篇論文的篇幅一般以四千到八千字左右為好，這也比較符合閱讀者的心理。    3論文寫作    擬定了提綱后，就可以按提綱進行寫作。由于研究的內容不一樣，研究者的寫作水平、習慣等也不一樣，因此，論

9、文寫作過程往往因人而導。但下述四點是寫作中具有共性的問題，應加以注意。    （1）注意立論、推論和表述的科學性。論文是科學研究的結晶，喪失了科學性，論文就不成其為論文了。因此，在寫作中，提出論點，運用概念，進行推論時都應該充分注意是否科學、嚴謹，任何夸大其辭的表述都會降低論文的質量。（2）注意論點、論據和論述的邏輯性。一篇好的論文，必須論點明確，論據確鑿，論述嚴密，形成三者間的邏輯統一。因此，只有觀點，沒有材料，固然會使人覺得空洞無物，缺乏說服力；但不加取舍，大量堆砌材料，同樣也會使一篇論文不得要領，缺乏深度；而有了論點、論據，卻缺乏合理、嚴謹的論述，仍然會使人

10、感到雜亂無序，理不出頭緒。因此，在寫作過程中，研究者應該對搜集到的大量材料進行提煉、取舍，精選出最有價值的論據，來支撐論點。同時，在論證過程中，層層論述，以便論點、論據、論述三者間形成嚴密的邏輯關系。    （3）注意數據和文字表述的有機統一。為了科學、準確地表述研究成果，在一篇論文中必須提供數據，尤其是觀察報告、調查報告、實驗報告以及測量報告等以直接研究、獲取第一手資料為主撰寫的論文，更要十分重視數據。但是，有的初學論文寫作者，便因此認為只要有數據，就可以證明研究的成功，從而在論文中大量羅列數據。其實，這種觀點是片面的，在一篇論文中，數據只是供作分析的素材，主要

11、的部分還是文字表述。缺乏數據固然會削弱說服力，只有數據則會混同于統計報表。因此，在論文寫作中，應該有選擇地提供具有代表性的數據，同時，也應該重視對數據的逐層分析，展開充分論述，才能使論文具有較高的可信度和理論深度。    （4）注意典型分析和一般分析的結合。以往，我們比較重視典型分析，通過對典型事例的解剖和分析，來論證某個觀點。近年來，在教育科研中，隨著計量研究的興起，人們又轉而重視對總體、一般的分析。其實，兩者各有長處，典型分析較為生動、豐富，但往往缺乏普遍意義。而一般分析正好與之相反。因此，在論文撰寫中，應該注意兩者的結合使用，才能更具有說服力。例如在一篇運用

12、數學自學輔導教學法提高差生成績的實驗報告中。研究者列舉了一系列的統計數字對實驗對象的總體情況進行了分析，論證了實驗的有效成果。如果能再補充一些典型事例，如某個原來十分突出的差生在學習習慣、學習情緒等方面發生的變化，就可以使論文更豐富、充實，更有深度，從而也可以更為有力地表明、實驗研究所取得的成效。    4推敲修改    論文寫完后，不僅對文章的立論、結構要進行認真推敲，而且對每個句子、字詞，甚至標點都要細加斟酌。在論文修改時，最容易出現的情況就是作者對自己的文章難以割愛，明知是多余的，卻總不想刪去。魯迅先生曾說："寫完后至

13、少看兩遍，竭力將可有可無的字、句、段刪去，毫不可惜。"因此，從一定意義上可以說，文章的修改就是刪削。通過刪蕪去繁，使論點更為突出，論證更為有力，文字更為精煉。    首先，要作嚴格的自我審閱，自我修改。對此，最好先把稿子放一段時間，頭腦冷一冷后，再用第三者的眼光，跟文章保持一定的距離，較客觀地進行閱讀，這樣可能更容易發現問題。總之，在寫作時，要能鉆進去；在修改時，要能跳出來。在寫作時，要"深信不疑"，在修改時，要"吹毛求疵"。甚至要把自己放到論敵的位置上，從雞蛋里挑骨頭，越"苛刻"越好。如果帶著

14、"自我欣賞"的情緒修改自己的論文，那就必然難以下筆。其次，在文章的修改過程中，還可以請周圍的老師或同行審閱，以征求更多的修改意見。俗話說："當局者迷，旁觀者清"，有些問題，論文撰寫者自己難以察覺發現，旁人卻很容易看出來。在請別人閱讀指正時，一要誠懇，抱著誠懇的態度虛心請教，別人才會以誠相見。提出修改意見；二要虛心，對于別人提出的意見，要認真考慮，尋求其合理性，認真進行修改。俗話說，好文章是磨出來的。一篇高質量的學術論文正是在不斷的推敲修改基礎上形成的。    5謄清    論文修改完畢后，不論是

15、投稿，還是參加某個學術會議進行交流，都要謄寫清楚。謄清時應注意以下四點。    （1）自己謄寫。謄清過程實際上是對論文進行最后一次修改的機會，自己謄寫，發現問題可以再做修改。    （2）謄寫要規范、整潔。有些字形相近的字要寫得端正一些，不要杜造簡化字。如果能字跡美觀，當然更好，但至少要做到工整、清楚，使人容易辨認。    （3）用方格稿紙謄寫，一字一格，標點符號占一格，每頁標明頁碼。    （4）謄清后，再認真仔細地核對一遍。隨著計算機的普及，最好打印，在計算機上是很好修改的。    6署名和致謝    （1）署名。論文的著名者應是積極參