




版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、.語文老師述職報告語文老師述職報告語文老師述職報告我2019年7月畢業于*省*大學,獲得現當代文學碩士學位,同年8月到*附中報到,正式走上了工作崗位,成為一名中學語文老師。也許是性格使然,我并不是一個擅長和學生較勁的老師,更沒有控制他們的意愿,無論是課堂教學還是對班級的管理,我都更愿意跟學生平等共處,在一種溫和寬松的氣氛中求得互相的進步與開展。尊重學生的需要,相信他們的才能,不輕易抹煞、扭曲、置換學生的積極性,也無意于樹立一面唯老師論的大旗,是我自為人師以來時時提醒自己,并且時時理論著的。我希望多年以后我的學生在回眸高中生活時,不至于拋出諸如暗天無日之類的斷語;我希望他們傾向于以合作的方式來解
2、決問題;我還希望他們每個人都勇于堅持、敢于言說自己合理的意見,同時并不吝惜向別人展露求同存異的寬容笑顏;我更希望每當他們提筆為文時,心中仍然會對語文保有一份溫情的思念。教學單元大概是因為很想對自己刻苦的學生時代有個交待,我把教學看得很重,如何備好課、上好課一直是我心里的重頭戲,任何時候,都不肯懈怠。一堂課上下來,感覺好的話,整整一天,我都會歡欣鼓舞,反之,那么萌生羞見江東父老的沮喪。細細想來,我最在意的是課堂上學生對我的照應程度,為此,我竭力回避那種自說自話的講課方式,對喚醒學生積極參與的意識,啟發他們獨立考慮的自覺,從而點燃他們對語文的興趣,表現出了由衷的熱情:一曰,文本參讀。文本參讀即是以
3、課文為本,據其內容、體裁選出與之相關的其它篇目,作為導入語、或者作為開闊學生視野的一扇窗戶,引入到教學過程中。通常在兩種情形下,我比較偏向此種方式:一是文章中有些說不清、道不明的東西,分析式的語言又往往表現的力不從心;二是一些老話套話,不說不行,直說又淡而無味,不如用其它文本來詮釋,反倒能醞釀一種此時無聲勝有聲的效果,同時也頗符合中國文學含蓄的風度。我個人以為,僅在給學生一個自己看書的由頭這一點上,文本參讀就很有意義,再往深里說,文本參讀一方面可以省卻老師僵硬的講述,轉而倚重于學生自在的感悟;另一方面又可以幫助學生準確把握作者的人生境界,理解文章包含的思想感情。我相信堅持這種方式,將打破課內與
4、課外的深重隔膜,讓學生嗅到來自外界的駁雜聲音,而不只是在經典的背景上輾轉反側。值得欣慰的是,一段時間下來,學生看書的積極性果然在逐步提升,校圖書館借不到的,還請我幫助到大學圖書館去借。二曰,減少概念化內容拉大具象空間。很偶爾的一次,我講徐志摩,臨時改變方案,把其人生頗具人性化色彩的一面和盤端給了學生,沒想到,學生反響強烈,還希望我以后多講這樣的內容。我當時很受觸動,以前我雖然對言必稱考試的課文解析語言、以及據高考形式分向考察課文,一一拷問出所謂終極結論的課文處理方法,不以為然,但畢竟沒有明確的反駁方法,關鍵時刻,是學生提示了我,可以柔情似水,為什么要冷假設冰霜?李白的很多詩,是在抒發對壯麗河山
5、的無限熱愛,但這絕不是說詩中蘊含著的只有熱愛一種感情,或者還有失意,有失意下的“三百六十日,日日醉如泥。再說人,李白是生性不同凡響,但這并不阻礙他受到前輩夸獎即飄飄然如在云端。無論是分析詩文還是理解作者,從感知人性的角度切入,不是更容易引起同樣有喜怒哀樂的學生的共鳴嗎?高一學年期末考試,我教的一個班文言文閱讀一項在全年級普通班中名列前茅,這更堅決了我前進的勇氣。三曰,組織小組活動。所謂動靜相宜,一味高蹈,也會產生審美疲憊感,適當地安排一些小組活動,就好似飽讀詩書后的下筆為文,是一種很好的練兵方式。一方面可以在組內培養合作學習的精神;一方面又能在組與組之間產生競爭意識;另一方面還大大活潑了課堂氣
6、氛,并且暗喻著自主學習的活力。通常我會把全班分成幾個小組,每兩個組作為一個單元,承受一項工作,比方一個找典講古、一個劃出寫景層次、一個品味詞語的形象色彩,如此,單元之間,各個不同,又互相補充;單元之內,兩個小組各顯神通,都試圖讓全班大多數承受自己的意見。既有民主又有集中,既講效率也重節奏。尤其是學生在其間表現出的非凡的創造力令人振奮。四曰,語言才能訓練。從長遠的意義上說,學語文就是為了寫文章,而文章的好壞與語言關系很大,因為人人的生活大同小異,能出彩,也就是在語言上。目前,我對學生語言才能的訓練是從這幾個方面展開的:其一,根據文意提煉詞語。一句詩,或一段文字,講課中,我會要求學生仔細地含詠,然
7、后選擇適宜的詞語來描繪其中蘊含的感情;其二,填詞。我選擇了幾個素來講究語言的作家,比方蕭紅,比方閻連科、蔣韻,從他們的作品主要是小說中摘取一些段落,碰到出人意料而又理直氣壯的用詞,我就留出空白,讓學生來補充。等每人都有個大致的想法后,我再推出作者的用詞,在劇烈的碰撞誘發的欣喜的驚詫中,引發學生的考慮。其三,仿句練習。要求學生仿照例句的格式,寫自己的話,最終從模擬走向創新。我的這些努力正在喚起學生語言的新生,我帶的兩名99級學生,她們的同題文章已經發表,兩名00級學生也在海淀春蕾杯征文競賽中分獲二、三等獎,雖然現實總是以它的反復無常時不時地打擊著我的信心和熱情,我還是愿意相信時間的魔力,相信日積
8、月累、水滴石穿。管理話題我是00年8月接手美術班的。在此之前,我沒有任何管理經歷,又聽多了小班美術班只有21人難管的說法,心里那種愁腸百結、忐忑不安的滋味,實在不是語言所能表述的。文、理兩極分化,平均學習成績偏低,相當一部分人與團員稱號無緣,這就是班里學生最初給我的全部印象了。第一步該怎樣邁出去呢?前輩們說選拔得力的班干部很重要,可真正選起來,我才感到真是難呀,班里幾乎沒有人有為官的經歷,一切都得從頭做起,我最后把標準定在是否熱心上,提拔了一撥人,如今看來,在盡職盡責這一點上,還都不錯。軟性環境稍有起色后,第二步我試圖往其中注入一些硬朗的東西。詳細來說,就是在班級里營造一種你追我敢、力爭上游的
9、氣氛。在數學幾科課代表的提議下,我們建立了分項考察制,以表格的形式直觀地評估學習品德。總表張貼在教室墻壁上,分表由各科的課代表持有,分列交作業情況、課上主動答復提問、給人講題、不懂即問、課上表現、抄襲作業幾欄,每一欄都有議定的打分標準,最后的總成績將作為平時成績參與各科學期成績的評定。大張旗鼓地實行了一段時間以后,還真有種大浪淘沙的效果,能被煽乎起來的都起來了,個別我行我素的,我觀察了好久,發現他們的問題不是在學習上,而是整個做人的思路,普遍表現是過高估計自己,不謙遜,不擅長吸收別人良善的建議,缺乏自我反省力。我接下來的第三步棋就是矯正這些問題人物。一招:嚴打嚴辦。二招:旁敲側擊。把求進步的主
10、動權交給他們,讓他們感到來自老師的信任的目光。三招:怒目金剛。所謂“該出手時要出手,對于屢教不改、感情麻木、神情慵懶的學生,不妨冷處理一段時間,讓他在一種風刀霜劍的壓力下,先是被迫然后自覺地反省自己。四招:促膝談心。在我為數不多的幾次成功談話中,我深深感到,適當的夸贊,以及營造感同身受的氣氛對良性談話非常關鍵。除了這些單打獨斗的場面,我還承受心理老師的建議,以班會為陣地,開展系列的團體咨詢活動。每次活動都是以5、6個人一組,團團圍坐的方式展開的,“戴高帽子,學生要真誠地說出站在圈中間的人的優點;“我是誰,每個人在紙條上寫一句關于自己的話,打亂之后,讓拿到紙條的人猜猜是誰寫的;“自畫像,每個人給自己畫一幅像,可以是抽象的、寫實的、動物的、植物的,但一定是最能代表自己的;還有火口余生,假設宿舍失火了,你有時機沖進去取一樣東西,你會拿什么呢?讓學生談談他們的意見。所有這些活動的目的,一方面,意在促成班級成員之間的深度溝通;一方面,是促進班級成員自我探究的意識,增強他們自覺的才能,以形成安康的自我形象;另一方面,那么是幫助學生樹立正確的價值觀。總而言之,我覺得對學生不能一味地壓制,還是應從尊重他們出發,講究剛柔相濟。我如今來到班
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
- 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年金融學專業考試試題及答案匯編
- 商業攝影保密合同協議
- 商場演出合同協議
- 商場內商鋪合同協議
- 2025年北京市租房合同范本
- 2025中外合作開發土地使用權轉讓合同書
- 2025南京市購銷合同標準范本
- 2025租賃合同范本標準版
- 商品房驗收合同協議
- 微信小程序協議合同
- WS/T 367-2012醫療機構消毒技術規范
- 小班語言糖果雨(課堂PPT)
- 廣東省技工學院和職業培訓機構教師教育理論函授培訓作業冊答案
- 孤獨癥兒童評估表
- 電源產品性能和可靠性測試報告
- 文書檔案整理課件
- 《水滸傳》讀書匯報課
- 梅毒與hiv職業暴露及防護-圖文
- 烙鐵頭的壽命一般有多長
- GB∕T 37370-2019 中國常見色色名和色度特性
- Continual Improvement持續改進程序(中英文)
評論
0/150
提交評論