化療在非小細(xì)胞肺癌多學(xué)科治療中的應(yīng)用進(jìn)展_第1頁(yè)
化療在非小細(xì)胞肺癌多學(xué)科治療中的應(yīng)用進(jìn)展_第2頁(yè)
化療在非小細(xì)胞肺癌多學(xué)科治療中的應(yīng)用進(jìn)展_第3頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、化療在非小細(xì)胞肺癌多學(xué)科治療中的應(yīng)用進(jìn)展 07-06-06 09:48:00 作者:禚元清,付裕,萬(wàn)東,編輯:studa20肺癌是嚴(yán)重威脅人類健康和生命的常見(jiàn)惡性腫瘤,其發(fā)病率和死亡率在男性居各類腫瘤之首位,在女性居各類腫瘤的第2位。多學(xué)科綜合治療已成為肺癌治療的基本方案。肺癌的治療從作用范圍上可分為局部治療和全身治療,前者以手術(shù)和放療為主,后者包括化療、生物治療、中醫(yī)中藥等。其中以化療應(yīng)用最早,經(jīng)驗(yàn)最多,是肺癌全身治療中目前最為成熟的方法。在肺癌的綜合治療中占有重要的位置。肺癌是全身性疾病,即使是期肺癌仍有存在微轉(zhuǎn)移灶的可能性,手術(shù)時(shí)的擠壓出血,有促使癌細(xì)胞在局部種植或循血管、淋巴管擴(kuò)散的機(jī)

2、會(huì),創(chuàng)傷亦會(huì)使機(jī)體的免疫力暫時(shí)下降,這些均是肺癌轉(zhuǎn)移形成的因素,也增加了全身治療,尤其化療的必要性。根據(jù)外國(guó)多中心隨機(jī)大樣本,符合循證醫(yī)學(xué)的臨床研究結(jié)果表明,A期NSCLC的治療應(yīng)采取多學(xué)科綜合治療原則。 1 肺癌的單純化療 80%的非小細(xì)胞肺癌(NSCLC)病人在就診時(shí)已屬晚期,失去了手術(shù)治療機(jī)會(huì),而化療便成為主要的治療手段。大量的臨床研究證明了化療對(duì)肺癌的治療效果是肯定的,在患者的機(jī)體狀況(PS)評(píng)分2時(shí),化療更可以延長(zhǎng)病人的生存期,提高生活質(zhì)量。Spira等1報(bào)告經(jīng)綜合治療NSCLC 、A、B期患者的5年生存率分別為60%70%,40%50%,15%30%,10%20%。對(duì)于NSCLC的

3、化療方案也存在多種,早期在大規(guī)模的臨床試驗(yàn)中應(yīng)用異環(huán)磷酰胺、絲裂霉素、卡鉑、長(zhǎng)春新堿和長(zhǎng)春酰胺五藥作為單藥化療時(shí),總體有效率15%。1990年由Gralla提出,Bonoi和Spain分別報(bào)道的絲裂霉素、長(zhǎng)春酰胺、順鉑(MVP)的有效率為20%75%,而環(huán)磷酰胺、阿霉素、順鉑(CAP)方案避免了絲裂霉素引起的毒性反應(yīng),但緩解率不高,因此MVP和CAP一度成為治療NSCLC的經(jīng)典方案。Baggstrom和Seagliotti等2,3報(bào)道局部晚期或晚期肺癌化療最佳的時(shí)機(jī)治療,中位生存期約46個(gè)月,若用傳統(tǒng)(MVP)絲裂霉素、異環(huán)磷酰胺、順鉑或依托泊苷(EP)方案等化療方案治療,中位生存期約68個(gè)月

4、。20世紀(jì)90年代由于第三代化療藥物(多西他塞、吉西他塞、長(zhǎng)春瑞濱、紫杉醇、依立替康,依立泊甙等)廣泛應(yīng)用于臨床,以第三代化療藥物和鉑類的兩藥組合方案,如多西他濱、順鉑(DP),吉西他濱、順鉑(GP),紫杉醇、順鉑(TP),長(zhǎng)春瑞賓、順鉑(NP)已成為治療NSCLC一線方案的主流。幾種化療方案之間在療效和不良反應(yīng)之間存在一定的差異,但目前尚未發(fā)現(xiàn)某一方案存在明顯的優(yōu)勢(shì)。在提高患者生存期方面三藥方案明顯優(yōu)于單藥方案;而三藥方案與兩藥方案相比,不良反應(yīng)增加,生存期無(wú)明顯提高4,5。第三代含鉑方案與不含鉑方案的療效相似,但后者不良反應(yīng)較低。由于用二種第3代抗腫瘤藥物聯(lián)合費(fèi)用較高,因?yàn)闅v史或用藥習(xí)慣等

5、因素,目前仍以含鉑方案為首選,對(duì)于特殊情況,如老年、體弱、腎功能不好等原因,可選用不含鉑方案,近年來(lái)最多的是用鉑類和紫彬醇二藥配合,順鉑的劑量為100120mg/m2的方案和5060mg/m2方案,哪個(gè)方案更有效尚待研究中。但我們的經(jīng)驗(yàn)是順鉑超過(guò)100120mg/m2并不能進(jìn)一步提高療效。鉑類和第三代化療藥物聯(lián)合應(yīng)用可使病人達(dá)到完全緩解(CR)、部分緩解(PR)和穩(wěn)定(SP),顯著延遲腫瘤的進(jìn)展時(shí)間(TTP),推遲腫瘤的復(fù)發(fā)和進(jìn)展,延長(zhǎng)平均生存時(shí)間(MST)。順鉑和卡鉑的療效相似,順鉑的胃腸道反應(yīng)較重,卡鉑的胃腸道反應(yīng)較輕,但血液引起的反應(yīng)大于順鉑6。 2 肺癌切除術(shù)后的輔助化療 肺癌術(shù)后的輔

6、助化療是20世紀(jì)70年代開(kāi)始的7。Schabel在應(yīng)用小鼠的一項(xiàng)臨床實(shí)驗(yàn)研究中表明肺癌術(shù)后輔助化療可以提高遠(yuǎn)期治愈率,并可顯著延長(zhǎng)治療失敗病例的生存時(shí)間。術(shù)后輔助化療的目的在于控制殺死手術(shù)局部殘留的癌細(xì)胞和存在于全身的潛在的微轉(zhuǎn)移灶,降低了腫瘤復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移的發(fā)生率,而且從理論上講術(shù)后輔助化療也是有效的,因?yàn)椋藭r(shí)是機(jī)體腫瘤負(fù)荷最小的時(shí)期,可以延長(zhǎng)無(wú)瘤期和病人的生存期,越來(lái)越多的臨床證據(jù)亦支持術(shù)后輔助化療作為NSCLC的完全切除術(shù)的常規(guī)治療。而且只要病人體質(zhì)恢復(fù),術(shù)后輔助化療應(yīng)盡早進(jìn)行8,9。 國(guó)際肺癌輔助治療研究組2003(IALA2003)將完全切除腫瘤的術(shù)后NSCLC 期患者隨機(jī)分為含鉑的輔

7、助化療組和觀察組,前者接受34個(gè)周期的化療,結(jié)果顯示輔助化療組總的5年生存率提高4.1%(P=0.03)10。 在2004年美國(guó)腫瘤臨床學(xué)會(huì)(ASCO)年會(huì)上,加拿大國(guó)立癌癥機(jī)構(gòu)臨床試驗(yàn)組(NCICCTCT)報(bào)告了編號(hào)為JBR.10的研究結(jié)果11,這是一項(xiàng)期臨床實(shí)驗(yàn),將腫瘤完全切除術(shù)后的B期和期(除T3NO)的NSCLC病例,隨機(jī)分為化療組和觀察組共482例。結(jié)果顯示化療組中位生存期顯著延長(zhǎng)為94個(gè)月,觀察組為73個(gè)月(P=0.011)。5年生存率化療組為69%,對(duì)照組為54%(P=0.012)。 美國(guó)癌癥和白血病研究組9633號(hào)試驗(yàn)(CACGB9633cancer an leukemia g

8、roup B9633)在2004年美國(guó)腫瘤臨床學(xué)會(huì)(ASCO)年會(huì)上報(bào)告了B期(T2NO)NSCLC 344例患者,隨機(jī)分為術(shù)后化療組和對(duì)照組,兩組4年總體生存率分別為71%和59%(P=0.028),因此認(rèn)為對(duì)B期的NSCLC病人術(shù)后行輔助化療時(shí)顯著降低死亡率12。但CACGB9633號(hào)試驗(yàn)和JBR.10的研究顯示輔助化療病人生存期延長(zhǎng)(4年和5年生存率提高超過(guò)71%),遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)2003年IALT的研究和Meta分析中提到的生存獲益(5年生存率提高4%5%)。其原因是CACGB9633和JBR.10兩個(gè)研究使用了中檔較低,耐受較好的第3代化療方案,大部分(85%90%)的患者能接受4個(gè)周期的

9、化療,其5年生存率達(dá)12%15%,2005年長(zhǎng)春瑞濱輔助化療國(guó)際試驗(yàn)聯(lián)盟(adjuvant navelbime internatianal trialist association,ANITA)的試驗(yàn)亦證明肺癌病人術(shù)后輔助化療較單純手術(shù)治療生存率明顯延長(zhǎng)13。 3 肺癌的新輔助化療 肺癌的新輔助化療是1981年Skarin Frei首先報(bào)導(dǎo)的。定義為在局部治療前的細(xì)胞減量治療。是手術(shù)與化療相結(jié)合的另一種形式,與輔助化療相比,新輔助化療就是將全身治療提前至局部治療之前進(jìn)行。歸納各家報(bào)告其潛在的優(yōu)點(diǎn)是:(1)通過(guò)完整的血管輔入化療藥物,早期殺死全身的微轉(zhuǎn)移灶。(2)減少局部的腫瘤負(fù)荷,降低腫瘤分期

10、,增加手術(shù)切除的可能性,提高手術(shù)的完全切除率。(3)通過(guò)體內(nèi)評(píng)價(jià)化療的有效性,指導(dǎo)術(shù)后的正確化療;(4)防止術(shù)中的腫瘤播散,避免術(shù)后腫瘤復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移,延長(zhǎng)生存期;(5)增加患者的順應(yīng)性和耐受性14,15。Roch等報(bào)告許多回顧性和前瞻性研究均證實(shí),NSCLC術(shù)前化療是安全的,患者耐受性好。A期(N2)的NSCLC患者應(yīng)用新輔助化療對(duì)提高手術(shù)切除率及改善生存期是有益的16。該氏在一項(xiàng)前瞻性研究中,將A期NSCLC病例隨機(jī)分為新輔助化療組和單純手術(shù)組,新輔助化療組術(shù)前行3個(gè)周期的環(huán)磷酰胺,依托泊苷、順鉑(CFP)方案的化療,結(jié)果發(fā)現(xiàn)兩組的中位生存期分別為64個(gè)月和11個(gè)月,3年生存率分別為56%和15%,兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。一組可手術(shù)的373例期(除T1N0)A期患者隨機(jī)分為接受2個(gè)周期絲裂霉素,異環(huán)磷酰胺、順鉑(MIP)方案化療手術(shù)組和單純手術(shù)組,分組為187例和186例,術(shù)前化療組達(dá)到臨床部分緩解和病理完全緩解后手術(shù),術(shù)后再接受2個(gè)周期治療,兩組的中位生存期分別為37個(gè)月和26個(gè)月(P=0.15),兩組的生存率差別從1年的8.3%增加到4年時(shí)的8.6%,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的受益者僅限于N0.

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論