1、科研項目負責人科研背景及學術道德核查辦法（試行）第一條 為貫徹落實關于深化項目評審、人才評價、機構評估改革實施方案（晉辦發201940號）精神，進一步完善省級科研項目評審立項工作，營造潛心研究、追求卓越、風清氣正的科研環境，依據科學技術活動違規行為處理暫行規定（科學技術部令第19號）等相關文件精神，制定本辦法。第二條 本辦法所指科研項目是指納入到“山西省科技計劃（專項、基金等）”管理的各類科技計劃。第三條 本辦法適用于擬立項科技計劃項目在公示期間存在異議，需要對項目負責人開展科研背景及學術道德核查，以確保符合項目要求的情形。第四條 科研背景核查主要包括科研業績、科研經歷、科研誠信情況等內容。（

2、一）學術背景是否與所申報項目相關；（二）自本次申報該科技計劃項目截止之日起，近5年內是否從事與所申報項目相關的科研任務；（三）自本次申報該科技計劃項目截止之日起，近5年內是否在申報項目相關領域取得科研業績；（四）自本次申報該科技計劃項目截止之日起，近5年內是否與團隊進行過與所申報項目相關領域的科學研究；(五)是否因科研誠信問題受到過相關部門的處罰。第五條 學術道德核查主要包括：（一）剽竊與抄襲。是否存在剽竊他人的學術觀點、學術思想或實驗數據、調查結果，在科研活動中抄襲他人作品等行為。（二）偽造與篡改。在科研活動中是否存在捏造、篡改、夸大實驗或調研數據、結論或引用的資料等行為。（三）偽造學術經歷

3、。在提交個人學術情況報告時，是否存在不如實報告學術經歷、學術成果，偽造專家鑒定、證書及其他學術能力證明材料等行為。（四）不當署名。是否存在未參加科研活動而在相應科研成果發布或運用中署名等行為。（五）濫用學術信譽。是否存在學術活動過程中夸大成果價值、對應經而未經學術同行評議的研究成果向媒體公布等行為。（六）泄密。是否存在違反國家相關保密的法律、法規或有關保密約定，將應保密學術事項對外泄露等行為。（七）其他。是否存在其他違背學術界公認的學術道德規范的行為。第六條 項目負責人科研背景與學術道德核查應由項目負責人所在單位的上級主管部門、項目組織推薦單位或科技行政部門組織，組成核查小組開展相關工作。第七

4、條 核查組成員實行回避制度，核查過程應符合相關法律規定，核查組存在徇私舞弊行為要按有關規定追究其責任。第八條 被核查人對核查組組成人員有知情權，若有合理理由可要求核查組特定成員回避。被核查人不得以“打招呼”“走關系”等請托影響核查工作的開展。第九條 核查小組核查完成并達成一致意見后，形成書面核查報告報受理申報計劃的科技行政部門。第十條 被核查項目負責人確實存在本辦法第四條、第五條違規行為的，依照科學技術活動違規行為處理暫行規定進行處理。第十一條 被核查項目負責人在核查未完成前不得予以立項支持。經核查不存在本辦法第四條、第五條違規行為的，所申報項目予以立項支持。第十二條 核查過程中發現被核查項目負責人存在其他科學技術活動違規行為的另行處理。第十三條 被核查人若對核查結論存在異議，可向受理申報計劃的科技行政部門提交復查申請，寫明理由并提供相關證據材料。第十四條 科學技術行政部門在收到復查申請后10個工作日內作出是否受理的決定。決定受理的，應當另行組織對核查結論認定的事實和相關依據進行復查。第十五條 復查工作原則上應自受理之