1、本文為網(wǎng)絡收集精選范文、公文、論文、和其他應用文檔，如需本文，請下載科技創(chuàng)新型企業(yè)發(fā)展融資瓶頸及原因分析以福建省為例本文從網(wǎng)絡收集而來，上傳到平臺為了幫到更多的人，如果您需要使用本文檔， 請點擊下載按鈕下載本文檔（有償下載），另外祝您生活愉快，工作順利，萬事 如意！一、引言2014年12月，中央批復福建自由貿(mào)易實驗區(qū)（以 下簡稱福建自貿(mào)區(qū)）建設的總體方案，明確 經(jīng)過三至 五年改革探索，將把福建自貿(mào)區(qū)建成投資貿(mào)易便利、 金融創(chuàng)新功能突出、服務體系健全、監(jiān)管高效便捷、 法制環(huán)境規(guī)范的自由貿(mào)易園區(qū)”。與傳統(tǒng)的自由貿(mào)易區(qū) 相比，福建自貿(mào)區(qū)的建設不僅僅局限在貿(mào)易領(lǐng)域，而 更多的肩負了其他重要領(lǐng)域的改革、

2、創(chuàng)新和政策實驗 的職能。推進金融領(lǐng)域開放創(chuàng)新”便是福建自貿(mào)試驗 區(qū)的重要職能之一。在此背景下，擴大金融對外開放、 拓展金融服務功能、推動兩岸金融合作先行先試等一 系列自貿(mào)區(qū)的金融改革創(chuàng)新必將為福建省科技創(chuàng)新產(chǎn) 業(yè)與金融產(chǎn)業(yè)的結(jié)合發(fā)展帶來重大機遇，同時也將伴 隨著巨大挑戰(zhàn)。二、福建省科技創(chuàng)新型企業(yè)發(fā)展的融資瓶頸及原 因分析科技創(chuàng)新企業(yè)（以下簡稱科創(chuàng)企業(yè)）即指一般具 有某種或某些核心專有技術(shù)，具有較強的科技創(chuàng)新能 力，并在此基礎(chǔ)上，組織對社會有積極效用的新產(chǎn)品、 新工藝、新商業(yè)模式的研發(fā)或生產(chǎn)的企業(yè)。比如：互 聯(lián)網(wǎng)、生物科技、新能源、電信技術(shù)、環(huán)境保護等科 技創(chuàng)新領(lǐng)域企業(yè)。李心丹、束蘭根（2013

3、）將科技創(chuàng) 新型企業(yè)的生命周期細分為種子期、初創(chuàng)期、萌芽成 長期、加速成長期、穩(wěn)定成長期、成熟期、衰退期七 個階段，提出無論哪個階段的科創(chuàng)企業(yè)，包括衰退期 （面臨二次創(chuàng)業(yè)，下一生命周期的種子期）都存在不 同程度的資金需求。據(jù)2014年度福建省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況統(tǒng)計 公報公布，2014年福建全省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)主營業(yè)務收 入12,億元，比上年增長 ;增加值3,億元，比上 年增長;高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值占地區(qū)生產(chǎn)總值的比 重為，比上年增加個百分點；高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)增長對 經(jīng)濟增長的貢獻率為。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)已成為福建省 轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的主要動力。福建科技創(chuàng)新型企業(yè)從地區(qū)分布情況來看，主要 集中在廈門、福州和泉

4、州三地，除了具有高風險、技 術(shù)領(lǐng)先、有形資產(chǎn)比例低、對專有人才依賴強烈等科 技創(chuàng)新型企業(yè)的一般特點以外，福建科創(chuàng)企業(yè)還存在主要以中小成長期企業(yè)為主、科技成果轉(zhuǎn)化率低、技 術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢不明顯、創(chuàng)新能力不足、企業(yè)經(jīng)濟效益與 產(chǎn)值相對較低等特點。這些特點使得福建科技創(chuàng)新型 企業(yè)在發(fā)展中需要大量的資金注入，而同時，由于企 業(yè)外部和內(nèi)部自身的原因，福建科技創(chuàng)新型企業(yè)在一 定程度上又遭受到金融排斥，存在融資困境。（一）融資渠道狹窄。從福建省目前的金融環(huán)境 來看，科創(chuàng)企業(yè)主要依賴內(nèi)源性融資或從傳統(tǒng)的商業(yè) 銀行及民間渠道獲得信貸支持，通過資本市場或其他 創(chuàng)新融資渠道獲得的資金支持在實踐中很少看到，融 資渠道較狹

5、窄。（二）融資結(jié)構(gòu)上的期限錯配。由于商業(yè)銀行的 信貸結(jié)構(gòu)在期限上追求短期流動性而民間借貸追求短 期高息回報，導致科創(chuàng)企業(yè)從傳統(tǒng)渠道獲得的資金只 能用于填補短期資金的空白，對于長期研發(fā)、市場開 拓以及改善管理等方面存在融資結(jié)構(gòu)上的期限錯配， 長期資金缺口較大。（三）科創(chuàng)企業(yè)的信息不對稱。在金融機構(gòu)與科 創(chuàng)企業(yè)之間缺乏有效的信息共享平臺，福建科創(chuàng)企業(yè) 主要以中小企業(yè)為主，存在大量有待考察的信息，信 息的不對稱以及信用體系建設的不完善，導致傳統(tǒng)金 融機構(gòu)惜貸及貸款成本較高。（四）知識產(chǎn)權(quán)和應收賬款的評估機制不健全。 科創(chuàng)企業(yè)大多擁有的專利技術(shù)等無形資產(chǎn)較多，有形 資產(chǎn)較少，缺乏銀行認可的抵押品，還款

6、保障不充分, 且市場前景不明朗，技術(shù)風險較大，達不到銀行的資 信評級要求，目前針對科創(chuàng)企業(yè)的專利技術(shù)等無形資 產(chǎn)缺乏有公信力的評估機構(gòu)和流通機制。（五）缺乏市場分散風險機制的保障。高風險是 科創(chuàng)企業(yè)的一個顯著特征，科創(chuàng)企業(yè)在經(jīng)營的各個環(huán) 節(jié)均承擔著較大的市場風險，與 低風險、穩(wěn)定收入 的金融中介傳統(tǒng)經(jīng)驗模式不相匹配。（六）傳統(tǒng)渠道風險控制系統(tǒng)的局限。科創(chuàng)企業(yè) 普遍存在輕資產(chǎn)的現(xiàn)象，信用級別低，無法從內(nèi)部滿 足銀行的增信要求，此外科創(chuàng)企業(yè)與傳統(tǒng)企業(yè)不同， 既無實力雄厚的上下游客戶為其進行擔保，也未形成 與其他科創(chuàng)企業(yè)之間的聯(lián)保、互保機制，難以滿足銀 行對有效外部擔保的要求。（七）科創(chuàng)企業(yè)管理粗放，缺乏專業(yè)管理人才。 大多數(shù)福建科創(chuàng)企業(yè)在創(chuàng)建初期都是由家族成員或科 技創(chuàng)新技術(shù)骨干兼任管理人員，在管理上并未達到現(xiàn) 代公司治理的要求，造成管理效率較低下、水平有限, 技術(shù)與管理無法配套。隨著公司的發(fā)展，在市場推廣、 商業(yè)模式的選擇階段出現(xiàn)誤差的可能性較大，運營風險較大，不符合銀行的信用要求。（八）福建科創(chuàng)企業(yè)大多為中小企業(yè)，財務內(nèi)控 體系不健全。財務制度的不健全和財務信息的不透明， 無法真實反映企業(yè)的收入、成本和利潤，使得擔保公 司、評估公司在對企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營情況和財務狀態(tài)評 估時要付出更多精力，直接導致了企業(yè)申請貸款周期 長，融資難。止匕外，初創(chuàng)期的科創(chuàng)企業(yè)往往現(xiàn)金流不 穩(wěn)定，還