1、預制樁市場調研報告分析目前在市場上空心管樁及方樁的綜合性能比較褒貶不一，通過和山東省內有經驗的勘察、設計大師、部分管樁生產廠家、預制樁施工單位做溝通交流，特作如下陳述，以作真實客觀的反映：一、生產工藝：（方樁從90年代推廣至今還沒有在建筑市場內得到廣泛使用及眾多管樁生產廠家不生產這種樁型的的重要原因）兩種樁型生產離心后的截面圖如下：管樁：由于其不可比擬的結構，從筋籠制作，到離心成型，后到成品出廠，都是一個天地合一的完美產品。管樁在中國市場中使用的年限近40年，所應用的工地以10萬為計量單位。可以這么說，廣泛的市場使用正擲地有聲地告訴我們，其產品的生產工藝是一流的、完美的，譽為基礎行業(yè)的定基神針

2、都不為過。空心方樁：由于其籠筋骨架先天性的缺陷，呈橢方形，為此，在進行螺筋滾焊時，經常性地出現(xiàn)點焊不到位，或者部分位置根本就沒有焊接，籠筋中主筋與螺筋脫焊嚴重，籠筋結構松散，直接影響該樁在離心成型中主筋偏位，螺筋疏密不均，要求的保護層出入過大，影響樁的預定防腐性能；而主筋偏位會造成該樁在施工中受力不均，性能減弱，造成大面積爛樁，嚴重影響工程質量。由于空心方樁為四個棱角，其在離心成型中會出現(xiàn)離心受力不均，粗細骨料分布不合理，樁會出現(xiàn)相應的質量問題。在離心中受力不均會使籠筋的結構變形，影響樁身質量。方形籠筋焊接不牢，容易松散，導致樁身出現(xiàn)質量問題(如下圖)。二、施工過程中產生問題的對比分析：1.

3、施工工期：管樁廠全國有500600家，每年的產能在4億米左右，而稍大的區(qū)域都有610家管樁廠。對本區(qū)域的工地都能及時、充足的供應，其龐大的區(qū)域產能與市場需求成合理比例。如其中一家管樁廠出現(xiàn)不可預測的問題，其他廠家可以及時予以補充，確保工地的順利、按時完成。空心方樁為中技一家供應，產能低供應量小，一旦出現(xiàn)供應問題，只能是協(xié)調再協(xié)調，等待再等待，實在沒法，只能停工，來一個長時間的等待了。工作出問題，沒有退路，沒有備選方案，更沒有可替代方案。2. 施工缺陷：管樁：由于其結構的優(yōu)越性，合理性，鋼材與混凝土高度的融合性，為此，管樁在施工中施工高效、簡便，穿透力強，如：接頭易對，焊接方便，受力均勻，穿透力

4、強，對一些不能作持力層的地質具有較強的穿透力，達到設計要求。空心方樁：其結構先天性的缺陷，樁身質量不穩(wěn)定，樁頭結構的缺陷，易形成空洞、蜂窩，為此，一旦用錘擊施工，地質稍硬，易出現(xiàn)大面積爆頭，而由于樁頭結構的缺陷，空心方樁的接頭部位易出現(xiàn)質量問題。由于其樁頭結構的隱患，及外延面積大，摩擦力稍大，為此，空心方樁的穿透力較弱，不易進入持力層，或者進入持力層也難達到預定樁長，對有硬夾層的地質，空心方樁是奈何不了的。經向具有豐富空心方樁項目施工經驗的資深人士了解，空心方樁在施工中普遍存在施工后樁位偏心嚴重（如下圖），大額超出規(guī)范的施工樁數(shù)和單樁允許偏位量。 遇到地質復雜或壓力值過大壓不下去的時候，管樁會

5、出現(xiàn)截樁的情況，而不是空心方樁那樣大量的爆樁頭.3.施工風險控制：管樁：市場使用面廣，生產廠家多，互補性強，質量可靠，相互間可作比較，選擇余地大。空心方樁： 獨家經營，空心方樁只有中技一家無對比性，無選擇余地，一旦出現(xiàn)質量問題、供應問題，及其他不可預測的問題，則解決起來棘手，會相當被動，受制于人。如在該節(jié)骨眼上，對方提出一些附加條件，問題則顯得更復雜，更難解決。如工程施工至一半，出現(xiàn)不可調和的問題，則只能改用其他的樁型。為此，會出現(xiàn)兩個棘手的問題：其一，更改圖紙，需要時間，一般在1520天左右，拉長施工時間；其二，由于一些單棟樓施工至一半，另更改一種樁型會造成同一棟樓使用兩種不同類型的樁型，從

6、而使同一樓號出現(xiàn)沉降不均，嚴重影響樁基的穩(wěn)定性。4.市場反應齊魯晚報2012年5月4日B02、B03兩個版面分別以異地被淘汰“方樁”潛入山東和天津兩次叫停“方樁工地”為題介紹了中技空心方樁的各工地情況。5.樁身設計結構、技術參數(shù)管樁螺旋筋視圖: 空心方樁螺旋筋視圖:圖表注解：管樁螺旋筋每端加密區(qū)為2000mm,加密區(qū)間距為45mm,非加密區(qū)間距為80mm，直徑500管樁的螺旋筋直徑為5mm；空心方樁螺旋筋每端加密區(qū)為1500mm,加密區(qū)間距為50mm,非加密區(qū)間距為100mm，直徑500以下方樁螺旋筋直徑為4mm。技術參數(shù):樁型規(guī)格型號抗彎承載力設計值KNm豎向抗壓承載力設計值KN抗剪承載力設

7、計值KN螺旋筋規(guī)格mm預應力主筋配筋配筋率%管樁PHC500AB1002103150233511×10.70.787PHC500AB1252263700274512×10.70.733方樁PHC400AB220139284715548×10.70.509PHS450AB2602243468196412×10.70.722二、經濟分析按房型結構的樁基類型：1. 條形基礎：由于布樁在條基以下，可不用考慮承臺問題，只需測算樁價即可。2. 筏板基礎,整個基礎為整體受力,只可測算樁價即可。3. 剪力墻基礎：只需考慮布樁橫向所增加的承臺與剪力墻連接部分，該部分相對較

8、小，可相當于增加樁價2%3%，對整個樁基造價影響較小。4. 承臺結構：假設：一個組合架其中一承臺荷載為7000KN，樁長都為30米，管樁（PHC500AB125）與空心方樁（PHS450AB260）的單樁承載力設計值都為1400KN，經驗推測承臺高為1.0米，為此，對兩種樁型進行經濟分析：管樁（PHC500AB125）： 承臺荷載：7000KN 承臺布樁量：4管樁單價：185元/米 承臺高：1.0米每立方混凝土單價：700元/米 承臺長：2.75米樁心距：3.5d 承臺寬：2.75米 樁價：30×4×185=22200元 承臺造價：2.75×2.75×1

9、.0米×700元/m3=5293.75元空心方樁：（PHS450AB260）：承臺荷載：7000KN 承臺布樁量：4方樁單價：248元/米 承臺高：1.0米每立方混凝土單價：700元/米 承臺長：2.475米樁心距：3.5d 承臺寬：2.475米 樁 價：28×4×248=27776元 臺造價：2.475×2.475×1.0米×700元/m3=4287.94元 綜上所述：經對上述數(shù)據(jù)測算，兩種樁型分別以承臺加樁價獲得以下數(shù)據(jù)： 管樁：樁價22200+承臺5293.75=27493.75元空心方樁：樁價27776+承臺4287.94=32063.94元按單個承臺為單位，按上述數(shù)據(jù)推算管樁基礎方案比空心方樁基礎方案可節(jié)省投資約14.3。綜合分析，空心方樁不管是結構性能還是生產工藝，以及施工中的質量控制，與預應力管樁都沒有可比性，而在特殊地質及特殊基礎形式上稍有一點優(yōu)勢，而優(yōu)勢是建立在過分壓縮管樁的承