1、概念設計方案評比方法一、 組成評審委員會建議聘請相關專家各 1名組成評審委員會， 負責概念設計方案評審的組織工作。二、 概念方案評審辦法（一）概念方案評審的一般程序1. 熟悉概念設計方案征集文件和評審辦法；2. 概念設計方案文件的符合性審查；3. 概念設計方案的技術評審；4. 必要時對概念設計方案文件中的問題進行詢問；5. 根據評分辦法對概念設計方案文件進行評分、排序；6. 完成概念設計方案評審報告，推薦優勝方案（第一名） 。（二）概念設計方案文件的符合性審查 評審委員會應依照概念設計方案征集文件的要求和規定，首先對概念設計 方案征集活動參加人的參與資格和概念設計方案文件進行符合性審查。 符合

2、性審 查應包括三個方面內容： 概念設計方案征集活動參加人資格審查、 概念設計方案 文件實質性格式要求響應性審查、概念設計方案文件實質性內容要求響應性審 查。專家評審采用集體評議， 記名打分的方法進行， 符合性審查未通過的概念設 計方案文件不再進入后續評審。（三）概念設計方案征集活動參加人不得通過補充、 修改或撤消概念設計 方案文件中的內容使其成為實質性響應的文件。 概念設計方案征集活動參加人在 遞交概念設計方案文件截止以后不得提交任何資料作為評審依據。（四）概念設計方案文件如存在以下情況之一的，經評審委員會審核認 定，作為符合性審查未通過予以廢除，不再進行后續評審：1. 概念設計方案征集活動參

3、加人的投標資格不滿足國家有關規定的；2. 概念設計方案征集活動參加人的資質、業績、人員、設備等條件不滿足 概念設計方案征集文件要求的；3. 被省級及以上招標投標行政監督管理部門通報限制投標且在限制期內的；4. 未按概念設計方案征集文件的要求簽署和蓋章的(僅限于單位印章和法 定代表人或其委托代理人簽字或蓋章) ；5. 不響應概念設計方案征集文件規定的實質性要求的；6. 存在法律、法規、規章規定的其它無效投標情況的(五) 概念設計方案的評審 評標委員會應對通過符合性審查的概念設計方案進行技術標評審。1. 概念設計方案的符合性 如概念設計方案文件有以下情況之一的，按技術評審不合格處理：(1) 設計構

4、思明顯不符合概念方案征集文件要求的；(2) 概念方案設計明顯未能體現內容設計意圖的；(3) 評審委員會認為的其他不合格情況。2. 概念設計方案的評審標準序號評審項名稱標準分數評審標準內容描述實際得分1方案完整性15展陳大綱所列主題內容無遺漏。概念方案包括： 概念方案設計說明， 平面圖， 觀眾流 線圖；空間軸側圖， 展廳全景透視圖； 展覽設備造型 圖， 典型展區、展項效果圖， 包括展廳和公共區域重 點和亮點部位的效果圖，雕塑樣稿。區域包括： 概念方案征集文件所指定的公共區域、 展 陳區域2內容把握的準確 性15概念設計方案能準確表達展陳大綱內容，主題明確、 定位準確， 展區名稱、 支撐展區名稱準

5、確、 符合展陳 大綱內容。3整體創意25創意理念先進， 整體創意思路清晰， 具有創新性、 獨 創性；整體布局科學、合理、完整，重點突出；形式 豐富、多樣，注重文化、藝術、技術的融合。4設計效果30設計理念先進、新穎，構思巧妙。 展陳形式與展陳內容高度協調、統一。 整體設計效果構圖精美， 燈效、 色彩運用適當， 具有 視覺沖擊力。 平面布局、動線設計科學、合理，軸側圖表達清晰、 明確。 典型展區、重點展項造型獨特，注重品質、品位，藝 術效果佳。5手段應用15場景、模型、展具、藝術品等展項的設置，聲、光、 電， 多媒體等科技技術與手段的應用合理、實用， 符合展陳內容的要求， 有較強的參與感、 沉浸

6、感和交互 性，并具有創新性、可操作性和可維護性。6合計得分1003. 概念設計方案的排序根據各概念設計方案的實際得分進行排序，如果具有得分相同者，由評審委 員會主任組織復議，按少數服從多數的原則確定概念設計方案的最終排序。（六）概念設計方案評審報告 評審委員會應根據方案評審情況和結果，向業主方提交概念設計方案評審報 告。概念設計方案評審報告由評標委員會成員起草， 按少數服從多數的原則通過。 評審委員會全體成員應在概念設計方案評審報告上簽字確認， 評審專家如有保留 意見可以在概念設計方案評審報告中闡明。概念設計方案評審報告應包括以下內容：（1）開標記錄；（2）評審內容、過程和結果；（3）廢標情況說明及依據；（4）詢標澄清紀要；（5）其他建議。（七）特別說明： 為維護方案征集活動的公正、合法和正常秩序，保護交易各方的合法權益， 在本項目的評審中， 發現有兩份及以上概念設計方案文件的內容有特別相似或相 同之處，且經詢標澄清投標人無令人信服的理由和可靠證據證明其合理性的， 經 評標委員會半數以上成員確認， 認定有串通投標嫌疑的， 其投標文件按無效方案 處理，予以廢除，不再對其進