1、番茄擁有雙重身份番茄是被大家所熟知的一種農作物，在日常生活中，它既是烹飪中的食材，又可以成為調味料，同時很多人還將它當做水果來享用。可是，番茄到底屬于蔬菜還是屬于水果呢?首先，我們要找準蔬菜與水果的定義， 韋氏詞典告訴我們：“水果通常是種子植物的可食生殖部位。 ” 此外，韋氏詞典還做出了更簡單的解釋：“水果是長在植物上， 能夠將植物種子帶到外部世界的東西。 ” 這個定義包括了蘋果、番茄等任何包含種子的植物部位。從科學意義上講，黃瓜、南瓜、牛油果等都屬于水果。相比于水果，蔬菜的定義就要模糊得多。通常，我們用這個詞指代一大批具有可食草本部分（如根、莖、葉）的植物。根據韋氏詞典可知，蔬菜和水果的關鍵

2、區別在于：蔬菜必須是植物的一部分或整體植物本身，而水果只是特定植物傳播種子的方式。番茄并不是植物本身的一部分，就像蛋不是雞本身的一部分一樣。所以，番茄是水果嗎？“蔬菜”的概念并不是一種植物學分類，它更多的是屬于一種烹飪食材。而與此同時，“水果”也可以是一種烹任食材。韋氏詞典寫到：“從烹飪食材的角度，水果被定義為擁有帶種子的甜果肉主要用于甜點的東西?！币簿褪钦f，從科學的角度看，水果不必是甜的；但是從烹飪的角度來看，大多數 人會將用于做菜的水果（如番茄）歸類為蔬菜。在美國，曾經因為番茄定義的問題引來各方熱議。在美國農業部的指導方針里，番茄被列為蔬菜，甚至連美國最高法院都曾介入過這個問題。1883年

3、3月3日，美國頒布了新的關稅法，規定進口蔬菜需要交納10%勺關稅，而進口水果則不需要交納關稅。當時的紐約海關認為番茄是蔬菜，需要交稅。然而，一位名叫約翰？尼克斯的商人卻認為，根據植物學定義，番茄屬于水果，不應該被征稅。于是，尼克斯直接將海關稅收員告上法庭，要求退還被強制征收的稅。此案一直鬧到美國最高法院，直到六年后法庭才做出最終裁定，將番茄列為蔬菜。相比國外，我們國家沒有太過于糾結這個問題。在國內，番茄被歸為蔬菜類，但是在出口的時候，則是以“雙重身份”-既是水果又是蔬菜進行出口的。（文/黃韋微 選自知識窗，有刪改）（1）對下列句子使用的說明方法判斷有誤的一項是 A.韋氏詞典告訴我們：“水果通常

4、是種子植物的可食生殖部位。”（引資料）B.番茄并不是植物本身的一部分，就像蛋不是雞本身的一部分一樣。（打比方）C.水果是長在植物上，能夠將植物種子帶到外部世界的東西。（下定義）D. 一位名叫約翰？尼克斯的商人卻認為，根據植物學定義，番茄屬于水果，不應該被征稅。（舉例子）(2)下列對選文的分析不正確的一項是A.從說明對象看，本文屬于事理說明文；從語言特色看，本文屬于生動說明。B.說明文有時間、空間、邏輯三種說明順序，本文按邏輯順序進行說明。C.第段的劃線句用問句形式引發讀者的閱讀興趣，起到過渡的作用。D.第段劃線句中的“通?！?一詞表示大多數情況，但不排除特殊情況，這體現了說明文語言的準確性。(

5、3)下列對文章有關內容的理解，不正確的一項是 A.從韋氏詞典的解釋來看，番茄、蘋果、木瓜、苦瓜等都屬于水果。B.大多數人之所以把番茄歸類為蔬菜，是因為番茄更多時候屬于一種烹飪食材。C.文章第段，通過列舉美國人關于番茄定義而打官司的事例來真實說明番茄具有“雙重身份”的特點。D.在國內，番茄不具有雙重身份。答案：7 .【解答】(1)本題考查辨析說明方法。常見的說明方法有：舉例子，分類別，列數字，作比較，下定義，打比方等，結合具體內容來辨析即可。ACD正確；8 .有誤，“打比方”是通過比喻的修辭方法來說明事物特征的一種方法。這里把“番茄并不是植物本身的一部分”和“蛋不是雞本身的一部分”類比，不是打比方。故選：Bo(2)本題考查內容的理解與分析。A.有誤，本文屬于事理說明文，引用資料、列舉事例、運用準確的數字，用平實的語言說明了番茄擁有雙重身份。BCD正確。故選：Ao(3)本題考查內容的理解與信