1、復(fù)發(fā)性卵巢惡性腫瘤 拼音fùfxìngluncháoèxìngzhngliú 英文參考palindromiamalignanttumorofovaries 概述卵巢癌的發(fā)病率位居婦科腫瘤第三，但其死亡率卻居第一。 復(fù)發(fā)性卵巢惡性腫瘤的病因與遺傳、內(nèi)外環(huán)境、治療方式等相關(guān)，復(fù)發(fā)機制目前尚不明了，復(fù)發(fā)率仍較高。卵巢癌總的治療有效率為70%80%，然而經(jīng)病理學(xué)證實完全有效者，復(fù)發(fā)率仍為40%60%。復(fù)發(fā)性卵巢惡性腫瘤多數(shù)并發(fā)腸梗阻，及在腹腔、盆腔臟器表面廣泛種植浸潤。卵巢癌的復(fù)發(fā)是所有婦科腫瘤專家面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。 對復(fù)發(fā)性卵巢惡性腫瘤的診斷

2、應(yīng)該做到定性、定位和分型，根據(jù)不同的情況進行個體化治療，與其他病因所致的消化道、泌尿道及婦科癥狀相鑒別。 為了正確合理地治療復(fù)發(fā)卵巢癌及客觀評價不同單位的治療療效，將復(fù)發(fā)卵巢癌患者進行如下分類：化療敏感型卵巢癌；耐藥性卵巢癌；持續(xù)性卵巢癌；難治性卵巢癌。 在制定二線治療方案時，常把耐藥性、頑固性和難治性卵巢癌考慮為一組，而對鉑類藥物敏感的復(fù)發(fā)癌常被分開考慮。手術(shù)對復(fù)發(fā)性卵巢上皮癌的治療價值尚未確定，應(yīng)掌握好手術(shù)的指征和時機。可用于卵巢癌二線化療的藥物有了很大的發(fā)展，但是分析目前的資料，總的有效率也就徘徊于10%20%，療效有限而且維持時間短。因此，對卵巢癌復(fù)發(fā)治療總的原則是姑息而不是為了治愈，

3、生存質(zhì)量是再次治療時最應(yīng)該考慮的因素。 由于卵巢上皮性癌診斷時已為晚期，對于大多數(shù)復(fù)發(fā)的患者可進行完全的腫瘤細胞減滅術(shù)，并在挽救化療前行二次腫瘤細胞減滅術(shù)，并輔以鉑類或紫杉醇的聯(lián)合化療，使部分卵巢癌患者的預(yù)后有了極大的改善，可最大限度地改善生存率。 對復(fù)發(fā)性卵巢惡性腫瘤要做到定期篩查、早發(fā)現(xiàn)、早治療、做好隨訪。縮短CA125的復(fù)測時間，提高警惕性，如有CA125進行性升高，盡管不太顯著，臨床應(yīng)予干預(yù)，做進一步檢查。多數(shù)患者因病程時間長對疾病變化有所了解，因此對腫瘤標(biāo)記物尤其敏感，嚴(yán)重影響情緒，但CA125既有假陽性可能（如炎癥），也有假陰性，因此臨床醫(yī)師的解釋顯得極為重要。 名稱復(fù)發(fā)性卵巢惡性

4、腫瘤 英文名稱palindromiamalignanttumorofovaries 別名復(fù)發(fā)性卵巢惡性瘤 分類1.婦科>卵巢腫瘤 2.腫瘤科>腹部腫瘤>女性生殖系腫瘤>卵巢腫瘤>其他種類的卵巢腫瘤 ICD號C56 流行病學(xué)卵巢癌總的治療有效率為70%80%。然而經(jīng)病理學(xué)證實完全有效者，復(fù)發(fā)率仍為40%60%。 病因復(fù)發(fā)性卵巢惡性腫瘤的復(fù)發(fā)病因與遺傳、內(nèi)外環(huán)境、治療方式等相關(guān)。 影響卵巢癌復(fù)發(fā)的危險因素： 1.臨床分期：早期癌五年生存率明顯高于中、晚期癌，中、晚期患者12年內(nèi)大部分復(fù)發(fā)。 2.病理類型：漿液性癌、透明細胞癌較黏

5、液性癌更易復(fù)發(fā)。 3.細胞分級：細胞分級級易復(fù)發(fā)，這可能與腫瘤細胞的分化程度決定細胞分裂速度、轉(zhuǎn)移能力等有關(guān)。 4.殘留病灶大小：縮瘤術(shù)后殘留病灶超過2cm直徑易復(fù)發(fā)，且直接影響化療的敏感性。 5.術(shù)后化療方案：選擇以非鉑類為基礎(chǔ)的化療者。復(fù)發(fā)明顯高于鉑類化療者。 6.身體一般狀況較差、年齡偏大或有其他合并癥者。 7.化療耐藥：近年來許多研究發(fā)現(xiàn)，卵巢組織中某些基因或抑癌基因的改變與復(fù)發(fā)有關(guān)，如p53基因突變、多藥耐藥基因蛋白P-gp的表達及C-erbB-2研究表明，它的高水平表達預(yù)示著更早、更多的復(fù)發(fā)。 發(fā)病機制復(fù)發(fā)性卵巢惡性腫瘤的發(fā)病機制目前尚不明了，復(fù)發(fā)率仍較高。卵巢癌的復(fù)發(fā)是所有婦科腫

6、瘤專家面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。 復(fù)發(fā)性卵巢惡性腫瘤的臨床表現(xiàn)復(fù)發(fā)的部位絕大多數(shù)是在腹、盆腔及陰道殘端，少數(shù)轉(zhuǎn)移到肝、肺、腦、骨等。 自覺癥狀消瘦、食欲減少、腹脹、腹痛、排便異常等消化道癥狀，部分患者陰道出血。 盆腔檢查腹膨脹，腸脹氣，可捫及腫塊，或有胸、腹腔積液，個別患者因腸道受侵,以便血就診，盆腔檢查最為重要。尤其是肛診不能忽視，要仔細認真地檢查盆腔情況，有增厚結(jié)節(jié)或腫塊要詳細描述，特別是縮瘤術(shù)病灶殘存部位的重點檢查。 復(fù)發(fā)卵巢癌的分型復(fù)發(fā)性卵巢惡性腫瘤人群的定義：為了臨床研究設(shè)計的方便，以及客觀評價不同單位的治療療效，建議將復(fù)發(fā)性卵巢惡性腫瘤患者進行分類。 （1）復(fù)發(fā)性卵巢癌（可能對鉑類敏感） 初

7、次采用以鉑類為基礎(chǔ)的化療并已獲得經(jīng)臨床證實的緩解，停藥超過6個月才出現(xiàn)復(fù)發(fā)病灶，認為屬于化療敏感型患者。 （2）耐藥性卵巢癌 初次化療有效，但在完成化療后，相對較短的時間即6個月之內(nèi)出現(xiàn)復(fù)發(fā)，應(yīng)考慮為鉑類耐藥。 （3）持續(xù)性卵巢癌 是指已經(jīng)完成初次化療并且明顯緩解，但存在殘余病灶的患者，譬如，CA125升高、二探病理檢查有鏡下病灶、CT檢查異常、體格檢查有陽性體征的病人。 （4）難治性卵巢癌 初次治療達不到部分緩解，包括治療中疾病穩(wěn)定甚至不斷進展的患者，約占20%。這類病人對二線治療的緩解率可能是最低的。在眾多研究和臨床實踐中，常常把耐藥性、持續(xù)性、難治性病人歸為一組，與鉑類敏感的患者分開。

8、復(fù)發(fā)性卵巢惡性腫瘤的并發(fā)癥復(fù)發(fā)性卵巢惡性腫瘤多數(shù)并發(fā)腸梗阻，及在腹腔、盆腔臟器表面廣泛種植浸潤。 實驗室檢查腫瘤標(biāo)志物檢查CA125是卵巢上皮性腫瘤比較敏感的腫瘤標(biāo)記物，特別強調(diào)動態(tài)觀察有助于判斷，復(fù)發(fā)初期CA125升高不太顯著，有的有些波動。 影像學(xué)檢查超聲檢查的價值不是很高，其準(zhǔn)確性僅為60%左右，CT、MRI檢查可以明確病灶位置、臟器受累情況及推測手術(shù)的可行性。正電子發(fā)射斷層顯像技術(shù)（PET）提示盆、腹腔內(nèi)異常高代謝病灶，經(jīng)病理證實全部為卵巢癌復(fù)發(fā)，其陽性預(yù)測值為100%，而同期CA125的陽性預(yù)測值為88.9%，盆腹腔B超和CT檢查陽性預(yù)測值分別為11.1%和14.3%。因此PET作為

9、一種無創(chuàng)傷檢查手段，成像清晰、定位準(zhǔn)確，敏感性、特異性高，可能成為早期診斷和定位卵巢上皮性癌復(fù)發(fā)的重要方法，為再次治療提供可靠的依據(jù)。 其他輔助檢查腹腔鏡檢查、組織病理學(xué)檢查。 診斷對復(fù)發(fā)性卵巢惡性腫瘤的診斷應(yīng)該做到定性、定位和分型，以根據(jù)不同的情況進行個體化治療。可根據(jù)臨床表現(xiàn)、癥狀及以上檢查予以診斷。 鑒別診斷注意復(fù)發(fā)性卵巢惡性腫瘤與其他病因所致的消化道、泌尿道及婦科癥狀相鑒別。 復(fù)發(fā)性卵巢惡性腫瘤的治療治療目的總的原則是姑息而不是為了治愈。盡管二次治療鉑類敏感的患者，可能觀察到無疾病進展期與總的生存時間延長，耐藥性卵巢癌患者對某些二線藥物也能夠產(chǎn)生暫時有意義的主觀或客觀緩解；但是，再次治

10、療并不具有真正的治愈價值。生存質(zhì)量是再次治療時最應(yīng)該考慮的因素。 治療方案的選擇和制定應(yīng)根據(jù)患者既往治療的反應(yīng)性、完全緩解的時間間隔和是否符合臨床試驗的人選標(biāo)準(zhǔn)等因素，制定個體化治療方案。首先必須了解初次手術(shù)情況、有無先期化療、術(shù)后化療、包括方案、途徑、療效與不良反應(yīng)等，其中以停藥與復(fù)發(fā)之間的時間間隔最為重要。間隔越長，再次治療出現(xiàn)緩解的機會越大。時間間隔有助于制定二線的治療方案，其時間長短可能就起到判定化療敏感與否的替代性腫瘤標(biāo)志物的作用，不容忽視。可以這樣認為，有比較好的二線化療方案的選擇余地，才考慮能否再次手術(shù)。相當(dāng)一部分晚期復(fù)發(fā)病例化療敏感，停藥超過6個月尤其是2年以上才復(fù)發(fā)的患者，半

11、數(shù)以上對化療有反應(yīng)。盡管在以鉑類為基礎(chǔ)的化療中，觀察到藥物耐藥與敏感兩者之間的差異，但是一般而言這些結(jié)果可外推到其他療法。對大多數(shù)藥物而言，耐藥模式與藥物作用的機制是有差別的，而且聯(lián)合化療的耐藥并不意味著對方案中所有的藥物均耐藥。因此，相當(dāng)比例的鉑類耐藥病人，有可能對單獨使用紫杉醇或已證實對卵巢癌二線治療有一定作用的藥物起反應(yīng)。 根據(jù)復(fù)發(fā)的類型制定治療策略（1）化療敏感型卵巢癌 對鉑類及紫杉醇等均可能保留一定的敏感性。一般認為，停鉑類化療的時間越長，再治療緩解的可能性越大；初次治療后無病生存超過2年，重新治療緩解的可能性最大。可選擇與一線化療相似的方案，包括順鉑、卡鉑、紫杉醇等；也可選擇目前明

12、確有效的二線化療藥物；單藥或多藥聯(lián)合應(yīng)用。但是，尚無前瞻、隨機臨床試驗表明，對生存率與生存質(zhì)量而言，聯(lián)合化療優(yōu)于單藥的序貫療法。也有學(xué)者認為，過早使用鉑類再次治療，有導(dǎo)致血液與非血液系統(tǒng)毒性累積之虞，限制其他二線藥物的應(yīng)用。此外，重新治療之初這類患者一般能夠耐受多療程的治療，較有可能對特定的方案產(chǎn)生療效，因而可參與臨床二期試驗，用于評估新的化療措施。鉑類敏感的患者，單獨采用鉑類化療抑或先二次手術(shù)后實施輔助的鉑類化療，其中位生存時間似乎無明顯差異，但是，這種一致性需要前瞻性隨機試驗研究加以證實。 （2）持續(xù)性卵巢癌 晚期卵巢上皮癌不理想的腫瘤細胞減滅術(shù)后殘余灶較大，治療緩解的可能性也大，可認為是

13、對化療有潛在性反應(yīng)的持續(xù)性卵巢癌；治療的重點在于最大限度地延長無進展的時間間隔，可以繼續(xù)使用已經(jīng)產(chǎn)生療效的藥物，包括增加幾個療程的鉑類、單用紫杉醇、紫杉醇聯(lián)合用藥或者選擇已經(jīng)證實為卵巢癌二線治療中顯效的藥物，理想的療程數(shù)尚未明了，能否改善長期的臨床療效也不清楚。理想的腫瘤細胞減滅術(shù)后殘余灶較小，經(jīng)系統(tǒng)化療依然存在小病灶或者鏡下病變，藥物耐藥的可能性大，重點應(yīng)該在于發(fā)掘無交叉耐藥性的治療方案；可以考慮增加藥物劑量強度，譬如，腹腔化療與骨髓或者自身干細胞移植支持的大劑量靜脈化療，最大限度地延長緩解和無進展的時間間隔。 （3）耐藥性/難治性卵巢癌 治療相當(dāng)棘手，預(yù)后很差。有限的資料提示，再次手術(shù)不能

14、改善其生存率。總的原則是，應(yīng)該接受可以耐受的單藥治療；或者鼓勵參與臨床試驗，以期發(fā)掘并評價新的有效抗癌藥物以及生物治療方法；姑息放療或支持療法，尤其是對活動狀態(tài)差的患者。鉑類治療中，疾病有進展或停藥后較短的時間內(nèi)復(fù)發(fā)，可考慮用紫杉醇等非鉑類藥物。復(fù)發(fā)性卵巢癌采用以鉑類為基礎(chǔ)的藥物重新治療也往往最終耐藥，而且由于血液與非血液系統(tǒng)毒性累積以及每況愈下的一般狀況，導(dǎo)致治療更加困難。但是，對某些病例延長無鉑類使用的時間，獲得性耐藥有可能部分逆轉(zhuǎn)，為最終使用鉑類治療創(chuàng)造機會。在未出現(xiàn)劑量限制的毒性或臨床證實的疾病進展之前，權(quán)衡患者總的生命質(zhì)量和活動狀態(tài)之后，繼續(xù)原來方案的治療也許是合理的。應(yīng)該強調(diào)的是，

15、選擇作用機制不同和副作用較小的藥物，在23個療程以后評價其緩解率。在可以接受的毒性反應(yīng)層面上獲得疾病穩(wěn)定不變的療效，應(yīng)認為已經(jīng)達到較為滿意的臨床目的了。 復(fù)發(fā)性卵巢癌的手術(shù)治療手術(shù)對復(fù)發(fā)性卵巢癌的治療價值尚未確定，手術(shù)的指征和時機還存在一些爭論。 復(fù)發(fā)性卵巢癌的手術(shù)治療主要用于三個方面：解除腸梗阻；12個月復(fù)發(fā)灶的減滅；切除孤立的復(fù)發(fā)灶。對晚期復(fù)發(fā)卵巢癌，是先手術(shù)還是先化療仍有爭議。 腫瘤細胞減滅術(shù)主要包括以下幾種情況：間歇性腫瘤細胞減滅術(shù)，是指在首次腫瘤細胞減滅術(shù)后，腹腔內(nèi)仍存有大塊的腫瘤，經(jīng)12療程化療后，再次進行腫瘤大塊切除。臨床上復(fù)發(fā)跡象不明顯，但在二探中發(fā)現(xiàn)有可以切除的病灶。在首次腫

16、瘤細胞減滅術(shù)和完成化療后，臨床出現(xiàn)明顯的復(fù)發(fā)。在首次腫瘤細胞減滅術(shù)后一線化療期間。腫瘤進展、情況的患者是進行再次腫瘤細胞減滅術(shù)的合適對象，而對情況的患者再次腫瘤細胞減滅術(shù)沒有任何意義。 應(yīng)該注意的是，在手術(shù)中若發(fā)現(xiàn)下列情況，不應(yīng)該再繼續(xù)再次腫瘤細胞減滅術(shù)：肝實質(zhì)內(nèi)多發(fā)大塊轉(zhuǎn)移灶；肝門部位的大塊病灶；腹主動脈旁大淋巴結(jié)緊包腎靜脈；小腸系膜根部和周圍的多發(fā)轉(zhuǎn)移，使整個小腸攣縮成“麻花”狀；大塊的橫膈轉(zhuǎn)移灶（5cm）。在上述情況下進行再次腫瘤細胞減滅術(shù)的并發(fā)癥很多，對患者沒有任何好處。 下列情況是進行再次腫瘤細胞減滅術(shù)的合理選擇：完成一線化療后，12個月以上的復(fù)發(fā)；殘余瘤或復(fù)發(fā)灶有完整切除的可能；對

17、先前的化療有很好的反應(yīng)；很好的生活狀態(tài)評分；患者年齡較輕，在上述情況下進行再次腫瘤細胞減滅術(shù)的并發(fā)癥少，可達到預(yù)期的治療目的，對患者有益。 放療部分復(fù)發(fā)性卵巢惡性腫瘤患者的復(fù)發(fā)病灶位于盆腔或陰道殘端，可考慮進行盆腔外照射和腔內(nèi)照射，但腺癌對放射線的敏感性較差，僅能達到姑息的效果。 復(fù)發(fā)卵巢癌的二線化療藥物對順鉑敏感的復(fù)發(fā)性卵巢癌給予以順鉑為基礎(chǔ)的補救治療方案作為二線治療，取得了成功經(jīng)驗。Thigpen（1999）報道在72例復(fù)發(fā)性卵巢癌患者的前瞻性研究中，分別給予順鉑或卡鉑，總有效率為43%（緩解期限512個月的有效率為27%，緩解期超過24個月者有效率達59%），說明療效與無病緩解期的長短呈

18、正相關(guān)。常用的補救方案為順鉑聯(lián)合表柔比星（表阿霉素）或依托泊苷（VP-16），有效率可達60%，卡鉑聯(lián)合環(huán)磷酰胺（CTX）的客觀有效率為32%46%。 對耐鉑類復(fù)發(fā)癌推薦的藥物很多，紫杉醇（泰素）自20世紀(jì)80年代末成為鉑類耐藥患者的二線治療藥物，其單藥治療的有效率為24%33%，因其獨特的抗癌機制現(xiàn)已將紫杉醇（泰素）聯(lián)合卡鉑（鉑爾定）作為一線治療的金標(biāo)準(zhǔn)方案，使晚期卵巢癌患者降低了近30%的復(fù)發(fā)和死亡危險性。其他可推薦的藥物如下： （1）拓撲替康（和美新） 是繼鉑類和紫杉醇之后，研究最為廣泛的治療復(fù)發(fā)卵巢癌的藥物。一項隨機的三期臨床試驗表明，接受過以鉑類為基礎(chǔ)的一線化療的患者。拓撲替康（和美

19、新）的緩解率為20.5%，紫杉醇為14%。另一項非隨機的二期研究認為，鉑類和紫杉醇治療失敗后，采用拓撲替康（和美新）其主觀緩解率為13.7%，而在鉑類敏感的復(fù)發(fā)性卵巢癌中為19%。標(biāo)準(zhǔn)的5天療法在既往治療過的患者中骨髓抑制相當(dāng)嚴(yán)重，80%出現(xiàn)度中性粒細胞減少，25%出現(xiàn)度血小板減少。血液系統(tǒng)毒性常在第1個療程出現(xiàn)，減少用藥劑量以及使用細胞生長因子可以緩解，尚無證據(jù)表明毒性為累積性的。口服制劑也在研究當(dāng)中，初步顯示有較好的生物學(xué)利用度和相似的抗腫瘤效應(yīng)。 （2）阿霉素脂質(zhì)體 將多柔比星（阿霉素）包裹在聚乙二醇脂質(zhì)體中，其藥效動力學(xué)發(fā)生顯著改變，表現(xiàn)為循環(huán)時間延長、分布容積減少。理論上，脂質(zhì)體可以

20、通過腫瘤中常常見到的異常滲透血管外滲現(xiàn)象，向腫瘤局部輸送高劑量的多柔比星（阿霉素）。患者可能出現(xiàn)與劑量有關(guān)的手足綜合征，特點是痛性紅腫、掉皮、間斷性水皰。延長治療的時間間隔至4周和（或）減少劑量加以處理。與游離的多柔比星（阿霉素）相比，心肌病變的風(fēng)險降低。 （3）口服依托泊苷（足葉乙甙） 口服低劑量依托泊苷（足葉乙甙）21天，可獲得25%的客觀緩解率。主要毒性為骨髓抑制，可以相當(dāng)嚴(yán)重，患者應(yīng)每周監(jiān)測血象；胃腸道反應(yīng)包括惡心和黏膜炎。有繼發(fā)性骨髓發(fā)育不良和急性白血病的風(fēng)險，這種情況與劑量累積和治療的持續(xù)時間有關(guān)。但是，在復(fù)發(fā)性卵巢癌的姑息治療中，其意義可能不大。口服依托泊苷（足葉乙甙）具有明顯的

21、使用方便的優(yōu)點，僅僅需在開始每療程的治療之前，進行臨床評估。 （4）六甲蜜胺（六甲嘧胺） 在嚴(yán)格界定的難治性或耐藥性卵巢癌中，緩解率為10%。口服方便，但惡心、嘔吐的發(fā)生率高。每月需服藥14天，患者往往難以堅持，止吐藥可以減少胃腸道毒性。 （5）吉西他濱 緩解率為15%20%。連續(xù)用藥3周，8001100mg/（m2·周），點滴30min，休息1周。主要的副作用為粒細胞減少癥、血小板減少癥、疲乏、肌肉酸痛、皮疹和發(fā)熱。目前，單藥療法或者與順鉑的聯(lián)合化療是復(fù)發(fā)性卵巢癌的適宜選擇。 （6）異磷酰胺 在復(fù)發(fā)性卵巢癌中客觀緩解率為10%20%，可出現(xiàn)嚴(yán)重的毒性，包括中性粒細胞減少癥、腎功能不

22、全、出血性膀胱炎以及可逆性中樞神經(jīng)系統(tǒng)功能障礙。老年患者毒性反應(yīng)的風(fēng)險增加。另外，需要多日給藥或24h靜脈點滴，不是很方便。 （7）長春瑞濱 對難治性或耐藥性卵巢癌，客觀緩解率為15%30%。用藥方案為2530mg/（m2·周）和20mg/（m2·d），連用3天，每3周重復(fù)1次。主要毒性為中性粒細胞減少癥，可加重已由鉑類/紫杉醇引起的外周神經(jīng)病變。 （8）紫杉醇 紫杉醇與鉑類的獲得性耐藥機制是不同的，即使紫杉醇也包括在一線治療方案中，并不是所有鉑類耐藥的病例均對紫杉醇耐藥。三期隨機臨床試驗顯示，劑量為175mg/m2點滴3h的用藥方法，可以很好地用于復(fù)發(fā)性卵巢癌的治療。還有

23、資料表明，每周使用1次低劑量的紫杉醇（6080mg/m2，點滴1h），對治療紫杉醇耐藥性卵巢癌有較好的反應(yīng)。非累積性血液系統(tǒng)毒性和非血液系統(tǒng)毒性均較少見，包括脫發(fā)。周療方法使用方便，毒性小，目前很受青睞。 （9）多西紫杉醇（泰索帝） 客觀的緩解率為20%35%，單藥劑量為100mg/m2，每3周給藥1次。主要毒性反應(yīng)為中性粒細胞減少癥與伴有液體潴留的毛細血管滲漏綜合征，與劑量累積及療程數(shù)有關(guān)。初步的資料提示，某些紫杉醇耐藥的患者有可能對多西紫杉醇（泰索帝）有反應(yīng)。 （10）他莫昔芬（三苯氧胺） 對鉑類耐藥的卵巢癌中，他莫昔芬（三苯氧胺）有一定作用，客觀緩解率為15%。優(yōu)點是毒性小，易接受。單純

24、CA125升高而無其他復(fù)發(fā)征象者，使用他莫昔芬（三苯氧胺）可以讓醫(yī)生很好地去評價疾病進展的趨勢；等待有較為明確的復(fù)發(fā)跡象時再重新開始抗癌治療。此外，二線治療失敗或一般狀態(tài)不允許使用抗癌藥物者，他莫昔芬（三苯氧胺）可以作為一種靈活的治療策略。 應(yīng)該指出的是，隨著種類繁多、花樣翻新的卵巢癌二線化療藥物的不斷問世，似乎使人們覺得二線治療的選擇有了很大空間。但是，分析目前資料，總的有效率也就徘徊于10%20%，療效有限而且維持時間短。所以，綜合相關(guān)的因素選擇某二線方案化療，兩個療程后就應(yīng)該認真評價療效，如果連續(xù)兩次治療失敗，就不必再盲目嘗試，應(yīng)考慮支持療法。不主張在臨床試驗之外采用超大劑量化療治療復(fù)發(fā)

25、卵巢癌，也無證據(jù)表明有效的二線化療藥物經(jīng)過腹腔給藥優(yōu)于靜脈途徑。 什么時候開始治療復(fù)發(fā)性卵巢癌何時治療較為恰當(dāng)，尚未定論。有學(xué)者指出，單憑CA125升高就干預(yù)，可能太早；而等到出現(xiàn)廣泛復(fù)發(fā)灶再治療，又可能太晚。為了選擇適宜的治療時機，提出了三個適應(yīng)證：無論CA125是否上升，出現(xiàn)癥狀和臨床或影像學(xué)檢查有復(fù)發(fā)證據(jù)；無癥狀，CA125升高，臨床或影像學(xué)檢查提示復(fù)發(fā)灶大于23cm；出現(xiàn)癥狀，CA125升高，但臨床或影像學(xué)檢查無復(fù)發(fā)證據(jù)。不管如何，姑息性治療的原則是要時刻牢記的，否則就會因為過于迷信新藥、迷信手術(shù)，而嚴(yán)重影響患者的生存質(zhì)量。卵巢癌二線治療的二期試驗中極少去正式評價生存質(zhì)量，經(jīng)常是想當(dāng)然

26、地認為腫瘤的客觀縮小與癥狀的改善有關(guān)。在未來的臨床試驗中，重視復(fù)發(fā)卵巢癌患者生存質(zhì)量的研究是有積極意義的。 總之，對復(fù)發(fā)性卵巢惡性腫瘤的診斷應(yīng)該做到定性、定位和分型，根據(jù)不同的情況進行個體化治療。為了正確合理地治療復(fù)發(fā)卵巢癌及客觀評價不同單位的治療療效，將復(fù)發(fā)卵巢癌患者進行如下分類：化療敏感型卵巢癌；耐藥性卵巢癌；持續(xù)性卵巢癌；難治性卵巢癌。在制定二線治療方案時，常把耐藥性、頑固性和難治性卵巢癌考慮為一組，而對鉑類藥物敏感的復(fù)發(fā)癌常被分開考慮。手術(shù)對復(fù)發(fā)性卵巢上皮癌的治療價值尚未確定，應(yīng)掌握好手術(shù)的指征和時機。可用于卵巢癌二線化療的藥物有了很大的發(fā)展，但是分析目前的資料，總的有效率也就徘徊于10%20%，療效有限而且維持時間短。因此，對復(fù)發(fā)性卵巢惡性腫的治療總的原則是姑息而不是為了治愈，生存質(zhì)量是再次治療時最應(yīng)該考慮的因素。 只要患者接受了滿意的腫瘤細胞減滅術(shù)和正規(guī)的以鉑類藥物和紫杉醇為基礎(chǔ)的化療，80%上的