1、 第第2 2章章 民事訴訟法的基本原則民事訴訟法的基本原則 知識(shí)結(jié)構(gòu)：知識(shí)結(jié)構(gòu)： 2.1 2.1 民事訴訟法基本原則概述民事訴訟法基本原則概述 2.2 2.2 訴訟當(dāng)事人平等原則訴訟當(dāng)事人平等原則 2.3 2.3 處分原則處分原則 2.4 2.4 辯論原則辯論原則 2.5 2.5 法院調(diào)解原則法院調(diào)解原則 2.6 2.6 誠實(shí)信用原則誠實(shí)信用原則 2.1 2.1 民事訴訟法基本原則概述民事訴訟法基本原則概述 知識(shí)結(jié)構(gòu)：知識(shí)結(jié)構(gòu)： 一、民事訴訟法基本原則的含義一、民事訴訟法基本原則的含義 二、民事訴訟法基本原則的特征二、民事訴訟法基本原則的特征 三、民事訴訟法基本原則的功能三、民事訴訟法基本原則

2、的功能 四、我國民事訴訟法基本原則的體系四、我國民事訴訟法基本原則的體系一、民事訴訟法基本原則的含義一、民事訴訟法基本原則的含義 是指集中體現(xiàn)民事訴訟的本質(zhì)和規(guī)律或是指集中體現(xiàn)民事訴訟的本質(zhì)和規(guī)律或反映一國民事訴訟基本政策，效力貫穿于民反映一國民事訴訟基本政策，效力貫穿于民事訴訟全過程或主要訴訟階段，并對(duì)民事訴事訴訟全過程或主要訴訟階段，并對(duì)民事訴訟法的制定和實(shí)施具有普遍指導(dǎo)作用的根本訟法的制定和實(shí)施具有普遍指導(dǎo)作用的根本性準(zhǔn)則。性準(zhǔn)則。二、民事訴訟法基本原則的特征二、民事訴訟法基本原則的特征 1. 1.內(nèi)容的根本性內(nèi)容的根本性 2.2.效力的貫穿始終性效力的貫穿始終性 3.3.規(guī)范的承啟性規(guī)

3、范的承啟性 4.4.演變的相對(duì)穩(wěn)定性演變的相對(duì)穩(wěn)定性 5.5.適用的宏觀指導(dǎo)性適用的宏觀指導(dǎo)性三、民事訴訟法基本原則的功能三、民事訴訟法基本原則的功能 1.1.立法準(zhǔn)則功能立法準(zhǔn)則功能 2.2.行為準(zhǔn)則功能行為準(zhǔn)則功能 3.3.進(jìn)行創(chuàng)造性司法活動(dòng)功能進(jìn)行創(chuàng)造性司法活動(dòng)功能 4.4.理念傳播功能理念傳播功能四、我國民事訴訟法基本原則的體系四、我國民事訴訟法基本原則的體系 （一）對(duì)我國（一）對(duì)我國民訴法民訴法規(guī)定的基本原則的規(guī)定的基本原則的梳理梳理 1.1.共有原則共有原則 ：三大訴訟法都規(guī)定的基本原則三大訴訟法都規(guī)定的基本原則 （1 1）審判權(quán)由人民法院行使的原則）審判權(quán)由人民法院行使的原則（民

4、訴法民訴法第第6 6條條第一款第一款） （2 2）人民法院獨(dú)立審判案件的原則）人民法院獨(dú)立審判案件的原則（民訴法民訴法第第6 6條條第二款第二款） （3 3）以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩的原則）以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩的原則（民訴法民訴法第第7 7條條） （4 4）適用本民族語言文字進(jìn)行訴訟的原則）適用本民族語言文字進(jìn)行訴訟的原則（民訴法民訴法第第1111條條） （5 5）人民檢察院對(duì)審判活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督的原則）人民檢察院對(duì)審判活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督的原則（民訴法民訴法第第1414條條） （6 6）民族自治地方制定變通和補(bǔ)充規(guī)定的原則）民族自治地方制定變通和補(bǔ)充規(guī)定的原則（民訴法民訴法第第1717條

5、條）2.2.特有原則：特有原則：僅民事訴訟法規(guī)定了的基本原則僅民事訴訟法規(guī)定了的基本原則 （1 1）同等原則和對(duì)等原則）同等原則和對(duì)等原則（民訴法民訴法第第5 5條條） （2 2）訴訟當(dāng)事人平等原則）訴訟當(dāng)事人平等原則（民訴法民訴法第第8 8條條） （3 3）法院調(diào)解自愿和合法原則）法院調(diào)解自愿和合法原則（民訴法民訴法第第9 9條條） （4 4）辯論原則）辯論原則（民訴法民訴法第第1212條條） （5 5）處分原則）處分原則（民訴法民訴法第第1313條條） （6 6）支持起訴原則）支持起訴原則（民訴法民訴法第第1515條條） （7 7）人民調(diào)解原則）人民調(diào)解原則（民訴法民訴法第第1616條條）

6、 （二）對(duì)我國（二）對(duì)我國民訴法民訴法規(guī)定的基本原則批判規(guī)定的基本原則批判 1.1.規(guī)定了一些并非民事訴訟法基本原則的規(guī)定了一些并非民事訴訟法基本原則的“基本原基本原則則” （1 1）同等原則和對(duì)等原則）同等原則和對(duì)等原則（民訴法民訴法第第5 5條條） （2 2）支持起訴原則）支持起訴原則（民訴法民訴法第第1515條條） （3 3）人民調(diào)解原則）人民調(diào)解原則（民訴法民訴法第第1616條條） 2.2.非常保守地規(guī)定了一些民事訴訟法的基本原則非常保守地規(guī)定了一些民事訴訟法的基本原則 （1 1）辯論原則）辯論原則（民訴法民訴法第第1212條條） （2 2）處分原則）處分原則（民訴法民訴法第第1313

7、條條） 3.3.沒有規(guī)定本屬于民事訴訟法的基本原則沒有規(guī)定本屬于民事訴訟法的基本原則: :誠實(shí)信用原誠實(shí)信用原則則（三）對(duì)我國（三）對(duì)我國民訴法民訴法基本原則體系的重構(gòu)基本原則體系的重構(gòu) 1. 1.公理性原則公理性原則 （1 1）訴訟當(dāng)事人平等原則）訴訟當(dāng)事人平等原則 （2 2）辯論原則）辯論原則 （3 3）處分原則）處分原則 2.2.政策性原則政策性原則 （1 1）法院調(diào)解原則）法院調(diào)解原則 （2 2）誠實(shí)信用原則）誠實(shí)信用原則2.2 2.2 訴訟當(dāng)事人平等原則訴訟當(dāng)事人平等原則 知識(shí)結(jié)構(gòu)：知識(shí)結(jié)構(gòu)： 一、含義及法律依據(jù)一、含義及法律依據(jù) 二、訴訟當(dāng)事人平等原則的內(nèi)容二、訴訟當(dāng)事人平等原則的

8、內(nèi)容 三、當(dāng)事人平等原則的根據(jù)三、當(dāng)事人平等原則的根據(jù)一、含義及法律依據(jù)一、含義及法律依據(jù) 又稱又稱當(dāng)事人平等原則當(dāng)事人平等原則，是指在民事訴訟中當(dāng)是指在民事訴訟中當(dāng)事人平等地享有和行使民事訴訟權(quán)利的準(zhǔn)則。事人平等地享有和行使民事訴訟權(quán)利的準(zhǔn)則。 【法條鏈接【法條鏈接】民訴法民訴法第第8 8條條：“民事訴訟當(dāng)事人有平等的民事訴訟當(dāng)事人有平等的訴訟權(quán)利。人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)保障和便利當(dāng)事人訴訟權(quán)利。人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)保障和便利當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利，對(duì)當(dāng)事人在適用法律上一律平等。行使訴訟權(quán)利，對(duì)當(dāng)事人在適用法律上一律平等。” 二、訴訟當(dāng)事人平等原則的內(nèi)容二、訴訟當(dāng)事人平等原則的內(nèi)容 1

9、.1.訴訟地位平等：訴訟地位平等：雙方當(dāng)事人的訴訟權(quán)利和訴訟義務(wù)平等。雙方當(dāng)事人的訴訟權(quán)利和訴訟義務(wù)平等。 （1 1）法律賦予雙方當(dāng)事人相同的訴訟權(quán)利。）法律賦予雙方當(dāng)事人相同的訴訟權(quán)利。 （2 2）法律賦予雙方當(dāng)事人相對(duì)等的訴訟權(quán)利。）法律賦予雙方當(dāng)事人相對(duì)等的訴訟權(quán)利。 （3 3）雙方當(dāng)事人在民事訴訟中承擔(dān)的訴訟義務(wù)也是平等。）雙方當(dāng)事人在民事訴訟中承擔(dān)的訴訟義務(wù)也是平等。 2.2.權(quán)利保障平等權(quán)利保障平等 （1 1）法院在訴訟過程中有責(zé)任保障當(dāng)事人充分行使法律規(guī)）法院在訴訟過程中有責(zé)任保障當(dāng)事人充分行使法律規(guī)定的訴訟權(quán)利，不得隨意限制或剝奪當(dāng)事人的訴訟權(quán)利；定的訴訟權(quán)利，不得隨意限制或剝

10、奪當(dāng)事人的訴訟權(quán)利； （2 2）法院應(yīng)當(dāng)為當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利提供方便，使當(dāng)事人）法院應(yīng)當(dāng)為當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利提供方便，使當(dāng)事人能夠?qū)嶋H地和有效地行使法律規(guī)定的各種訴訟權(quán)利；能夠?qū)嶋H地和有效地行使法律規(guī)定的各種訴訟權(quán)利； （3 3）法院對(duì)雙方當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利應(yīng)當(dāng)一視同仁，不得）法院對(duì)雙方當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利應(yīng)當(dāng)一視同仁，不得偏袒一方，歧視壓制另一方。偏袒一方，歧視壓制另一方。 3.3.法律適用平等：法律適用平等：對(duì)訴訟當(dāng)事人在適用法律上一律平等。對(duì)訴訟當(dāng)事人在適用法律上一律平等。 三、當(dāng)事人平等原則的根據(jù)三、當(dāng)事人平等原則的根據(jù) 1. 1.憲法的要求憲法的要求 2.2.民事實(shí)體法的要求民事實(shí)體法

11、的要求 3.3.程序公正價(jià)值的要求程序公正價(jià)值的要求 2.3 2.3 處分原則處分原則 知識(shí)結(jié)構(gòu)：知識(shí)結(jié)構(gòu)： 一、含義及法律依據(jù)一、含義及法律依據(jù) 二、處分原則的內(nèi)容二、處分原則的內(nèi)容 三、處分原則的根據(jù)三、處分原則的根據(jù) 四、理解和適用處分原則應(yīng)注意四、理解和適用處分原則應(yīng)注意 的幾個(gè)問題的幾個(gè)問題案例引導(dǎo)案例引導(dǎo) 甲系某大學(xué)三年級(jí)女生。甲系某大學(xué)三年級(jí)女生。20032003年年5 5月月5 5日，甲到國際知名日，甲到國際知名連鎖店乙超市購物，付款結(jié)賬后取回自帶的手袋，正要走出連鎖店乙超市購物，付款結(jié)賬后取回自帶的手袋，正要走出超市大門時(shí)，被超市保安阻攔。保安懷疑甲攜帶了未結(jié)賬的超市大門時(shí)，

12、被超市保安阻攔。保安懷疑甲攜帶了未結(jié)賬的商品，欲將甲帶到超市值班經(jīng)理辦公室處理。甲予以否認(rèn)，商品，欲將甲帶到超市值班經(jīng)理辦公室處理。甲予以否認(rèn)，爭執(zhí)過程中引來眾多顧客圍觀。后在經(jīng)理辦公室，甲應(yīng)值班爭執(zhí)過程中引來眾多顧客圍觀。后在經(jīng)理辦公室，甲應(yīng)值班經(jīng)理要求出示了所買商品及結(jié)賬單據(jù)。值班經(jīng)理將甲自帶的經(jīng)理要求出示了所買商品及結(jié)賬單據(jù)。值班經(jīng)理將甲自帶的手袋打開檢查，并叫來女工作人員對(duì)甲進(jìn)行了全身搜查，均手袋打開檢查，并叫來女工作人員對(duì)甲進(jìn)行了全身搜查，均未查出未結(jié)賬的商品，隧將甲放走。事后，甲在超市被搜身未查出未結(jié)賬的商品，隧將甲放走。事后，甲在超市被搜身的消息在本校乃至其他高校傳開，甲成了備受

13、關(guān)注的的消息在本校乃至其他高校傳開，甲成了備受關(guān)注的“新聞新聞人物人物”，對(duì)甲形成了巨大的精神壓力，出現(xiàn)了失眠、頭昏等，對(duì)甲形成了巨大的精神壓力，出現(xiàn)了失眠、頭昏等癥狀，無法繼續(xù)學(xué)業(yè)，醫(yī)生建議其做心理治療。甲認(rèn)為乙超癥狀，無法繼續(xù)學(xué)業(yè)，醫(yī)生建議其做心理治療。甲認(rèn)為乙超市侵害了自己的人格權(quán)，隧提請(qǐng)?jiān)V訟，請(qǐng)求法院判決乙超市市侵害了自己的人格權(quán)，隧提請(qǐng)?jiān)V訟，請(qǐng)求法院判決乙超市賠償精神損害賠償精神損害1010萬元。萬元。 一審法院認(rèn)為乙超市不能提出沒有強(qiáng)令甲脫取內(nèi)衣進(jìn)一審法院認(rèn)為乙超市不能提出沒有強(qiáng)令甲脫取內(nèi)衣進(jìn)行搜查的證據(jù)，故對(duì)脫衣搜查的事實(shí)予以認(rèn)定；認(rèn)為乙超行搜查的證據(jù)，故對(duì)脫衣搜查的事實(shí)予以認(rèn)定

14、；認(rèn)為乙超市的搜查行為侵犯了甲的人格權(quán)，且侵權(quán)情節(jié)惡劣，后果市的搜查行為侵犯了甲的人格權(quán)，且侵權(quán)情節(jié)惡劣，后果較為嚴(yán)重，同時(shí)考慮到當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，判決被告較為嚴(yán)重，同時(shí)考慮到當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，判決被告賠償精神損害賠償精神損害1111萬元。乙超市不服，提出上訴。萬元。乙超市不服，提出上訴。 思考：思考：請(qǐng)問本案一審法院的做法是否正確？為請(qǐng)問本案一審法院的做法是否正確？為什么？什么？一、含義及法律依據(jù)一、含義及法律依據(jù) 是指當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)自由支配、是指當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)自由支配、處置自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利的準(zhǔn)則。處置自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利的準(zhǔn)則。 【法條鏈接】

15、【法條鏈接】民事訴訟法民事訴訟法第第1313條條：“當(dāng)事人有當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。權(quán)利。” 二、處分原則的內(nèi)容二、處分原則的內(nèi)容 1.1.享有處分權(quán)的主體僅限于當(dāng)事人。享有處分權(quán)的主體僅限于當(dāng)事人。 2.2.當(dāng)事人的處分行為必須是自己真實(shí)意思表示。當(dāng)事人的處分行為必須是自己真實(shí)意思表示。 3.3.當(dāng)事人處分的對(duì)象既包括民事權(quán)利也包括訴訟權(quán)當(dāng)事人處分的對(duì)象既包括民事權(quán)利也包括訴訟權(quán)利。利。 （1 1）當(dāng)事人對(duì)民事權(quán)利的處分）當(dāng)事人對(duì)民事權(quán)利的處分 當(dāng)事人在起訴時(shí)可以自由確定請(qǐng)求司法保護(hù)的范圍當(dāng)事人在起訴時(shí)可以自由確定

16、請(qǐng)求司法保護(hù)的范圍和選擇保護(hù)的方法；和選擇保護(hù)的方法； 在訴訟進(jìn)行中，原告可以變更或放棄訴訟請(qǐng)求，被在訴訟進(jìn)行中，原告可以變更或放棄訴訟請(qǐng)求，被告可以承認(rèn)原告訴訟請(qǐng)求；告可以承認(rèn)原告訴訟請(qǐng)求； 在訴訟進(jìn)行中，雙方當(dāng)事人可以對(duì)各自的訴訟主張?jiān)谠V訟進(jìn)行中，雙方當(dāng)事人可以對(duì)各自的訴訟主張作出讓步，達(dá)成調(diào)解協(xié)議、訴訟和解、執(zhí)行和解。作出讓步，達(dá)成調(diào)解協(xié)議、訴訟和解、執(zhí)行和解。 【司考真題【司考真題0808年卷三單選第年卷三單選第3838題】題】甲向法院起訴，要求判甲向法院起訴，要求判決乙返還借款本金決乙返還借款本金2 2萬元。在案件審理中，借款事實(shí)得以認(rèn)萬元。在案件審理中，借款事實(shí)得以認(rèn)定，同時(shí)，法院

17、還查明乙逾期履行還款義務(wù)近一年，法院定，同時(shí)，法院還查明乙逾期履行還款義務(wù)近一年，法院遂根據(jù)銀行同期定期存款利息，判決乙還甲借款本金遂根據(jù)銀行同期定期存款利息，判決乙還甲借款本金2 2萬元，萬元，利息利息520520元。關(guān)于法院對(duì)該案判決的評(píng)論，下列哪一選項(xiàng)是元。關(guān)于法院對(duì)該案判決的評(píng)論，下列哪一選項(xiàng)是正確的正確的? ? A A該判決符合法律規(guī)定，實(shí)事求是，全面保護(hù)了權(quán)利人該判決符合法律規(guī)定，實(shí)事求是，全面保護(hù)了權(quán)利人的合法權(quán)益的合法權(quán)益 B B該判決不符合法律規(guī)定，違反了民事訴訟的處分原則該判決不符合法律規(guī)定，違反了民事訴訟的處分原則 C C該判決不符合法律規(guī)定，違反了民事訴訟的辯論原則該判

18、決不符合法律規(guī)定，違反了民事訴訟的辯論原則 D D該判決不符合法律規(guī)定，違反了民事訴訟的平等原則該判決不符合法律規(guī)定，違反了民事訴訟的平等原則 【司考真題【司考真題1010年卷三多選第年卷三多選第8888題】題】王某與錢某系王某與錢某系夫妻，因感情不合王某提起離婚訴訟，一審法院經(jīng)夫妻，因感情不合王某提起離婚訴訟，一審法院經(jīng)審理判決不準(zhǔn)予離婚。王某不服提出上訴，二審法審理判決不準(zhǔn)予離婚。王某不服提出上訴，二審法院經(jīng)審理認(rèn)為應(yīng)當(dāng)判決離婚，并對(duì)財(cái)產(chǎn)分割與子女院經(jīng)審理認(rèn)為應(yīng)當(dāng)判決離婚，并對(duì)財(cái)產(chǎn)分割與子女撫養(yǎng)一并作出判決。關(guān)于二審法院的判決，下列哪撫養(yǎng)一并作出判決。關(guān)于二審法院的判決，下列哪些選項(xiàng)違反了

19、些選項(xiàng)違反了民事訴訟法民事訴訟法的原則或制度？的原則或制度？ A A處分原則處分原則 B B辯論原則辯論原則 C C兩審終審制度兩審終審制度 D D回避制度回避制度【司考真題【司考真題1010年卷三不定選第年卷三不定選第9797題】題】丙承租了甲、乙共丙承租了甲、乙共有的房屋，因未付租金被甲、乙起訴。一審法院判決丙支有的房屋，因未付租金被甲、乙起訴。一審法院判決丙支付甲、乙租金及利息共計(jì)付甲、乙租金及利息共計(jì)10,00010,000元，分五個(gè)月履行，每月元，分五個(gè)月履行，每月給付給付2,0002,000元。甲、乙和丙均不服該判決，提出上訴：乙請(qǐng)?jiān)＜住⒁液捅环撆袥Q，提出上訴：乙請(qǐng)求改判丙

20、一次性支付所欠的租金求改判丙一次性支付所欠的租金10,00010,000元。甲請(qǐng)求法院判元。甲請(qǐng)求法院判決解除與丙之間租賃關(guān)系。丙認(rèn)為租賃合同中沒有約定利決解除與丙之間租賃關(guān)系。丙認(rèn)為租賃合同中沒有約定利息，甲、乙也沒有要求給付利息，一審法院不應(yīng)當(dāng)判決自息，甲、乙也沒有要求給付利息，一審法院不應(yīng)當(dāng)判決自己給付利息，請(qǐng)求判決變更一審判決的相關(guān)內(nèi)容。丙還提己給付利息，請(qǐng)求判決變更一審判決的相關(guān)內(nèi)容。丙還提出，為修繕甲、乙的出租房自己花費(fèi)了出，為修繕甲、乙的出租房自己花費(fèi)了3,0003,000元，請(qǐng)求抵銷元，請(qǐng)求抵銷部分租金。根據(jù)上述事實(shí)，請(qǐng)回答部分租金。根據(jù)上述事實(shí)，請(qǐng)回答9710097100題。

21、題。9797關(guān)于一審法院判決丙給付甲、乙利息的做法，關(guān)于一審法院判決丙給付甲、乙利息的做法，下列說法正確的是：下列說法正確的是： A A違背了民事訴訟的處分原則違背了民事訴訟的處分原則 B B違背了民事訴訟的辯論原則違背了民事訴訟的辯論原則 C C違背了民事訴訟的當(dāng)事人訴訟權(quán)利平等原違背了民事訴訟的當(dāng)事人訴訟權(quán)利平等原則則 D D違背了民事訴訟的同等原則違背了民事訴訟的同等原則 訴訟程序啟動(dòng)的處分權(quán)訴訟程序啟動(dòng)的處分權(quán) 攻防手段的處分權(quán)攻防手段的處分權(quán) 程序終結(jié)的處分權(quán)程序終結(jié)的處分權(quán) 后續(xù)程序的處分權(quán)后續(xù)程序的處分權(quán) 其他訴訟權(quán)利的處分權(quán)其他訴訟權(quán)利的處分權(quán) （2 2）當(dāng)事人對(duì)訴訟權(quán)利的處分

22、）當(dāng)事人對(duì)訴訟權(quán)利的處分 1.1.民事權(quán)利的私權(quán)性質(zhì)的要求民事權(quán)利的私權(quán)性質(zhì)的要求 2.2.程序主體性原則的要求程序主體性原則的要求三、處分原則的根據(jù)三、處分原則的根據(jù)四、理解和適用處分原則應(yīng)注意的幾個(gè)四、理解和適用處分原則應(yīng)注意的幾個(gè)問題問題 1.1.當(dāng)事人行使處分權(quán)的方式包括積極和消極兩種方當(dāng)事人行使處分權(quán)的方式包括積極和消極兩種方式；式； 2.2.當(dāng)事人處分民事權(quán)利與處分訴訟權(quán)利的關(guān)系：當(dāng)事人處分民事權(quán)利與處分訴訟權(quán)利的關(guān)系：在民事訴訟中，當(dāng)事人對(duì)民事權(quán)利的處分是通過對(duì)訴訟權(quán)利在民事訴訟中，當(dāng)事人對(duì)民事權(quán)利的處分是通過對(duì)訴訟權(quán)利的處分來實(shí)現(xiàn)的；的處分來實(shí)現(xiàn)的； 3.3.當(dāng)事人行使處分權(quán)不

23、能超越法律許可的范圍。當(dāng)事人行使處分權(quán)不能超越法律許可的范圍。 6.4 6.4 辯論原則辯論原則 知識(shí)結(jié)構(gòu)：知識(shí)結(jié)構(gòu)： 一、辯論權(quán)、辯論原則及其法律依據(jù)一、辯論權(quán)、辯論原則及其法律依據(jù) 二、辯論原則的內(nèi)容二、辯論原則的內(nèi)容 三、理解和適用辯論原則應(yīng)注意的問題三、理解和適用辯論原則應(yīng)注意的問題 四、大陸法系民事訴訟中的辯論主義與四、大陸法系民事訴訟中的辯論主義與我國的辯論原則我國的辯論原則一、辯論權(quán)、辯論原則及其法律依據(jù)一、辯論權(quán)、辯論原則及其法律依據(jù) 1.1.辯論權(quán)：辯論權(quán)：是指在民事訴訟中，當(dāng)事人為維護(hù)自己的合是指在民事訴訟中，當(dāng)事人為維護(hù)自己的合法權(quán)益，就案件爭議的事實(shí)和法律問題、實(shí)體和程

24、序問題，法權(quán)益，就案件爭議的事實(shí)和法律問題、實(shí)體和程序問題，各自提出自己的主張和依據(jù)，互相進(jìn)行反駁和答辯的權(quán)利。各自提出自己的主張和依據(jù)，互相進(jìn)行反駁和答辯的權(quán)利。 2.2.辯論原則：辯論原則：是指在民事訴訟法中規(guī)定的對(duì)辯論權(quán)予以是指在民事訴訟法中規(guī)定的對(duì)辯論權(quán)予以認(rèn)可和保障的準(zhǔn)則。認(rèn)可和保障的準(zhǔn)則。 3.3.法律依據(jù)法律依據(jù) 【法條鏈接】【法條鏈接】 民事訴訟法民事訴訟法第第1212條條：“人民法院人民法院審理民事案件時(shí)，當(dāng)事人有權(quán)進(jìn)行辯論。審理民事案件時(shí)，當(dāng)事人有權(quán)進(jìn)行辯論。” 二、辯論原則的內(nèi)容二、辯論原則的內(nèi)容 1.1.辯論權(quán)是當(dāng)事人的一項(xiàng)重要的訴訟權(quán)利，也是辯論權(quán)是當(dāng)事人的一項(xiàng)重要的

25、訴訟權(quán)利，也是辯論原則的核心內(nèi)容；辯論原則的核心內(nèi)容； 2.2.辯論權(quán)行使的主體僅限于當(dāng)事人及其訴訟代理辯論權(quán)行使的主體僅限于當(dāng)事人及其訴訟代理人；人； 3.3.當(dāng)事人行使辯論權(quán)的范圍包括案件爭議的事實(shí)當(dāng)事人行使辯論權(quán)的范圍包括案件爭議的事實(shí)和法律問題、實(shí)體和程序問題；和法律問題、實(shí)體和程序問題； 4.4.當(dāng)事人行使辯論權(quán)的形式包括口頭形式和書面當(dāng)事人行使辯論權(quán)的形式包括口頭形式和書面形式。形式。 三、理解和適用辯論原則應(yīng)注意的問題三、理解和適用辯論原則應(yīng)注意的問題 1.1.應(yīng)將辯論原則貫穿于民事審判程序的各個(gè)階段；應(yīng)將辯論原則貫穿于民事審判程序的各個(gè)階段； 2.2.應(yīng)保證當(dāng)事人在整個(gè)訴訟過程

26、中充分平等地行應(yīng)保證當(dāng)事人在整個(gè)訴訟過程中充分平等地行使辯論權(quán)；使辯論權(quán)； 3.3.應(yīng)發(fā)揮審判人員在當(dāng)事人及其訴訟代理人行使應(yīng)發(fā)揮審判人員在當(dāng)事人及其訴訟代理人行使辯論權(quán)過程中的組織、指揮和指導(dǎo)作用。辯論權(quán)過程中的組織、指揮和指導(dǎo)作用。 【司考真題【司考真題0909年卷三多選第年卷三多選第8282題】題】關(guān)于辯論原則關(guān)于辯論原則的表述，下列哪些選項(xiàng)是正確的？的表述，下列哪些選項(xiàng)是正確的？ A A當(dāng)事人辯論權(quán)的行使僅局限于一審程序中開當(dāng)事人辯論權(quán)的行使僅局限于一審程序中開庭審理的法庭調(diào)查和法庭辯論階段庭審理的法庭調(diào)查和法庭辯論階段 B B當(dāng)事人向法院提出起訴狀和答辯狀是其行使當(dāng)事人向法院提出起訴

27、狀和答辯狀是其行使辯論權(quán)的一種表現(xiàn)辯論權(quán)的一種表現(xiàn) C C證人出庭陳述證言是證人行使辯論權(quán)的一種證人出庭陳述證言是證人行使辯論權(quán)的一種表現(xiàn)表現(xiàn) D D督促程序不適用辯論原則督促程序不適用辯論原則 四、大陸法系民事訴訟中的辯論主義四、大陸法系民事訴訟中的辯論主義 與我國的辯論原則與我國的辯論原則（一）辯論主義的含義及其適用范圍（一）辯論主義的含義及其適用范圍 1.1.辯論主義的含義：辯論主義的含義：是指法院審理案件所需要的案是指法院審理案件所需要的案件主要事實(shí)及證據(jù)資料，均由當(dāng)事人負(fù)責(zé)主張及收集提出，件主要事實(shí)及證據(jù)資料，均由當(dāng)事人負(fù)責(zé)主張及收集提出，當(dāng)事人未主張的案件主要事實(shí)和未收集提出的證據(jù)

28、資料不得當(dāng)事人未主張的案件主要事實(shí)和未收集提出的證據(jù)資料不得作為法院裁判的基礎(chǔ)。作為法院裁判的基礎(chǔ)。 2.2.辯論主義的適用范圍辯論主義的適用范圍: :主要適用于財(cái)產(chǎn)權(quán)訴訟領(lǐng)域，主要適用于財(cái)產(chǎn)權(quán)訴訟領(lǐng)域，而在人事或家事訴訟領(lǐng)域一般不適用。而在人事或家事訴訟領(lǐng)域一般不適用。（二）辯論主義的內(nèi)容（二）辯論主義的內(nèi)容1.1.法院不能以當(dāng)事人沒有主張的案件主要事實(shí)作法院不能以當(dāng)事人沒有主張的案件主要事實(shí)作為裁判的事實(shí)基礎(chǔ)。為裁判的事實(shí)基礎(chǔ)。 案件主要事實(shí)：案件主要事實(shí)：又稱又稱要件事實(shí)，要件事實(shí)，直接決定權(quán)利義直接決定權(quán)利義務(wù)關(guān)系發(fā)生、變動(dòng)或消滅的事實(shí)。務(wù)關(guān)系發(fā)生、變動(dòng)或消滅的事實(shí)。 2.2.法院對(duì)證

29、據(jù)的調(diào)查，除法律有特別規(guī)定外，法院對(duì)證據(jù)的調(diào)查，除法律有特別規(guī)定外，僅限于當(dāng)事人提出的證據(jù)，而不允許法院依職權(quán)主僅限于當(dāng)事人提出的證據(jù)，而不允許法院依職權(quán)主動(dòng)調(diào)查證據(jù)。動(dòng)調(diào)查證據(jù)。 3.3.對(duì)于雙方當(dāng)事人都沒有爭議的事實(shí)，法院應(yīng)對(duì)于雙方當(dāng)事人都沒有爭議的事實(shí)，法院應(yīng)當(dāng)把它們作為裁判的基礎(chǔ)，即法院應(yīng)受當(dāng)事人在訴當(dāng)把它們作為裁判的基礎(chǔ)，即法院應(yīng)受當(dāng)事人在訴訟中作出的自認(rèn)的約束。訟中作出的自認(rèn)的約束。（三）大陸法系的辯論主義與我國辯論原則（三）大陸法系的辯論主義與我國辯論原則的區(qū)別的區(qū)別1.1.所依附的民事訴訟模式不同所依附的民事訴訟模式不同 辯論主義：辯論主義：當(dāng)事人主義訴訟模式當(dāng)事人主義訴訟模式

30、辯論原則：辯論原則：職權(quán)主義訴訟模式職權(quán)主義訴訟模式2.2.當(dāng)事人在辯論中主張的事實(shí)和提出的證據(jù)是否當(dāng)事人在辯論中主張的事實(shí)和提出的證據(jù)是否對(duì)法院裁判有約束力不同對(duì)法院裁判有約束力不同 辯論主義：辯論主義：法院應(yīng)受當(dāng)事人主張的事實(shí)和提出的證據(jù)法院應(yīng)受當(dāng)事人主張的事實(shí)和提出的證據(jù)約束約束辯論原則：辯論原則：法院不受當(dāng)事人主張的事實(shí)和提出的證據(jù)法院不受當(dāng)事人主張的事實(shí)和提出的證據(jù)約束，即法院可以在當(dāng)事人主張的事實(shí)和提出的證據(jù)之外依約束，即法院可以在當(dāng)事人主張的事實(shí)和提出的證據(jù)之外依職權(quán)調(diào)查事實(shí)和收集證據(jù)職權(quán)調(diào)查事實(shí)和收集證據(jù) 【司考真題【司考真題0808年卷三單選第年卷三單選第3838題】題】甲向

31、法院起訴，要求判甲向法院起訴，要求判決乙返還借款本金決乙返還借款本金2 2萬元。在案件審理中，借款事實(shí)得以認(rèn)萬元。在案件審理中，借款事實(shí)得以認(rèn)定，同時(shí)，法院還查明乙逾期履行還款義務(wù)近一年，法院定，同時(shí)，法院還查明乙逾期履行還款義務(wù)近一年，法院遂根據(jù)銀行同期定期存款利息，判決乙還甲借款本金遂根據(jù)銀行同期定期存款利息，判決乙還甲借款本金2 2萬元，萬元，利息利息520520元。關(guān)于法院對(duì)該案判決的評(píng)論，下列哪一選項(xiàng)是元。關(guān)于法院對(duì)該案判決的評(píng)論，下列哪一選項(xiàng)是正確的正確的? ? A A該判決符合法律規(guī)定，實(shí)事求是，全面保護(hù)了權(quán)利人該判決符合法律規(guī)定，實(shí)事求是，全面保護(hù)了權(quán)利人的合法權(quán)益的合法權(quán)益

32、B B該判決不符合法律規(guī)定，違反了民事訴訟的處分原則該判決不符合法律規(guī)定，違反了民事訴訟的處分原則 C C該判決不符合法律規(guī)定，違反了民事訴訟的辯論原則該判決不符合法律規(guī)定，違反了民事訴訟的辯論原則 D D該判決不符合法律規(guī)定，違反了民事訴訟的平等原則該判決不符合法律規(guī)定，違反了民事訴訟的平等原則 【司考真題【司考真題1010年卷三多選第年卷三多選第8888題】題】王某與錢某系夫王某與錢某系夫妻，因感情不合王某提起離婚訴訟，一審法院經(jīng)審妻，因感情不合王某提起離婚訴訟，一審法院經(jīng)審理判決不準(zhǔn)予離婚。王某不服提出上訴，二審法院理判決不準(zhǔn)予離婚。王某不服提出上訴，二審法院經(jīng)審理認(rèn)為應(yīng)當(dāng)判決離婚，并對(duì)

33、財(cái)產(chǎn)分割與子女撫經(jīng)審理認(rèn)為應(yīng)當(dāng)判決離婚，并對(duì)財(cái)產(chǎn)分割與子女撫養(yǎng)一并作出判決。關(guān)于二審法院的判決，下列哪些養(yǎng)一并作出判決。關(guān)于二審法院的判決，下列哪些選項(xiàng)違反了選項(xiàng)違反了民事訴訟法民事訴訟法的原則或制度？的原則或制度？ A A處分原則處分原則 B B辯論原則辯論原則 C C兩審終審制度兩審終審制度 D D回避制度回避制度 6.5 6.5 法院調(diào)解原則法院調(diào)解原則 知識(shí)結(jié)構(gòu)：知識(shí)結(jié)構(gòu)： 一、概念及其法律依據(jù)一、概念及其法律依據(jù) 二、我國法院調(diào)解原則的立法變遷二、我國法院調(diào)解原則的立法變遷 三、法院調(diào)解原則的內(nèi)容三、法院調(diào)解原則的內(nèi)容 四、理解法院調(diào)解原則應(yīng)注意的問題四、理解法院調(diào)解原則應(yīng)注意的問題

34、 一、含義及其法律依據(jù)一、含義及其法律依據(jù) 是指人民法院審理民事案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)根是指人民法院審理民事案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿和合法的原則進(jìn)行調(diào)解；調(diào)解不成的，據(jù)自愿和合法的原則進(jìn)行調(diào)解；調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。 【法條鏈接】【法條鏈接】民事訴訟法民事訴訟法第第9 9條條：“人民法院審人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿和合法的原則進(jìn)行調(diào)解；理民事案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿和合法的原則進(jìn)行調(diào)解；調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。” 二、我國法院調(diào)解原則的立法變遷二、我國法院調(diào)解原則的立法變遷1.1.調(diào)解為主：調(diào)解為主：是指人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)以調(diào)是指人民法院審理民事案件，

35、應(yīng)當(dāng)以調(diào)解為主導(dǎo)性審判方式，判決在民事審判中處于次要地位。解為主導(dǎo)性審判方式，判決在民事審判中處于次要地位。 19561956年最高人民法院提出年最高人民法院提出“調(diào)查研究、就地解決、調(diào)調(diào)查研究、就地解決、調(diào)解為主解為主”的十二字民事審判工作方針。的十二字民事審判工作方針。2.2.著重調(diào)解：著重調(diào)解：是指人民法院審理民事案件應(yīng)當(dāng)立足于是指人民法院審理民事案件應(yīng)當(dāng)立足于調(diào)解解決，能夠用調(diào)解方式結(jié)案的就不用判決方式結(jié)案。調(diào)解解決，能夠用調(diào)解方式結(jié)案的就不用判決方式結(jié)案。 【法條鏈接】【法條鏈接】 19821982年制定的年制定的民事訴訟法（試行）民事訴訟法（試行）第第6 6條條：“人民法院審理民事

36、案件，應(yīng)當(dāng)著重進(jìn)行調(diào)解；調(diào)人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)著重進(jìn)行調(diào)解；調(diào)解無效的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。解無效的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。”3.3.自愿合法調(diào)解自愿合法調(diào)解 【法條鏈接】【法條鏈接】19911991年制定的年制定的民事訴訟法民事訴訟法第第9 9條條：“人人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿和合法的原則進(jìn)行調(diào)民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿和合法的原則進(jìn)行調(diào)解；調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。解；調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。” 4.4.調(diào)解優(yōu)先調(diào)解優(yōu)先: :在處理案件過程中，首先要考慮用調(diào)解方式在處理案件過程中，首先要考慮用調(diào)解方式處理；對(duì)于有調(diào)解可能的，要盡最大可能促成調(diào)解；將調(diào)處理；對(duì)于有調(diào)解可能的，要盡最

37、大可能促成調(diào)解；將調(diào)解貫穿于民事審判工作的全過程和所有環(huán)節(jié)。解貫穿于民事審判工作的全過程和所有環(huán)節(jié)。 【法條鏈接】【法條鏈接】最高人民法院最高人民法院20102010年年6 6月月7 7日頒布的日頒布的關(guān)于進(jìn)關(guān)于進(jìn)一步貫徹一步貫徹“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合”工作原則的若干意見工作原則的若干意見三、法院調(diào)解原則的內(nèi)容三、法院調(diào)解原則的內(nèi)容 1.1.人民法院審理民事案件應(yīng)當(dāng)根據(jù)需要和可能，人民法院審理民事案件應(yīng)當(dāng)根據(jù)需要和可能，對(duì)雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解；對(duì)雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解； 2.2.人民法院調(diào)解要在自愿合法的基礎(chǔ)上進(jìn)行；人民法院調(diào)解要在自愿合法的基礎(chǔ)上進(jìn)行； （1 1）自愿：是指能否進(jìn)行

38、調(diào)解以及調(diào)解能否達(dá)成協(xié)議，）自愿：是指能否進(jìn)行調(diào)解以及調(diào)解能否達(dá)成協(xié)議，均需征得當(dāng)事人雙方同意；均需征得當(dāng)事人雙方同意； （2 2）合法：是指人民法院調(diào)解必須遵守民事訴訟法規(guī)）合法：是指人民法院調(diào)解必須遵守民事訴訟法規(guī)定的程序，達(dá)成協(xié)議的內(nèi)容必須不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定；定的程序，達(dá)成協(xié)議的內(nèi)容必須不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定； 3.3.調(diào)解不成應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決，而不能久調(diào)不決。調(diào)解不成應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決，而不能久調(diào)不決。四、理解法院調(diào)解原則應(yīng)注意的問題四、理解法院調(diào)解原則應(yīng)注意的問題 1.1.正確處理調(diào)解與判決的關(guān)系正確處理調(diào)解與判決的關(guān)系 （1 1）法院調(diào)解和判決都是人民法院行使審判權(quán)解決民事）法院調(diào)解和判

39、決都是人民法院行使審判權(quán)解決民事糾紛的方式；糾紛的方式； （2 2）法院調(diào)解并非是審理民事案件的必經(jīng)程序，只有法）法院調(diào)解并非是審理民事案件的必經(jīng)程序，只有法律明確規(guī)定調(diào)解為判決的前置程序才應(yīng)當(dāng)先進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解律明確規(guī)定調(diào)解為判決的前置程序才應(yīng)當(dāng)先進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成再進(jìn)行判決；不成再進(jìn)行判決； 法律明確規(guī)定適用調(diào)解前置程序的案件有：法律明確規(guī)定適用調(diào)解前置程序的案件有： 離婚案件：離婚案件：婚姻法婚姻法第第3232條第二款條第二款“男女一方要求男女一方要求離婚的，可由有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚離婚的，可由有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行

40、調(diào)解；如感情確已訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如感情確已破裂，調(diào)解無效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。破裂，調(diào)解無效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。” 最高人民法院關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜糇罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定干規(guī)定第第1414條規(guī)定條規(guī)定的案件。的案件。 （3 3）并非任何民事案件都可適用法院調(diào)解結(jié)案，對(duì)于適）并非任何民事案件都可適用法院調(diào)解結(jié)案，對(duì)于適用特別程序?qū)徖淼陌讣⒋_認(rèn)合同無效的案件、確認(rèn)婚姻關(guān)用特別程序?qū)徖淼陌讣⒋_認(rèn)合同無效的案件、確認(rèn)婚姻關(guān)系無效的案件等不得適用調(diào)解；系無效的案件等不得適用調(diào)解； 2.2.法院調(diào)解貫穿于民事審判程序的各個(gè)階段：法院調(diào)解貫穿于民事審判

41、程序的各個(gè)階段：一審、一審、二審、再審均可調(diào)解，普通程序、簡易程序亦可調(diào)解，但特二審、再審均可調(diào)解，普通程序、簡易程序亦可調(diào)解，但特別程序和執(zhí)行程序不適用調(diào)解。別程序和執(zhí)行程序不適用調(diào)解。6.6 6.6 誠實(shí)信用原則誠實(shí)信用原則 知識(shí)結(jié)構(gòu)：知識(shí)結(jié)構(gòu)： 一、誠實(shí)信用原則概念一、誠實(shí)信用原則概念 二、我國民訴法中確立誠實(shí)信用原二、我國民訴法中確立誠實(shí)信用原則的根據(jù)則的根據(jù) 三、誠實(shí)信用原則的適用三、誠實(shí)信用原則的適用一、誠實(shí)信用原則含義一、誠實(shí)信用原則含義 是指法院、當(dāng)事人以及其他訴訟參與人是指法院、當(dāng)事人以及其他訴訟參與人在審理民事案件和進(jìn)行訴訟時(shí)必須公正、誠在審理民事案件和進(jìn)行訴訟時(shí)必須公正、

42、誠實(shí)和善意。實(shí)和善意。二、我國民訴法中確立誠信原則的根據(jù)二、我國民訴法中確立誠信原則的根據(jù) 1.1.誠實(shí)信用原則已經(jīng)成為現(xiàn)代法治發(fā)達(dá)國家或地誠實(shí)信用原則已經(jīng)成為現(xiàn)代法治發(fā)達(dá)國家或地區(qū)民事訴訟的一項(xiàng)基本原則，應(yīng)該為我國民事訴區(qū)民事訴訟的一項(xiàng)基本原則，應(yīng)該為我國民事訴訟立法借鑒；訟立法借鑒； 【法條鏈接【法條鏈接】日本新民事訴訟法日本新民事訴訟法第第2 2條條：“當(dāng)事人進(jìn)行當(dāng)事人進(jìn)行民事訴訟，應(yīng)以誠實(shí)信用為之。民事訴訟，應(yīng)以誠實(shí)信用為之。” 德國民事訴訟法德國民事訴訟法第第138138條第一款條第一款：“當(dāng)事當(dāng)事人應(yīng)就事實(shí)狀況為完全而真實(shí)的陳述。人應(yīng)就事實(shí)狀況為完全而真實(shí)的陳述。”臺(tái)灣地區(qū)民事訴訟

43、法臺(tái)灣地區(qū)民事訴訟法第第195195條第一款條第一款：“當(dāng)事人就其提出之事實(shí)，應(yīng)為真實(shí)及完全之陳述。當(dāng)事人就其提出之事實(shí)，應(yīng)為真實(shí)及完全之陳述。” 2.2.是我國建立市場經(jīng)濟(jì)體制對(duì)民事訴訟糾紛解決是我國建立市場經(jīng)濟(jì)體制對(duì)民事訴訟糾紛解決機(jī)制的必然要求；機(jī)制的必然要求；3.3.是優(yōu)化司法資源配置的客觀需要；是優(yōu)化司法資源配置的客觀需要；4.4.是確保民事訴訟程序正常進(jìn)行的有效措施。是確保民事訴訟程序正常進(jìn)行的有效措施。 1. 1.誠實(shí)信用原則對(duì)當(dāng)事人的制約誠實(shí)信用原則對(duì)當(dāng)事人的制約 （1 1）禁止實(shí)施不正當(dāng)?shù)脑V訟行為；）禁止實(shí)施不正當(dāng)?shù)脑V訟行為； （2 2）禁止濫用訴訟權(quán)利；）禁止濫用訴訟權(quán)利； （3 3）禁止作虛假陳述；）禁止作虛假陳述； （4 4）禁止在訴訟中故意作相互矛盾的陳述；）禁止在訴訟中故意作相互矛盾的陳述； （5 5）禁止實(shí)施訴訟突襲行為。）禁止實(shí)施訴訟突襲行為。三、誠實(shí)信用原則的適用三、誠實(shí)信用原則的適