1、關于秦山第二核電廠應急干預水平的估算及其研究李繼開李芳（核電秦山聯營有限公司，浙江海鹽，314300）摘要基于國際原子能機構（IAEA）對核電廠（核設施）輻射事件的應急干預水平的考慮和有關文獻推薦的估算方法，依照國家核安全導則2（HAD002/03）的規定和要求，結合中國當前國民經濟的現狀，特別是參考目前秦山地區的社會經濟狀況，對秦山第二核電廠在未來可能的核事件情況下的應急干預水平進行了初步的估算與探討。借此與秦山地區及IAEA推薦的干預水平進行了粗淺的比較。由比較結果可以看出，本文的估算結果要低于秦山地區給出的干預水平，表明本文的估算結果是較合理而偏安全的。并且與IAEA推薦的干預水平基本一

2、致，說明該估算結果是可信的。關鍵詞秦山第二核電廠應急核事件干預水平Abstract：Based on the considerations of IAEA about emergency intervention levels of radiation events in nuclear power plants (nuclear facilities) and the estimation method recommended in relevant documents, and according to the regulations and requirements of nationa

3、l unclear safety guides (HAD002/03), by incorporating the current status of Chinas national economy, the socio-economic conditions of Qinshan area in particular, this paper makes a preliminary estimation and study about the emergency intervention levels under the future nuclear incident situation po

4、ssibly occurred in Qinshan-II nuclear power plant. It also makes a rough comparison between this estimation and intervention levels of Qinshan area and that recommended by IAEA, which shows that the estimation results produced in the paper are lower than that of Qinshan area, meaning the results are

5、 reasonable and conservative and basically in agreement with the intervention levels recommended by IAEA, and hence reliable. Key words： The Second Qinshan Nuclear Power Plant Emergency Nuclear events Intervention level 本文參照IAEA推薦的應急干預水平值，特別是依據HAD002/03，并在國內其它核電廠制訂應急干預水平經驗的基礎上，經過探討性的研究和估算給出了秦山第二核電廠的

6、應急干預水平。在估算過程中，充分考慮了事故早期和中期的一些干預原則的實際要求，并且適當地考慮了可能的物價上漲等因素。本工作較為粗淺，主要是有利于核電廠可能的核事件應急干預工作。1 用于應急干預的三條基本原則有關文獻資料1中已經明確地將核事件和輻射事件的應急干預的基本原則描述如下：（1）應盡一切可能的努力防止嚴重確定性效應的發生；（2）干預應是正當的，亦即防護措施的引入盡量做到利大于弊；（3）干預應當是最優化的，亦即防護措施的實施獲得最大的凈利益。要想達到上述目的，必須要求事先制訂好合理可行的干預水平（即干預指標）。2 國家核安全導則2（HAD002/03）和秦山地區的劑量干預水平秦山地區曾于2

7、000年前委托上海核工程研究設計院制訂了該地區的核事件應急干預水平3，據悉該應急干預水平的制訂也是根據國家核安全導則（HAD002/03）中的有關專項和要求進行估算的。其應急干預水平見表1。在核或輻射應急的干預原則與干預水平中引入了國際上目前通用的可避免劑量的概念，推薦了確定性的劑量閾值和干預水平值。因此，秦山地區的干預水平采用的是可避免劑量。3 文獻資料中介紹的估算方法1,5 有效地實施輻射安全防護措施，在很大程度上取決于所釋放的放射性核素的種類和照射途徑，除此以外，還直接和參與防護措施所需要的人力、財力、人員的誤工損失和實施防護措施時可能遭受的危險等因素有關。應急干預水平的引入是衡量能否恰

8、當而最優化地防御在采取防護措施時減少或抵消負面影響的與代價利益相當的劑量水平。表1 HAD002/03推薦的干預水平和秦山地區干預水平的比較事故階段防護措施干預水平（即劑量值）（mSv）HAD002/03秦山地區全身（或有效）單一器官全身（或有效）單一器官早期階段隱蔽5505050010100發放穩定碘-50500-100撤離50500500500050500中期階段控制食物與飲水5505050050500避遷50500-50- 注：（1）表1中所列數值為不采取任何措施時的劑量數值。（2）除了那些主要導致皮膚或甲狀腺照射的放射性核素（例如131I）和照射途徑外，一般應用全身（或有效）劑量與表1

9、中干預水平相比較。（3）對于早期階段，用事故后一周內預期接受的劑量或因攝入放射性核素導致的待積劑量與表1中干預水平相比較。（4）對于中期階段，用事故后一年內預期接受的劑量或因攝入放射性核素導致的待積劑量與表1中的干預水平相比較。（5）控制食品或飲水的干預水平適用于攝入某一給定食品引起的照射，而不是全部飲食引起的照射。3.1 隱蔽隱蔽的代價用X隱蔽表示，它主要指隱蔽人員的誤工損失，它可以通過每人每天平均創造的價值來估算，也可以根據各地區的具體情況用其它方法估算。應該值得注意的是，突然短期停工的實際損失可能要大于日平均產值，因此，日平均產值估算出的隱蔽干預水平可能偏低。本文選擇隱蔽的時間是2天，因

10、為隱蔽的時間越長，效果越差。隱蔽的干預水平用IL隱蔽表示：IL隱蔽=X隱蔽/ （1）式中：X隱蔽為：X隱蔽=K3PTT，值可按人力資本法估算6出來，其估算方法為：=K1K2（K3P TT1）（2）式中：K1輻射隨機性效應標稱概率系數，K2一例癌癥死亡的平均壽命損失，K3年國民生產總值，P TT1全國人口總數。3.2 撤離撤離的代價用X撤離表示，它主要指被撤離人員及其隨身用品運送到安置地和事后將他們運回居住地的費用以及其它物項的總和，其估算公式為：X撤離=X運送+X撤離安置+X撤離誤工+X交通危險（3）式中：X運送運送費用（含返回費用），X撤離安置被撤離人員的安置費用，X撤離誤工被撤離人員的誤工

11、費用，X交通危險被撤離人員在撤離過程中可能遭受的事故發生率。其撤離的應急干預水平應為：IL撤離=X撤離/ （4）3.3 臨時避遷類同于撤離的估算方法，但要注意并非全部避遷期間都需要誤工，而僅考慮在搬遷過程中的較短時間（本文取5天）內有誤工損失，其估算公式為：X避遷=X運送+X避遷安置+X避遷誤工+X交通危險（5）式中：X避遷臨時避遷的代價，X運送運送費用（含返程費用），X避遷安置避遷人員的安置費用，X避遷誤工避遷人員的誤工費用，X交通危險避遷人員在避遷過程中可能遭受的事故發生率。因此，臨時避遷的應急干預水平為：IL避遷=X避遷/ （6）3.4 永久再定居與上述估算方法相似，其估算方法為：X定居

12、=X運送+X定居安置+X定居誤工+X交通危險（7）式中：X定居永久再定居的代價，X運送運送人員和隨身物品的代價，X定居安置避遷人員住房的安置費用，X定居誤工搬遷過程中的較短時間內的誤工損失，X交通危險在運送過程中可能發生的交通事故率。因此，永久再定居的應急干預水平為：IL定居=X定居/ （8）4 秦山第二核電廠應急干預水平的估算根據上述估算方法，參改文獻資料的構思，結合中國2001年的國民經濟的現狀，參照2001年的海鹽年鑒，尤其是考慮到應急干預水平在相對長的一段時間內的適用意義，本文適當地后推了10年的估算時間。也就是說本文現在給出的秦山第二核電廠應急干預水平的估算值可使用至2012年。4.

13、1 本文估算時用到的主要參數7如下: （1）輻射隨機性效應標稱概率系數為7.310-2 （2）1例癌癥死亡的平均壽命損失為15年（3）年國民生產總值為1.31012元（4）全國總人口為13億（5）運輸費100元（6）誤工費245元（7）臨時安置費42元（8）安家費1500元（9）交通危險24元（10）臨時避遷費150元。4.2 應急干預水平的估算結果按照人力資本因子為=7.310-214（1.3101213108）=1095美元（合人民幣9044.7元）因此，依照上述估算方法，可以得到：（1）隱蔽的應急干預水平IL隱蔽=X隱蔽/=5(mSv) （2）撤離的應急干預水平IL撤離=(100+245

14、+47+12)8.27=44.6(mSv) （3）臨時避遷的應急干預水平IL避遷=(100+150+180+12)8.27=48.8(mSv)(最初30天) （4）永久再定居的應急干預水平IL定居=(100+9300+201+12)8.27=1.062(Sv) 4.3 發放穩定碘的應急干預水平目前尚沒有見到估算發放穩定碘的應急干預水平的估算公式，但參照國內外相關的文獻和資料，本文暫建議用80mGy作為控制甲狀腺當量劑量增高的服用穩定碘的限值。4.4 IAEA和秦山地區以及本文估算的應急干預水平經過上述估算，給出了秦山第二核電廠的應急干預水平，并將該估算結果與IAEA推薦的數值以及秦山地區的計算

15、結果列在表2，在該表中僅給出了全身（或有效）情況的數值。表2 IAEA4和秦山地區及本文估算的應急干預水平（全身或有效）防護措施 IAEA推薦的干預水平秦山地區計算的干預水平本文計算的應急干預水平隱蔽 10mSv（2天） 10mSv 5mSv 撤離 50mSv（1周） 44.6mSv 服用穩定碘 100mGy（甲狀腺當量劑量） 50 80mGy 臨時避遷 30mSv（最初30天），10mSv（此后30天） 50 48.8mSv 再定居 1Sv 50 1.06Sv 5 結論（1）IAEA針對全世界所有核電站（核設施）擁有國的不同特征和社會經濟的差異，宏觀地推薦了一組干預水平值，本文估算的應急干預

16、水平與其參數值相比較，一般都是偏安全的，是適合我國實情的；（2）本文估算的應急干預水平已經考慮了今后10年國民經濟發展等因素的可能性變化，因而可在相對長的一段時間內使用；（3）本文針對秦山地區的環境特征和浙江省經濟增長平均速率，較為切合實際地進行估算，其結果可以看出，與秦山地區計算的結果相比較，略為偏低，是較為合理的；（4）本文結合IAEA推薦的數值，考慮了未來10年我國社會經濟發展的不可預測等因素后，給出了服用穩定碘的應急干預水平數值，筆者認為是偏安全和可以接受的。參考文獻1. 王恒德核事故和輻射事故的應急干預水平和應急防護措施決策問題輻射防護，1999，19（4）：289 2. 國家核安全局核事故輻射應急時對公眾防護的干預原則和水平核安全導則HAD002/03，1