1、第32卷第2期2011年2月湖南科技學院學報Journal of Hunan University of Science and EngineeringVol.32 No.2Feb.20119898產(chǎn)業(yè)融合理論分析錢小林（西南財經(jīng)大學，四川成都610000）摘 要：產(chǎn)業(yè)融合是當前產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學研究的前沿問題，經(jīng)歷了技術(shù)、產(chǎn)品、企業(yè)、市場等階段，是動態(tài)的發(fā)展過程。產(chǎn)業(yè)融合使產(chǎn)業(yè)邊界模糊化，這種變化將對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)體系產(chǎn)生重大影響，將使各產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)關(guān)系進行重新調(diào)整。通過對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)之間資源的重新整合利用，產(chǎn)業(yè)融合在經(jīng)濟的發(fā)展過程中對經(jīng)濟增長產(chǎn)生了乘數(shù)經(jīng)濟效應(yīng)。產(chǎn)業(yè)融合對傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論提岀了新的挑戰(zhàn)，需

2、要我們加以認真研究。關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)融合；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；經(jīng)濟效用中圖分類號：F062.9文獻標識碼： A文章編號：1673-2219 （2011） 02-0098-029898社會生產(chǎn)力的進步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展對產(chǎn)業(yè)組織形式 的革新提岀了更高的訴求，產(chǎn)業(yè)融合是這一訴求的表現(xiàn)形 式。技術(shù)的革新和各種限制的放松， 人為壁壘得于逐漸消除， 使各產(chǎn)業(yè)間的競爭，特別是合作關(guān)系得到加強。先進技術(shù)的 不斷更新和運用促使了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的快速升級，也極大地促 進了產(chǎn)業(yè)間的相互滲透和融合。新科技的迅速發(fā)展促使了企 業(yè)通過的各種形式進行兼并重組。產(chǎn)業(yè)融合為產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供 了更大的發(fā)展空間，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的動態(tài)化和合理化過程，促使了產(chǎn)業(yè)結(jié)

3、構(gòu)的進一步優(yōu)化和發(fā)展。一產(chǎn)業(yè)融合理論的涵義歐盟委員會在“綠皮書”中將產(chǎn)業(yè)融合定義為“是技術(shù) 網(wǎng)絡(luò)平臺、市場和產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟與合并三個角度的融合”；“綠皮書”的定義是一種擴展性的描述，另外“綠皮書”還對產(chǎn) 業(yè)融合管制問題進行了相應(yīng)描述，因而這一定義具有綜合 性，意義重大。我國學者中馬健先生為代表的在對西方產(chǎn)業(yè) 融臺的基本理論進行研究以后認為，“產(chǎn)業(yè)融合較為準確和完整的涵義可表述為：由于技術(shù)進步和放松管制.發(fā)生在產(chǎn)業(yè)邊界和交織處的技術(shù)融臺，改變了原有產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的特征和 市場需求，導致產(chǎn)業(yè)的企業(yè)之間競爭合作關(guān)系發(fā)生改變，從而導致產(chǎn)業(yè)界限的模糊化甚至重劃產(chǎn)業(yè)界限。”2根據(jù)上述涵義解析，產(chǎn)業(yè)融合具有以下特征：（

4、1）技術(shù)的發(fā)展和管制的放松為產(chǎn)業(yè)融合奠定了基礎(chǔ)。 技術(shù)進步和管制放松為產(chǎn)業(yè)融合同提供內(nèi)在的驅(qū)動力和良 好的外部條件，這使產(chǎn)業(yè)的壁壘有所降低為產(chǎn)業(yè)間的融合、 交織和滲透提供了條件。收稿日期：2010- 11-30作者簡介：錢小林（1976-），男，四川德陽人，碩士,產(chǎn)業(yè)的融合是邊緣的融合和交織。最近30年以來，計算機、電子信息技術(shù)的日新月異的變化引發(fā)的技術(shù)革命不 但使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)模式發(fā)生了變化，而且是產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系也發(fā) 生了質(zhì)的變化，原來互相獨立的產(chǎn)業(yè)相互滲透，產(chǎn)業(yè)邊界逐 漸模糊。產(chǎn)業(yè)融合使企業(yè)之間的合作關(guān)系得到加強，同時也 促進了競爭。企業(yè)以并購、流程重組、戰(zhàn)略聯(lián)盟和虛擬企業(yè) 等方式使相關(guān)產(chǎn)業(yè)得以

5、融合， 并使企業(yè)間及企業(yè)的內(nèi)部組織 結(jié)構(gòu)形式產(chǎn)生了相應(yīng)變化。二產(chǎn)業(yè)融合的動因分析追求經(jīng)濟效益最大化以及產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)性為產(chǎn)業(yè)融合的 發(fā)展提供了內(nèi)驅(qū)力，但產(chǎn)業(yè)融合的產(chǎn)生是多種因素相互作 用、相互影響的結(jié)果。（一）技術(shù)創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)融合的內(nèi)在驅(qū)動力。 重大的技術(shù) 創(chuàng)新使技術(shù)的通用性加強，可以運用于不同的產(chǎn)業(yè)，從而使 技術(shù)得于融合，成為了不同產(chǎn)業(yè)的共同的技術(shù)基礎(chǔ)，產(chǎn)業(yè)的 邊界趨于模糊，產(chǎn)業(yè)融合現(xiàn)象產(chǎn)生。技術(shù)的創(chuàng)新和技術(shù)融合 產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)的融合，這是對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的革新，成為產(chǎn)業(yè)發(fā)展和 經(jīng)濟增長的新動力。（二）競爭合作的壓力是產(chǎn)業(yè)融合的企業(yè)動因。 不斷的技術(shù)創(chuàng)新，尋求更好滿足消費者的需要以實現(xiàn)利潤最大化才 能使企業(yè)在

6、激烈的競爭環(huán)境下得于生存和發(fā)展，保持長期的競爭優(yōu)勢。產(chǎn)業(yè)融合打破了人為對產(chǎn)業(yè)的條塊分割，是產(chǎn)業(yè)之間的競爭合作關(guān)系得于強化，這降低了企業(yè)間的交易成本，提高了生產(chǎn)率和競爭力，使企業(yè)具有持續(xù)的競爭優(yōu)勢。（三）跨國公司的擴張成為產(chǎn)業(yè)融合的巨大推動力。跨國公司的產(chǎn)生和發(fā)展是在國際經(jīng)營中使產(chǎn)業(yè)劃分轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)融合，實際上就是國際金融資本的融合、產(chǎn)業(yè)融合的發(fā)展 史。98研究方向為民商法。 1 94-201 I China Academic Journal Electronic Publijihing House. All rights reserved, ki.iidt98(四) 政府

7、管制的放松為產(chǎn)業(yè)融合提供了外部條件。產(chǎn)業(yè)的進入壁壘源于政府的經(jīng)濟管制政策。政府管制政策的改 變使各相關(guān)產(chǎn)業(yè)互相加入、滲透和競爭，產(chǎn)業(yè)融合逐漸進步。三產(chǎn)業(yè)融合的演進過程一般均認為產(chǎn)業(yè)融合是經(jīng)歷技術(shù)、產(chǎn)品、企業(yè)、市場融 合等階段的動態(tài)過程。Freeman認為，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的過程包括 技術(shù)和技能創(chuàng)新、產(chǎn)品和流程創(chuàng)新、管理和市場創(chuàng)新等階段。 Alfonso和Salvatore提出產(chǎn)業(yè)融合一般要經(jīng)過技術(shù)融合、 業(yè)務(wù)與管理融合、市場融合三個階段，最后才能完成產(chǎn)業(yè)融 合的全過程。這幾個階段前后相互銜接，也可能是同步相互 促進的。但如果只有技術(shù)融合， 而無業(yè)務(wù)融合特別是市場融 合，產(chǎn)業(yè)融合就不會實現(xiàn)。2四產(chǎn)業(yè)融合

8、的前提根據(jù)本文前述的分析，產(chǎn)業(yè)融合一般經(jīng)歷了技術(shù)融合， 業(yè)務(wù)與管理融合及市場融合的階段。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上來觀察， 產(chǎn)業(yè)融合的過程是由縱向產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向橫向產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的 過程；產(chǎn)業(yè)融合是一個在多維空間的概念，它包括了技術(shù)、 產(chǎn)品、企業(yè)組織及市場等多個維度。技術(shù)與制度的不斷創(chuàng)新， 是不同產(chǎn)業(yè)和行業(yè)相互滲透，逐步融合為一體，這是一個動 態(tài)的發(fā)展過程，有的產(chǎn)業(yè)逐漸消失，產(chǎn)生了新型綜合的融合 性的產(chǎn)業(yè)和行業(yè)。產(chǎn)業(yè)融合的形式：(1)產(chǎn)業(yè)滲透。技術(shù)的進步使高科技產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的 邊界逐漸模糊。隨著高新技術(shù)的強力滲透，給傳統(tǒng)行業(yè)注入 了新的動力，傳統(tǒng)行業(yè)與高新技術(shù)的結(jié)合，極大地提高了傳 統(tǒng)行業(yè)的效益。產(chǎn)業(yè)交織。產(chǎn)業(yè)

9、之間的功能互補和產(chǎn)業(yè)鏈的延伸形 成產(chǎn)生交織，促進產(chǎn)業(yè)融合。由于技術(shù)融合、業(yè)務(wù)融合和市 場的融合，產(chǎn)業(yè)邊界的交織融合，進而使產(chǎn)業(yè)邊緣變得模糊 甚至消失。產(chǎn)業(yè)交織非產(chǎn)業(yè)的全部融合，交織的各產(chǎn)業(yè)并不 消失，只是在各產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上產(chǎn)生相應(yīng)的變化。(3)企業(yè)兼并重組。企業(yè)兼并重組可涉及多個不同的產(chǎn) 業(yè)和行業(yè)，是產(chǎn)業(yè)融合最重要的一種方式。企業(yè)一般將與其 具有緊密聯(lián)系的產(chǎn)業(yè)的相關(guān)企業(yè)兼并重組，以延伸和擴展其在產(chǎn)業(yè)鏈中的地位，增強企業(yè)的實力及競爭力。五產(chǎn)業(yè)融合的經(jīng)濟效用經(jīng)濟中產(chǎn)業(yè)滲透、交織、并購重組對一國宏觀經(jīng)濟增長 會產(chǎn)生巨大的乘數(shù)效應(yīng)。產(chǎn)業(yè)融合過程中對各產(chǎn)業(yè)之間資源 加于整合利用，可以是資源得于最大程度的優(yōu)化

10、配置，這種優(yōu)化配置有時可以產(chǎn)生不同數(shù)量級的經(jīng)濟增長率。產(chǎn)業(yè)融合與產(chǎn)業(yè)分離一樣是伴隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展而 產(chǎn)生的，是產(chǎn)業(yè)成長演化中岀現(xiàn)的新趨勢，是在技術(shù)創(chuàng)新的 推動下由技術(shù)的滲透引起不同產(chǎn)業(yè)構(gòu)成要素之間相互競爭、 協(xié)同而演化形成的一個新興產(chǎn)業(yè)的過程。產(chǎn)業(yè)融合產(chǎn)生的過 程本質(zhì)上是一個自組的過程，前提是技術(shù)融合、業(yè)務(wù)融合、 市場融合，以及產(chǎn)業(yè)管制環(huán)境的變化，這四個因素相互作用 推動產(chǎn)業(yè)融合的發(fā)展，其中，技術(shù)進步是根本因素。 產(chǎn)業(yè)融 合使資產(chǎn)的的專用性降低，消費者的需求函數(shù)和企業(yè)組織結(jié) 構(gòu)的改變，從而導致市場結(jié)構(gòu)的改變。 市場結(jié)構(gòu)的變化直接 對企業(yè)的行為模式提岀了挑戰(zhàn)， 企業(yè)需對內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)進行 調(diào)整，

11、使內(nèi)部結(jié)構(gòu)柔性化和網(wǎng)絡(luò)化， 通過虛擬化和合并對外 部組織結(jié)構(gòu)進行重組，以提高自身反映速度和資源整合能 力。隨著經(jīng)濟、技術(shù)的不斷發(fā)展進步，傳統(tǒng)生產(chǎn)要素比較優(yōu) 勢理論已不能適應(yīng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要，因而產(chǎn)業(yè)融合是適應(yīng)現(xiàn) 代產(chǎn)業(yè)發(fā)展的訴求的必然趨勢。因而對產(chǎn)業(yè)融合實踐和理論 的研究就愈發(fā)顯得重要。參考文獻：European Commission.Green paper on the convergence of telecommunications,media and information technology sectors,and the implications for regulationR,2

12、010.2 張建剛，王新華，段治平.產(chǎn)業(yè)融合理論研究評述J.山東科 技大學學報(社會科學版)，2010,(1).3 厲無畏，王慧敏.國際產(chǎn)業(yè)發(fā)展的三大趨勢分析J.學術(shù)季刊,2002,(2).4 馬健.產(chǎn)業(yè)融合理論研究評述J.經(jīng)濟學動態(tài),2002,(5).5 唐娟,繆其浩.信息資源建設(shè)和內(nèi)容產(chǎn)業(yè)J.情報學 報,2001,(4).卡爾夏皮羅，哈爾-瓦里安.信息規(guī)則M.北京沖國人民大學出版社,2001.7 曲維枝.信息產(chǎn)業(yè)與我國經(jīng)濟社會發(fā)展M.北京:人民出版杜,2002.8 張磊.產(chǎn)業(yè)融合與互聯(lián)網(wǎng)管制M.上海:上海財經(jīng)大學岀版社,2001.9 Gambardella,Alfonso,Torrisi,

13、Salvatore . Does technological convergence imply convergence in markets7 Evidence fromthe electronics industryJ . Research Policy,1998, (5): 445463.10 James A,Danowski,Jun-Ho Choi. Convergence in theinformation industries:telecommunications,broadcasting,and data processing-1981 1996C Harmeet-sawhney(ed.). Progress in communication sciences . Ablex Publishing Corpora tion,1998.11 Lei,D . T. Industry evolution and competence development: the imperatives of technological convergenceJ.Internation- alJournal of Technology Management