1、2011年注冊安全工程師資格考試安全生產事故案例分析全真模擬試題及答案（四）來源：題目-一一總分一、案例題 （共5題，第小題20分）1、X年X月X日,某港商獨資工藝玩具廠發生特大火災事故,死亡84人，傷45人,直接經濟損失達260余萬元（時價）該廠廠房是一棟三層鋼筋混凝土建筑。一樓為裁 床車間，內用木板和鐵柵欄分隔出一個庫房。庫房內總電閘的保險絲用兩根銅絲代替， 穿出庫房頂部并搭在鐵柵欄上的電線沒有用套管絕緣，下面堆放了 2米高的布料和海綿等易燃物。二樓是手縫和包裝車間及辦公室， 一間廁所改作廚房，內放有兩瓶液化 氣。三樓是車衣車間該廠實施圭寸閉式管理.廠房內唯一的上下

2、樓梯平臺上還堆放雜物/轉自考易網/ ;樓 下4個門，2個被封死,1個用鐵柵欄與廠房隔開，只有1個供職工上下班進出，還要 通過一條0。8米寬的通道打卡；全部窗戶外都安裝了鐵欄桿加鐵絲網。起火原因是庫房內電線短路時產生的高溫熔珠引燃堆在下面的易燃物所致。起火初期火勢不大，有工人試圖擰開消火栓和用滅火器滅火，但因不會操作未果。在一樓 東南角敞開式貨物提升機的煙囪效應作用下， 火勢迅速蔓延至二、三樓。一樓工人全 部逃出.正在二樓辦公的廠長不組織工人疏散，自顧逃命。二、三樓約300多名工人，在無人指揮情況下慌亂逃生。由于要下樓梯、拐彎、再經打卡通道才能逃出廠房。路窄人多，濃煙烈火，致使人員中毒窒息，造成

3、重大傷亡。經調查確認以下事實：（ 1）、該廠雇傭無證電工 ,長期超負荷用電，電線、電器安裝不符合有關安全規 定要求；（ 2）、廠方平時未對工人進行安全防火教育培訓； 發生火災時，廠長未指揮工人 撤離，自顧逃生 ;（ 3）、該廠多處違反消防安全規定。對于消防部門所發“火險整改通知書” ，未 認真整改， 留下重大火災隱患， 以 向整治小組個別成員行賄等手段取得整改合格證。 該廠所在地鎮政府對此完全了解 ,不但不督促整改，還由鎮長授意給整治小組送錢說 情。試根據上述材料，（一）、分析火災的直接原因、造成重大人員傷亡得主要原因和間接原因；（二）、根據有關法律法規，提出處理建議；（三）、提出整改措施 .

4、2 、某熱力發電廠主要生產工藝單元有 :貯煤場、煤粉制備與輸煤系統、燃燒系統、汽 水系統、 凝結水系統、 化學水系統、 循環水系統、 除灰渣與除塵脫硫系統、 制氫系統、 配電與送電系統、車庫等，大型設備主要有：鍋爐、汽輪機、發電機、磨煤機、制氫 裝置、水處理裝置、除塵裝置等 .發電用燃煤，由汽車直接運往貯煤場，在貯煤場用 滾軸篩將煤破碎后送進燃煤鍋爐。制氫系統包括制氫裝置和氫氣儲罐 .制氫裝置為配套電解制氫設備及其管路等。運行 時裝置中存有的氫氣為 50kg ，與制氫裝置邊緣距離為 30m 處，有 6 個 24m3 額定 工作壓力為3。 2MPa,額定工作溫度為20 C臥式儲罐。作為生產成品的

5、周轉儲罐制氫裝置與氫氣儲罐用管道連接。 鍋爐點火助燃為柴油。廠內有兩個 2000m3 的固定儲罐存儲了柴油 .罐的設計充裝系 數為 0。85 ，兩柴油罐在同一圍堰內 ,在距制氫系統外部邊界 550m 處有一個汽油儲 罐區，有兩個 20m3 臥式汽油儲罐，儲罐的設計充裝系數為 0.85, 兩個汽油儲罐在同 一圍堰內。相關資料：氫氣在 0 攝氏度 ,0.1MPa 環境中的密度為 0.09kg/m3 ，所用汽油的密度 為 750kg/m3 ，所用柴油的密度 830kg/m3. 標準重大危險源辨識 (GB18218-2000 )中給出：氫氣在生產場所的臨界量為 1 噸，在貯存區臨界量為 10 噸,汽油

6、在生產場所的臨界量為 2 噸，在貯存區的臨界量為 20 噸。 回答下列問題：(1) 、按企業職工傷亡事故分類標準 (GB6441 1968) 指出該電廠可能發生的事 故類別及其所在的生產工藝單元 .(2 )、按生產過程危險和有害因素分類與代碼 (GB/T13861 -1992 )給出的危險、 有害因素及分類 ,指出該電廠存在的化學性危險、有害因素及其對應的物質名稱。(3 )、按照重大危險源辨識 ( GB18218-2000 )給出的危險物質及其臨界量 ,選 作以下兩題中任一個 :找出該電廠兩處危險源及名稱 ; 計算出兩處危險源中任一處的儲量。(4 )指出該電廠可能發生爆炸的主要設備和設施 ,并

7、指出預防其發生爆炸的保護裝置 或設備。3、某企業有玻璃器皿生產車間。該企業的玻璃器皿制造分為燒制玻璃熔液、吹制成 型和退火處理三道主要工序，燒制玻璃溶液的主要裝置是玻璃熔化池爐。燒制時,從爐頂部側面人工加入石英砂(二氧化硅 )、純堿(氫氧化鈉)、三氧化二砷等原料，用重油和煤氣作燃料燒至1300-1700 C ,從爐底側面排出玻璃熔液 玻璃器皿的生產車間廠房為鋼筋混凝土框架結構 ,房頂是水泥預制板 .廠房內有 46t 玻 璃熔化池爐 1 座，爐高 6m ，爐頂距廠房鋼制房梁 1.7m ，爐底高出地面 15m. 距爐出 料口 3m 處是玻璃器皿自動吹制成型機和退火爐 .煤氣調壓站距廠房直線距離 1

8、5m ， 重油儲罐距廠房直線距離 15m 。房內有員工 20 人正在工作。由于熔化池爐超期服役， 造成爐頂內拱耐火磚損壞， 烈焰沖出爐頂近 1m, 爐兩側的耐 火磚也已變形，隨時有發生潰爐的可能。 2008 年 6 月 11 日，當地政府安全生產監 督管理部門在進行監督檢查時；發現該爐存在重大安全隱患 ;當即向企業發出暫時停 爐、停產的指令。根據以上場景，回答下列問題 （共 22 分）:（一）.本案中，當地政府安全生產監督管理部門在監督檢查時行使了安全生產法賦 予的哪些職權 ?（二）。根據生產過程危險和有害因素分類與代碼 （GB/T13861 1992） 的規定, 指出該車間存在的危險和有害因

9、素。（三）.根據企業職工傷亡事故分類標準 （ GB64411986） ，指出該車間可能發生 的事故類別并說明依據。（四）.針對該企業現狀，提出防范生產安全事故的建議。4、某花炮廠屬私營企業，主要產品有鞭炮和煙花，在全省煙花爆竹企業專項整治期 間，該廠從 2000 年 12 月開始停產整頓，至 2001 年 4 月整頓完畢，經當地公安部 門批復，同意該廠恢復生產，并與當地政府簽定了安全生產責任書 . 2002 年 4 月,該 廠修建用來搬運原料的卷揚機提升系統，卷揚機提升鈄長約 60 米，垂直高度 30 多 米，上工區在半山腰，下工區在卸貨停車場，操作平臺設在上工區，卷揚機于 2002 年 10

10、 月初建成投入使用。該廠委托安全評價機構進行了安全評價，安全評價機構明 確指出自制的卷揚機不能使用， 如要使用須經有關部門檢驗鑒定合格。 當地公安部門在 2002 年 11 月 1 日對該廠檢查中，特別指出卷揚機不得用于運輸藥料，并提出書 面整改意見 .法人代表 A 當場表示，不采用機械方式搬運黑火藥，卷揚機只是用來搬 運輔助材料，決不運載帶藥原料和人， 廠里也制訂了制度并告知全廠職工， 違者罰款。 A 還以書面形式向公安部門作出保證， 決不會用卷揚機來搬運黑火藥和人。 但事實上， 自 2002 年 10 月份以來，該廠曾經多次利用卷揚機來搬運過黑火藥， A 對此視而不 見。 2003 年 2

11、 月 22 日，廠安全負責人 B 前往某市購買黑火藥和煙花 材料，當日 在該市租用了 2輛5噸解放牌貨車。23 日上午,一輛車載 4噸黑火藥和 1 噸高氯酸鉀， 另一輛裝載約7噸的煙花材料。B負責押運。車抵達后，根據副廠長 C的指示，B指 揮司機將第一輛車先行開至卷揚機下工區，副廠長 C 指派 3 名工人去卸貨，將車上 的高氯酸鉀和黑火藥卸下裝入卷揚機的吊藍提升到上工區。為加快搬運速度，C又去找幾輛手推車來運送，當天值班管理人員 D 也分別指派 9 名工人到卷揚機上工區去 搬運.未經專業培訓的 D 操作卷揚機， 2 名工人在旁負責卸貨，其余 7 名工人用 2 輛 手推車將貨物搬運入庫。 卷揚機

12、前兩次提升上來的是高氯酸鉀， 在提升期間， 卷揚機 曾發生吊籃下滑的故障。第三次提升黑火藥時，因提升過卷、鋼絲繩突然崩斷 ,吊籃 墜落至下工區地面，發生爆炸事故，造成 8 人死亡， 2人重傷、 20 人輕傷。 文檔為個 人收集整理，來源于網絡個人收集整理，勿做商業用途 根據上述事故案例回答下列問題：（1）、請確定這起事故的性質，并說明理由。（2）、請分析這起事故的原因 .（3）、寫出有關責任人的錯誤事實。（4）、請根據這起事故的特點，提出整改（防范 ）措施。5 、某甲醇生產倉業，生產原料為天然氣。甲醇成品用企業自備的l0 臺載重量為 20t的槽罐車運輸。在距離生產區 1500m 處另有甲醇罐裝

13、站，站內有 6 個單個儲量 l5t 的儲罐和6個裝車臺，另有I個4m高鋼制移動平臺，工人可登上該平臺開展日常維護作業。灌裝作業由人工操作完成。站區避雷裝置、防火標志及消防設施齊全。在灌 裝站內劃定了黃色警戒線 .所有槽罐車都接要求安裝了防靜電裝置和防火罩。 根據以上場景回答下列問題 :（一）根據關于開展重大危險源監督管理工作的指導意見 （安監管協調字2004 56 號），指出該企業申報的重大危險源并說明理由。（二）根據企業職工傷亡事故分類 （GB6441 86），指出灌裝站可能發生的事故 類別并說明引發的原因。（三）從安全技術和安全管理的角度 ,指出該灌裝站應采取的事故預防措施 .2011 年

14、注冊安全工程師資格考試 安全生產事故案例分析 全真模擬試題及答案 （四）來源: （試題答案）一、案例題 （共 5 題，第小題 20 分）1 、（一）、（ 1 ）直接原因及主要原因： 直接原因是庫房電線短路引燃易燃物而蔓延成災。一樓裁 床車間內設置庫房，用可燃物 （木板）隔開 ;加之廠房平時沒有安全防火教育培訓 ,工人 自救能力差， 是火災迅速蔓延擴大的主要原因。 該廠違反消防安全一系列規定 （如安 全出口、疏散通道等） ，使得發生火災時，工人無法迅速撤離 ,是造成重大人員傷亡得 主要原因。 間接原因該廠沒有履行安全生產職責： 在不符合安全生產的條件下進行 生產 ;平時缺

15、乏安全管理及安全教育；采用不正當方法取得消防整改合格證;發生火災時廠長自行逃離；是根本原因。鎮政府沒有履行安全監督管理職責 .在消防整治小組發出“火險整改通知書” 后，不但沒有督促該廠整改，還支持其向有關方面人員行賄 .市消防部門派出的整治小組， 在檢查該廠火險中， 雖然發了 “火險整改通知書 "，但督促整改不力。 在尚存大量火災隱患的情況下 ,整治小組個別成員收受該廠賄賂 , 發給整改合格證。（二）、處理意見根據安全生產法第80、81、82條和消防法有關規定，追究該廠主要負責人的法律責任；根據安全生產法第82條及91條和消防法有關規定，追究該/轉自考易 網/廠相關負責人、管理人員及

16、其他從 業人員的法律責任；根據國務院 302 號令關于特大安全事故行政責任追究的規定 ，追究鎮政府 正職負責人和有關主管人員的法律責任 ;根據安全生產法第77、78條和消防法有關規定，追究消防部門整治 小組有關榮譽的法律責任 .（三）、教育鎮政府和企業負責人樹立“以人為本”科學發展觀和政績觀;樹立“安全第一”思想，履行各自的安全責任。安全生產監督管理部門及消防主管部門應按照有關法律、 法規，對工廠的安全生產和防火情況進行有效監 督檢查 ;不符合安全生產條件時，不予進行生產 .主要負責人和安全管理人員必須持證 上崗。工廠應按照有關法律法規標準規定要求，在開工前具備安全生產條件，并經/轉自考易網

17、/有關部門批準后 ,方可從事生產 .工廠應按照有關法律法規標準規定要求，加強安全管理和安全教育培訓提高所有從業人員的安全素質。2、 第 1 小題 :按職工傷亡事故分類標準分析存在的事故類型及所在的工藝單元：8 分1 、鍋爐爆炸 :燃燒系統。2 、容器爆炸：制氫系統、煤粉制備和輸煤系統。3、火災 :貯煤場、制氫系統、配電與送電系統 .4 、其他爆炸：制氫系統、煤粉制備和輸煤系統。5 、觸電：配電與送電系統、循環水系統、化學水系統，汽水系統等6 、車輛傷害 :儲煤場7、灼燙：除塵和脫硫系統 , 8 、淹溺：化學水系統，汽水系統9、機械傷害：煤粉制備和輸煤系統。10、中毒和窒息：燃燒系統、化學水系統

18、第 2 小題：存在的化學性危險、有害因素及對應的物質是什么？（3 分對應得分 ）1、易燃易爆物質：氫氣、汽油、柴油2、自燃物質：燃煤3、腐蝕性物質：硫（硫化物）第3小題：（任選一問做）A指出兩個危險源及名稱？B兩個危險源其中一個的儲量？6分1 、汽油儲罐危險物質：汽油2 、氫氣儲罐危險物質：氫氣第 4 小題：會發生爆炸的主要設備、裝置是哪些？應采取哪些安全裝置或設備？（答出一類設備和保護裝置得一分 5 個）鍋爐：安全閥氫氣儲罐：安全閥制氫裝置：安全閥汽油儲罐 :堵火器磨煤機：惰性氣體或密封保護3 、答案及評分標準 （共 22 分,第 1 題 4 分，第 2 題 6 分，第 3 題 5。分,第

19、4 題 6 分）（一）.（滿分 4 分,每答對 1 點得 2 分，最多得 4 分）。（1）現場檢查權 （2 分）（2）當場處理權 （2 分）（3）緊急處置權 （1 分）（二）。 （ 滿分 6 分 ,按得分點給分，最多得 5 分。）（1）設備設施缺陷：熔化池爐老化（ 1 分），爐頂部損壞（ 1 分） ,兩側耐火磚變形 （1 分），爐頂離房頂鋼梁1。7m（太近）（1分）。（最高2分）（2）防護缺陷：熔化池爐距煤氣調壓站、重油罐距離太近。（ 1 分）（3）粉塵 （石英砂或二氧化硅 ）;（ 1 分）（4）高溫（或熱輻射 ）；（1 分）（ 5） 有毒有害化學品 （純堿或氫氧化鈉、三氧化二砷 ）；（1 分

20、）（ 6） 易燃易爆性物質（重油和煤氣 ）;（ 1 分）（三）.（滿分 6 分，按得分點給分，最多得 6 分）（ 1）坍塌 :爐火烘烤房梁，引發廠房坍塌 ;玻璃熔化池爐耐火磚變形，熔化池爐倒塌。（ 1 分）（2）火災 :現場使用煤氣和重油。 （1 分）（ 3 ）其他爆炸：現場使用煤氣。 （1 分）（ 4 ）機械傷害 :現場使用成型機等設備。 （1 分）（5）灼燙：玻璃熔液達1300至1700 C高溫.（1分）（6）高處墜落：爐高 6m ，頂部側面有加料作業 .（1 分）（7）物體打擊 :爐高 6m ，頂部側面有加料作業 .（1 分）（8）中毒和窒息：現場使用煤氣，可能發生泄漏 .（1 分）（9

21、）觸電：現場使用電氣設備，如照明等。（1 分）（四）、（滿分 6 分，按得分點給分，最多得 6 分。 ）（ 1） 落實安全生產責任制 .（ 1 分）（ 2 ）完善現場安全生產規章制度 （或完善現場操作規程） 。（ 1 分）3）加強員工培訓，提高對危險有害因素的辨識能力 .（1 分）（4 ）完善應急救援預案，加強演練。 （1 分）（5）配備和正確使用勞動防護用品。 （1 分 ）（6）維修玻璃熔化池爐，使其處于完好狀態。 （1 分）（7）遷移重油罐 .（1 分）（8）現場安裝煤氣泄漏監測報警裝置。 （ 1 分）（9）在房頂鋼梁下加隔熱保護 .（1 分）4、首先，這起事故是一起責任事故。其理由可見事

22、故原因的分析。第二，對事故的原因的分析。可分為事故的直接原因和間接原因。 直接原因：主要 企業采用未經專業檢測檢驗機構檢測合格的自制的卷揚機， 擅自提升煙花爆竹藥料和 貨物。值班管理人員 D 未經培訓，無證作業 ,違法違規操作卷揚機提升高氯酸鉀和黑 火藥.并在提升運行過程中已發生了二次吊籃下滑的故障后，沒有及時采取檢查、修 理、停運等措施，而是繼續冒險蠻干，違法違章操作 ,導致了事故的發生。 事故的間接原因 : 一是企業違反安全生產法第二十九條 “安全設備的設計、制造、安裝、使用、檢 測、維修、改造和報廢，應當符合國家標準或者行業標準.生產經營單位必須對安全設備進行經常性維護、保養，并定期檢測

23、，保證正運轉.維護、保養、檢測應當作好記錄,并由有關人員簽字 "的規定 ,在卷揚機安全設備的設計、 制造、安裝、使用、檢測、 維修 6 個環節均沒有嚴格依法履行自己的職責 ;二是安全管理混亂，制度虛設。在公安部門檢查下達書面整改意見后，法人代表 A 作出書面承諾 ,制訂了制度，但是未能履行承諾和遵守規章制度，三違現象嚴重； 三是未能按照安全生產法第二十三條 “生產經營單位的特種作業人員必須按照國 家有關規定經專門的安全作業培訓，取得特種作業操作資格證書，方可上崗作業 ”的 規定，未履行企業特種作業人員持證上崗制度；四是職工安全意識低 ,素質差 .企業的制度已告知全廠職工，卷揚機決不運

24、載藥料和人 , 在事故當天 20 多名職工對企業的違法違規行為和事故征兆無一人制止或者提出異 議.五是安全監督執法的公安部門未能正確履行監管職責,對安全評價機構提出的，自制卷揚機必須通過有關部門檢驗鑒定合格， 方可作用的建議， 在企業作出書面保證不采 用機械方式搬運藥料和人的承諾后 ,認可了企業違規行為。 第三，事故有關責任人的問題。(1 )、企業法人代表A。A是企業安全生產的第一責任人，企業安全生產責任不落實， 管理混亂，特別是對卷揚機的設計、制造、安裝、使用、檢測、維修,特種作業人員的培訓沒有按照法律法規的規定要求去做，嚴重違反了國家法律法規和技術標準,對這起事故負有主要領導責任。(2)、

25、廠方安全負責人 B.主管企業的安全生產工作，對企業的安全生產管理混亂， 沒有聽取安全評價機構的建議，不向法人代表 A 提出建議，企業習慣性違法違規視 而不見 ,制止不力，工作失職，對這起事故負有直接領導責任。(3 )、副廠長C。違法違規指揮司機將車開至卷揚機下工，指派工人違章作業，將車 上的高氯酸鉀和黑火藥卸下裝入卷揚機的吊籃提升到上工區， 對這起事故負有直接領 導責任 .(4 )、值班管理人員B。違法違規無證作業，發現事故征兆沒有及時采取措施，仍冒 險蠻干，是這起事故的直接責任者。(5)、公安部門若干人(主管領導、 2002 年 11 月 1 日檢查人員、主管人員等 ).雖然 以書面的形式下達了整改意見 ,但是對于企業法人代表 A 的口頭和書面的承諾 ,表示了 認可，是在明知企業違法的情況下監督執法不力，對這起事故負有重要的管理責任。6)、另一輛超載車司機。違規超載運輸， 對這起事故沒有直接的責任關系，但有違 法違規的行為，應予處罰。第四，防范措施 :(1)、要認真貫徹落實安全生產法等法律法規的規定,堅持“安全第一 ,預防為主的方針，切實解決嚴不起來，落實不下去的問題。完善各項規章制度，明確安全生產 責任制