1、1證據法案例分析參考答案1、某村村民李某與鄰村村民趙某為爭一頭母豬訴至法院。李某在訴狀中稱我家養的一頭黑色母豬于2003年10月15日丟失丟失前未配種。丟失后我向派生所報了案。2004年2月12日聽說縣水泥庫旁有一頭黑色母豬我前去看果然有一頭母豬帶四個豬崽2白1黑1花。我確認這就是我家丟失的那只就趕了回去。第三天趙某帶人來我家說這頭母豬是他的強行將豬趕走。為此我向法院起訴請求法院確認我對這頭母豬的所有權并判令趙某立即歸還我家的母豬。審理中李某提由以下證據一母豬是 2000年在鎮上趕集時買的。二母豬因咬傷自家的小雞被我用木棒將后腿打壞了留有白印。三鄰居劉某證實2000年李某確實買了一頭黑色母豬。

2、趙某在訴訟中提由以下證據一該母豬是從鄰居王家買來的。二由于母豬好跳圈被栓了個木塊結果將后腿磨由白印記。三王某證實他確實賣給趙某一頭黑色母豬。法院在審理中收集到以下證據一鑒定人的鑒定結論是母豬配種到下崽需115天黑色母豬生產白色或花色的豬崽只有用白色公豬配種才有可能。二李某現在的鄰居朱某反映訴訟前聽李某的妻子董某說他家的母豬是10月底丟失的。三鎮派由所在 2003年11月11日底臺歷頁上記載 李某于10月30日丟失一頭母豬黑色。”四法院對所爭母豬的檢查記錄反映該豬為黑色兩后腿內側有白色印記。請問上述證據事實從法律上的分類分析各屬于何種法定證據參考答案李某的證據一當事人陳述二物證三證人證言. 趙某

3、的證據一當事人陳述二物證 三證人證言法院收集的證據一鑒定結論二證人證言三書證四勘驗筆錄2、 2000 年 7 月 13 日凌晨在某公路上發生了一起交通肇事案。有以下證據一尸體、血跡、摩擦痕跡事故現場有被害人的尸體和被害人騎的摩托車尸體旁邊有被害人的血跡。尸體不遠處有汽車急剎車留下的磨擦痕跡二手表被害人手腕上的表已被摔壞時針指在5 點 50 分 三勘驗結果偵查人員對現場進行了勘驗四照片偵查人員拍攝了一張現場全景照片五鑒定結果經法醫鑒定認定被害人系被汽車撞擊而死六有婦女張某作證她對偵查人員說事故發生時她行走在離事故現場 50 米處目擊一輛解放牌大卡車撞倒被害人后逃離而去七里程碑事故現場不遠處有里程

4、碑記明事故發生地距A 市 15公里 八 A 市某廠車輛一處漆皮新脫落的痕跡A 市交通管理局查明 5 點 50 分左右曾有二輛解放牌大卡車經過事故現場處。 其中有一輛為A 市某廠車輛。經偵查人員察看該車上有一處漆皮新脫落的痕跡九 A 市某廠調度員證明司機劉某13日早駕車從B 市返回 A 市下車后臉上有慌張的神色十出車登記表該登記表記明司機劉某13 日早 6 點 15 分回廠 2 十一詢問筆錄偵查人員詢問劉某和與司機同車的趙某兩人均承認他們當天早上發生過交通事故。請問從法律上的分類分析上述證據中哪些證據屬于書證哪些證據屬于物證哪些證據屬于鑒定結論哪些證據屬于言詞證據書證2、 7、 10 物證 1、

5、 8 鑒定結論5 言詞證據6、 9、 11 3、個體工商戶劉某領取的營業執照經營范圍為服裝、百貨。因經營服裝虧損與他人合伙改營圖書但未依法申請變更經營范圍未申領特種經營許可證。縣工商局決定吊銷其營業執照并處罰款1 萬元。劉某對處罰決定不服向上級工商局申請復議上級工商局作出維持決定。劉某向縣法院提起行政訴訟要求撤銷處罰決定。訴訟中縣工商局認為處罰決定并無違法和不當。問 1本案訴訟中應當由誰承擔舉證責任簡要說明理由。2 本案訴訟中應當證明哪些事實參考答案1 縣工商局承擔舉證責任。根據行政訴訟法第32 條的規定“被告對作出的具體行政行為負有舉證責任應當提供作出該具體行政行為的證據和所依據的規范性文件

6、。”本案中縣工商局對劉某給予了吊銷其營業執照并處罰款1 萬元的處罰決定劉某對此不服而提起訴訟故縣工商局需要對其作出的具體行政行為此承擔舉證責任。 2 個體工商戶劉某領取的營業執照經營范圍為服裝、百貨的事實改營圖書但未依法申請變更經營范圍未申領特種經營許可證的事實該事實具有違法性4、農民張某突然死亡群眾反映可能是張的妻子劉某與奸夫謝某害死的。偵查中獲得以下證據材料1 劉某供認為了同謝某結婚兩人多次謀劃殺害張某于是趁張某熟睡之際謝某用鐵錘將其殺害2 謝某的供述與劉某的供述基本一致3 張某的父母說張某死的當天他們不在家聽兒媳婦劉某說張某是不小心摔死的4 鄰居甲、乙、丙一致證明劉某與謝某通奸人所共知張

7、某父母也知道但他們為人老實怕謝某報復5 經鑒定確認尸體頭部兩處凹形骨折與謝某交出的兇器形狀完全吻合。請問上述5 種證據各是原始證據還是傳來證據是直接證據還是間接證據原始證據1245 傳來證據3 直接證據123 間接證據45 5、 被告人艾某自1998 年 3 月起與杜女勾搭成奸。杜女同其丈夫劉某感情不好經常和3 劉某吵鬧。一天杜女又與劉某吵架便攜帶衣物躲到艾家杜女的丈夫劉某到艾家找人并同艾某和杜女發生爭執。劉某要杜女隨自己回家。杜女執意不從劉某便抓住她的頭發往門外拖。艾某見狀從屋里拿出一把菜刀趕到門外左手抓住劉某的肩膀右手持刀向劉某的前頸砍了兩刀劉即倒下杜女乘機脫身劉倒地不久即死亡。艾殺人后在

8、碎尸并移尸過程中被鄰居家的一個10 歲小女孩看見這個女孩便將看到的一切如實告訴了父母并由其父親領著到公安局報案。請結合證人證言的含義及證人應當具備的條件闡述本案 10 歲的小女孩能否作為證人其陳述能否作為證人證言來使用。參考答案所謂證人證言是指證人就其所感知的案件情況向司法或執法機關所作的陳述。而就證人來說法律規定其必須具備一定的條件否則其作出的陳述就不能成為證人證言這種法定的證據種類。而條件就是其能辨別是非能正確表達意志。本案中盡管該小女孩年齡為10 歲但是其親眼目睹了整個案件過程并且能準確的把這個情況如實告訴他的父母。因此并不屬于刑事訴訟法第48 條所 規定的 “生理上、精神上有缺陷或年幼

9、不能辨別是非不能正確表達意志的人不能作為證人”。 所以該小女孩的陳述可以作為證人證言來使用。6、張某向某縣法院起訴稱2003 年 5 月 31 日李某曾向其借款1 萬元雙方當時簽有一份借貸合同張某向法院提供了該借貸合同。被告李某答辯說該合同只是形式上的雙方其實并未發生借貸關系被告向法院提供了一份有原、被告雙方簽名的關于上述借貸合同的備忘錄備忘錄上說上述合同只是形式上的對雙方無實際的法律效力。請問 1 針對李某是否向張某借款1 萬元的事實本案中的借貸合同和備忘錄各屬于本證還是反證結合本證和反證的含義闡述你的理由。2 如果本案李某不是提供雙方的備忘錄而是提供了張某出具的還款 1 萬元的收條該收條屬

10、于本證還是反證為什么參考答案 1 所謂本證是指證明一方主張的事實存在的證據。而反證是指證明一方所主張的事實不存在的證據。據此本案中借貸合同和備忘錄分別屬于本證和反證。2 本證。 因為李某并沒有否定張某的主張事實上承認了他們之間的借貸關系但是提出了一個新的主張即已經償還了這1 萬元的借款。7、甲乙兩人犯有共同盜竊罪在訴訟過程中甲供述了和乙共同犯有的盜竊罪后又揭發乙曾單獨在盜竊后實施了強奸罪。經查實甲揭發乙的犯罪事實甲未參與實施。請問 1 如果沒有其他證據印證甲對乙犯有盜竊罪的供述能否作為定案的唯一根據為什么2 甲對乙犯有強奸罪的供述應屬于口供還是屬于證人證言為什么參考答案1、因為甲、乙兩人系共同

11、盜竊罪的共犯所以甲對乙犯有盜竊罪的供述屬于同案犯罪嫌疑人的供述根據我國法律的有關規定在證據的法定種類上來講屬于犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解這一獨立的證據種類在學理上稱為“口供 ”。根據刑事訴訟法第46 條的 4 規定只有被告人的供述沒有其他證據的不能認定被告人有罪和判處刑罰。故不能作為定案的唯一根據。2 證人證言。甲沒有參與實施強奸但甲了解乙實施的強奸行為并將其感知的案件事實向公安司法機關作出了陳述。所以屬于證人證言。8、 甲經過乙的門前被乙養的狗咬傷住院治療花去2000元。 甲起訴到法院要求賠償。乙說 “我家養的狗栓在樹上從來沒有咬過人這一次怎么會斷了繩子咬了你一定是你逗我家養的狗并割斷了栓狗的繩子狗才咬了你所以甲自作自受責任在自己。” 試析該案中舉證責