1、木材材積計算基本公式木材材積是木材實(shí)質(zhì)體積的簡稱。 在實(shí)際工作中， 我們通常以長、 寬、 厚各為 1 米所占的 1 立米木材為單位來計量木材材積。 但是，要精確 計算原木的材積并不容易， 因為樹干畸形怪狀，十分復(fù)雜，其形狀 因樹種、生長立條件的不同而變化較大。一般來說，針葉樹木遠(yuǎn)銷為 通直圓滿， 而闊葉樹木材的樹干形狀各有不同。 生長在密林里的樹木 其干形規(guī)則些， 而生長在疏林里的樹木就很不規(guī)則。 就是同一樹種的 樹干，其上下形狀也會不同。樹干形狀雖然沒沒有完全像圓錐體、拋 物線體、圓柱體或凹曲線體， 但樹干的各部位與這些幾何體的的較接 近，所以林業(yè)科學(xué)工作者在測定樹干材積時， 擬假定樹干為復(fù)

2、雜的某 種幾何體，以用一個相應(yīng)的可以同時適用于各種幾何體形狀的計算公 式，來計算出樹干的材積。 實(shí)際上，任何一種幾何體積的計算公式都 不可能精確地計算每根原木的材積， 而且從統(tǒng)計的意義來講， 也沒有 這個必要。 計算原木材積的基本公式盡可能要簡單， 只是考慮諸方面 的影響因素，需要加以調(diào)整，保證統(tǒng)計精度即可。一、木材材積計算基本公式1. 中央斷面面積公式是以原木中央斷面面積和材長之積來求算材積的公式，即：V=( n /4 X Do2)LO(5-10)式中：n /4 X Do2-以中央直徑計算的原木中央斷面面積 (m2； LO - 原木的材長( m)。用這種公式計算材積比較方便，但是需要在原木的

3、材身中內(nèi)檢 徑，而且計算出的材咱們比實(shí)際材積偏小些。樹干尖削度愈大(特別 是長材)，材積愈偏小；如尖削度小的短原木，其計算材積較接近實(shí) 際。2. 平均斷面面積公式就是以原木大頭斷面面積和小頭斷面面積的平均值， 作為平均斷 面面積，再乘以材長而計算原木材積的公式，即：V=n /8 X（ D2大+D2小）LO （ 5-11 ）式中：D大，D小一分別表示大、小頭直徑（m）;n /8 （ D2大+D2小）-平均斷面面積（m2；LO 原木材長（ m）。用平均斷面面積公式計算材積，需要原木大、小頭都要檢徑，因 此檢尺工作量大一些， 但是計算也較簡單。 而計算材積比實(shí)材積偏大， 樹干尖削度越大，材積偏差越嚴(yán)

4、重。3. 圓臺體公式把原木形體視作圓臺體， 用圓臺體幾何體積計算公式來計算材積 的公式，即：V=n /12 X （D2大 + D大? D小+D2小）LO （5-12 ）因為原木的幾何形體， 從統(tǒng)計意義來講比較接近于圓臺體， 用此 公式計算材積， 盡管計算工作較復(fù)雜些， 但計算得出的材積精確度較 高，且較接近實(shí)際材積，特別是短原木更為理想。4. 直徑增加率公式我國在原木檢尺中一貫采用在原木的小頭檢徑的辦法。 這對提高 檢尺效率、方便檢驗工作具有重要意義，而且和原木楞垛（密實(shí)楞） 檢驗這個事實(shí)和有關(guān)。 而上述三個公式的應(yīng)用， 卻要求在原木中央或在大小頭檢徑，這與檢驗實(shí)際不相符事實(shí)上， 樹干的直徑一

5、般是從大頭向小頭逐漸變小的， 這種原木 直徑的有規(guī)律變化，我們稱之為尖削度。即，大頭直徑減去小頭直徑 的差值，除以材長所得的值，在這里叫做平均尖削度或直徑增加率， 用M表示。貝打 M= （D大-D 小） /Lo （5-13）將（5-13）式變形、移頂，得D大-=D小+ML。代入（5-11 ）式、 （5-12 ）式；同理得DO=DJ、+ML/2代入（5-10 ）式，并用檢尺徑 D 代替D小，檢尺長L代替Lo,則V= n /4 ( D+0.5ML 2L(5-14 )V= n /4D2+DML+0.5（ML）2L （ 5-15）V= n /4D2+DML+1/3 （ Ml） 2L （ 5-16）式（

6、5-14 、（5-15 、（5-16 即為直徑增加率公式,從中可以看 出,三個公式的差別就在于 （ML 2頂系數(shù),依次為 0.25, 0.5, 0.33。 其中公式（ 5-16 計算的材積較為接近原木的實(shí)材積,而我國原木材 積標(biāo)準(zhǔn)中米用的計算公式是（5-14）式，只是把尖削度M視作D與L 的非線性函數(shù),通過大量實(shí)測數(shù)據(jù)的統(tǒng)計,回歸得到。二、原木材積的計算1. 新編材積表的由來原木材積計算包括所有針、 闊葉樹的原木材積計算。 我國原規(guī)定 除杉原木以外的所有樹種的原木材積計算按LY108-61 原木材積 表的材積數(shù)字作為原始數(shù)據(jù)而編制成的。 經(jīng)過長期使用的實(shí)踐證明， 這個材積表存在下列兩個問題：

7、一是不能反映我國所產(chǎn)原木的實(shí)際材 積。據(jù)抽樣實(shí)測估計，從全國范圍來說，按這個表的材積查定，比原 木實(shí)際材積小 2.5%以上；二是長材截短后，材積增大，存在人為地 將長材截短的現(xiàn)象， 造成木材得不到合理利用， 大量的數(shù)字統(tǒng)計表明， 將46m原木截成兩段，材積增加310% 8m原木截成兩段，材積增 加 615%，截成四段，材積增加 730%。這種不合理現(xiàn)象，往往導(dǎo)至 為追求增加材積，故意多造短材，降低木材使用價值，造成木材很大 的浪費(fèi)。根據(jù)以上問題， 中國林業(yè)科學(xué)研究院森林經(jīng)理研究室把原木材積 的測算作為一項研究課題，從 1960年始進(jìn)行原木材積表的全面修改 工作。在這次修改中所采取的辦法是：（1

8、）資料收集：前后共收集了 1 2萬多根原木測實(shí)資料， 收集面普 及全國 60 多個林業(yè)局（縣）和二幾個大貯木場。在制定收集抽樣方 案時，主要考慮資源多少、地域分布、樹種范圍及其比重。原木的長 度、徑級范圍等。 根據(jù)這幾方面條件定出不同樹種、不同徑級原木的 抽樣根數(shù)。（2）數(shù)據(jù)整理和處理：每根實(shí)測原木的實(shí)際材積是按測樹學(xué)上 的區(qū)分求積法求得。在整理實(shí)測材積數(shù)字時，合并不同樹種，并將各 長度級各小頭直徑所包含的許多實(shí)測材積匯總， 求其平均值， 作為編 制新表的原始數(shù)據(jù)。在分析析木材積的原始數(shù)據(jù)時，發(fā)現(xiàn)有相當(dāng)數(shù)量的 2 m段原木是 樹木的根兜段，帶有膨大部分，如果膨大部分材積也計算在材積內(nèi)， 對消費(fèi)

9、者不利。同時短原木的材積增大， 對于控制材截短也非常不利。 因此，經(jīng)過反復(fù)斟酌，最后決定將 2m長的實(shí)測材積壓低5% （根據(jù)對 2m長年原木，采用以小頭1m的削度代替整根原木削度來計算 2m長 的原木材積，算出來的2m長的原木材積的比實(shí)際材積小 4.4%）作為編表的依據(jù)數(shù)字，其它長度原木實(shí)測材積不動（3）材積計算公式的確定：從 1980 年以后收集的數(shù)據(jù)與 1967 年前收集的數(shù)據(jù)比較，發(fā)現(xiàn)檢尺徑4 12cm的小徑木削度有變有的傾 向。其原因可能由于近來間伐材增多， 它不同于過去的小徑木來自樹 木的上段（梢部），從而削度相應(yīng)地要小一些。為了更好地反映原木 的實(shí)際材積，對檢尺徑4 12cm的原木

10、和檢尺徑自14c m以上的原木 則分別確定不同的材積計算公式。由于編表依據(jù)中的長大徑原木材積比短小徑原木材積大幾十倍 到一二百倍， 相差的十分懸殊， 直接對原木材積的計算公式擬合效果 不好。為此，對依據(jù)數(shù)字中的每個材積數(shù)字都求出其相應(yīng)的削度，現(xiàn) 表 5-21 。以檢尺徑14cm以上的原木為例，從表5-21中可以看出，削度隨 徑級增大面增大，隨長度增長而減小。削度將與L,D，LD, L2D和D2等因子有關(guān)，于是對檢尺徑為14c m以上原木的削度進(jìn)行逐步回歸， 求出原木的削度公式：M=0.51+0.28L-0.00264L2+0.049D-0.007LD+0.000243DL2將該削度代入公式（

11、5 1 4）式得：nV=LD+0.5L（0.51+0.08L-0.00264L2+0.049D-0.007LD+0.00024DL2 ） 2 X 1/100 00為簡化公式， 將公式中的系數(shù)作適當(dāng)調(diào)整， 就可得到檢尺自 14cm以上的原木材積計算公式，即：V=0.785LD+0.5L+0.005L2+0.000125L(14-L )2( D-10) X 1/10000式中： V- 原木材積( m3)；D-原木檢尺徑( cm)；L-原木檢尺長 (m)（ 4 ）新編原木材積表的驗證新原木材積表編好之后，于 1 966后、 1 979年進(jìn)行了全面可行性 驗證，從三次的驗證表明，新編表的平均誤差一般都不超過 0.33%， 而舊表（ Ly108-61 原木材積表）的誤差都在 2.3%以上。說明新表 比較準(zhǔn)確地反映了我國原木的實(shí)