1、Affective Meani ng:感情意義還是情感意義一、引言在言語交際中，言語符號傳遞的信息分字面意義、語境意義和語用意義三個層次。字面意義是言語符號脫離具體語境時具有的意義，包括概念意義和命題意義；語境意義是言語符號在特定 語境中表達的意義，包括語境真實意義和語境聯想意義；語用意義是言語者在特定語境中運用特定言語的用意， 包括邏輯用意和 情境用意。語境聯想意義是具體言語在特定語境中使人產生的聯想。據英國語言學家利奇（Leech）分析，聯想意義分內涵意義、社會 意義、感情意義、折 射意義和搭配意義五個方面1: P23。與言 語符號基本的、核心的字面意義相比，語境聯想意義是不太穩定 的附加

2、意義，它是在字面意義基礎 上產生的，會因人因時而異。利奇的研究（1981 ）主要以詞語意義為主，但他對聯想意義的分類卻頗具影響。隨著心理學、社會學等相關學科的發展，重新認識這五個語義范疇，有利于把握語境聯想意義，提高語篇理 解與賞析能力。本文主要從心理學有關情緒（emotion卜情感（feeling ）的研究出發，重點探討 affective meaning 、感情 意義、情感意義的內涵及其不同闡釋。二、情緒與情感它是指詞語在讀者/聽眾中喚起的情緒上的聯想或效應2,有些人認為它 是connotation （內涵）的另一說法3 4。在國內文獻中，有些人把 affective meaning 譯為

3、“感情意義"，但越來越多的人把它譯為“情感意 義”。不同的用詞意味著不同的理解。究竟什么是 affective meaning 呢？ 為什么對它有不同的理解呢？看一看心理學領域有 關情緒、情感的研究， 這一問題似乎可以迎刃而解。情緒和情感是人對事物的態度的體驗，是從個人需要愿望、經驗認識等角度對特定對象進行評價時的心理反應傾向5P257-259。當特定事物情境符合個體自身的需要或愿望時，就會產生積極的、肯定的情緒和情感，像“久旱逢甘露，他鄉遇故知”這樣的情景，自然會引起愉快、欣慰的體驗；當特定事物情境不符合個人愿望和需要時，就會產生消極的、否定的情緒或情感，像“無端受指責”、“大意失

4、荊州”這樣的情境，很可能不符合 自己的意愿，也很可能會觸發煩惱、憤怒、焦躁等不良情緒。情緒和情感由獨特的生理反應、主觀體驗和外部表現三種成分組成。生理反應是情緒和情感引起的生理指標的變化，如滿意舒適時心跳正常、肌肉放松，恐懼憤怒時心跳加快、血壓升高等。主觀體驗是對不 同情緒情感的自我感受，愉快的體驗往往是心情 舒暢、周身放松，痛苦的體驗通常是精神緊張、身體扭曲。外部表現是情緒和情感發生時身體各部分出現的外在反應，如高興時 往往眉目舒展、面頰上提、嘴角上翹，羞愧時常常眼朝下、頭低 垂，憤怒時會皺眉瞪眼、咬牙切齒、臉發紅。在傳統心理學中，情緒和情感統稱為感情 (affection )。情緒是相對

5、短暫而強烈的、有較強情景性的感情反應，如失望、悲傷、恐懼、憤怒；情感是相對穩定而持久的、有深刻體驗的感情反應，如同情、欽佩、憎恨、敬重；情緒容易隨具體情境的變化而變，情感不易受具體情景變化的影響。情緒和情感密切相連，有時甚至難以區分；情緒是原始的、本能的初級感情反應，情感 是內化了的、 社會性的高級感情體驗。情感是在情緒的基礎上產 生的，并會通過具體情緒表現出來；情緒的產生會受情感的影響，在強烈的情緒中往往蘊含著情感。現代心理學常將情緒分為基本情緒和復合情緒。基本情緒是人類先天的、不學而能、與動物共有的情緒，數量有限，如驚奇、愉快、痛 苦、厭惡、憤怒、恐懼等。復合情緒是在基本情緒的基礎上組合派

6、生出來的，有數百上千種； 有些復合情緒能用具體語 言命名，但多數很難找到 恰當的語言表達。情感主要與人的社會 性需要相聯系，包括理智感、道德感和審美感。理智感是評價特定對象是否符合主觀認識時產生的體驗， 道德感是評價特定對象是否符合道德標準時產生的體驗，審美感是評價特定對象是否符 合對美的看法時產生的體驗。三、Affective Meaning及其相鄰概念他山之石，可以攻玉。明確情緒、情感及其相互關系后， affective mea ning、感情意義、情感意義的含義似乎不言自明； 但翻開語言學研究有關文獻后會發現，這幾個術語的界定仍比較 模糊，好像并沒有受到心理學相關研究的多大“干擾”。在語

7、義學 中，利奇把affective meaning 定義為 what iscommunicated of the feelings and attitudes of the speaker/writer1P23。國內對affective meaning 主要有兩種理解：一是感情意義，二是情 感意義。如伍謙光表示，感情 意義(affective meaning)是用來表達說話者的感情或態度的6 P141。王寅認為，情感意義(affective meaning)是指所反映的關于說話人或作者的感情或態度的意義7 P66。從字面上看，affective meaning一詞可以譯為感情意義，因為affe

8、ctive是指(心理學術語)與情緒、情感與態度有關的。但為什么國內有 不同的譯法呢？這顯然是反復斟酌的結果，并與國外語言學界對affective meaning, connotation 等術語的模糊看法有關。英國語言學家理查茲等曾表示，connotation 是詞語核心意義外的附加意義，反映了人們對詞語指代對象的情緒和態度；在語義系統中，connotation表示的意義有時稱為 affective meaning , connotativemeaning或emotive meaning 3 P108。德國語言學家布斯曼等認為， affective meaning 與 connotation

9、指代相同； 在語言學中，connotation指言語表達方式具有的、附加在其基本意義上的情緒與情感成分；在邏輯學中，它是指與外延相對應的概念的內涵4P96英國文體學家威爾斯則指出，有人用 affective meaning表示詞語在讀者/聽眾中喚起的情緒上的聯想或效應，這與emotive meaning 基本一致；有人(如Leech)用它表示詞語所喚起的對說話人/作者的情緒的聯想、尤其是它們所表達的情感或態度，這與attitudinal meaning 基本相當2 P14 o 在語義學和文學 批評中，connotation 與 connotative meaning經常指在基本的、指稱概念意義

10、外，詞語喚起的各種（情緒的、情境的、語境的）聯想2 P89。語境聯想意義是在字面意義基礎上產生的附加意義，可以用connotation （內涵）一言蔽之，指代具體言語字面意義外的所有聯想，也可以用不同術語表示不同的聯想。從理查茲、布斯曼和威爾斯等的分析可看出，affective meaning與相鄰概念間存 在兩種語義關系：一是包含關系， 即 affective meaning 包含于 connotation ; 二是同關系， affective meaning 等同于 connotation , emotive meaning , connotative meaning 。在國內語義研究中，

11、人們至少部分同意后一種觀點。如王寅明確表示， affective meaning 與 emotional meaning , attitudinal meaning相同7 P66;束定芳間接表示，感情義的英語對等詞為emotivemeaning 8 P24。在探討言語意義時，利奇把 affective meaning 和 connotative meaning區分為兩種不同的意義。對這種區分大部分語言學者基本贊成，但對如何理解它們的含義卻有不同看法。伍謙光把connotative meaning譯為內涵意義，并表示“內涵意義”是附加在“概念意義”上的意義6 P141;這種闡釋有點模糊，因為所有

12、聯想意義都是字 面意義外的附加意義。王寅沒有 用“內涵意義”，而是譯為“伴隨意義”，但也認為它是指詞語 概念意義以外的一種附加意義7 P66。胡壯麟、姜望琪等表示， 在利奇的意義分類中，connotative meaning是指一種附加意義，尤其是emotive meaning9 P280。如果像威爾斯指出的那樣，認為connotative meaning 相當 于emotive meaning ,主要指對情緒產生的聯想，那么就可以把affectivemeaning理解為對情感和態度的聯想，并譯為情感意義。這種理解與利奇對 affective meaning的定義基本吻合， 但 與他對 con

13、notative meaning 的定義(what is communicated by virtue of what Ian guage refers to1) 有點矛盾。感情意義(affective meaning)與內涵意義(connotative mea ning)是兩個概念，兩者存在相容關系，在外延上既相互重 疊、又各有不同。如在一定語境中，“中國經濟騎上了自行車”這句話可以使人聯想到目前中國經濟發展的狀況，這屬于對特定對象性質特征的聯想，是一種內涵意義，沒有多少感情成分。當 然，許多言語的指代對象往往蘊涵著豐富的感情，能使人聯想到言語者的情緒或情感，如 siIIy goose (傻

14、瓜)、AII jobs are jaiIs (所有工作都是監獄)等;但這不能成為把affectivemeaning 與connotative meaning等同起來的理由。在不同語境中，woman可以使人聯想到“軟弱”、 “愛哭”、“溫柔”、“易動感情”、“勤勞的”等，這其中有感情方面的內容，也有認知方面的內容，這恰恰說明它可以使人產生不同的聯想，具有不同 的聯想意義。利奇的定義表明，affective meaning包括言語交際中傳遞的feelings和attitudes 。這個定義本身不夠明確，很容易令人產生誤解。為，利奇的定義包括情緒上的聯想2;這種理解比較合理，因為情緒與情感密切相連，

15、有時甚至難以區 分;按照這種理解，affective meaning 譯為感情意義比較妥帖。如果認為affective meaning 不包括交際中傳遞的情 緒，那么就 可以將它理解為情感意義，這與利奇的定義似乎是一致的，但存在兩個問題：一是與affective的字面意義不協調；二是不能把 情感意 義解釋為言語交際中所傳遞的感情或態度，因為感情與情感是包含關系，情感包含于感情。同樣，如果認為利奇定義中的feelings是指感情，包括情緒和情感，那么將affective meaning譯為情感意義也很不協調。四、結束語 感情與情感是兩個概念，感情意義與情感意義也不應劃等號。從語義聯想的角度看，感情意義是對言語符號傳遞的情緒、 情感及其態度產生的聯想，它是在字面意義基礎上產生的，有時與字面意義一致，有時并不相同；如在一定語境中,We are