1、    坡耕地玉米壟側(cè)保土耕作技術(shù)模式高產(chǎn)高效分析    趙洪祥 邊少鋒 馬金寶 方向前摘 要：調(diào)查比較了坡耕地玉米壟側(cè)保土耕作技術(shù)模式和農(nóng)戶模式的光熱資源利用率、氣象災(zāi)害（暴雨）和病蟲(chóng)害損失率、生產(chǎn)效率、節(jié)本增效、產(chǎn)后儲(chǔ)存損失率，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，坡耕地玉米壟側(cè)保土耕作技術(shù)模式較農(nóng)戶模式的光熱資源利用效率提高了15%以上，氣象災(zāi)害（暴雨）損失率降低了4.88%，病蟲(chóng)害損失率降低了3.31%，產(chǎn)后儲(chǔ)存損失率降低了4.97%，生產(chǎn)效率提升了24.62%，節(jié)本增效10.05%。關(guān)鍵詞：坡耕地;玉米;壟側(cè)保土耕作;高產(chǎn)高效吉林省東部濕潤(rùn)區(qū)坡耕地的玉米生產(chǎn)存在著水土流失

2、嚴(yán)重、耕層質(zhì)量下降等問(wèn)題，本研究團(tuán)隊(duì)以壟側(cè)少耕栽培、秸稈還田、秋季深松等關(guān)鍵技術(shù)為核心，集成了坡耕地玉米壟側(cè)保土耕作技術(shù)模式。通過(guò)等高耕作，防止水流攜帶大量耕層土壤順壟而下;通過(guò)壟側(cè)少耕栽培，對(duì)壟的一側(cè)進(jìn)行耕作，另一側(cè)當(dāng)年處于閑置狀態(tài)，使壟與壟之間形成阻水埂，減緩徑流對(duì)耕層的水蝕，防治農(nóng)田水土流失。本文對(duì)坡耕地玉米壟側(cè)保土耕作技術(shù)模式和農(nóng)戶模式的光熱資源利用率、氣象災(zāi)害和病蟲(chóng)害損失率、生產(chǎn)效率、節(jié)本增效、產(chǎn)后儲(chǔ)存損失率等進(jìn)行調(diào)查、分析，為坡耕地玉米壟側(cè)保土耕作技術(shù)模式的進(jìn)一步示范推廣提供理論支持。一、試驗(yàn)設(shè)計(jì)試驗(yàn)地設(shè)在敦化市沙河沿鎮(zhèn)，年降雨量650mm，有效積溫2500，海拔520米。試驗(yàn)田平

3、均坡度為10°，設(shè)2個(gè)處理，坡耕地玉米壟側(cè)保土耕作技術(shù)模式：秸稈粉碎秋季深松春季施入底肥扣半成新壟人工播種封閉除草苗期管理追肥病蟲(chóng)害防治機(jī)械收獲;農(nóng)戶模式（ck）：秸稈離田滅茬起壟播種封閉除草苗期管理追肥病蟲(chóng)害防治人工收獲。兩種模式的玉米生產(chǎn)在一個(gè)示范田進(jìn)行，每個(gè)模式面積30000m2。調(diào)查兩種模式的產(chǎn)量、光熱資源利用率、氣象災(zāi)害和病蟲(chóng)害損失率、生產(chǎn)效率、節(jié)本增效、產(chǎn)后儲(chǔ)存損失率等指標(biāo)。二、結(jié)果與分析1.產(chǎn)量。對(duì)坡耕地玉米壟側(cè)保土耕作技術(shù)模式和農(nóng)戶模式的產(chǎn)量進(jìn)行分析（圖1），結(jié)果表明，壟側(cè)保土耕作模式的產(chǎn)量比農(nóng)戶模式的產(chǎn)量高16.89%。圖1兩種模式的產(chǎn)量對(duì)比2.光熱資源利用率。提高

4、農(nóng)作物產(chǎn)量的核心是采取綜合措施，提升農(nóng)作物的光熱資源利用率。本研究通過(guò)觀測(cè)兩種模式的光輻射量、地溫和氣溫，計(jì)算了兩種模式的光能利用率和熱量利用率（表1），結(jié)果發(fā)現(xiàn)，壟側(cè)保土耕作模式在苗期、拔節(jié)期、抽雄-吐絲期、灌漿期的光能利用率分別較農(nóng)戶模式高17.86%、16.13%、17.95%、19.51%。熱量利用效率方面，壟側(cè)保土耕作模式在苗期、拔節(jié)期、抽雄-吐絲期、灌漿期的熱量利用效率分別較農(nóng)戶模式高18.18%、16.67%、15.69%、22.92%。3.損失率。調(diào)查統(tǒng)計(jì)了兩種模式的氣象災(zāi)害（暴雨）損失率、病蟲(chóng)害損失率、產(chǎn)后儲(chǔ)存損失率（表2）結(jié)果發(fā)現(xiàn)，坡耕地玉米壟側(cè)保土耕作技術(shù)模式的氣象災(zāi)害（

5、暴雨）損失率、病蟲(chóng)害損失率、產(chǎn)后儲(chǔ)存損失率均低于農(nóng)戶模式，分別降低了4.88%、3.31%和4.97%。4.生產(chǎn)效率和節(jié)本增效。基于兩種模式的投入和產(chǎn)出指標(biāo)，運(yùn)用dea-tobit模型比較了兩種模式的生產(chǎn)效率（表3），結(jié)果表明，坡耕地玉米壟側(cè)保土耕作技術(shù)模式較農(nóng)戶模式的生產(chǎn)效率提升了24.62%。對(duì)兩種模式的投入和產(chǎn)出進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，比較了不同模式生產(chǎn)效益情況（圖2），結(jié)果表明，坡耕地玉米壟側(cè)保土耕作技術(shù)模式較農(nóng)戶模式節(jié)本增效10.05%。三、結(jié)論由于壟側(cè)栽培技術(shù)是在原壟的一側(cè)（半壟）上進(jìn)行保墑少（免）耕栽培的耕作方式，因此，非常有必要進(jìn)行深松。秋季深松同時(shí)可以更好地貯蓄冬季降水，提高深層的土壤含水量，同時(shí)還有利于雨季淺層耕層土壤水分的下滲。坡耕地玉米壟側(cè)保土耕作技術(shù)模式中的秸稈還田主要用于改善土壤結(jié)構(gòu)，使耕層的物理性狀更加有利于作物生長(zhǎng)，同時(shí)提高有機(jī)質(zhì)含量和增加土壤養(yǎng)分。坡耕地玉米壟側(cè)保土耕作技術(shù)模式在實(shí)現(xiàn)高產(chǎn)的同時(shí)也實(shí)現(xiàn)了高效，其中，光熱資源利用效率提高了15%以上，氣象災(zāi)害（暴雨）損失率降低了4.88%，病蟲(chóng)害損失率降低了3.31%，產(chǎn)后儲(chǔ)存損失率降低了4.97%，生產(chǎn)效率提升了24.62%，節(jié)本