1、宣告保險(xiǎn)論文范文:簡(jiǎn)析被保險(xiǎn)人“死”而復(fù)生的保險(xiǎn)糾紛案word版下載被保險(xiǎn)人“死”而復(fù)生的保險(xiǎn)糾紛案論文導(dǎo)讀：本論文是一篇關(guān)于被 保險(xiǎn)人“死”而復(fù)生的保險(xiǎn)糾紛案的優(yōu)秀論文范文，對(duì)正在寫(xiě)有關(guān)于 宣告論文的寫(xiě)作者有一定的參考和指導(dǎo)作用，論文片段：當(dāng)時(shí)幾個(gè)小 朋友止在河邊玩，不知道怎么一下子就不見(jiàn)了小梁。老梁接報(bào)后，立 即發(fā)動(dòng)家人和鄰居到河邊尋找，除了在河邊發(fā)現(xiàn)了小梁的鞋子外，別 無(wú)所見(jiàn)。大家都懷疑小梁已經(jīng)失足跌下河里淹死了，于是又下到河里 摸尋，但也一無(wú)所獲。過(guò)后兒天，梁家乂派人到下游一帶巡查，看有 沒(méi)有人發(fā)現(xiàn)尸體，但也是一點(diǎn)消息都沒(méi)有。小梁就這樣無(wú)影無(wú)蹤地消 本書(shū)精選與老百姓密切相關(guān)的臨界性、疑

2、難性的保險(xiǎn)理賠案例，以 保險(xiǎn)法和其他相關(guān)法律為武器，用最通俗淺顯的語(yǔ)言對(duì)其進(jìn)行簡(jiǎn)要、 精練的剖析，以揭開(kāi)其似是而非的假象，幫助老百姓掌握保險(xiǎn)的真諦, 更好地維護(hù)自己的權(quán)益。本書(shū)主要以關(guān)心保險(xiǎn)的老百姓和廣大保險(xiǎn)業(yè)務(wù)員為主耍讀者對(duì) 象，是一木大家樂(lè)買(mǎi)、樂(lè)看的普及保險(xiǎn)知識(shí)的書(shū)籍。1995年4月5日，老梁給他兒子小梁買(mǎi)了 5份少兒保險(xiǎn)，保額 為5萬(wàn)元。不久后的1995年8月23 fi。小梁突然失蹤。據(jù)與小梁一 起出去玩耍的小朋友說(shuō)，當(dāng)時(shí)幾個(gè)小朋友正在河邊玩，不知道怎么一 下子就不見(jiàn)了小梁。老梁接報(bào)后，立即發(fā)動(dòng)家人和鄰居到河邊尋找， 除了在河邊發(fā)現(xiàn)了小梁的鞋子外，別無(wú)所見(jiàn)。大家都懷疑小梁已經(jīng)失 足跌下河

3、里淹死了，于是乂下到河里摸尋，但也一無(wú)所獲。過(guò)后兒天, 梁家又派人到下游一帶巡查，看有沒(méi)有人發(fā)現(xiàn)尸體，但也是一點(diǎn)消息 都沒(méi)有。小梁就這樣無(wú)影無(wú)蹤地消失了。兩年后，老梁到法院中請(qǐng)宣 告其失蹤的兒子死亡。法院根據(jù)失蹤當(dāng)日的情況，認(rèn)為小梁溺水失蹤 的可能性最大，應(yīng)該屬于意外事故失蹤，符合法律規(guī)定的宣告死亡的 條件，就作岀了小梁宣告死亡的判決。半年后，老梁據(jù)此向保險(xiǎn)公司 申請(qǐng)小梁的保險(xiǎn)金。保險(xiǎn)公司審核有關(guān)情況后，按合同約定給付了5 萬(wàn)元的保險(xiǎn)金。沒(méi)想到又過(guò)了半年，公安局破獲了一系列的拐賣(mài)兒童 案件，小梁作為被拐賣(mài)兒童被尋回。老梁于是向法院申請(qǐng)撤銷(xiāo)小梁的 死亡宣告。而保險(xiǎn)公司也向老梁要求返還保險(xiǎn)金，老梁

4、不還，保險(xiǎn)公 司就把老梁告上法庭。保險(xiǎn)公司訴稱：被保險(xiǎn)人小梁被法院宣告死亡，保險(xiǎn)公司依照 保險(xiǎn)合同約定給付老梁5萬(wàn)元保險(xiǎn)金。但小梁并沒(méi)有死亡，現(xiàn)在又出 現(xiàn)了，顯然已經(jīng)不符合給付保險(xiǎn)金的條件，所以，受益人應(yīng)該將保險(xiǎn) 金返還給保險(xiǎn)公司。而老梁則辯稱：保險(xiǎn)公司給付保險(xiǎn)金，是完全依照保險(xiǎn)合同去 做的。現(xiàn)在，保險(xiǎn)合同已經(jīng)因給付而履行完畢，合同也已經(jīng)消滅，保 險(xiǎn)公司不能按已不存在的合同關(guān)系要求賠償。雙方的意見(jiàn)到底是誰(shuí)對(duì)呢？這其實(shí)是一個(gè)宣告死亡而后又撤銷(xiāo)死亡宣告所引起的民事法律 關(guān)系的理由。宣告死亡是一種由于公民失蹤很久、其利害關(guān)系人為處 理與失蹤人有利害關(guān)系的民事關(guān)系而提岀申請(qǐng)、由法院宣告其死亡的 民事法

5、律行為。民法通則第二十三條規(guī)定：“公民有下列情形之 一的，利害關(guān)系人可以向人民法院申請(qǐng)宣告他死亡：（-）下落不明 滿四年的；（二）因意外事故下落不明，從事故發(fā)生之日起滿二年的。” 本案屮，法院根據(jù)失蹤時(shí)的情況，判定小梁很可能因意外事故而失蹤, 所以，只過(guò)兩年就宣告其死亡。雙方爭(zhēng)議的實(shí)質(zhì)是，死亡宣告被撤銷(xiāo)，人“死”而復(fù)生后，其 民事法律關(guān)系是否應(yīng)恢復(fù)到“死亡”前的狀況？法院審理認(rèn)為：公民的死亡宣告被撤銷(xiāo)后，其民事主體資格及 民事權(quán)利就恢復(fù)到宣告死亡前的狀況。民法通則第二十五條規(guī)定:“被撤銷(xiāo)死亡宣告的人有權(quán)請(qǐng)求返還財(cái)產(chǎn)。依照繼承法取得他的財(cái)產(chǎn) 的公民或者組織，應(yīng)當(dāng)返還原物；原物不存在的，給予適當(dāng)補(bǔ)

6、償。” 這是單方面規(guī)定別人對(duì)失蹤人的財(cái)產(chǎn)權(quán)的理由。按照對(duì)等原則，失蹤 人的這一法律權(quán)利也應(yīng)該體現(xiàn)在與失蹤人對(duì)應(yīng)的其他人身上。民法 通則第六十一條乂規(guī)定：“民事行為被確認(rèn)為無(wú)效或者被撤銷(xiāo)后， 當(dāng)事人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)返還給受損失的一方。有過(guò)錯(cuò)的一 方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各口承擔(dān)相 應(yīng)的責(zé)任。”本案屮，當(dāng)事人雙方在“宣告死亡”及“撤銷(xiāo)死亡宣 告”這兩件民事行為中相關(guān)范文由寫(xiě)都無(wú)過(guò)錯(cuò)，現(xiàn)在，“宣告死亡” 這一民事行為已被撤銷(xiāo)，受益人因宣告死匸而取得的保險(xiǎn)金應(yīng)當(dāng)返還 給受損失的一方（保險(xiǎn)公司）。法院最后判決被告老梁要把5萬(wàn)元的保險(xiǎn)金返還給保險(xiǎn)公司。評(píng)析嚴(yán)格地說(shuō)本案并不是保險(xiǎn)爭(zhēng)議，而是因保險(xiǎn)關(guān)系而引起的一般 民事?tīng)?zhēng)議，它所涉及的理由其實(shí)很簡(jiǎn)單，就是一個(gè)宣告死亡后又撤銷(xiāo) 死亡宣告而引起的民事法律關(guān)系的理由。按照民法通則的有關(guān)規(guī) 定：公民的死亡宣告被撤銷(xiāo)后，其民事主體資格及民事權(quán)利