1、然蘊理趣 ,美中各有別在中西自然詩歌開展的歷史進程中，中國田園詩人陶淵 明 與西方浪漫主義詩人華茲華斯作品中所流露出的對大自 然的熱 愛一直被世人所追捧。一個開創了中國的田園詩風， 為中國士 大夫指明了精神上的歸宿，一個掀起了浪漫主義新 詩革命，開 創了英國詩歌創作的新時代。本文擬從二人詩歌 作品著手，通 過對其生活經歷的理解，分析不同時期二者詩 歌題材的異同； 在表達其歌詠自然主題的同時，更深入地挖 掘主題背后不同的 詩歌內涵；最后，結合中西自然詩歌文體 及審美視角的差異性， 比較二人詩歌的美學意蘊， 總結中西 詩歌文化的思想淵源差異。中西方對山水田園的描述由背景襯托轉化為有意識的 審 美主

2、體，在中國是從晉宋之交以陶淵明為代表的田園詩人 的出 現而興起，在西方那么是以華茲華斯為代表而掀起的浪漫 主義詩 歌運動為開端。作為中西山水田園詩歌的領軍人物， 陶淵明與 華茲華斯的作品代表著當時山水田園詩歌的最高 成就。一、陶淵明與華茲華斯詩歌主題思想比較身 ? 櫓形髯勻皇 ? 人的代表，陶淵明與華茲華斯在作品 中 表達的詩歌主題自然有其相同之處 歌詠自然。但是， 由 于二者所生活的時代背景、中西文化傳統的不同，他們在 表達 歌詠自然的主題之中，又包含了對自然不同的體認及不 一樣的哲學內涵：陶淵明生活在中國封建社會，上層階級是污濁的，官場是黑暗的，但是勞動人民是勤勞樸實的，正是這種質樸吸引著

3、他脫離官場束縛，寧愿自己躬耕隴畝也不想與世俗同流合污，選擇隱居來體會田園的淳樸和勞動的樂趣；而華茲華斯生活在資本主義機器大生產時代，他經歷了工業革命和土地革命的洗禮，在利欲熏心的工業社會里，詩 人深感人道主義理想的 幻滅，由于童年的記憶以及受到法國 大革命和啟蒙思想的影響， 他決定回歸自然，希望從自然中 找回泯滅的人性。正是以上不 同，在陶詩中，自然僅僅是指 與封建官場相對立的，詩人隱居 之后的一個對象，表現的是 中國傳統儒道文化所追求的一種虛 空無為之境；而在華茲華 斯詩中，自然是與整個人類工業社會 相對的、授命于上帝的 宇宙萬物的表征。 陶詩中的自然， 作 用在于個人修為，“良才 不隱世，

4、江湖多貧賤，歸隱只屬個人的意愿，不是一種社會 號召，是詩人情感的自我抒發， 無關其他；而華茲華斯詩歌 中的自然，與社會相對，和宗教相 連，有很強的批判性和號 召性，“從愛自然到愛人，自然 對于詩人而言，不僅是一種 傳播愛的媒介，包含著個人情感， 更有說教的意味孕育其中。陶淵明與華茲華斯，一者糅合了中國傳統儒釋道文化， 將自然轉化為 “安貧樂道及“崇尚自然的思想準那么， 作為自己人生的兩大支柱；一者在西方文化傳統精神的根底上， 經 受了西方基督文化的洗禮，將自然奉為信仰， 視自然為樂園，滿懷虔誠與崇拜。同為歌詠自然，但其自然主題背后的寓意散發著不一樣的榮耀二、陶淵明與華茲華斯詩歌的美學意蘊比照

5、朱光潛在其?詩 論?中曾說：“西詩以直率勝，中詩以委 婉勝；西詩以深刻 勝，中詩以微妙勝；西詩以鋪陳勝，中詩以簡雋勝。短短幾句，就點明了生長在不同歷史文化背景下中西詩歌不同的美學內涵、審美風格。同樣是描繪自然，陶詩與華詩卻蘊含著不一樣的美學意蘊，可以從詩歌的文體風 格和情感視角描畫這 兩方面進行分析。二者文體風格不同：陶淵明的詩歌簡潔質樸、 寧靜淡泊， 沒有濃墨重彩的描畫，只以本色取勝。在他的詩歌里，奇特的意象、華美的詞藻、夸張的手法人們都不曾見到，全部樸素平淡、清新雅致，將日常生活詩化就是他所要開創的新的詩歌風格，“情、景、事、理交融“樸素中見綺麗，平淡中見 警 策是其詩歌所表達出的總的藝術

6、特征。以?歸園田居? 其一為例，這首詩是詩人辭官歸隱后次年所作，表達了詩人對自然生活的一種贊美。全詩以抒情為基調，開頭三句即表達了詩人“質性自然，非矯厲所得的本真情懷：“少無、性本 表達了詩人本真，一個“誤字，形象地表達了作者對從官生涯之悔恨，強調其并非本意所趨；且以“羈鳥池魚自喻， 表現詩人熱愛自由淳樸的鄉村生活、 蔑視丑惡的官場權利之 情。 抒情過后，詩人進行了具體的生活圖景描述，“榆柳、桃李、狗吠、雞鳴都是農村生活中最自然的景象，靜景與動物結合，動靜相輔展現了一幅真實靈動的自然畫卷。詩人的語 言簡潔凝練，平鋪直敘，娓娓道來，就像和鄉鄰話家常一般， 給人以“純潔之感；最后一句再次抒情，“久

7、和“復給讀者 一種如釋重負之感，首尾照應，表達了詩人逃脫樊籬， 復歸 自然的輕松愉悅之情。整首詩情景事理交融，語言樸實、 對 仗工整，韻味十足，讀者不僅能從詩中看到鄉村的田園、房 舍、榆柳、桃李，聽到狗吠和雞鳴，從視覺和聽覺角度體會農家生活的樂趣，更能從這種自然質樸的詩句語言中體會一種自在不羈的心境，字里行間透露出詩人閑云野鶴般的情懷。而華茲華斯的詩歌，想象奇特，景物刻畫細致，意象豐 富 多彩，表現手法多樣，詩歌充滿西方獨有夢幻之美。以他的?早 春命筆?為例，這首詩寫于詩人隱居之后、詩歌全盛 之初，具 有一定的代表性。 這一年也是他與柯勒律治合作 ?抒 情歌謠 集?，宣告浪漫主義新詩誕生的一年： “在風格上，它 擺脫 了十八世紀所流行的簡潔、 典雅、機智、明晰，但刻板、整 齊的古典主義創作原那么；在形式上，摒棄了壟斷當時詩壇 的英 雄雙韻體；在內容上，它重在描繪大自然的景色、普通 人的生 活和貧苦者的境遇；在思想上，它開創出探索和開掘內心世界的現代詩風從整部作品可以看出，華茲華斯詩歌具有意與境渾融的性情美和高雅意境營造出的虛實相生的取境美，包含自然性、普世性、隱喻性等特點綜上所述，陶淵明與華茲華斯詩歌的美學意蘊同異相 交: 相同的是二者都采用生活化的語言，質樸自然；不同的 是陶詩 委婉含蓄，華詩直率熱情，情感描畫視角的差異表達 了中國“天 人合一自然觀