1、權利保障于法有據(jù)(建議用時：40分鐘)知識點一侵權行為的法律責任1王某雇鄒某為自己鋸柴，沒想到在鋸柴過程中，鄒某右手大拇指不幸被電鋸鋸傷，造成該手指末端截肢。鄒某花費醫(yī)療費2 014.3元，因賠償問題雙方發(fā)生爭執(zhí)，鄒某將王某告至人民法院。法院最終判鄒某勝訴。按照有關規(guī)定，王某()a不需要承擔任何責任，因為鄒某的手是他自己不小心傷的b應當表示同情，賠禮道歉c除了賠償醫(yī)療費外，還應該賠償誤工費等費用d應該賠償醫(yī)療費c鄒某受傷與王某鋸柴之間存在因果聯(lián)系，王某負有侵權責任，應當賠償醫(yī)療費、誤工費等。2某雜志為追求“吸睛率”，擴大雜志銷量，精心“炮制”了某著名影星甲某和只有一面之緣的影星乙的一段緋聞，給

2、甲某帶來了極大的精神痛苦，為此甲某將該雜志社告到了法院。根據(jù)相關法律，該案中雜志社適用的法律責任承擔方式是()定金罰則恢復名譽返還財產(chǎn)賠禮道歉abcdb是違約責任的承擔方式，為侵犯財產(chǎn)權的承擔方式，符合題意。3某報社未經(jīng)丁某許可，擅自在其出版的報紙上刊登詩歌山賦，與丁某的山賦作品內(nèi)容相同，且署名為童心。由此可見，該報社()侵犯了丁某的署名權應承擔民事違約責任 應承擔民事侵權責任侵犯了丁某的發(fā)表權a b c db該報社未經(jīng)丁某許可，擅自刊登丁某的詩歌山賦并以童心來署名，這侵犯了丁某的署名權，正確；該報社與丁某并未簽署合同，報社不涉及違約的問題，不選；該報社侵犯了丁某的署名權，應承擔民事侵權責任，

3、正確；該報社并沒有侵犯丁某的發(fā)表權，不選。4根據(jù)民法總則的規(guī)定，如果法律沒有特別規(guī)定，普通的訴訟時效期間是()a一年 b三年 c五年 d二十年b我國民法總則規(guī)定，向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。5某國公主到中國旅游，尤喜民間菜肴，某日，走進“圓緣”餐廳就餐，在一盤菜肴中吃到一只碩大的蟑螂，立即暈倒，經(jīng)搶救，才得以脫險。“圓緣”餐廳的行為應如何定性()a構成違約行為，不構成侵權行為，只承擔違約責任b構成侵權行為，不構成違約行為，只承擔侵權責任c既構成違約行為，又構成侵權行為，既承擔違約責任，又承擔侵權責任d既構成違約行為，又構成侵權行為，根據(jù)某國公主的請求，或承擔違約責任，或承擔

4、侵權責任d“圓緣”餐廳應該提供干凈的食物，因此“圓緣”餐廳的行為既構成違約行為；一盤菜肴中吃到一只碩大的蟑螂，立即暈倒，經(jīng)搶救，才得以脫險，說明“圓緣”餐廳又構成侵權行為，侵犯了公主的人身安全。在責任承擔上，根據(jù)受害人之請求，或承擔侵權責任，或承擔違約責任。知識點二侵權責任中的情理法6飛躍公司開發(fā)某殺毒軟件，在安裝程序中作了“本軟件可能存在風險，繼續(xù)安裝視為同意自己承擔一切風險”的聲明。黃某購買正版軟件，安裝時同意了該聲明。該軟件誤將操作系統(tǒng)視為病毒而刪除，導致黃某電腦癱瘓并丟失其所有的文件。下列選項正確的是()a因黃某同意飛躍公司的免責聲明，可免除飛躍公司的賠償責任b安裝殺毒軟件與操作系統(tǒng)被

5、刪除存在因果關系，黃某有權要求飛躍公司承擔侵權責任c黃某有權要求飛躍公司賠禮道歉d黃某有權要求飛躍公司消除危險b飛躍公司的免責聲明屬于格式條款，單方面免除自己義務，違反了法律強制性規(guī)定，是無效的，a不選；產(chǎn)品質量責任是一種無過錯責任，b入選。賠禮道歉適用于人身權侵權行為，殺毒軟件無法消除電腦的所有危險，c、d不選。7李某和張某是同班同學，均為7歲。因張某長得矮胖，李某在張某的照片上寫上“肉丸子”字樣，嘲笑張某。張某發(fā)怒，打破了李某的鼻子。本案中()a張某侵犯了李某的生命健康權，他必須承擔侵權責任b李某侵犯了張某的姓名權，他無須承擔相應民事責任c李某侵犯了張某的名譽權，其監(jiān)護人需承擔無過錯責任d

6、李某侵犯了張某的肖像權，他必須承擔相應民事責任c李某在張某的照片上寫上“肉丸子”嘲笑張某，其行為是以侮辱方式侵犯了張某的名譽權，但李某(小于8歲)是無民事行為能力人，應由其法定監(jiān)護人承擔民事賠償責任(無過錯責任)，c項正確。7歲的張某打破了李某的鼻子，應由張某的監(jiān)護人承擔侵權責任，a項錯誤。材料中不涉及姓名權被侵害，侵犯姓名權要承擔責任，b不選。材料中李某也未侵犯張某的肖像權，d項不符合題意。8飼養(yǎng)的寵物致人損害的責任屬于() 違約責任無過錯責任過錯推定責任行政責任a b c d c飼養(yǎng)的寵物致人損害的責任屬于侵權責任、不是違約責任 ，不選；屬于民事責任、不是行政責任，不選。9甲系某品牌汽車制

7、造商，發(fā)現(xiàn)已投入流通的某款車型剎車系統(tǒng)存在技術缺陷，即通過媒體和銷售商發(fā)布召回該款車進行技術處理的通知。乙購買該車，看到通知后立即驅車前往丙銷售公司，途中因剎車系統(tǒng)失靈撞上大樹，造成傷害。下列說法正確的是()乙有權請求甲承擔侵權責任乙有權請求丙承擔懲罰性違約責任甲的責任是過錯推定責任甲的責任是無過錯責任a b c d c違約責任是一種救濟式、不具有懲罰性，不選；產(chǎn)品質量責任是無過錯侵權責任，不選。10某化工廠排放的廢水流入某湖后，發(fā)生大量魚類死亡事件。在是否承擔賠償責任問題上，該化工廠的哪個抗辯理由能成立？()a其排放的廢水完全符合政府規(guī)定的排放標準b另一工廠同樣排放廢水至湖中c該化工廠主觀上

8、沒有任何過錯d原告的賠償請求已經(jīng)超過3年的訴訟時效d確定是否侵權的依據(jù)是相關法律、不是政府規(guī)定，a不選；另一工廠同樣排放廢水不能免除該化工廠的責任，b不選；環(huán)境污染責任屬于無過錯責任，不以該化工廠的是否故意或過失為轉移；追究侵權責任的訴訟時效為三年，d正確。11甲將數(shù)箱蜜蜂放在自家院中槐樹下采蜜。乙因家里孩子結婚疏于管理導致家里的牛逃出牛圈、沖入甲家院內(nèi)，撞翻蜂箱，使來甲家串門的丙被蜇傷，經(jīng)住院治療后痊愈。下列說法正確的是()甲無過錯，不應對丙的醫(yī)療費用承擔民事責任乙疏于管理導致牛撞翻蜂箱，與丙的受傷存在因果聯(lián)系，丙可向乙提出賠償要求甲侵犯了丙的生命健康權，應當承擔法律責任乙應該對丙的醫(yī)療費用

9、承擔全部民事責任a b c db飼養(yǎng)動物致人損害的責任不論其有無過錯均有責任，不選；乙飼養(yǎng)動物過失致人損害，需要承擔侵權責任，入選；丙被蜇傷屬于侵犯生命健康權的表現(xiàn)，入選；甲與乙飼養(yǎng)動物與丙受傷有因果關系，均負有法律責任，不選。12甲公司鋪設管道，在路中挖一深坑，設置了路障和警示標志。乙駕車撞倒全部標志、沒有恢復警示標志揚長而去，致丙騎摩托車途經(jīng)該地時避讓不及而駛向人行道造成丁輕傷。(1)經(jīng)法院判定，乙對丁的輕傷負有民事責任。結合所學知識判斷乙的責任性質。(2)法院判定乙承擔責任的依據(jù)是什么？(3)乙承擔責任有哪些選擇？解析第(1)問，需要結合民法有關人身權的有關規(guī)定分析；第(2)問，需要結合

10、侵權責任的構成因素分析；第(3)問，需要結合人身權侵權的特點選擇。答案(1)乙侵犯了丁的生命健康權，是一種對人身權的侵權責任。(2)構成侵權責任的一般情形是行為人因過錯侵害他人的民事權益。乙駕車撞倒全部標志、沒有恢復是一種主觀故意行為，丁的人身傷害是丁的合法的生命健康權的損害，而這種傷害與乙的過錯有因果關系，因而乙負有對丁的侵權責任。(3)賠禮道歉、賠償損失(醫(yī)療費、誤工費等)。132019年6月20日，北京市朝陽區(qū)人民法院依法對周某的小說錦繡未央涉嫌抄襲事件進行一審宣判，包括沈某(被侵權作品身歷六帝寵不衰)在內(nèi)的12位作家訴錦繡未央系列抄襲案全部勝訴。法院認定周某在錦繡未央一書中未經(jīng)許可抄襲

11、了原告作品中的大量語句和情節(jié)并在網(wǎng)站進行傳播，該小說無論在語句表達、人物塑造、情節(jié)結構、故事核心等方面與原告的作品都是一致的，嚴重侵害了原告作品的權利，判令抄襲行為成立。(1)從著作權角度，說明法院對本案判決的依據(jù)。(2)周某作為侵權方應承擔何種民事責任及承擔的方式是什么？解析第(1)問，本題屬于原因類試題。解答此題要明確此題的知識范圍是“著作權”原理知識，屬于微觀考查。同時要明確著作權包括著作人身權和著作財產(chǎn)權兩個方面，結合材料可知應從著作財產(chǎn)權角度進行具體分析。第(2)問，本題屬于分析說明類試題。解答此題要明確此題的知識范圍是“民事責任及其承擔方式”原理知識，同時注意民事責任包括民事侵權責任和民事違約責任兩個方面，結合材料可知應從民事侵權