1、汶川地震引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害特點(diǎn)、分布規(guī)律、對(duì)策的研究10 地理二班 謝泳龍 100204089一、查詢文獻(xiàn)資料目錄1 黃潤秋，李為樂 . “5.12 ”汶川大地震觸發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)育分布規(guī)律研究 J. 巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)， 2008，27（12） .2 張永雙等 . 四川 5 12 地震次生地質(zhì)災(zāi)害的基本特征初析 J. 地質(zhì)力學(xué)學(xué)報(bào)， 2008， 14（2）.3 殷躍平，等 . 汶川八級(jí)地震地質(zhì)災(zāi)害研究 J. 工程地質(zhì)學(xué)報(bào)， 2008，16（4） .4 韓用順，等 . 四川省汶川地震極重災(zāi)區(qū)次生山地災(zāi)害分布規(guī)律與發(fā)育趨勢(shì) J. 中國地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào)， 2010，3（4）.5 程思，易加強(qiáng)，汶川縣地質(zhì)

2、災(zāi)害的成因及防治對(duì)策 J. 山西水土保持科技， 2007，（3）.6 謝洪，王士革，孔紀(jì)名， 5 1 2 汶川地震次生山地災(zāi)害的分布與特點(diǎn) J. 山地 學(xué)報(bào)， 2008，26（4）.7 施斌，王寶軍，張巍，徐潔，汶川地震次生地質(zhì)災(zāi)害分析與災(zāi)后調(diào)查 J. 高校 地質(zhì)學(xué)報(bào)， 2008，14（3）.8 程強(qiáng)，吳事貴，蘇玉杰，映秀至臥龍公路沿線汶川地震地質(zhì)災(zāi)害研究 J.9 黃潤秋，李為樂，汶川大地震觸發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的斷層效應(yīng)分析 J. 工程地質(zhì)學(xué)報(bào)， 2009，17（1）.二、相關(guān)的有價(jià)值資料的摘抄“5.12 ”汶川大地震觸發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)育分布規(guī)律研究黃潤秋，李為樂巖 石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)摘要：“ 5.12

3、”汶川大地震具有震級(jí)高、震源淺、破壞性強(qiáng)、次生地質(zhì)災(zāi)害嚴(yán)重的特點(diǎn)。通 過災(zāi)后對(duì)地震地質(zhì)災(zāi)害的現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查和遙感解譯，共獲得地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)11 308 處，對(duì)地震地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育分布有了總體認(rèn)識(shí)。在此基礎(chǔ)上，利用 GIS 技術(shù)對(duì)地震地質(zhì)災(zāi)害的分布與距發(fā)震斷裂距離坡度、 高程、 巖性等因素的關(guān)系進(jìn)行統(tǒng) 計(jì)分析。研究得出：（1） 地震地質(zhì)災(zāi)害在區(qū)域上具有沿發(fā)震斷裂帶呈帶狀分布和沿河流水系成線狀分布的特點(diǎn)；（2） 地震地質(zhì)災(zāi)害分布 具有明顯的上盤效應(yīng)， 發(fā)震斷裂上盤地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育密度明顯大于下盤， 且上盤強(qiáng)發(fā)育帶寬度 約為 10 km； （3） 地形 坡度是地震地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育的控制性因素之一，絕大部分的災(zāi)害集中在坡度

4、20 50的范圍內(nèi)； （4） 地震地質(zhì)災(zāi)害與高程和微地貌具有很好的對(duì)應(yīng)關(guān)系，大部分災(zāi)害發(fā)生在高程1 500 2 000 m 以下的河谷峽谷段，尤其是峽谷段的上部 (即寬谷向峽谷的轉(zhuǎn)折部位 ) ，單薄的山脊以及孤立或多面臨空的山體對(duì)地震波最為敏 感，具有顯著的放大 效應(yīng)，這些部位崩塌滑坡最為發(fā)育； (5) 不同的巖性與地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)育雖然沒有顯著的對(duì)應(yīng) 關(guān)系，但卻決定了地 質(zhì)災(zāi)害的類型，通常情況下，滑坡多發(fā)生在軟巖中，而硬巖中多發(fā)生的是崩塌。四川 5 12 地震次生地質(zhì)災(zāi)害的基本特征初析張永雙等地質(zhì)力學(xué)學(xué)報(bào) 摘要： 2008 年 5 月 12 日 14 時(shí) 28 分, 四川汶川發(fā)生里氏 8 0 級(jí)

5、地震給災(zāi)區(qū)人民帶 來了巨大的災(zāi)難和損失 , 特別是山區(qū)地震次生地質(zhì)災(zāi)害所帶來的嚴(yán)重后果是人們始 料未及的。本文主要報(bào)道了四川境內(nèi)震中附近幾個(gè)重災(zāi)山區(qū)的地震次生地質(zhì)災(zāi)害的 初步調(diào)查成果 , 簡要論述了地震誘發(fā)的滑坡、崩塌、泥石流、地裂縫和沙土液化等 次生地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育特征及其危害 , 提出了地震次生地質(zhì)災(zāi)害某些發(fā)育規(guī)律方面一些 認(rèn)識(shí)和今后需要進(jìn)一步研究的問題 , 對(duì)于災(zāi)后重建和高烈度區(qū)城鎮(zhèn)規(guī)劃具有一定的 指導(dǎo)意義。汶川八級(jí)地震地質(zhì)災(zāi)害研究殷躍平等工程地質(zhì)學(xué)報(bào) 摘要：汶川地震觸發(fā)了 15000 多處滑坡、崩塌、泥石流 , 估計(jì)直接造成 2 萬人死亡。地質(zhì)災(zāi) 害隱患點(diǎn)達(dá) 10000 余多處 , 以崩塌

6、體增加最為顯著 , 反映出地震對(duì)山區(qū)高陡斜坡的影響差異 性非常大 , 在山頂上的放大作用非常顯著 。通過綜合分析堰塞湖庫容 、 滑坡壩高以及壩 體物質(zhì)組成和結(jié)構(gòu) , 對(duì)地震形成的 33 處壩高大于 10 m 的滑坡堰塞湖進(jìn)行了評(píng)估 , 劃分出 極高 、高 、中和低 4 種潰決危險(xiǎn) 。 汶川地震滑坡滑床往往不具連續(xù)平整的滑面 , “ 尖 點(diǎn)撞擊 ” 是極震區(qū)滑坡的一大共性 , 可以分為勺型滑床 、凸型滑床和階型滑床等類型 。 據(jù)實(shí)地調(diào)查 , 滑坡附近震毀建筑物垂向震動(dòng)非常明顯 , 具有“ 地震拋擲 ” “ 撞擊崩 裂 ” “ 高速滑流 ” 三階段特征 。 在高速滑流中 , 發(fā)生 3 種效應(yīng) :

7、( 1 ) 高速氣 墊效應(yīng) , 滑坡體由較大塊石和土構(gòu)成 , 具有一定厚度 , 飛行行程可達(dá) 1 3 k m; ( 2) 碎屑 流效應(yīng) , 撞擊粉碎的土石呈流動(dòng)狀態(tài) , 特別是含水豐富時(shí) , 形成長程流滑 ; ( 3 ) 鏟刮效 應(yīng) , 巨大撞擊力導(dǎo)致下部巖體崩裂 , 形成新滑坡 、 崩塌 , 但是 , 其厚度不大 , 滑床起伏 不平 。 本文以北川城西滑坡和青川東河口滑坡為例 , 分析了地震滑坡高速遠(yuǎn)程滑動(dòng)及成災(zāi) 機(jī)理 。 北川縣城城西滑坡導(dǎo)致 1600 人被埋死亡 , 數(shù)百間房屋被毀 , 是汶川地震觸發(fā)的最 嚴(yán)重的滑坡災(zāi)難 , 舉世罕見 。 青川東河口滑坡 碎屑流是汶川地震觸發(fā)的較為典型的

8、高 速遠(yuǎn)程復(fù)合型滑坡 , 滑程約 2400 m , 高速碎屑流沖抵清江河左岸 , 形成滑坡壩 , 致使 7 個(gè) 村莊被埋 , 約 400 人死亡 。四川省汶川地震極重災(zāi)區(qū)次生山地災(zāi)害分布規(guī)律與發(fā)育趨勢(shì)韓用順等中 國地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào)摘 要 : 通過對(duì)汶川地震極重災(zāi)區(qū)次生山地災(zāi)害的實(shí)地考察遙感調(diào)查和綜合分析，闡述了次生山地災(zāi)害類型與特征， 分析了次生山地災(zāi)害的時(shí)空分布規(guī)律， 并結(jié)合災(zāi)害活動(dòng)特性， 探討了 次生山地災(zāi)害的發(fā)育趨勢(shì)，提出了災(zāi)區(qū)防災(zāi)減災(zāi)和恢復(fù)重建的對(duì)策與建議 研 究 結(jié) 果 表 明:( ) 汶川地震在極重災(zāi)區(qū)誘發(fā)次生山地災(zāi)害逾萬處， 其分布具有點(diǎn)多面廣類 型 多 樣成 災(zāi) 迅 速危 害

9、 嚴(yán) 重監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)困難等特點(diǎn) ;( ) 次生山地災(zāi)害的分布受地震烈度地 質(zhì) 構(gòu) 造地 形 地 貌地層 巖 性 的 制 約，并具有明顯的滯后性和延續(xù)性 ;( ) 利 用 和 遙 感 技 術(shù)，能夠快速有效地進(jìn)行地震次生山地災(zāi)害的動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)與災(zāi)情評(píng)估，從而為防災(zāi)減災(zāi)管 理和災(zāi)后重建工作提供科學(xué)依據(jù)和借鑒參考。汶川縣地質(zhì)災(zāi)害的成因及防治對(duì)策程思，易加強(qiáng)山西水土保持科技摘 要 ：汶 川縣 位 于 四川盆 地 西 北部 ，山 高谷深 ，地表 切 割 強(qiáng) 烈 ，地 層 巖性 和地 質(zhì) 構(gòu)造 復(fù)雜 ，地質(zhì) 災(zāi)害發(fā) 生頻繁 ，造 成的損 失 巨大 ，成 為 國民經(jīng)濟(jì) 和社 會(huì) 發(fā)展 的 重要 障礙 。在 分析汶川縣

10、地 質(zhì) 災(zāi)害的主要 特征 、地 質(zhì) 災(zāi) 害隱患 的基礎(chǔ) 上 ，劃分 出了地 質(zhì) 災(zāi) 害易發(fā) 區(qū) ，闡述 了地質(zhì) 災(zāi)害的成因，提 出了地 質(zhì) 災(zāi)害防 治的初 步規(guī) 劃建議 ，同時(shí)提 出 了建 立地質(zhì) 災(zāi)害信 息 系統(tǒng) ，建立健 全群 專結(jié)合 、群測(cè) 群防 的防 災(zāi)減 災(zāi)和地質(zhì) 災(zāi)害預(yù)報(bào) 預(yù) 警 系統(tǒng) ，為有計(jì) 劃地 開展 地 質(zhì) 災(zāi) 害防治和合理 安排 生產(chǎn) 建設(shè)提供 了科 學(xué)依 據(jù) 。5 12 汶川地震次生山地災(zāi)害的分布與特點(diǎn)謝洪，王士革，孔紀(jì)名山地學(xué) 報(bào) 摘 要 ：“ 5 1 2 ” 汶川地震的重災(zāi)區(qū) ， 主要分 布在龍 門山高 山峽 谷區(qū)和 四川 盆地深 丘 區(qū)等地 ， 行 政 區(qū)劃上涉

11、及 四川省的成都市 、 綿 陽市 、 德 陽市 、 廣元市 、 阿壩藏族羌族 自治州 ， 甘肅省 的隴南市 ， 陜西省 的漢 中市等 的山 區(qū)， 面積大 于 1 0 1 0 k m 。強(qiáng)烈地震 除直接造成眾多人員傷亡和各種設(shè)施被 毀外 ， 還在 山區(qū)引發(fā) 了大量次生 山地 災(zāi)害 ， 形成 災(zāi)害疊加 ， 導(dǎo)致災(zāi)情更 加嚴(yán) 重。次生 山地 災(zāi)害主要 沿龍 門 山地震 斷裂帶集 中分布 和沿河 谷兩岸 山坡分 布 ， 具 有下 列 特點(diǎn) ： I 類 型多樣 ， 包括崩塌 、 滑坡 、 滾石 、 堰塞湖 、 泥石流等 ； 2 數(shù) 量上 以滾石 、 崩 塌、 滑坡 為主； 3 導(dǎo)致 了大量人 員傷亡 ；

12、 4 堰 塞湖主要 由地震滑坡 、 崩塌形成 ； 5 泥石流活動(dòng)具滯 發(fā)性 ， 地震直 接激發(fā) 的泥石 流僅 一 處 ； 6 對(duì)生態(tài) 環(huán)境破壞極大 ； 7 加劇 了防洪形勢(shì)的嚴(yán)峻性 ； 8 ，主要沿龍 門山斷裂 帶活動(dòng) ； 9 活動(dòng)強(qiáng) 弱與地震 烈度大小關(guān)系密切 。 汶川地震次生地質(zhì)災(zāi)害分析與災(zāi)后調(diào)查施斌等高校地質(zhì)學(xué)報(bào) 摘要 ：在實(shí)地考察和收集相關(guān)資料的基礎(chǔ)上，從工程地質(zhì)角度，分析了汶川地震災(zāi)情及其 次生地質(zhì)災(zāi)害的成因， 闡述了災(zāi)后重建中丁程地質(zhì)調(diào)查的重要性和主要內(nèi)容， 為災(zāi)后重建工 作提供科學(xué)依據(jù) 。映秀至臥龍公路沿線汶川地震地質(zhì)災(zāi)害研究程強(qiáng)，吳事貴，蘇玉杰 摘要： 映秀至臥龍公路是汶川地震

13、災(zāi)區(qū)距震中最近， 震害最為嚴(yán)重的一條公路。 本文研究中 對(duì)沿線地震地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行了全面深入的調(diào)查研究并實(shí)測(cè)了大量地質(zhì)剖面， 從研究斜坡動(dòng)力失 穩(wěn)的角度， 將沿線斜坡劃分為基巖土層及強(qiáng)風(fēng)化層斜坡地質(zhì)結(jié)構(gòu)， 不利外傾結(jié)構(gòu)面基巖斜 坡地質(zhì)結(jié)構(gòu)，塊狀構(gòu)造基巖斜坡地質(zhì)結(jié)構(gòu)，塊碎石土層斜坡地質(zhì)結(jié)構(gòu)等幾種地質(zhì)結(jié)構(gòu)模型， 分析論述了各種地質(zhì)結(jié)構(gòu)相應(yīng)的地震地質(zhì)災(zāi)害類型及特點(diǎn)。 分析論述了一處特殊的水壓力致 遠(yuǎn)程滑坡災(zāi)害基本特征及機(jī)理。 在茂汶斷裂兩側(cè)， 地震地質(zhì)災(zāi)害顯著差異， 主要是由深大斷 裂的消震隔震效應(yīng)， 地貌放大效應(yīng)， 地質(zhì)結(jié)構(gòu)等三方面因素決定的。 通過 134 條實(shí)測(cè)剖面分 析，研究了地震失穩(wěn)斜坡坡度和

14、失穩(wěn)部位。地震誘發(fā)失穩(wěn)斜坡坡度在33 84之間，主要分布在 4665之間， 可以認(rèn)為地震誘發(fā)斜坡失穩(wěn)災(zāi)害主要發(fā)生在45以上的斜坡。 斜坡失穩(wěn)部位主要分布在斜坡中上部以及地貌突出部位， 失穩(wěn)位置在 0.12 坡高至 0.91 坡高之間， 主要失穩(wěn)部位在 0.4 坡高以上。 在影響斜坡地震地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的多個(gè)因素中， 地震動(dòng)和斜坡 地質(zhì)結(jié)構(gòu)是兩個(gè)基本的決定因素。 汶川大地震觸發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的斷層效應(yīng)分析黃潤秋，李為樂工程地質(zhì)學(xué)報(bào) 摘要： 5 12 汶川大地震 ( M s = 8 . 0 )觸發(fā)了數(shù)以萬計(jì)的 崩滑地質(zhì)災(zāi) 害, 分 布范圍約 10 萬 k m2。 這些地質(zhì) 災(zāi)害的 空間分布固然受地形地貌、

15、地層巖性和人類工程 活動(dòng) 等 因素 的影響 , 然 而主 要還是 受到 發(fā)震 斷層的 控制 , 沿 發(fā)震斷 裂呈 帶狀分 布。 通過都 ( 江堰 ) ) 汶 ( 川 ) 路、 北川 ) 安縣、 馬公 ) 紅光 3 個(gè)地質(zhì)災(zāi)害集中發(fā) 育區(qū)的研 究, 發(fā)現(xiàn) 汶川地震 地質(zhì)災(zāi)害 具有以 下斷層效應(yīng) : ( 1 ) 由于屬逆斷型發(fā)震 , 地質(zhì)災(zāi)害 的分布表現(xiàn)出了明顯的 上 / 下盤效應(yīng) , 發(fā) 震斷層上盤較下盤地質(zhì)災(zāi)害分 布密度 高、 范圍廣、 規(guī)模大 ; ( 2 ) 斷層上盤 0 7km 范圍為地質(zhì)災(zāi)害強(qiáng)發(fā)育區(qū) , 斷層 上 盤 7 11 k m 范 圍和下 盤 0 5k m 范圍為 地質(zhì)災(zāi) 害中等

16、發(fā)育區(qū) ; 絕大多數(shù)的大型滑坡都分布在距斷層 5 k m 范圍內(nèi) ; ( 3 )斷裂的轉(zhuǎn)折和錯(cuò)列部位是地質(zhì)災(zāi)害集中發(fā)育部位, 大 型地質(zhì)災(zāi)害也往往發(fā)生在這些部位; ( 4 )滑坡滑動(dòng)的優(yōu)勢(shì)方向?yàn)?N W - SE ,與映秀 ) 北川斷裂的空間展布方向基本垂直 , 這與地震波垂直于斷層方向傳播有 密切的 關(guān)系; ( 5 ) 地震地質(zhì)災(zāi)害主要集 中發(fā)育在 度及其 以上烈 度的區(qū) 域。其中, ? 度區(qū) 發(fā)育密 度與 度區(qū)的基本相當(dāng) , 度區(qū)災(zāi)害密度只有前兩者的 1 / 3 , 而 ? 度區(qū)發(fā)育密度只有 ?度區(qū) 或 度區(qū)的 1 / 1 0 。三、文獻(xiàn)資料的成果分析1、地震地質(zhì)災(zāi)害分布與高程的關(guān)系標(biāo) 題

17、地震地質(zhì)災(zāi)害分布與高程的關(guān)系作 者黃潤秋，李為樂觀點(diǎn)在GIS平臺(tái)上，對(duì)災(zāi)害點(diǎn)分布與高程進(jìn)行空間統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)果如表3和圖 7所示。可見，地震地質(zhì)災(zāi)害主要分布高程為 6502 000 m ，這個(gè)范圍的面積僅占研究區(qū)總面積的 27，但卻分布有 748的地震地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)，其中又以高程1 0001 500 m范圍密度最高，達(dá) 063個(gè)瓜 m2。高程 2 500 m以上地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育稀少，分布密度僅為005個(gè)瓜m2。實(shí)際調(diào)查發(fā)現(xiàn)，研究區(qū)高程 1 500 m附近，恰好與區(qū)域上河流從寬谷進(jìn)入峽谷的部 位相對(duì)應(yīng)，這一部位地形坡度較陡，巖體卸荷最為強(qiáng)烈，地震響應(yīng)最為突出，因而地 震地質(zhì)災(zāi)害也最為發(fā)育。實(shí)際調(diào)查還表明，

18、地震地質(zhì)災(zāi)害多發(fā)生在峽谷段的上部，而 峽谷段的下部往往構(gòu)成崩塌、滑坡體的碎屑物質(zhì)堆積區(qū) .2、地震地質(zhì)災(zāi)害防治對(duì)策建議標(biāo) 題地震地質(zhì)災(zāi)害防治對(duì)策建議作 者程思 易加強(qiáng)觀點(diǎn)汶 川縣地質(zhì) 災(zāi)害 防治 工作 應(yīng)本 著尊重 科學(xué) 的原則 ， 從 地質(zhì)災(zāi)害 的分 布特 征 和發(fā) 育情況 出發(fā) ，結(jié)合國民經(jīng) 濟(jì)和社會(huì) 發(fā)展 的總 體規(guī)劃及 生態(tài)建 設(shè) 、水 土保持等 相關(guān)專題 規(guī)劃 ，按 照 “ 以人 為本 ”和 “ 以防為 主 ， 防治 結(jié)合 ” 的基本 思想 ， 在 建立健 全群測(cè) 群防的地質(zhì) 災(zāi)害監(jiān)測(cè) 系統(tǒng) 和預(yù)警 預(yù)報(bào) 系統(tǒng)基 礎(chǔ)上 ，采用工程 治理 、生物 防治 、搬 遷避讓 等多 種手段 ，對(duì)

19、 區(qū)內(nèi)發(fā)育 的地 質(zhì)災(zāi) 害按 輕重緩 急分 期分批 進(jìn)行 防治 。提綱1、群測(cè)群 防網(wǎng)絡(luò) 的建設(shè) 是地 質(zhì)災(zāi) 害防治 的基礎(chǔ)在國土行 政 主管部 門進(jìn)一 步 落 實(shí)地質(zhì) 災(zāi)害防治的工作 中 ， 應(yīng) 特別加 強(qiáng)群 測(cè)群 防網(wǎng)絡(luò) 建設(shè) ，層層 落 實(shí) 責(zé)任 ，加強(qiáng) 宣傳教 育和 培訓(xùn) ，落實(shí) 地質(zhì)災(zāi) 害的防治預(yù)案 ，加強(qiáng) 地質(zhì) 災(zāi)害 的預(yù)警 預(yù)報(bào) ，做到縣 、鄉(xiāng) 、村 、戶 四級(jí)聯(lián) 防 。2 、加強(qiáng)礦 業(yè)管理汶川縣礦 產(chǎn) 資源豐 富 ，礦業(yè) 經(jīng)濟(jì) 較為發(fā) 達(dá) 。采 礦活動(dòng)在創(chuàng)造 經(jīng) 濟(jì)效益 的 同時(shí) ，也 遺 留了一定 的安全 隱患 ，對(duì) 人 們 的生 命 財(cái) 產(chǎn) 安 全 構(gòu)成 了一 定 的威脅

20、。因此 ，宜加 大礦業(yè) 秩序整 頓力度 ， 加 強(qiáng)礦 山地質(zhì) 環(huán)境 管理 ，避免 因采 礦誘發(fā) 地質(zhì)災(zāi) 害。3 、 加 強(qiáng)水 土保持 ，合 理利用 土地汶川 縣農(nóng)業(yè) 較 發(fā)達(dá) ，開墾耕 地破壞森林 植 被 、陡坡耕作 改 變斜坡 形態(tài) 和結(jié)構(gòu)等 是誘發(fā)滑坡 等地質(zhì)災(zāi) 害 的重 要 因 素 。應(yīng) 加 強(qiáng) 地 質(zhì) 災(zāi) 害 的生 物 治理 措施 ，選擇 合適 的樹 種或 草種 ，起 到生物 固土 ，減少大 氣降水 入滲 滑體 和滑帶 的數(shù) 量 ，輔 以坡改梯 、水 改 旱 、地表排 水等 措施 ，減少 水土流失 面積 ，降低水 土 流失強(qiáng) 度 ， 增 強(qiáng)斜坡 穩(wěn)定性 。4 、以人為 本 ，移 民搬

21、遷對(duì)危 險(xiǎn)性 較 大 ， 但 危 害 程度 相對(duì) 較小 的地 質(zhì)災(zāi)害威脅 范 圍內(nèi) 的住 戶 ， 遵 照 以人 為本 的原則 ， 宜盡快實(shí)施 搬遷 。 對(duì) 目 前 相 對(duì)穩(wěn) 定 ， 但從 發(fā)展 趨勢(shì) 來看 ， 將來 仍 有 復(fù)活 的可 能 ， 但 危 害程度 相 對(duì)較小 的地 質(zhì)災(zāi)害威脅 范 圍內(nèi) 的住 戶也應(yīng) 分期 分批實(shí)施搬遷。5、建立組織，制定規(guī)章地質(zhì)災(zāi)害防治工作是一項(xiàng)龐大而復(fù)雜的系統(tǒng)工程。因此 ，在進(jìn)行 地質(zhì)災(zāi)害防治過程中，應(yīng)注意完善相應(yīng)的組織機(jī)構(gòu)和規(guī)章制度，配備相應(yīng) 的技 術(shù)力量和設(shè)備，建立地 質(zhì)災(zāi) 害專項(xiàng) 防治資金并 納入政府財(cái)政預(yù)算 ，多層次多渠道 籌集資金，加強(qiáng)資金的管理，確保

22、地質(zhì)災(zāi)害防 治工作順 利進(jìn)行 。3、地震次生山地災(zāi)害的特點(diǎn)標(biāo) 題地震次生山地災(zāi)害的特點(diǎn)作 者謝洪 王士革 孔紀(jì)名觀點(diǎn)通過 對(duì)地 震 重災(zāi) 區(qū) 的 初 步 考察 和 衛(wèi) 片 、 航 片 觀察 ， 在 山區(qū) ， 由 于 強(qiáng)烈地 震 的激 發(fā)，地震 次 生 山地災(zāi)害普遍 強(qiáng) 烈 活動(dòng) ， 大 大 加劇 了地震 災(zāi) 害 的危害性。由地震 直接激 發(fā)的次 生 山地災(zāi) 害 類 型主要 有崩 塌 、滑 坡、滾石 及 由滑 坡、 崩塌 體 堵 塞河 道 形 成 的堰 塞湖； 地震后 ， 因降雨作用 于溝 道 內(nèi)堆積的大量 松散泥沙石 塊 ，導(dǎo) 致 了大規(guī) 模 泥石流 災(zāi) 害 ； 而 堰塞湖 內(nèi)大量積水后 ，

23、除淹 沒湖 區(qū)各種 設(shè) 施 外 ， 突然潰 決在 山 區(qū)可產(chǎn)生 巨大 的 山洪 災(zāi) 害 ， 進(jìn) 入 山前 平 壩 地 區(qū)則 可 形成超常規(guī) 洪 水 ， 產(chǎn) 生嚴(yán) 重 的淹沒 和 沖刷災(zāi) 害 通過 對(duì)地 震 重災(zāi) 區(qū)的 初 步 考察 和 衛(wèi) 片 、 航 片 觀察 ， 在 山區(qū) ， 由于 強(qiáng)烈 地 震 的激 發(fā) ， 地 震 次 生 山地 災(zāi)害普遍 強(qiáng) 烈 活 動(dòng) ， 大 大 加 劇 了地 震 災(zāi) 害 的危 害 性 。由地震 直接 激 發(fā) 的次 生 山地 災(zāi) 害 類 型 主要 有 崩 塌 、 滑 坡 、 滾 石 及 由滑 坡 、 崩 塌 體 堵 塞 河 道 形 成 的 堰 塞湖 ； 地震 后 ， 因

24、降雨 作用 于溝 道 內(nèi)堆積 的大量 松散 泥沙石 塊 ， 導(dǎo) 致 了大規(guī) 模 泥石流 災(zāi) 害 ； 而 堰塞湖 內(nèi)大量積水后 ， 除淹 沒湖 區(qū)各種設(shè) 施 外 ， 突然 潰 決在 山 區(qū)可產(chǎn)生 巨大 的 山洪 災(zāi) 害 ， 進(jìn) 入 山前 平 壩地 區(qū)則 可 形成超常規(guī) 洪 水 ， 產(chǎn) 生嚴(yán) 重 的淹沒 和 沖刷災(zāi) 害 。崩塌 、 滑坡 、 滾石 等次 生 山地災(zāi) 害造 成 了大量 人員傷 亡和財(cái) 產(chǎn)損 失 。 青川 縣 位 于龍 門山北 段 ， 據(jù)報(bào)道 ， 該 縣石 壩 鄉(xiāng)青龍 、 八 一 、 五一 和 中心 4 個(gè) 村 的大部 分地 方被 8 個(gè) 地 震 滑 坡 掩 埋 ， 8 0 0 余 名

25、 群眾 被深埋在 滑坡 下 。據(jù) 作 者 在 安縣 山 區(qū)調(diào) 查 ， 曉 壩 鎮(zhèn) 五福村 處于 龍 門山南 段茶 坪 山東南 坡 ， 在 “ 5 1 2 ” 地 震發(fā)生 時(shí)死 亡 9 人 ， 其 中 6 人 是 因崩 塌 、 滾 石 而 亡，即該村 因次 生 山 地 災(zāi) 害 死 亡 的人 數(shù) 占到 “ 5 1 2 ” 地 震死亡 人數(shù) 的 2 3 ； “ 5 1 2 ” 地震 以后 ， 處 于茶 坪 山深 山區(qū)茶 坪鎮(zhèn) 雙 電 村 的受 災(zāi) 群 眾 ，在自發(fā) 向 山外 轉(zhuǎn) 移的過程 中 ， 有 8 人 （ 其 中 4名兒 童 ） 死 于 崩 塌（滾 石 ） ；睢水 鎮(zhèn)至高川 I 鎮(zhèn)公 路 的“

26、 老 虎嘴”段 ， 在 “ 5 1 2” 地 震時(shí) 發(fā)生 的崩塌 、 滾 石 與 滑 坡 ， 僅 規(guī)模較 大 的 就有 3 4 處，方量 約 8 0 0 1 0m ， 砸 毀 、 淤埋 汽 車近百 輛 （ 包括 三輛客 運(yùn)班 車 ） ， 造 成 1 5 0 余 人 傷 亡 （ 照片 1 ） ， 并形 成 3 個(gè) 堰 塞 湖 ； “ 5 1 2 ” 地 震 時(shí) ， 安 昌鎮(zhèn) 一 塊 巨石由 山坡落 下 ， 橫過 四川 省 S 1 0 5 線公路 ， 致死 4 人。次生 山地 災(zāi)害 的嚴(yán) 重性 ， 由此 可見 一斑 。次 生 山地災(zāi) 害 除 直 接造 成 人 員 大 量 傷 亡 外 ， 還嚴(yán) 重摧

27、 毀 和阻塞 道路 ， 使災(zāi) 區(qū)與外 界聯(lián) 系 中斷 ， 成 為“ 孤 島” ， 救 援 人 員 不 能 及 時(shí) 對(duì) 災(zāi) 區(qū)實(shí) 施 救 援 ， 傷 員得 不 到及 時(shí) 救 治 ， 災(zāi) 民 長 時(shí) 間被 困 山 中 ， 加 重 了 災(zāi)情 。4、地質(zhì)災(zāi)害的斷層效應(yīng)分析標(biāo) 題地質(zhì)災(zāi)害的斷層效應(yīng)分析作 者黃潤秋 李為樂1、上 / 下盤效應(yīng)觀2、距離效應(yīng)3、拐點(diǎn)及錯(cuò)列部位效應(yīng)4、方向效應(yīng)點(diǎn)5、烈度效應(yīng)提綱1 、斷層 / 上 / 下盤效應(yīng) 0在汶川地震地質(zhì)災(zāi)害的分布上表現(xiàn)尤為明 顯, / 上 / 下盤效 應(yīng) 0 不僅表現(xiàn)為發(fā)震斷層上盤較下盤地質(zhì)災(zāi)害分布密度大 , 分布范圍更廣 ,還現(xiàn)為上盤地質(zhì)災(zāi)害的規(guī)模也

28、遠(yuǎn)較下盤大。2 、大型滑坡的分布同樣受發(fā)震斷層的控制 , 地震波對(duì)坡體的強(qiáng)烈沖擊是觸發(fā)大型滑 坡的決定性因素。距發(fā)震斷層越近 , 地震波對(duì)坡體的作用越為強(qiáng)烈 , 就越容易觸發(fā)大 型滑坡 ; 反之, 滑坡崩塌規(guī)模也就相對(duì)較小。3 、斷裂的轉(zhuǎn)折和錯(cuò)列部位是斷層的局 部 / 鎖固段 0 , 它們?cè)诘卣疬^程中 , 由于 斷層整體的錯(cuò)動(dòng)而被進(jìn)一步的剪斷、破裂 , 從而釋放出更多的能量 , 產(chǎn)生局部更為強(qiáng)烈的震動(dòng) , 形成次級(jí) / 震源 0 和地質(zhì)災(zāi)害的集中發(fā)育部位。4 、在強(qiáng)震作用下 , 地形條件對(duì)滑坡的滑動(dòng)方向不再起到絕對(duì)的控制作用 , 起控制作 用的是強(qiáng)震地震 波在垂直斷層方 向的傳播 , 正是由于地震波在垂直斷層方向具有最 大的強(qiáng)度 , 從而將坡體在這個(gè)方向上震裂、 拋出 , 出現(xiàn)一系列 拋射型 的大型滑 坡崩塌。這同時(shí)也表明 , 地震波和地面運(yùn)動(dòng)的強(qiáng)度具有顯著的方向性 , 在垂直斷層方 向最強(qiáng)。5 、地震烈度是根據(jù)房屋建筑的損毀情況來確定的 , 因此 , 地質(zhì)災(zāi)害的頻度與規(guī)模與 烈度區(qū)可能存在不完全對(duì)應(yīng)的現(xiàn)象。四、體驗(yàn)與反思老師剛布置完作業(yè)的時(shí)候以為很簡單， 所以沒多大在意， 等到下載作業(yè)看過以后， 真有點(diǎn)驚 訝了， 作業(yè)量很大， 而且