.,第五章當(dāng)事人和訴訟代理人民事訴訟參加人：,訴訟參加人,當(dāng)事人,訴訟代理人,原告被告共同訴訟人第三人,法定代理人指定代理人委托代理人,有獨(dú)立請求權(quán)的第三人,無獨(dú)立請求權(quán)的第三人,.,第一節(jié)當(dāng)事人,一、當(dāng)事人的概念（一）關(guān)于民事訴訟當(dāng)事人學(xué)說1、利害關(guān)系當(dāng)事人說利害關(guān)系當(dāng)事人是指因民事權(quán)利和義務(wù)發(fā)生糾紛，以自己的名義進(jìn)行訴訟，并受法院裁判約束的直接利害關(guān)系人。利害關(guān)系當(dāng)事人說要求當(dāng)事人必須與案件有直接的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，如果沒有利害關(guān)系，則不能認(rèn)定是當(dāng)事人，但當(dāng)事人之間的利害關(guān)系的認(rèn)定必須經(jīng)過實(shí)質(zhì)審查后方能搞清，這不符合實(shí)際。,.,2、權(quán)利保護(hù)當(dāng)事人說權(quán)利保護(hù)當(dāng)事人是指因民事權(quán)利義務(wù)發(fā)生糾紛，以自己的名義進(jìn)行訴訟，旨在保護(hù)民事權(quán)益，并能夠引起民事訴訟程序發(fā)生、變更或消滅的人。這一學(xué)說擴(kuò)大了訴訟當(dāng)事人的范圍，有助于公民、法人和非法人組織利用訴訟程序獲得司法救濟(jì)。但這種觀點(diǎn)將會(huì)直接導(dǎo)致訴訟擔(dān)當(dāng)人成為訴訟當(dāng)事人。3、程序當(dāng)事人說程序當(dāng)事人也即形式意義上的當(dāng)事人，是指向法院提起訴訟請求的人及應(yīng)訴的人。這一學(xué)說是西方大多數(shù)學(xué)者主張的觀點(diǎn)。程序當(dāng)事人的構(gòu)成要件：1、必須以自己的名義起訴應(yīng)訴，進(jìn)行訴訟活動(dòng)；2、必須是向法院請求確定私權(quán)或其他民事權(quán)益的一方及相對方；3、必須在訴狀內(nèi)明確表示。,.,程序當(dāng)事人的概念受到一些學(xué)者的贊成，程序當(dāng)事人強(qiáng)調(diào)當(dāng)事人實(shí)際進(jìn)行了訴訟，而不問其與案件是否存在利害關(guān)系或權(quán)利義務(wù)關(guān)系。把當(dāng)事人界定為程序當(dāng)事人的意義：第一，有利于對實(shí)體法律關(guān)系實(shí)現(xiàn)普遍救濟(jì)；第二，有利于擴(kuò)大民事權(quán)利救濟(jì)的可能性和司法功能。（二）當(dāng)事人概念民事訴訟當(dāng)事人是指以自己的名義，就特定的民事爭議要求人民法院行使民事裁判權(quán)并受法院裁判約束的人及相對人，包括原告、被告和第三人。這一概念與上述三種當(dāng)事人學(xué)說有了一定的區(qū)別，尤其與傳統(tǒng)中的利害關(guān)系當(dāng)事人說有了根本不同，利害關(guān)系當(dāng)事人說認(rèn)為民事訴訟當(dāng)事人系民事權(quán)益被侵犯或發(fā)生爭議的利害關(guān)系人，當(dāng)事人就是案件的實(shí)體利害關(guān)系人，從而將當(dāng)事人理解為正當(dāng)當(dāng)事人，而忽略了訴訟擔(dān)當(dāng)人。,.,二、我國法律中關(guān)于民事訴訟當(dāng)事人的稱謂因各種當(dāng)事人參加訴訟的原因不同，當(dāng)事人的名稱就有所不同，此外，在不同的程序中，當(dāng)事人的作用不同，其名稱也有所不同。1、第一審程序的當(dāng)事人通常包括原告和被告。2、第二審程序的當(dāng)事稱為上訴人和被上訴人。3、在共同訴訟中，居于相同訴訟地位的一方當(dāng)事人成為共同訴訟人，共同居于原告地位的，稱為共同原告，共同居于被告地位的稱為共同被告。4、在第三人參加訴訟中，對他人之間的訴訟標(biāo)的主張獨(dú)立權(quán)利的人，稱為有獨(dú)立請求權(quán)的第三人；對他人之間的訴訟標(biāo)的不能主張獨(dú)立權(quán)利但案件的處理結(jié)果與其有法律上的利害關(guān)系，為維護(hù)自己的利益而參加訴訟的人，稱為無獨(dú)立請求權(quán)的第三人。,.,5、在代表人訴訟中，代表人數(shù)眾多的一方當(dāng)事人參加訴訟的人，稱為訴訟代表人。6、在執(zhí)行程序中，提出申請執(zhí)行的一方當(dāng)事人稱為申請執(zhí)行人，另一方當(dāng)事人稱為被申請執(zhí)行人。7、在特別程序中，提起選民資格案件的當(dāng)事人稱為起訴人，申請宣告公民失蹤或公民死亡、申請認(rèn)定公民無行為能力或限制行為能力、申請認(rèn)定財(cái)產(chǎn)無主的當(dāng)事人都稱為申請人。8、在督促程序中申請支付令的當(dāng)事人以及在公示催告程序中申請公示催告、破產(chǎn)程序中申請債務(wù)人破產(chǎn)的當(dāng)事人都稱為申請人。,.,三、當(dāng)事人的認(rèn)定,（一）當(dāng)事人認(rèn)定的概念和意義當(dāng)事人的認(rèn)定，即當(dāng)事人確定，是指在具體的訴訟案件中，確定何人為訴訟的當(dāng)事人。當(dāng)事人的認(rèn)定在訴訟中具有重要的意義，它關(guān)系到案件的管轄、審判人員的回避、訴訟進(jìn)行的實(shí)際意義、乃至判決的效力等問題。例：甲因辦廠無資金向乙借款10萬元，借期兩年，并且由丙擔(dān)保在甲不還錢時(shí)代甲向乙還款。兩年后，甲因經(jīng)營不善無力償還借款，乙向甲和丙索款未果，向法院提起訴訟。本案中關(guān)于甲、丙訴訟地位的判斷哪些是正確的?A乙可以同時(shí)向甲和丙主張權(quán)利，甲丙是共同被告B乙可以只起訴丙，但法院應(yīng)通知甲作為共同被告參加訴訟C乙可以只起訴甲，人民法院可以只列甲為被告D乙只能起訴甲、丙二人中的一人,.,（二）當(dāng)事人認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)關(guān)于確定當(dāng)事人的標(biāo)準(zhǔn)，主要有這樣幾種學(xué)說：一是意思說，即以原告的起訴企圖為標(biāo)準(zhǔn)，也就是以原告實(shí)際想法作為標(biāo)準(zhǔn)；二是舉動(dòng)說，即以原告的實(shí)際舉動(dòng)作為確定當(dāng)事人的標(biāo)準(zhǔn)；三是表示說，即以原告在訴狀中所記載的當(dāng)事人為訴訟當(dāng)事人；四是適格說，即以解決實(shí)體法的糾紛最為恰當(dāng)?shù)闹黧w作為確定的標(biāo)準(zhǔn)，也就是我們通常所說的實(shí)體關(guān)系說。五是規(guī)范分類說，即確定當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)根據(jù)訴訟進(jìn)程的不同階段進(jìn)行考察，在訴訟開始階段，按表示說進(jìn)行認(rèn)定，在訴訟進(jìn)行階段則以評價(jià)規(guī)范為認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。相對而言，以表示說來確定當(dāng)事人是有道理的，一是它尊重了當(dāng)事人的處分權(quán)，二是它反映出了訴訟獨(dú)立于實(shí)體的意義。,.,（三）我國對民事訴訟當(dāng)事人的認(rèn)定1、認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)我國采取的主要是傳統(tǒng)意義上的利害關(guān)系人說，根據(jù)民事訴訟法第108條的規(guī)定，起訴必須符合下列條件：1）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；2）有明確的被告；3）有具體的訴訟請求和事實(shí)、理由；4）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。由此可以看出，我國對原告與被告的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)有所不同。,.,2、我國法律對當(dāng)事人認(rèn)定的一些具體規(guī)定：1）法人非依法設(shè)立的分支機(jī)構(gòu)，或者雖依法設(shè)立，但沒有領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的分支機(jī)構(gòu)，以設(shè)立該分支機(jī)構(gòu)的法人為當(dāng)事人。2）法人或者其他組織的工作人員因職務(wù)行為或者授權(quán)行為發(fā)生的訴訟，該法人或其組織為當(dāng)事人。3）個(gè)體工商戶、個(gè)人合伙或私營企業(yè)掛靠集體企業(yè)并以集體企業(yè)的名義從事生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)的，在訴訟中，該個(gè)體工商戶、個(gè)人合伙或私營企業(yè)與其掛靠的集體企業(yè)為共同訴訟人。4）在訴訟中，一方當(dāng)事人死亡，有繼承人的，裁定中止訴訟。人民法院應(yīng)及時(shí)通知繼承人作為當(dāng)事人承擔(dān)訴訟，被繼承人已經(jīng)進(jìn)行的訴訟行為對承擔(dān)訴訟的繼承人有效。5）個(gè)體工商戶、農(nóng)村承包經(jīng)營戶、合伙組織雇傭的人員在進(jìn)行雇傭合同規(guī)定的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)中造成他人損害的，其雇主是當(dāng)事人。,.,6）在訴訟中，個(gè)體工商戶以營業(yè)執(zhí)照上登記的業(yè)主為當(dāng)事人。有字號的，應(yīng)在法律文書中注明登記的字號。營業(yè)執(zhí)照上登記的業(yè)主與實(shí)際經(jīng)營者不一致的，以業(yè)主和實(shí)際經(jīng)營者為共同訴訟人。7）個(gè)人合伙的全體合伙人在訴訟中為共同訴訟人。個(gè)人合伙有依法核準(zhǔn)登記的字號的，應(yīng)在法律文書中注明登記的字號。全體合伙人可以推選代表人；被推選的代表人，應(yīng)由全體合伙人出具推選書。8）當(dāng)事人之間的糾紛經(jīng)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁或者經(jīng)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解，當(dāng)事人不服仲裁或調(diào)解向人民法院提起訴訟的，應(yīng)以對方當(dāng)事人為被告。9）法人或者其他組織應(yīng)登記而未登記即以法人或者其他組織名義進(jìn)行民事活動(dòng)，或者他人冒用法人、其他組織名義進(jìn)行民事活動(dòng)，或者法人或者其他組織依法終止后仍以其名義進(jìn)行民事活動(dòng)的，以直接責(zé)任人為當(dāng)事人。10）企業(yè)法人合并的，因合并前的民事活動(dòng)發(fā)生的糾紛，以合并后的企業(yè)為當(dāng)事人；企業(yè)法人分立的，因分立前的民事活動(dòng)發(fā)生的糾紛，以分立后的企業(yè)為共同訴訟人。,.,11）企業(yè)法人未經(jīng)清算即被撤銷，有清算組織的，以該清算組織為當(dāng)事人；沒有清算組織的，以作出撤銷決定的機(jī)構(gòu)為當(dāng)事人。12）借用業(yè)務(wù)介紹信、合同專用章、蓋章的空白合同書或者銀行帳戶的，出借單位和借用人為共同訴訟人。13）因保證合同糾紛提起的訴訟，債權(quán)人向保證人和被保證人一并主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)當(dāng)將保證人和被保證人列為共同被告；債權(quán)人僅起訴保證人的，除保證合同明確約定保證人承擔(dān)連帶責(zé)任的外，人民法院應(yīng)當(dāng)通知被保證人作為共同被告參加訴訟；債權(quán)人僅起訴被保證人的，可只列被保證人為被告。14）在繼承遺產(chǎn)的訴訟中，部分繼承人起訴的，人民法院應(yīng)通知其他繼承人作為共同原告參加訴訟；被通知的繼承人不愿意參加訴訟又未明確表示放棄實(shí)體權(quán)利的，人民法院仍應(yīng)把其列為共同原告。15）被代理人和代理人承擔(dān)連帶責(zé)任的，為共同訴訟人。16）共有財(cái)產(chǎn)權(quán)受到他人侵害，部分共有權(quán)人起訴的，其他共有權(quán)人應(yīng)當(dāng)列為共同訴訟人。,.,案例1：居住在甲市A區(qū)的喬小偉從事汽車修理業(yè)，其所開的汽車修理鋪位于甲市C區(qū)。該汽車修理鋪的個(gè)體工商戶營業(yè)執(zhí)照所登記的業(yè)主是其兄喬大偉(居住在甲市B區(qū))，喬大偉實(shí)際上并不經(jīng)營汽車修理。喬小偉為了承攬更多的業(yè)務(wù)，與鄉(xiāng)辦集體企業(yè)正華汽車修理廠(位于甲市L縣)簽定了一份協(xié)議，約定喬小偉的汽車修理鋪可以以正華汽車修理廠的名義從事汽車修理業(yè)務(wù)，喬小偉每年向正華汽車修理廠交管理費(fèi)2萬元。2002年1月，喬小偉雇傭的修理工錢財(cái)旺(常年居住在甲市D區(qū))，為客戶李有良(居住在甲市E區(qū))修理一輛捷達(dá)車。修好后，錢財(cái)旺按照工作程序要求在汽車修理鋪前試車時(shí)，不慎將車撞到了一棵大樹上，造成汽車報(bào)廢，錢財(cái)旺自己沒有受傷。相關(guān)各方就如何賠償該汽車損失發(fā)生糾紛，未能達(dá)成協(xié)議。現(xiàn)李有良擬向法院起訴。問：1李有良應(yīng)以誰為被告?2哪些法院對本案有管轄權(quán)?,.,3就此同一糾紛，若李有良向有管轄權(quán)的法院都提起訴訟，應(yīng)如何確定案件的管轄法院?4若有管轄權(quán)的法院之間就本案管轄權(quán)問題發(fā)生了爭議，應(yīng)如何確定管轄法院?5若在管轄權(quán)爭議未解決之前，其中一享有管轄權(quán)的法院對案件就作出了判決，對此判決及判決所涉及的案件應(yīng)如何處理?參考答案：1、李有良應(yīng)當(dāng)以喬小偉、喬大偉和正華修理廠是共同被告。2、甲市A區(qū)、甲市B區(qū)、甲市C區(qū)和甲市L區(qū)法院都有管轄權(quán)。3、李有良可以向任何一個(gè)有管轄權(quán)的法院起訴，法院應(yīng)當(dāng)受理。如果他向兩個(gè)以上的法院起訴，由先立案的法院管轄。4、由爭議雙方協(xié)商解決；協(xié)商解決不了的，報(bào)請它們的共同上級人民法院指定管轄。5、當(dāng)事人可以上訴，由二審法院審理，當(dāng)事人不上訴，判決生效。如果發(fā)現(xiàn)判決有錯(cuò)誤，可以通過審判監(jiān)督程序處理。案例2：齊老漢去世后，他的七個(gè)兒子因遺產(chǎn)繼承發(fā)生糾紛，訴至法院。小兒子齊七告大兒子齊大侵犯了他的繼承權(quán)。法院受理本案后，通知其余個(gè)兒子應(yīng)訴，其中齊三和齊四明確表示放棄實(shí)體權(quán)利，不參加訴訟；齊二和齊五根本不表態(tài)；齊六愿意參加訴訟。請問本案中應(yīng)列誰為原告？,.,四、正當(dāng)當(dāng)事人,（一）正當(dāng)當(dāng)事人的概念正當(dāng)當(dāng)事人只指當(dāng)事人就特定的訴訟，有資格以自己的名義成為原告或被告，因而受本案判決拘束的當(dāng)事人。正當(dāng)當(dāng)事人不同于程序當(dāng)事人，正當(dāng)當(dāng)事人強(qiáng)調(diào)當(dāng)事人適格，即當(dāng)事人能夠以自己的名義起訴或應(yīng)訴的資格。（二）正當(dāng)當(dāng)事人理論基礎(chǔ)訴訟實(shí)施權(quán)正當(dāng)當(dāng)事人以訴訟實(shí)施權(quán)為其基礎(chǔ)，訴訟實(shí)施權(quán)指的是當(dāng)事人享有的以自己的名義實(shí)施而受本案判決拘束的權(quán)能稱為訴訟實(shí)施權(quán)或訴訟行為權(quán)。對訴訟實(shí)施權(quán)存在的基礎(chǔ)主要有兩種觀點(diǎn)：1、實(shí)體法上權(quán)利義務(wù)主體對其財(cái)產(chǎn)享有管理權(quán)或者處分權(quán)是訴訟實(shí)施權(quán)的基礎(chǔ)；2、訴的利益是訴訟實(shí)施權(quán)的基礎(chǔ)。,.,（三）訴訟擔(dān)當(dāng)人,訴訟擔(dān)當(dāng)人是指與案件有直接利害關(guān)系的當(dāng)事人因故不能參加訴訟，由與案件無直接利害關(guān)系的第三人以當(dāng)事人的資格，就該涉訟法律關(guān)系所產(chǎn)生的糾紛行使訴訟實(shí)施權(quán)，判決的效力及于原民事法律關(guān)系主體。訴訟擔(dān)當(dāng)?shù)闹黧w往往與訴爭法律關(guān)系的真正主體之間存在著另一法律關(guān)系。訴訟擔(dān)當(dāng)包括法定的訴訟擔(dān)當(dāng)和任意的訴訟擔(dān)當(dāng)，我國只有法定的訴訟擔(dān)當(dāng)。訴訟擔(dān)當(dāng)是基于以下兩類情況而引發(fā)：1、基于身份權(quán)而引發(fā)的訴訟擔(dān)當(dāng)。2、基于財(cái)產(chǎn)管理權(quán)而進(jìn)行的訴訟擔(dān)當(dāng)。例：乙是A市的建材經(jīng)銷商，因資金周轉(zhuǎn)困難，便從A市甲處借了50萬元人民幣，購買了一批建材，并銷售給了B市的丙，約定價(jià)款為60萬元人民幣，但丙未付款。乙與丙約定的合同履行地在A市。后來，甲要求乙還錢，乙說因?yàn)楸麤]有支付貨款，所以無力償還。鑒于此，甲欲直接起訴丙，要求其支付50萬元。問：甲能否直接起訴丙？,.,五、當(dāng)事人的訴訟權(quán)利能力和訴訟行為能力,（一）當(dāng)事人的訴訟權(quán)利能力1、當(dāng)事人訴訟權(quán)利能力的概念訴訟權(quán)利能力即當(dāng)事人能力，指的是可以成為一般民事訴訟當(dāng)事人所必要的訴訟法上的能力，即能以自己的名義參加訴訟，享有訴訟權(quán)利，承擔(dān)訴訟義務(wù)的資格。2、訴訟權(quán)利能力與民事權(quán)利能力的關(guān)系訴訟權(quán)利能力與民事權(quán)利能力之間具有非常緊密的內(nèi)在聯(lián)系。通常有民事權(quán)利能力即有訴訟權(quán)利能力。民事權(quán)利能力是民事主體享有民事權(quán)利，承擔(dān)民事義務(wù)的資格。由此可以看出，訴訟權(quán)利能力的取得和消滅與民事權(quán)利能力的取得和消滅存在著相適應(yīng)的關(guān)系，具有民事權(quán)利能力的人就具有訴訟權(quán)利能力，意味著公民的訴訟權(quán)利能力始于出生，終于死亡；法人的訴訟權(quán)利能力始于其成立，終于其消滅，如破產(chǎn)、合并、解散等。有民事權(quán)利能力者，當(dāng)然具有當(dāng)事人能力，但當(dāng)事人能力與民事權(quán)利能力也存在分立的現(xiàn)象,.,（1）胎兒的民事權(quán)利能力與當(dāng)事人能力的規(guī)定（2）死者的民事權(quán)利能力與當(dāng)事人能力的分離（3）非法人團(tuán)體的民事權(quán)利能力與當(dāng)事人能力的分離3、訴訟權(quán)利能力與當(dāng)事人適格訴訟權(quán)利能力是指無論案件的具體情形如何，有關(guān)的主體可以作為民事訴訟當(dāng)事人的法律資格，而當(dāng)事人適格則是就特定的訴訟所涉及的當(dāng)事人資格的問題，即誰應(yīng)該作為正當(dāng)?shù)脑嫫鹪V或誰應(yīng)當(dāng)作為正當(dāng)?shù)谋桓鎽?yīng)訴。（二）當(dāng)事人訴訟行為能力1、訴訟行為能力訴訟行為能力，又稱訴訟能力，指的是當(dāng)事人能夠親自以自己的行為行使訴訟權(quán)利，履行訴訟義務(wù)的能力。2、訴訟行為能力和民事行為能力的關(guān)系訴訟行為能力與民事行為能力都是指當(dāng)事人親自進(jìn)行某些活動(dòng)的實(shí)際能力，因此，二者有密切關(guān)系，但不完全對應(yīng)。公民的訴訟行為能力與其民事行為能力一樣；法人、其他組織的訴訟行為能力完全與其訴訟權(quán)利能力一致，有訴訟權(quán)利能力就有訴訟行為能力。,.,六、當(dāng)事人的訴訟權(quán)利和訴訟義務(wù),（一）當(dāng)事人的訴訟權(quán)利當(dāng)事人的訴訟權(quán)利，是指民事訴訟法賦予當(dāng)事人用以在訴訟中解決民事糾紛，維護(hù)自己合法權(quán)益的手段。概括起來有以下幾類：一類是處分實(shí)體權(quán)利的權(quán)利：1、起訴權(quán)、反訴權(quán)2、放棄、變更或承認(rèn)訴訟請求的權(quán)利3、請求和接受調(diào)解權(quán)4、和解權(quán)5、上訴權(quán)6、撤回起訴、上訴權(quán)7、請求執(zhí)行權(quán),.,另一類是保障當(dāng)事人進(jìn)行訴訟的權(quán)利：1、委托他人代理訴訟權(quán)2、申請回避權(quán)3、提供證據(jù)權(quán)4、辯論權(quán)5、申請財(cái)產(chǎn)保全、先予執(zhí)行權(quán)6、查閱本案庭審材料權(quán)7、使用本民族語言文字進(jìn)行訴訟的權(quán)利。（二）當(dāng)事人的訴訟義務(wù)1、依法行使訴訟權(quán)利，不得濫用。2、遵守訴訟秩序，服從法庭指揮，尊重對當(dāng)事人和其他訴訟參與人的訴訟權(quán)利，使訴訟正常進(jìn)行。3、自覺履行已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、決定和調(diào)解書等。,.,七、當(dāng)事人的更換與訴訟權(quán)利的承擔(dān),（一）當(dāng)事人的更換當(dāng)事人的更換，是指在訴訟中將不正當(dāng)?shù)漠?dāng)事人更換成正當(dāng)?shù)漠?dāng)事人。與訴訟標(biāo)的有法律上的利益且以自己的名義進(jìn)行訴訟的當(dāng)事人才是正當(dāng)?shù)漠?dāng)事人，在大陸法系正當(dāng)?shù)漠?dāng)事人被認(rèn)為是適格的當(dāng)事人，當(dāng)事人適格，是訴訟必須解決的問題。當(dāng)事人適格與當(dāng)事人能力是兩個(gè)概念。當(dāng)事人能力是從一般的、抽象的意義上確定有關(guān)的主體可以作為民事訴訟當(dāng)事人的法律資格，而當(dāng)事人適格，則是要求在一個(gè)具體的訴訟中，該訴訟的當(dāng)事人具有對該訴訟的訴訟標(biāo)的主張權(quán)利的能力。所謂不正當(dāng)?shù)漠?dāng)事人，也就是不適格的當(dāng)事人，是指與本案訴訟標(biāo)的無關(guān)，不是爭議法律關(guān)系的主體而以自己的名義進(jìn)行訴訟的人。我國1982年的民事訴訟法（試行）規(guī)定了當(dāng)事人更換制度。我國1991年的民事訴訟法取消了當(dāng)事人更換制度，在司法實(shí)踐中，遇有當(dāng)事人不適格的情況，一般都采取駁回原告起訴的方式解決。,.,（二）當(dāng)事人訴訟權(quán)利的承擔(dān)當(dāng)事人訴訟權(quán)利的承擔(dān)，是指在訴訟中，由于特定的原因，某方當(dāng)事人的訴訟權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)移給他人，由該人繼承其訴訟地位繼續(xù)進(jìn)行訴訟。發(fā)生訴訟權(quán)利承擔(dān)的情況通常有以下幾種：1、一方當(dāng)事人死亡，由其繼承人承擔(dān)其訴訟權(quán)利義務(wù)。2、雙方當(dāng)事人的爭議標(biāo)的所有權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移，如買賣、贈(zèng)予等，由新的所有權(quán)人承擔(dān)其訴訟權(quán)利義務(wù)。3、作為一方當(dāng)事人的法人與他人合并，由合并后的法人承擔(dān)原法人的訴訟權(quán)利義務(wù)，如果發(fā)生分立，則由分立的新的若干法人共同承擔(dān)原法人的訴訟權(quán)利義務(wù)；如果法人被上級主管機(jī)關(guān)撤銷，則由主管機(jī)關(guān)承擔(dān)。,.,第二節(jié)訴訟代理人,一、訴訟代理人概述（一）訴訟代理人的概念訴訟代理人，是指以當(dāng)事人一方的名義，在法律規(guī)定或者當(dāng)事人授權(quán)的范圍內(nèi)代理當(dāng)事人實(shí)施訴訟行為和接受訴訟行為的人。訴訟代理人進(jìn)行訴訟活動(dòng)的權(quán)限，稱為訴訟代理權(quán)；訴訟代理人依據(jù)訴訟代理權(quán)所進(jìn)行的訴訟行為，稱為訴訟代理行為。（二）訴訟代理人的特點(diǎn)1、訴訟代理人是為了被代理的當(dāng)事人等人的利益而進(jìn)行訴訟的；2、訴訟代理人進(jìn)行訴訟活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)在法律規(guī)定或當(dāng)事人等人授權(quán)的范圍內(nèi)進(jìn)行。3、訴訟代理人在法律規(guī)定或當(dāng)事人等人的授權(quán)范圍內(nèi)進(jìn)行的代理活動(dòng)所產(chǎn)生的法律后果由被代理人承擔(dān)。,.,對訴訟代理人的要求：第一，訴訟代理人應(yīng)當(dāng)具有訴訟行為能力。第二，訴訟代理人不得在一個(gè)訴訟中同時(shí)代理雙方當(dāng)事人。（三）訴訟代理人的分類在1982年是民事訴訟法中，將訴訟代理人分成三類：法定代理人、指定代理人和委托代理人。1991年的民事訴訟法對訴訟代理人制度作了修改，只將訴訟代理人分為法定代理人和委托代理人兩種。,.,二、法定代理人,（一）法定代理人的概念法定代理人，是指根據(jù)法律的規(guī)定，代理無訴訟行為能力的當(dāng)事人進(jìn)行訴訟的人。我國民事訴訟法規(guī)定：“無訴訟行為能力人由他的監(jiān)護(hù)人作為法定代理人代為訴訟。法定代理人之間互相推諉代理責(zé)任的，由人民法院指定其中一人代為訴訟。”我國民事訴訟法規(guī)定：“無訴訟行為能力人由他的監(jiān)護(hù)人作為法定代理人代為訴訟。法定代理人之間互相推諉代理責(zé)任的，由人民法院指定其中一人代為訴訟。”（二）法定代理人的代理權(quán)限和地位法定訴訟代理是特別代理，即法定代理人可以代為實(shí)施當(dāng)事人的一切訴訟行為。法定代理人雖然在訴訟中是居于代理人的地位但因其享有十分廣泛的代理權(quán)而使其在訴訟地位上與當(dāng)事人類似。,.,（三）法定代理權(quán)的取得與消滅1、法定代理權(quán)的取得法定代理權(quán)是基于監(jiān)護(hù)權(quán)而產(chǎn)生。而監(jiān)護(hù)權(quán)的形成則有下列幾種情形：1）基于對無行為人的親權(quán)而產(chǎn)生。2）基于與被監(jiān)護(hù)人的密切關(guān)系和愿意承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任的意愿而產(chǎn)生。3）屬于法律規(guī)定確定的有關(guān)部門。2、法定代理權(quán)的消滅具體說來，在下列情況下法定代理權(quán)歸于消滅：1）被代理人取得或恢復(fù)了訴訟行為能力。2）法定代理人喪失了訴訟行為能力。3）代理人或被代理人死亡。4）因婚姻關(guān)系和事實(shí)上的撫養(yǎng)與被撫養(yǎng)關(guān)系或收養(yǎng)關(guān)系產(chǎn)生的法定代理權(quán)，隨著婚姻關(guān)系或收養(yǎng)關(guān)系的解除而消滅。5）訴訟結(jié)束