農村研究論文-建立農村經濟合作組織的分工理論演進分析摘要:本文通過農業(yè)分工的演進脈絡分析社會分工結果必然建立農村經濟合作組織,并由此演化成四種經濟合作組織:綜合性農業(yè)經濟合作組織、專業(yè)性合作組織、手工業(yè)者合作組織和中介服務組織。最后,針對在農村建立農村經濟合作組織提出了幾點思考關鍵詞:經濟合作組織分工協(xié)作演進近幾年,有關經濟合作組織的研究文章浩如煙海。在研究農村經濟合作組織產生的文獻中,朱廣其(1996)認為農戶為了降低交易費用而成立合作組織從而把交易費用內部化。振輝(2000)認為,分散的農戶產生的外部性如搭便車和機會主義直接導致了農戶的交易成本上升,農民通過合作可以起到減少這種外部效應的作用。蘇斯彬姜明倫(2005)運用廠商理論和蛛網理論,認為提高市場談判力和降低市場經營風險是農民組織出現(xiàn)的主要原因。而本文從分工理論角度來分析農村經濟合作組織產生的原因。一、分工理論在亞當斯密以前就有許多思想家討論過分工與社會經濟發(fā)展問題,尤其是三次社會大分工,給社會發(fā)展造成影響尤為重大,但真正把分工置于重要地位的是亞當斯密。斯密說:“勞動生產力上最大的增進,工人及運用勞動時所表現(xiàn)的更大的熟練技巧和判斷力,似乎都是分工的結果。”這在經濟上第一次提出了分工與勞動率的關系。李嘉圖則提出了國家間相對優(yōu)勢的分工原則,認為各國應生產自己具有相對優(yōu)勢的產品,通過自由交換來獲得更大的利益。而馬歇爾對分工經濟思想貢獻主要體現(xiàn)在報酬遞增與工業(yè)組織。尤其是“組織能提高效率”這一著名論斷,對在分工基礎上形成農村經濟合作組織提供理論依據(jù)。馬克思并沒有局限上述的理論。他更強調分工組織產生的協(xié)作力。分工與協(xié)作是一個問題的兩個方面。馬克思說:“不僅通過協(xié)作提高個人生產力,而且創(chuàng)造了一種生產力,這種生產力本身必然是集體力。”而楊格認為,在勞動分工與市場規(guī)模之間互為因果,循環(huán)累積的演進過程中,引起了報酬遞增并導致經濟進步和產業(yè)、組織的演進。從亞當斯密到馬克思到楊格,再到現(xiàn)代經濟學家,分工理論思想一直是經濟學的重要思想。因此,本文從分工的演進來論述農村經濟合作組織的形成。二、農村經濟合作組織建立的分工演進分析斯密在國富論中指出,農業(yè)上勞動力的增進之所以趕不上制造業(yè),主要原因就在于農業(yè)不能像制造業(yè)那樣采取完全分工的制度。現(xiàn)在看來,他在當時的歷史條件下低估了農業(yè)分工的潛力。第一次社會分工,畜牧業(yè)從農業(yè)中分離出來,這使農業(yè)成為獨立的產業(yè),在那時這是典型的自給自足的自然經濟。農民生產出來的產品不進行任何交換。在這種生產方式中,每個勞動者只從事初級農業(yè)生產活動。隨著社會的發(fā)展,農戶生產的產品越來越多,出現(xiàn)了剩余產品,剩余產品的出現(xiàn),有人就放棄生產,從事其他行業(yè)。第二次社會分工是手工業(yè)從農業(yè)中分離出來,出現(xiàn)了裁縫、木匠、泥水匠等手工業(yè)者。他們不從事農業(yè)生產勞動。第三次大分工是商人的出現(xiàn),商人就成了交易職能的專業(yè)職能者。一方面,商人將農產品收集起來賣給他人,從中賺取差價。另一方面,商人消費由其他農戶生產的糧食或蔬菜,而農戶成立農產品的專業(yè)生產者。三次社會分工的結果,使個行業(yè)之間相互協(xié)調非常好。這正如斯密所說的,分工是可以由市場來組織和協(xié)調的。這說明,在自給自足的自然經濟下,存在著分工和協(xié)作,但并沒有形成組織。這是農業(yè)分工的第一階段(見表1)。到封建社會末期,隨著交通狀況的改善,新的交通工具和運輸方式得到發(fā)展。專業(yè)化生產使產品能在更大市場范圍內銷售,在這種情況下,農、林、牧、漁和副業(yè)等各行業(yè)都可以雇傭幾個或幾十個村民在一起勞動,這時組織出現(xiàn)了,但它是低級的,也就是馬克思所說的工場手工業(yè),這是農業(yè)分工的第二階段(見表1)。到自由資本主義時期,分工變得日益細化,服務活動日益復雜化,人們的生產活動變得越來越專業(yè)化,生產經營中的交易需求進步增大,并出現(xiàn)了多層次和多結構的交易形態(tài),于是更高層次的組織就出現(xiàn)了。通過組織協(xié)調,使得許多職能有了專門的承擔著。農業(yè)產業(yè)發(fā)展是農業(yè)走向市場經濟過程中,又面向農業(yè)的龍頭企業(yè)和直接從事農業(yè)生產的廣大農民。依據(jù)市場需求以農業(yè)為核心不斷向產前、產后延伸,形成集種養(yǎng)加、產供銷、農工貿、農科技一體化的經營組織。這是農業(yè)分工的第三階段,也是最高階段。這時的組織形態(tài)既體現(xiàn)了斯密的分工,又體現(xiàn)了馬克思所論述的集體力(見表1)。三、依據(jù)農業(yè)分工的我國農業(yè)經濟合作組織的分類從分工角度看,企業(yè)是社會內部分工基礎上各特定行業(yè)的,在一定技術條件下的生產要素組合的最小單元,是具有技術性的有機組合,一定的生產力水平決定一定的企業(yè)形成和規(guī)模,社會內部分工和企業(yè)內部分工是相似的,又是不同的。一定的企業(yè)形成聯(lián)系著相一致的社會分工形式。根據(jù)農業(yè)分工的演進脈絡和我國目前農業(yè)特點,對我國農業(yè)經濟合作組織進行分類。(一)綜合性農村經濟合作組織這種組織以公司或集團企業(yè)為主導,以農產品加工、運銷企業(yè)為龍頭,圍繞多種產品的生產、銷售與生產基地和農戶實行有機的聯(lián)合,進行一體化經營,形成“風險共擔,利益共享”的經濟共同體。這種組織甚至可以涉及成員在信貸、保險和生活方面。它的特點是規(guī)模大,地區(qū)覆蓋面廣(見表2)。(二)專業(yè)合作組織這種組織以專業(yè)化生產為基礎,根據(jù)農、林、牧、漁分類,以一類專業(yè)產品為龍頭組織起來,專門從事某種產品的銷售、加工、生產指導和生產資料的購買等。如養(yǎng)豬協(xié)會、養(yǎng)牛協(xié)會等,具有明顯的專業(yè)特征(見表2)。(三)手工業(yè)人員組織從第二次社會大分工中分離出來的人員,一部分人進入工廠成為產業(yè)工人,另一部分人則從事半工半農,像農村中的木匠、泥水匠等。把他們組織起來,建立組織。這種組織以服務為目的,根據(jù)他們從業(yè)的特點,不但可以成立專一的木匠組織、泥水匠組織等,而且可以成立以搬運、維護、清潔等綜合性家政服務組織(見表2)。(四)服務型合作組織這種組織由商人游離出來的服務專業(yè)的人員組成,成立中介公司,對農業(yè)產前、產中、產后服務。農業(yè)生產過程中,專門為各農業(yè)經營單位的某項技術工作服務的,如農機服務、植保或獸醫(yī)服務公司等。農業(yè)前部門的服務業(yè),主要是為各農業(yè)經營單位提供某一項產品,如種子公司、飼料公司等。農業(yè)后部門的服務業(yè),主要為各農業(yè)經營單位提供加工、包裝、儲存、運輸、銷售等方面的服務。根據(jù)本地產業(yè)特點可以成立大型的批發(fā)市場,將農戶納入市場體系。這樣,農民可以快捷地接受市場信息,對價格作出靈敏的反映。農村金融服務方面,農民建立自己的銀行和保險組織等(見表2)。四、對我國目前建立農業(yè)經濟合作組織的幾點思考(一)加大政府對農業(yè)經濟合作組織的扶持力度深化農業(yè)內部分工,有利于農村經濟合作組織的建立,對于從農業(yè)分工的演進脈絡看,如何提高分工水平,斯密認為應該通過改善交通,擴大對外貿易,推進城鄉(xiāng)均衡發(fā)展,建立穩(wěn)定的市場只需以及進行生產的資本積累等途徑來實現(xiàn)。為此,在充分發(fā)揮市場機制的基礎上,政府給予農業(yè)經濟合作組織在財政、信貸、稅收等方面的優(yōu)惠政策,切實搞好服務,幫助合作組織把握方向,搞好組織規(guī)劃和產業(yè)發(fā)展規(guī)劃,建立健全的規(guī)章制度,使其能夠嚴格按照國家的法律、政策規(guī)章進行,采取現(xiàn)扶持后規(guī)范的步驟,培育和壯大農村經濟合作組織。(二)完善土地制度我國農業(yè)產業(yè)化經營主要約束條件是人地矛盾,土地的小規(guī)模經營成了深化農業(yè)分工的攔路虎。而且組織與規(guī)模是密不可分的。科林.楊格認為勞動分工一般地取決于市場規(guī)模,而市場規(guī)模又取決于勞動分工,即“分工一般地取決于分工。”提高土地的規(guī)模經營,已經是迫在眉睫的事。為此,十七屆三中全會指出,按照依法有償原則,允許農民以轉包、出租、互換、轉讓、股份合作等形式流轉土地承包經營權,發(fā)展多種形式的適度規(guī)模經營。(三)增強農民的合作精神古典經濟學強調人是有理性的,追求個人利益的最大化。但社會主義國家的農戶應當體現(xiàn)一種團隊精神即合作精神。面臨市場的不確定性,通過合作途徑進行農業(yè)分工來完成單個農民完成不了的或不能高效率完成的生產經營活動。馬克思把這種“新的社會的勞動生產力”稱作協(xié)作產生的集體力。這種集體力可以把廣大規(guī)模、分散的農戶吸收到農村經濟合作組織內。參與到國際、國內兩個市場中,從分工中獲利。(四)鼓勵農村有一技之長的人建立組織隨著農業(yè)分工的深化,從農業(yè)中分離出許多手工業(yè)者,像泥水匠、木匠等,他們是有一技之長的人。這些人往往被人忽視。因為他們一年到頭平時賺些錢,沒活干時又回到地里從事農業(yè)。他們在大市場中弱勢群體,只有把他們聯(lián)合起來,成立組織,不但可以增加他們的收入,又可以解決許多農村勞動力的就業(yè)問題。比如成立某某家政服務公司,一串紅服務公司等,這些組織不但可以立足本地,也可以走向大城市。(五)鼓勵農民建立自己的銀行十七屆三中全會中共中央發(fā)布了關于推進農村改革發(fā)展若干重大問題的決定,其中提到允許農村小型金融組織從金融機構融入資金,允許有條件的農民專業(yè)合作社開展信用合作。這一決定鼓勵農民建立自己的銀行,它可以解決農民貸款難,生產經營、保險、福利、社會保障等無金融支持的問題。對處于弱勢的廣大農民來說,農民銀行是他們的避風港灣,是可靠的后方。注釋:國富論/(英)斯密著,唐日松譯.北京:華夏出版社,2004.12第10頁.經濟學原理/(英)馬歇爾著,唐運杰譯.北京:華夏出版社,2004.11