1、原創設計與工業設計產業鏈創新清華大學教授、中國工業設計協會副主席劉冠中，古羅馬哲學家埃皮克托斯說：“人們不是被事物所擾，而是被他們對事物的看法所擾?！蓖瑯拥氖虑椋捎谟^察者的位置、角度、水平等不同?；蛘卟煌膭訖C、過程、結果、概念、方法、技術、工具、影響等。他們的結論完全不同?！翱础焙汀奥牎币约啊霸瓌撛O計”涉及許多相關的要點，并且是系統的。隨著心理學、符號學、經濟學、人類學和社會學在設計研究領域的應用和發展，對材料、技術、工藝、結構、生產過程、工業工程、形狀、細節、色彩、人的因素、語義、品味、品牌戰略、可持續發展等因素的探索和思考。已經導致產品的制造模式、流通模式、使用模式或服務模式的改變。原

2、創設計必須將設計活動的范圍從造型設計推向原理研究和原型實驗研究。其工作過程可以表述為：原理研究-原型實驗-細節設計-生產轉化-成果推廣，一個完整、全過程的原創設計“鏈”?！霸硌芯俊焙汀霸蛯嶒炑芯俊笔窃瓌撛O計的最大特征，是“原創性”的來源和發展，也是中國設計產業化迫切需要的“深度”、“廣度”和“專業化”的發展方向。從“原則”到成熟的產品還有很長的路要走。設計師是打破學科壁壘的人，是社會的“潤滑劑”，是推廣、推廣和應用技術和原則的人。技術創新是一個方面，而這些技術創新的應用是一個更重要的方面，這就是所謂的“創造性應用”。無論技術有多高，都需要應用到人們生產和生活的各個領域。如果技術是“蒲公英”

3、，那么設計師就是將技術帶到每個角落的“風”。目前，國內設計中普遍存在著一種“藝術殖民設計”的異化現象，這種現象追隨國外奢侈品消費文化，沉迷于“形式供應商”而甘愿做“時尚”。設計遠離科學，更遠離技術工程和材料結構，這使得設計藝術化、空洞化和形式化。“原理研究”和“實驗原型研究”是技術與藝術、工程與人文真正融合的整個設計過程，是將“創意”升華為有意義的“設計”的唯一途徑。有了這個設計研究和創新的過程，我們就能在設計中起到“潤滑劑”和“橋梁”的作用，激發設計師的智慧，有能力“整合資源和知識，創造出更合理的使用方式”。在“技術原理”的應用和實踐過程中，有必要在合理化和現實探索的過程中發現規律，產生知識

4、，創造“新物種”。它還可以打破行業壁壘，將“技術原理”應用到不同領域，這必將給一些行業的發展帶來革命性的變化。創意的價值不在于創意，而在于“創意的完美與成長”和“設計產業鏈”；這更適合社會制度的能力；而且更符合社會可持續發展的需要。我們生活在一個由工具、器具、設備、技術、過程、方法、組織、制度、社區、城市、市場、環境和生態組成的“系統”世界；甚至概念、理論、實踐、國家機器、社會、政策、法律、評估系統等等。都在不同層次的“系統”中；各種系統被整合到社會的“整體結構鏈”中。從社會學和經濟學的角度來看，我們發現手機不僅是一種簡單、時尚、日常的必需品，而且實際上是當時社會關系、經濟結構、科技水平和生活

5、方式的鏡像。人工系統的復雜性火車的運輸效率自然比馬高得多，但它也需要鐵軌、信號燈、車站、道岔和精確的管理。路上的郵遞員和舊的郵局消失了，取而代之的是電話、短信或電子郵件。信息在瞬間傳輸，但我們看不到光纖、交換機、路由器和網關等技術設備。飲用水是一種生理必需品，它還要求有引水工程、凈化廠、輸送管道和飲水器。沒有電視，許多人的飯后生活變得茫然，但沒有電視臺、節目制作、發射塔、接收器和傳輸電纜，電視就沒有意義?！跋匆掳濉⑾匆聶C、自助洗衣站”；掃帚、真空吸塵器和清潔服務；他們有一個共同的“目的”，共存于“社會鏈條”中，或者為了干凈的衣服；或用于除塵衛生；但每一個“物”都存在于“社會產業鏈”的關系中。這

6、是設計不變的內容：“元”和“本”。人類在未來將需要干凈的衣服和清潔。然而，未來的“社會產業鏈”是未知的，需要設計得更有效、更環保、更人性化和更感性。設計總是創新的，總是向人們展示最大的可變性，但是我們不應該忘記它永恒的核心：人類有目的的、面向未來的和創造性的社會活動。設計是“以人為本、有目的的活動的整個社會過程”，包括“概念”、“構思”、“計劃”、“機制”、“管理”、“政策”、“文化”、“可持續性”和“生活方式”，都體現了設計的本質：目的性、前瞻性、創造性和整體性。2006年，國際工業設計協會聯合會(ICSID)再次修訂了定義。設計是一種創造性活動，其目的是在整個生命周期中為商品、過程、服務及

7、其系統建立各種品質。因此，設計不僅是創新技術人性化的重要因素，也是經濟文化交流的關鍵因素。中國工業設計協會對“工業設計”的定義工業時代創造性設計活動的總稱。這是一個智力和綜合系統創造活動，以實現一個特定的目標。1.以知識、技術、文化、藝術等因素為資源；(要素)2。以產品和服務為載體，以市場、企業和品牌為平臺；(承運人)3。它貫穿于社會活動的全過程，如研究需求、工業制造、營銷和流通、消費和環境保護；(結構)4 .改造和發展技術，引導和滿足消費，提升企業價值和品牌競爭力，塑造先進的社會文化；(功能)5。創造更加合理健康的生產生活方式，構建可持續和諧的社會。(目的)我們習慣于用定制或專業職稱作為研究

8、或設計的平臺，而忽略了支撐平臺的“社會產業鏈”體系結構的構建。例如，建筑設計、產品設計、平面設計、服裝設計、工藝美術設計等。在現有的社會“工業”勞動分工和“職業”分類中，工業設計只是“工作對象”,只是設計結果的“垂直分類”,而不是設計的“系統本質”。政府在推進工業設計時，應把“設計”作為完善“工業過程鏈”的“縱橫和諧中介、綜合評價”的思路和方法，調整“生產關系”。“工業設計”的本質是重組知識結構和產業鏈，整合資源，創新產業機制，引導人類社會健康、合理、可持續的生存和發展。工業設計的分類層次：(1)產品改進設計制造企業原有的產品體系不變，由于銷售對象、等級、價格、技術等因素的競爭，設計需要改進。

9、(2)產品開發與設計創新產業的設計調整改變了產品的系統關系，構建了新的“產品”。新產品的概念會因用戶需求、市場競爭、技術進步、產品結構、品牌戰略、國際趨勢等因素而發生變化，因此有必要調整產品體系結構，借鑒企業原有資源等因素開發新產品。(3)集體服務體系設計政府主導的產業創新戰略通過研究不同人群或同一群體在不同環境、不同時間、不同條件和不同背景下實現不同需求目標的不同外部因素，建立了“服務目標體系”。為了改變戰略，重組資源，調整機制，建立新的營銷體系，開發“新”品種，提升價值，建立可持續發展的新型“集體服務過程系統”和新型工業化體系。中國現狀西方國家幾百年的工業化進程深刻地改變了整個社會的機制和

10、意識。大規模生產和大規模分工體系產生了一系列政策、法規、制度、文化和價值觀，保證了社會工業化體系的運行。改革開放后不到30年，中國制造業的快速工業化取得了巨大成就，但社會“產業鏈”和“產業文化意識”在整個社會運行機制中尚未積累和成熟?！爸圃臁碑a業模式填補了這一空白，引入了價格同質化程度較低的模仿制造；技術含量低，勞動力成本低，勞動密集型產品沒有品牌；除品牌價值外，所有競爭手段都已用盡；有意義的自主設計創新并沒有在這些企業的成長過程中發揮作用；忽視培育企業可持續成長的最重要能力，未能培育用自己的眼睛觀察需求、用自己的頭腦創新產品的機制；作為社會層面：一整套“產業鏈”尚未形成，如戰略規劃需求的研究

11、、風險資本技術儲備的應用、配套營銷模式的開發和生產；中國企業的成長遇到了真正的玻璃天花板，這是中國創新型經濟體系形成的瓶頸。中國利用其落后的優勢取得了快速的經濟發展，但是在它能夠思考和安定下來之前，它經常被卷入一個充滿機遇的新浪潮。熱衷于“多快？”和“如何變得越來越快？”；來不及調整和完善運行機制和規范的；很難冷靜下來想，“我應該先做什么？”以及“如何發現、思考、研究和判斷問題？”；缺乏“產業結構”創新的實踐。當社會工業化機制和“產業鏈”進程尚未完成時，信息技術的飛速發展導致社會追求信息效益硬件和“數字創意產業”的進程。中國工業設計現狀中國幾乎所有的現代工業技術和設計都是通過機械、設備、工具和

12、產品的“藍圖”或進口模仿甚至大規模復制來傳播和推廣的，追逐“商場”的利潤，忽視研發，導致中國企業平臺乃至社會團體的畸形發展。設計只停留在“美化外觀”上，嚴重缺乏設計開發的“產業鏈”。另一方面，市場上的狂歡商品刺激了商業集團的“定制幸福模式”所孕育的過度消費和奢侈追求。沉溺于工業文明的“技術擴張”稀釋了我們污染、浪費地球資源和剝削我們子孫后代的生物資源的罪惡，并侵蝕了人類的道德和倫理。中國社會現在是一個混合體，帶有根深蒂固的農業文化殘余意識，模仿西方文化，重溫封建帝王、才子和美女的遺風，在追求感官刺激的同時滋生“物欲”，同時思考個體信息文化的出現。除了食物、衣服、住房和交通的物質享受之外，人類的

13、生存和發展還包括額頭上的汗水、手上的繭、人與人之間的接觸、交流和理解、與自然的互動和共生、行動的節奏以及人類與自然的互動和共生我們應該知道，任何社會的進步，首先是道德、社會習俗和政治制度的進步，屬于科學的發展和文化的進步。這是對當前中國社會發展現實的反思，也是國家工業設計機制和創新政策必須面對的現實。原始設計涉及許多相關的點，是系統的。隨著心理學、符號學、經濟學、人類學和社會學在設計研究領域的應用和發展，對材料、技術、工藝、結構、生產過程、工業工程、形狀、細節、色彩、人的因素、語義、品味、品牌戰略、可持續發展等因素的探索和思考。導致產品的制造模式、流通模式、使用模式或服務模式發生變化，中國工業

14、設計發展面臨重大問題，國家設計創新體系鏈條不完善。在中國的“國家創新體系”中，特別是知識的應用體系和發展不完善，知識的應用形式仍處于模仿的水平，或者只有科學技術的作用才被看到，但工業設計在“整合與創新”中的作用和工業設計在“生產關系”中的作用在新生事物的興起和發展中基本上還不清楚，更多的還停留在美化和裝飾上。適合合作創新的組織模式和機制尚未形成?？萍冀?、商界、商業界、工業設計界、設計教育界等相關領域的“協同創新模式”沒有得到認可和采納是必要的；工業設計系統的“產業鏈”尚未形成和完善；工業設計應參與從概念創新到產業化全過程的“系統創新”活動。政府支持薄弱，工業設計基礎研究無法開展。工業設計的功能

15、不僅需要設計界自身的努力，還需要政府的支持和推動。雖然政府對工業設計作用的認識正在逐步提高，但迫切需要加強政策、管理和投資，特別是對“基礎研究”和“應用研究”的投資。片面認識、機制不健全、政府缺位，不僅導致我國大多數企業在發展過程中沒有建立自己的“R&D機制”；作為國家和地方政府，沒有一個“集研究、設計、研發為一體的服務平臺和產業鏈”，能夠整合社會流通機制或系統的各個學科、行業和部門，了解和探索中國自身的發展需求。目前，中國的工業設計行業還處于很淺的水平，還沒有形成完整的產業鏈。我們看到的是“設計現象”或“設計時尚”；“設計風格”或“創新”；設計“技能”或“方法”；設計“領域”或“理念”；“設

16、計組織”或“設計園區模式”是對“落后的經濟模式”、“保守的機制”或“商業利潤”的膽怯屈服或軟弱斗爭?？茖W發展觀，新型工業化的“工業設計鏈”，政府(政策、投入)，知識應用子系統(新技術、產品、系統、過程、服務等)。)，知識生產子系統(科技、經濟、社會、人文、藝術等)、大學研究機構、R&D機構、制造企業、銷售服務等。知識，如何進一步推動我國工業設計產業鏈的發展，更有效地組織相關創新主體，根據應用目標整合知識、協同創新和集成創新，不僅是科技界關注的問題，也是設計界和政府部門關注的問題。這是提高我國自主創新能力、提高產業競爭力、建設“新型工業化”國家的重要環節。20世紀80年代末，人們開始將工業設計的實踐和認識提升到“機制”創新、生活方式設計、文化模式