全國《法考》試卷（二）甄題第三次綜合訓練卷

（含答案及解析）

二、單項選擇題（共40題，每題1分，每題的備選項中，

只有二個最正確或最符合題意）。

1、根據《證券法》規定，證券交易所的總經理由誰任免？

A、A證券業協會

B、B國務院證券監督管理機構

C、C證券交易所會員大會

D、D證券交易所理事會

【參考答案】：B

【解析】：第一百零七條證券交易所設總經理一人，由國務院證券監督管理機構任免。

2、在保證擔保的方式中，一般保證與連帶責任保證最主要的區別是

什么？

A、一般保證的保證范圍為主債權，連帶責任保證的保證范圍為全部

債權

B、一般保證的保證人享有先訴抗辯權，連帶責任保證的保證人不享

有這一權利

C、一般保證的保證期限為六個月，連帶責任保證的保證期限為兩年

D、在同一債權既有保證又有物的擔保的情形下，一般保證的保證人

僅對物的擔保以外的債權承擔責任，而連帶責任擔保不受此限制

【參考答案】：B

【解析】：見保證基本知識

1

3、甲與乙訂立合同，雙方約定：甲應于2000年9月1日向乙交付

貨物，乙則應于9月8日向甲支付貨款.8月底，甲發現乙經營狀況嚴

重惡化，并有確切證據可以證明.則在9月1日到來后，甲：

A、須按約定支付貨物，但可以請求乙提供相應擔保

B、須交付貨物，但可以只交付部分貨物

C、須按約定交付貨物，如乙不付款可追究其違約責任

D、有權拒絕交貨，除非乙提供了相應擔保

【參考答案】：D

【解析】：依據《合同法》68條的規定：“應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有

下列情形之一的，可以中止履行：(一)經營狀況嚴重惡化：……當事人沒有確切證據中止履行的，應

當承擔違約責任69條規定：“當事人依照本法第六十八條的規定中止履行的，應當及時通知對

方.對方提供適當擔保時，應當恢復履行.中止履行后，對方在合理期限內未恢復履行能力并且末提

供適當擔保的，中止履行的一方可以解除合同.”本題甲發現乙經營惡化并有確切證據的可以中止履

行，要求乙提供擔保，這就是不安抗辯權的規定，故只有D選項正確，ABC選項錯誤.

4、某縣檢察院以搶劫罪對孫某提起公訴，被害人李某提起附帶民事

訴訟。下列哪一種說法是正確的？()

A、審判附帶民事訴訟案件，應當適用民事訴訟法，不適用刑事訴訟

法

B、盡管在偵查階段孫、李已就賠償達成協議且孫已給付，法院仍然

可以受理李提起的附帶民事訴訟

C、附帶民事訴訟案件，由檢察機關決定查封被告人財產

D、如果調解達成協議，不論是否當庭執行完畢，審判人員都必須制

作調解書

【參考答案】：B

【解析】本題考查附帶民事訴訟的審理程序。依據《刑訴解釋》第90條的規定，在偵查、預

審、審查起訴階段，有權提起附帶民事訴訟的人向公安機關、人民檢察院提出賠償要求，已經公安機

關、人民檢察院記錄在案的，刑事案件起訴后，人民法院應當按附帶民事訴訟案件受理；經公安機關、

人民檢察院調解，當事人雙方達成協議并已給付，被害人又堅持向法院提起附帶民事訴訟的，人民法

2

院也可以受理。因此，B選項正確。依據《刑訴解釋》第100條的規定，人民法院審判附帶民事訴訟

案件，除適用刑法、刑事訴訟法外，還應當適用民法通則、民事訴訟法的有關規定。因此，A選項表

述錯誤。依據《刑訴解釋》第95條的規定，人民法院審理附帶民事訴訟案件，在必要時，可以決定

查封或者扣押被告人財產。C選項中認為由檢察院決定，此說法錯誤。依據《刑訴解釋》第96條的

規定，審理附帶民事訴訟案件，除人民檢，察院提起的以外，可以調解……調解達成協議并當庭執行

完畢的，可以不制作調解書，但應當記入筆錄，經雙方當事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章即發

生法律效力。由此可見，D選項錯誤。

5、張某和薛某均為甲市人，雙方在乙市登記結婚，后薛某在丙市被

判處有期徒刑三年，薛某服刑一年后張某將戶口遷至丁市，又過一年，

欲起訴與尚在服刑的薛某離婚，對此案哪一個法院有管轄權？

A、甲市

B、乙市

C、丙市

D、丁市

【參考答案】：D

【解析】：地域管轄

（1）《民事訴訟法》第23條規定：“下列民事訴訟，由

原告住所地人民法院管轄；原告住所地與經常居住地不一致的,

由原告經常居住地人民法院管轄：（一）對不在中華人民共和

國領域內居住的人提起的有關身份關系的訴訟；（二）對下落

不明或者宣告失蹤的人是起的有關身份關系的訴訟；（三）對

被勞動教養的人提起的訴訟；（四）對被監禁的人提起的訴

訟。”

（2）《民訴意見》第12條規定：“夫妻一方離開住所地

超過1年，另一方起訴離婚的案件，由原告住所地人民法院管

轄。夫妻雙方離開住所地超過1年，一方起訴離婚的案件，由

被告經常居住地人民法院管轄；沒有經常居住地的，由原告起

訴時居住地的人民法院管轄。”

3

綜合本題情形，地域管轄應適用被告就原省原則現原告張某戶口已

遷至丁市，丁市即為其住所地，故丁市法院有管轄權。

6、下列有關自然人民事行為能力的法律適用，不符合我國立法規定

的是：

A、無國籍人的民事行為能力，一般適用其定居國法律

B、定居國外的中國公民的民事行為在定居國所為，其民事行為能力

可以適用定居國法律

C、在任何情況下外國人的民事行為能力都應依其本國法

D、未定居的無國籍人的民事行為能力應適用其住所地國法律

【參考答案】：C

【解析】：《民通意見》第181條規定，無國籍人的民事行為能力，一般適用其定居國法律；

如未定居的，適用其住所地國法律。故AD選項符合我國立法規定，不應選。《民通意見》第179條

的規定，定居國外的我國公民的民事行為能力，如其行為是在我國境內所為，適用我國法律；在定居

國所為，可以適用其定居國法律。故B選項符合我國立法規定，不應選。《民通意見》第180條規定,

外國人在我國領域內進行民事活動，如依其本國法律為無民事行為能力，而依我國法律為有民事行為

能力，應當認定為有民事行為能力。故C選項不符合我國立法規定，應選。本題的應選項為C。

7、劉某在某大商場看到柜臺里擺放的一條與其佩戴的假項鏈款式相

同的純金項鏈，于是產生“以假換真”的邪念。劉某以挑選金項鏈為名,

乘售貨員不注意，用假金項鏈換上真金項鏈。得手后劉某賣掉真金項鏈,

得贓款2000元。劉某的行為：()

A、構成詐騙罪

B、構成盜竊罪

C、構成盜竊和詐騙的牽連犯

D、構成盜竊罪和詐騙罪二罪

【參考答案】：B

【考點】盜竊罪

4

【解析】本案中，劉某針對同一財物，實施了一個行為，不可能構成兩罪，可以排除答案

CD.因為牽連犯以構成兩個罪為前提，本案的關鍵是劉某獲取財物時起決定作用的是欺騙還是盜竊？

劉某雖然實施了欺騙的行為，但欺騙行為只是為秘密竊取金項鏈作掩護，在非法占有金項鏈的過程中

并不起關鍵作用。暗中換掉真項鏈這一竊取行為才是劉某犯罪目的實現的關鍵。取得財物的方式不同

是盜竊罪和詐騙罪的本質區別，如果是秘密竊取，即使在竊取前采取了一些欺騙手段來掩飾，也不影

響盜竊罪的成立。

8、甲公司委托乙海運公司運送一批食品和一臺大型設備到歐洲，并

約定設備可裝載于艙面。甲公司要求乙海運公司即日啟航，乙海運公司

告知：可以啟航，但來不及進行適航檢查。隨即便啟航出海。乙海運公

司應對本次航行中產生的哪一項損失承擔責任？

A、因遭受暴風雨致使裝載于艙面的大型設備跌落大海

B、因途中救助人命耽誤了航行，遲延交貨致使甲公司受損

C、海運公司的工作人員在卸載貨物時因操作不慎，使兩箱食品落水

D、因船艙螺絲松動，在遭遇暴風雨時貨艙進水淹沒了2/3的食品

【參考答案】：D

【解析】：A屬于自然災害B屬于救助行為，都屬于免責情況，C是裝卸工作中造成的損失，

不是本題中的航行過程中的損失。

適航性是航行必備的條件，“乙海運公司告知：可以啟航，但來不

及進行適航檢查。”不構成免責的理由。

9、人身權具有何種屬性？

A、不能轉讓

B、可以轉讓

C、不可以轉讓，但法律另規定的除外

D、可以轉讓，但法律另有規定的除外

【參考答案】：C

【解析】：詳見人身權的特點。

5

10、在同學聚會時，甲某在明知自己酒精過敏、容易失態的情況下,

仍然喝了半斤白酒。其后甲某神智不清，用酒瓶追打同學，致使一人死

亡。對于甲某行為的定性，下面表述正確的是：()

A、甲某構成故意殺人罪和故意傷害罪

B、甲某構成過失致人死亡罪

C、甲某構成過失致人死亡罪和過失傷害罪

D、甲某屬于病理性醉酒，不負刑事責任

【參考答案】：B

【考點】犯罪主觀方面的要素

【解析】甲在明知自己酒精過敏容易失態的情況下，仍然喝了半斤白酒，最終失態打人，造成

了一人死亡的慘劇，甲應該負過失致人死亡罪的刑事責任，但是因為過失傷害必須達到重傷的程度。

才成立過失致人重傷罪，不存在過失傷害罪。甲某不屬于病理性醉酒，病理性醉酒必須是行為人沒有

惡意也沒有過失，而甲對自己酒精過敏容易失態的情況是明知的，所以存在過失。所以選項B是正確

的。

11、下列關于國際私法中的“識別”的表述，哪一項是正確的？

A、國際私法中的識別是指對沖突規范進行分析，從而確定其是屬于

單邊沖突規范、雙邊沖突規范、選擇適用的沖突規范還是重疊適用的沖

突規范的過程

B、國際司法實踐中，各國大都依“對不同的案件依據不同的法律進

行識別說”進行識別

C、識別的最終目的是確定解決法律沖突所應適用的準據法

D、識別是指對沖突規范中的“連結點”進行解釋，以使其作為確定

準據法的依據進一步明確化的過程.

【參考答案】：C

【解析】：識別的過程，應包括兩個相互制約和影響的內容：其一，是對有關的法律事實或問

題進行識別其二，是對沖突規范本身的識別，即對沖突規范“范圍”和“連結點”中的有關法律概念

進行解釋應適用于案件的準據法。

6

12、賈某因裝修房屋，把一批古書交朋友王某代為保管，王某將古

書置于床下。一日，王某樓上住戶家水管被凍裂，水流至王某家，致賈

某的古書嚴重受損。對此，下列說法哪一個是正確的？

A、王某具有過失，應負全部賠償責任

B、王某具有過失，應給予適當賠償

C、此事對王某而言屬不可抗力，王某不應賠償

D、王某系無償保管且無重大過失，不應賠償

【參考答案】：D

【解析】：［知識點］無償保管合同的責任承擔

《合同法》中規定的違約責任一般情況下是無過錯的規則原則，但

是在分則中有例外的情況，保管合同就是典型的情況之一。《合同法》

第374條規定，保管期間，因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的,

保管人應當承擔損害賠償責任，但保管是無償的，保管人證明白己沒有

重大過失的，不承擔損害賠償責任。也就是說在無償保管合同當中，保

管人僅就故意或者重大過失承擔賠償責任。本題中王某保管為無償，并

且沒有重大過失和故意的情形，因此不承擔保管責任。

13、下列關于數罪并罰的做法正確的是？()

A、趙某犯甲罪被判處有期徒刑13年，犯乙罪被判處有期徒刑9年,

并罰后決定執行22年有期徒刑

B、錢某犯甲罪被判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，犯搶劫罪被判

處死刑緩期兩年執行，剝奪政治權利終身，并罰后決定執行死刑，剝奪

政治權利終身

C、孫某犯甲罪被判處有期徒刑5年，并處罰金2000元；犯乙罪被

判處有期徒刑4年，并罰后決定執行有期徒刑8年

7

D、李某犯甲罪被判處有期徒刑13年，并處沒收個人全部財產，犯

乙罪被判處有期徒刑4年，并處罰金1500元，并罰后決定執行有期徒刑

16年，并處沒收個人全部財產

【參考答案】：D

【解析】A項數罪并罰時有期徒刑最高不得超過20年。8項應當決定執行死刑緩期兩年執行，

剝奪政治權利終身。C項罰金刑仍需執行。

14、啤酒廠在其產品的瓶頸上掛一標簽.標簽上印在“獲1900年柏

林國際啤酒博覽會金獎字樣一個帶外文的徽章。事實上，該廠的啤酒產

品自1986年才投入市場，也從未得過任何獎項。請問，對這一行為應如

何認定？

A、根據《反不正當競爭法》，該行為構成虛假表示行為。

B、根據《反不正當競爭法》該行為構成虛假廣告行為。

C、根據《民法通則》，該行為構成欺詐的民事行為。

D、該行為違反商業道德，但不違反法律。

【參考答案】：A

【解析】：該題關鍵是區分虛假表示與虛假廣告。虛假表示是在商品上偽造或者冒用認證標志、

名優標志等質量標志，偽造產地，對商品質量作引人誤解的表示行為。虛假廣告是經營者利用廣告或

者其他方法，對商品的質量、制作成分、性能、用途、生產者、有效期限、產地等作引人誤解虛假宣

傳。本案中啤酒廠偽造名優標志，構成虛假表示。

15、甲裝修公司欠乙建材商場貨款5萬元，乙商場需付甲公司裝修

費2萬元。現甲公司欠款已到期，乙商場欠費已過訴訟時效，甲公司欲

以裝修費充抵貨款。下列哪一種說法是正確的？

A、甲公司有權主張抵銷

B、甲公司主張抵銷，須經乙商場同意

C、雙方債務性質不同，不得抵銷

D、乙商場債務已過訴訟時效，不得抵銷

8

【參考答案】：B

【解析】：注：本題為2005年國家司法考試真題，當年司法部公布的答案為A,在答案公布以

后，好多考生及專家提出了異議，認為“甲公司欠款已到期，乙商場欠費已過訴訟時效”有歧義，都

認為答案為B。相關解釋如下：

C：甲乙雙方同意，性質不同也可抵消，但一般因為同一性質物。

D：不對，訴訟權是請求權，訴訟失效喪失只是勝訴權利的喪失，實

體權利并沒有喪失，債務人主動履行的不視為不當得利，因此，乙公司

欠甲公司的2萬元裝修費雖然已經超過時效，如果乙公司愿意與甲公司

的拖欠貨款抵消，法律允許。

A：的表述太絕對化，所以A錯誤。除非乙放棄時效利益，否則甲不

得主張單方面抵消，而B的表達是正確的。理由：

第一，抵銷權是一種實體權利，而不是訴權，抵銷權的主張與實現

不是必須通過訴訟程序實現，只要符合法律規定，債權到期、合法、有

效等即具有抵銷權。

第二，法定抵銷權是形成權，只需單方意思表示即可成立，符合法

定條件的抵銷權不需要經過對方同意，即可主張抵銷。

第三，是否具有抵銷權要看債權人的債權是否是主動債權，即是否

到期，是否合法，是否有效，等等。顯然，未到期的或者已過訴訟時效

的債權不能作為主動債權直接主張抵銷，只能作為被動債權，在對方放

棄利益主張抵銷的情況下才可以抵銷，換句話說，未到期的或已過訴訟

時效的債權不能主張抵銷，只有對方才具有抵銷權。

本題中，“乙商場欠費已過訴訟時效”，就是說，甲公司的債權已

過訴訟時效，不受法律保護。根據上述理由，甲公司因而不具有抵銷權。

如果作個逆向推理答案更加明確：假設甲公司有權主張抵銷，那就意味

著甲公司不需要乙商場同意即可直接抵銷，這個結論明顯不符合法律規

定，并侵害了乙商場的利益。因此，本案例中，只有乙商場具有抵銷權。

B選項可以理解為：甲公司不具有抵銷權，乙公司具有抵銷權，所以甲

公司主張抵銷須經乙商場同意，否則不可抵銷。

9

《合同法》第九十九條當事人互負到期債務，該債務的標的物種類、

品質相同的，任何一方可以將自己的債務與對方的債務抵銷，但依照法

律規定或者按照合同性質不得抵銷的除外。

當事人主張抵銷的，應當通知對方。通知自到達對方時生效。抵銷

不得附條件或者附期限。

第一百條當事人互負債務，標的物種類、品質不相同的，經雙方協

商一致，也可以抵銷。

《民法通則》第一百三十八條超過訴訟時效期間，當事人自愿履行

的，不受訴訟時效限制。

再次

16、關于故意殺人罪，下列哪一選項是正確的？

A、甲意欲使乙在跑步時被車撞死，便勸乙清晨在馬路上跑步，乙果

真在馬路上跑步時被車撞死，甲的行為構成故意殺人罪

B、甲意欲使乙遭雷擊死亡，便勸乙雨天到樹林散步，因為下雨時在

樹林中行走容易遭雷擊。乙果真雨天在樹林中散步時遭雷擊身亡。甲的

行為構成故意殺人罪

C、甲對乙有仇，意圖致乙死亡。甲仿照乙的模樣捏小面人，寫上乙

的姓名，在小面人身上扎針并詛咒49天。到第50天，乙因車禍身亡。

甲的行為不可能致人死亡，所以不構成故意殺人罪

D、甲以為殺害妻子乙后，乙可以升天，在此念頭支配下將乙殺死。

后經法醫鑒定，甲具有辨認與控制能力。但由于甲的行為出于愚昧無知，

所以不構成故意殺人罪

【參考答案】：C

17、根據我國涉外刑事案件審理程序規定，下列哪一選項是正確的？

（2009年試卷二第38題）

10

A、國籍不明又無法查清的。以中國國籍對待，不適用涉外刑事案件

審理程序

B、法院審判涉外刑事案件，不公開審理

C、對居住在國外的中國籍當事人，可以委托我國使、領館代為送達

D、外國法院通過外交途徑請求我國法院向外國駐華使、領館商務參

贊送達法律文書的，應由我國有關高級法院送達

【參考答案】：C

【考點】涉外刑事訴訟程序

【解析】關于無國籍人是否適用涉外刑事案件審理程序。根據《刑訴解釋》第314條規定：外

國人的國籍以其入境時的有效證件予以確認；國籍不明的。以公安機關會同外事部門查明的為準。國

籍確實無法查明的，以無國籍人對待，適用涉外刑事案件審理程序。所以國人和無國籍人均適用涉外

刑事案件審理程序，選項A錯誤。

根據《刑訴解釋》第318條規定：人民法院審判涉外刑事案件，應

當公開進行。但是涉及國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理。因

而，涉外刑事案件的審判以公開審理為原則，不公開審理為例外。選項

B錯誤。

根據《刑訴解釋》第327條第2項規定：向在中華人民共和國領域

外居住的中國籍當事人送達訴訟文書，可以委托我國使、領館代為送達。

選項C正確。考生還應了解向域外居住的當事人送達訴訟文書，還可以

通過外交途徑送達、郵寄送達、按刑事司法協助協定規定的方式送達以

及訴訟代理人嵌達這幾種方式。

《刑訴解釋》第329條規定：外國法院通過外交途徑請求我國法院

向我國公民以及在華的第三國當事人送達有關刑事法律文書，除有司法

協助協定的外，按照下列程序處理：（1）由該國駐華使、領館將法律文書

交外交部領事司轉遞有關高級人民法院。該高級人民法院經審查后。認

為可以代為送達的，應當指定有關中級人民法院送達當事人。請求方附

有送達回證的，當事人應當在送達回證上簽字；未附送達回證的，由負

責送達的中級人民法院出具送達證明。送達回證或者送達證明由高級人

11

民法院通過外交部領事司轉遞請求方。(2)受送達的當事人享有外交特權

與豁免權的，不予送達；不屬于人民法院職權范圍或者因地址不明及其

他原因不能送達的，有關高級人民法院應當注明不能送達的原因。由外

交部領事司向請求方說明，予以退回。根據上述規定，外國駐華使、領

館商務參贊享有外交特權與豁免權的.不予送達。選項D錯誤。

18、某區人民法院對張某搶劫王某一案作出了刑事附帶民事判決。

在一審宣判后，只有附帶民事訴訟原告人王某就附帶民事訴訟部分提出

上訴。刑事部分生效后，如果二審法院在審理過程中發現一審判決中的

刑事部分確有錯誤，下列哪種說法是正確的？()

A、當按照第二審程序對刑事部分和附帶民事部分一并作出處理

B、當按照第二審程序對附帶民事部分進行審理，然后再按照審判監

督程序對刑事部分進行審理

C、當按照審判監督程序對刑事部分進行再審，并將附帶民事部分與

刑事部分一并審理

D、當裁定撤銷原判，發回重審

【參考答案】：C

【解析】參見《刑訴解釋》第249、260、262條。

19、甲對乙使用暴力，欲將其打殘。乙慌忙掏出手機準備報警，甲

一把奪過手機裝進褲袋并將乙打成重傷。甲在離開現場五公里后，把乙

價值7,000元的手機扔進水溝。甲的行為構成何罪？

A、故意傷害罪、盜竊罪

B、故意傷害罪、搶劫罪

C、故意傷害罪、搶奪罪

D、敵意傷害罪、故意毀壞財物罪

【參考答案】：D

12

【考點】故意傷害罪、搶劫罪、故意毀壞財物罪

【解析】甲不是為了奪財而傷害乙的，因此只構成故意傷害罪，不構成搶劫罪。甲奪取乙的手

機，是為了防止乙報警，事后又將手機丟棄。說明甲沒有非法占有乙的手機的意思，因此只構成故意

毀壞財物罪。

【重點點撥】本題也是考生異議比較多的一道題。故意毀壞財物罪

與盜竊罪、搶劫罪、搶奪罪的關鍵區別在于行為人是否具有非法占有的

意思。成立搶劫罪、搶奪罪、盜竊罪必須具有非法占有的意思，故意毀

壞財物罪則不要求，也不能具有非法占有的意思。因此，行為人為了毀

壞他人的財物，將他人財物盜出后毀壞的，成立故意毀壞財物罪。

20、甲有天然奇石一塊，不慎丟失。乙誤以為無主物撿回家，配以

基座，陳列于客廳。乙的朋友丙十分喜歡，乙遂以之相贈。后甲發現，

向丙追索。下列選項哪一個是正確的？

A、奇石屬遺失物，乙應返還給甲

B、奇石屬無主物，乙取得其所有權

C、乙因加工行為取得奇石的所有權

D、丙可以取得奇石的所有權

【參考答案】：A

【解析】：甲丟失奇石，奇石應當屬于遺失物，而非無主物。根據《民法通則》第七十九條規

定，所有人不明的埋藏物、隱藏物，歸國家所有。接收單位應當對上繳的單位或者個人，給予表揚或

者物質獎勵。拾得遺失物、漂流物或者失散的飼養動物，應當歸還失主，因此而支出的費用由失主償

還。因此本題中奇石的所有權仍然歸屬甲。

乙對奇石首先是以為無主物撿回家，但是并不能基于先占獲得所有

權。隨后“配以基座”的加工行為也無法考證加工形成的價值和原奇石

的價值大小，因此不能取得所有權。隨后乙將奇石贈送給丙，乙是無權

處分，丙并不能夠通過善意取得制度獲得所有權，因此奇石的所有權仍

然歸屬于甲，因此A選項的說法正確。

21、甲、乙、丙三人共同成立一有限公司，甲以非專利技術出資，

乙、丙以現金出資.公司成立后，丁經過全體股東同意成為新股東.但

13

不久發現甲出資的非專利技術的實際價額低于公司章程所定價額，此時

應當

A、重新估價并重新確定出資額

B、取消甲的股東資格，其不足部分由乙、丙、丁三人分擔

C、由甲補足出資，乙、丙二人對此承擔連帶責任

D、由甲補足出資，乙、丙、丁三人對此承擔連帶責任

【參考答案】：C

【解析】：根據《公司法》第31條的規定，有限責任公司成立后，發現作為設立公司出資的

非貨幣財產的實際價額顯著低于公司章程所定價額的，應當由交付該出資的股東補足其差額：公司設

立時的其他股東承擔連帶責任.丁公司是公司設立后成為股東的，因此不必承擔連帶責任.故C選項

正確，ABD選項錯誤.

22、經被害人承諾的行為要排除犯罪的成立，至少符合下列4個條

件：

①被害人對被侵害的具有處分權限

②被害人對所承諾的的意義、范圍具有理解能力

③承諾出于被害人的意志

④被害人必須有的承諾

下列哪一選項與題干空格內容相匹配？

A、法益事項一現實一真頭

B、事項一一法益一一現實一真興

C、事項一法益一真實一現實

D、法益事項真實一現實

【參考答案】：D

23、在民事訴訟中，下列哪些證據能單獨作為認定案件事實的依據？

14

A、未成年人所作的與其年齡和智力狀況相當的證言

B、與一方當事人有親屬關系的證人出具的對該當事人有利的證言

C、沒有其他證據印證并有疑點的視聽資料

D、無法與原件、原物核對的復印件、復制品

【參考答案】：A

24、下列關于我國國際民事案件管轄權規定的說法，正確的是：

A、我國法律采取以被告住所地為普通管轄的依據

B、如果涉外合同不在我國領域內簽訂或履行，則我國法院沒有管轄

權

C、屬于我國法院專屬管轄的案件，當事人只能通過在我國法院訴訟

的方式解決糾紛

D、涉外民事訴訟的被告對我國法院的管轄權不提出異議，視為承認

我國法院有管轄權

【參考答案】：A

【解析】：我國民事訴訟法與大多數國家一樣，也是以被告住所地為普通管轄的依據，即采用

原告就被告的原則，凡是涉外民事案件中的被告住所地在我國，我國法院就有管轄權。如果被告的住

所地與經常居住地不一致，只要其經常居住地在我國領域內，我國法院也有管轄權。故A選項說法正

確。對于在我國領域內沒有住所的被告提起的有關合同或財產權益糾紛，如果合同在我國領域內簽訂

或履行，或訴訟標的物在我國領域內，或被告在我國有可供扣押的財產，或被告在我國領域內設有代

表機構，則合同簽訂地、合同履行地、標的物所在地、可供扣押的財產所在地、侵權行為地或代表機

構所在地法院均可以行使管轄權。故B選項說法錯誤。|學、法/網|根據《民訴意見》第305條的規定,

依照我國《民事訴訟法》第34條和第244條規定，屬于中華人民共和國人民法院專屬管轄的案件，

當事人不得用書面協議選擇其他國家法院管轄。但協議選擇仲裁裁決的除外。因此，在我國，如果當

事人選擇以訴訟的方式解決爭議，則當事人不得以書面協議排除我國法院的專屬管轄權，但如果當事

人選擇以仲裁的方式解決爭議，則其仲裁協議具有排除我國法院專屬管轄權的法律效力。據此可知，

C選項錯誤。默示接受管轄的條件有兩個，一是涉外民事訴訟的被告對我國法院的管轄權不提出異議,

二是被告出庭應訴答辯。故D選項錯誤。本題的應選項為A。

25、下列哪一案件應由公安機關直接受理立案偵查？()o

A、林業局副局長王某違法發放林木采伐許可證案

15

B、吳某破壞鄉長選舉案

C、負有解救被拐賣兒童職責的李某利用職務阻礙解救案

D、某地從事實驗、保藏傳染病菌種的鐘某，違反國務院衛生行政部

門的有關規定，造成傳染病菌種擴散構成犯罪的案件

【參考答案】：D

26、所有人不明的埋藏物，歸

A、國家所有

B、國家和集體所有

C、集體所有

D、發現人和發現地單位所有

【參考答案】：A

【解析】：評析：民法通則》第79條規定：所有人不明的埋藏物、隱藏物，歸國家所有。因

此選Ao

27、下列選項中不屬于基金上市條件的是：

A、基金合同期限為5年以上

B、基金募集金額不低于2億元人民幣

C、基金份額持有人不少于1000人

D、基金管理公司的注冊資本不低于2億元人民幣

【參考答案】：D

【解析】：《中華人民共和國證券投資基金法》第48條規定，基金份額上市交易，應當符合

下列條件：（一）基金的募集符合本法規定；（二）基金合同期限為五年以上；（三）基金募集金額

不低于二億元人民幣；（四）基金份額持有人不少于一千人；（五）基金份額上市交易規則規定的其

他條件。由此可見，ABC選項均屬于基金上市的條件，不當選。D選項不屬于基金上市的條件，當選。

28、有下列情形之一的，不可以視為“被告改變其所作的具體行政

行為”（）

16

A、根據原告的請求依法履行約定職責

B、根據原告的請求依法履行法定職責

C、采取相應的補救、補償等措施

D、在行政裁決案件中，書面認可原告與第三人達成的和解

【參考答案】：A

【解析】《最高人民法院關于行政訴訟若干問題的規定》第4條規定：”有下列情形之一的，

可以視為‘被告改變其所作的具體行政行為'：（一）根據原告的請求依法履行法定職責；（二）采

取相應的補救、補償等措施；（三）在行政裁決案件中，書面認可原告與第三人達成的和解。”因此

正確選項為Ao

29、19、甲、乙、丙各出資5萬元合伙開辦一家餐館，經營期間，

丙提出退伙，甲、乙同意，三方約定丙放棄一切合伙權利，也不承擔合

伙債務。下列選項哪一個是正確的？

A、丙退伙后對原合伙的債務不承擔責任

B、B,丙退伙后對原合伙的債務仍承擔連帶清償責任

C、丙退伙后對原合伙的債務承擔補充責任

D、丙退伙后仍應以其出資額為限對原合伙債務承擔清償責任

【參考答案】：B

【解析】：評析：［知識點］個人合伙退伙的責任承擔

［詳解］《民通意見》第53條規定，合伙經營期間發生虧損，合伙人

退出合伙時未按約定分擔或者未合理分擔合伙債務的，退伙人對原合伙

的債務，應當承擔清償責任：退伙人已分擔合伙債務的，對其參加合伙

期間的全部債務仍負連帶責任。所以，個人合伙中退伙以后，不管退伙

人在退伙當時是否承擔了其應該承擔的份額，也不管當事人內部是如何

約定的，退伙人都需要對其參與合伙期間所發生的債務對債權人承擔無

限連帶責任

17

30、2006年，中國商務部決定對原產于馬來西亞等八國的橡膠制品

展開反補貼調查。根據我國《反補貼條例》以及相關法律法規，下列關

于此次反補貼調查的哪項判斷是正確的？

A、我國商務部在確定進口橡膠制品是否存在補貼時必須證明出國

（地區）政府直接向出口商提供了現金形式的財政資助

B、在反補貼調查期間，該八國政府或橡膠制品的出口經營者，可以

向中國商務部作出承諾，取消、限制補貼或改變價格

C、如果我國商務部終局裁定決定對該八國進口橡膠制品征收反補貼

稅，該反補貼稅的征收期限不得超過10年

D、如果中國橡膠制品進口商對商務部征收反補貼稅的終局裁定不服,

必須首先向商務部請求行政復審，對行政復審決定還不服，才能向中國

有管轄權的法院起訴

【參考答案】：B

【解析】：《反補貼條例》第3條規定，補貼，是指出口國（地區）政府或者其任何公共機構

提供的并為接受者帶來利益的財政資助以及任何形式的收入或者價格支持。故A選項錯誤。《反補貼

條例》第32條規定，在反補貼調查期間，出口國（地區）政府提出取消、限制補貼或者其他有關措

施的承諾，或者出口經營者提出修改價格的承諾的，商務部應當予以充分考慮。故B選項正確。《反

補貼條例》第47條規定，反補貼稅的征收期限和承諾的履行期限不超過5年；但是，經復審確定終

止征收反補貼稅有可能導致補貼和損害的繼續或者再度發生的，反補貼稅的征收期限可以適當延長。

故C選項錯誤。《反補貼條例》第52條規定，對依照本條例第26條作出的終裁決定不服的，對依照

本條例第四章作出的是否征收反補貼稅的決定以及追溯征收的決定不服的，或者對依照本條例第五章

作出的復審決定不服的，可以依法申請行政復議，也可以依法向人民法院提起訴訟。由此可知，行政

復審不是司法審查的必經程序，D選項錯誤。本題的應選項為B。

31、判決執行前先行羈押的，羈押1日折抵刑期2日的刑種是（）

A、拘役

B、有期徒刑

C、管制

D、剝奪政治權利

【參考答案】：C

18

【解析】本題考查管制的刑期計算問題。

《刑法》第41條規定：“管制的刑期，從判決執行之日起計算；判

決執行以前先行羈押的，羈押1日折抵刑期2日。”此條說明，管制是

對犯罪分子不予關押，但限制其一定自由，由公安機關管束和群眾監督

改造的刑罰方法。因為管制只是限制一定的自由，而判決以前的羈押則

是剝奪自由，所以羈押1日折抵刑期2日是合理的。其他刑種，則是羈

押1日折抵刑期1日。

32、王某下落不明滿5年，其妻向人民法院申請宣告死亡，其子向

人民法院申請宣告失蹤，人民法院應當

A、先宣告失蹤，再宣告死亡

B、只按其子的申請宣告失蹤

C、只按其妻的申請宣告死亡

D、讓其妻和其子商量，如協商不成駁回申請

【參考答案】：C

【解析】：《民通意見》第29條規定：”宣告失蹤不是宣告死亡的必經程序。公民下落不明,

符合申請宣告死亡的條件，利害關系人可以不經申請宣告失蹤而直接申請宣告死亡。但利害關系人只

申請宣告失蹤的，應當宣告失蹤；同一順序的利害關系，有的申請宣告死亡，有的不同意宣告死亡，

則應當宣告死亡。”申請宣告死亡的利害關系人有順序，第一順序是配偶。即便是同一順序，有的申

請宣告死亡，有的阻止，也應宣告死亡。本題中配偶要求宣告死亡，應當宣告死亡。

33、某村村民甲和乙一起到山上狩獵，因看見前面樹林有一物在迅

速移動，二人同時舉槍射擊，不料被擊中的是也在山中打獵的丙，經檢

查，丙身中一槍，但是甲乙二人的獵槍是一個型號的，無法調查出是誰

的槍擊中了丙。對于本案的說法正確的是：

A、因為無法辨認侵害人是誰，所以甲乙二人不承擔責任

B、甲乙二人的行為構成共同危險行為，應當承擔連帶責任

C、甲乙二人的行為間接結合發生同一損害后果，應承擔連帶責任

D、應由當地林業主管部門承擔責任

19

【參考答案】：B

【解析】：《侵權責任法》第10條規定：”二人以上實施危及他人人身、財產安全的行為，

其中一人或者數人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權人的，由侵權人承擔責任；不能確定具體

侵權人的，行為人承擔連帶責任。”這是關于共同危險行為的規定，本題甲乙都實施了危險行為，但

只有一人的行為造成損害，不能確定具體行為人，因此甲乙應承擔連帶責任，A選項錯誤，B選項正

確。甲乙的行為沒有結合，最終結果是因一人行為造成，只不過不能確定具體侵權人，C選項表述錯

誤。《侵權責任法》第6條第1款規定：”行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。”

當地林業部門對丙的損害沒有過錯，無需承擔責任，應由甲乙承擔連帶責任，D選項錯誤。

34、世界貿易組織的最高權力機構是？

A、總理事會

B、爭端解決機構

C、部長級會議

D、秘書處

【參考答案】：C

35、下面哪一項不是當事人申請撤銷仲裁裁決須符合的條件？

A、必須向仲裁委員會提出申請，由仲裁委員會提交給有管轄權的人

民法院

B、必須向仲裁委員會所在地的中級人民法院提出

C、必須在自收到裁決書之日起6個月內提出

D、必須有證據證明裁決有法律規定的應予撤銷的情形

【參考答案】：A

【解析】：仲裁裁決的撤銷

《仲裁法》第58條：“當事人提出證據證明裁決有下列情形之一的,

可以向仲裁委員會所在地的中級人民法院申請撤銷裁決：（一）沒有仲

裁協議的；（二）裁決的事項不屬于仲裁協議的范圍或者仲裁委員會無

權仲裁的；（三）仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的；（四）

裁決所根據的證據是偽造的；（五）對方當事人隱瞞了足以影響公正裁

20

決的證據的；（六）仲裁員在仲裁該案時有索賄受賄，徇私舞弊，枉法

裁決行為的。人民法院經組成合議庭審查核實裁決有前款規定情形之一

的，應當裁定撤銷。人民法院認定該裁決違背社會公共利益的，應當裁

定撤銷。”第59條；“當事人申請撤銷裁決的，應當自收到裁決書之日

起六個月內提出。”

注意區分申請撤銷仲裁裁決與申請不予執行。

36、下列哪種做法符合民事訴訟法關于協議管轄的規定

A、當事人口頭約定管轄法院

B、合同當事人約定二審管轄法院

C、合同當事人共同選定了甲、乙兩個與案件有聯系的地方基層人民

法院為管轄法院

D、合同當事人約定由原告住所地法院管轄

【參考答案】：D

【解析】：《民事訴訟法》第25條規定：合同的雙方當事人可以在書面合同中協議選擇被告

住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級

別管轄和專屬管轄的規定。

37、四方公司與海通公司因合同糾紛進行訴訟，一審判決海通公司

勝訴。四方公司不服，提起上訴。在第二審程序中，海通公司分立為海

鷗公司和海洋公司。在此情況下，二審法院應如何處理

A、將案件發回原審法院重審

B、將海鷗公司和海洋公司列為共同訴訟人，進行調解，調解不成，

發回重審

C、將海鷗公司和海洋公司列為共同訴訟人，進行調解或者判決，不

必發回重審

D、仍將海通公司列為當事人，進行調解或者判決，執行程序中再裁

定海鷗公司和海洋公司為被執行人

21

【參考答案】：C

【解析】：民訴意見第189條規定，在第二審程序中，作為當事人的法人或者其它組織分立的,

人民法院可以直接將分立后的法人或者其他組織列為共同訴訟人；合并的，將合并后的法人或其他組

織列為當事人。不必將案件發回原審人民法院重審。

38、A國公民甲在B國擁有住所，在C國擁有慣常居所。2008年4

月，甲在中國簽發了一張匯票，后引起票據糾紛，被訴至中國法院。關

于甲出票時的匯票記載事項應適用的法律，下列說法正確的是：

A、應適用A國法

B、應適用B國法

C、應適用C國法

D、應適用中國法

【參考答案】：D

【解析】：《票據法》第97條規定：“匯票、本票出票時的記載事項，適用出票地法律。支

票出票時的記載事項，適用出票地法律，經當事人協議，也可以適用付款地法律。”故應以甲的出票

行為地法，即中國法為準據法，D選項正確，ABC選項錯誤。

39、關于累犯，下列哪一選項是正確的？()o

A、甲因故意傷害罪被判七年有期徒刑，刑期自1990年8月30日至

1997年8月29日止。甲于1995年5月20日被假釋，于1996年8月25

日犯交通肇事罪。甲構成累犯

B、乙因盜竊罪被判三年有期徒刑，2002年3月25日刑滿釋放，

2007年3月20日因犯盜竊罪被判有期徒刑四年。乙構成累犯

C、丙因危害國家安全罪被判處五年有期徒刑，1996年4月21日刑

滿釋放，2006年4月20日再犯同罪。丙不構成累犯

D、丁因失火罪被判處三年有期徒刑，刑期自1995年5月15日至

1998年5月14日。丁于1998年5月15日在出獄回家途中犯故意傷害

罪。丁構成累犯

【參考答案】：B

22

40、當事人臨時提起回避申請的，可以。

A、裁定中止訴訟

B、延期審理

C、裁定終結訴訟

D、撤銷案件

【參考答案】：B

【解析】：本題涉及延期審理的問題。依《民事訴訟法》第132條規定，當事人臨時提起回避

申請的，可以延期開庭審理。故本題選項為B。

二、多項選擇題(共30題，每題2分，每題的備選項中，

有兩個或兩個以上的符合題意)。

2、我國《海商法》所稱的船員是指下列哪幾項？()。

A、A為海船提供修理服務的人員

B、B為海船護航的軍人

C、C海船上的在編船員

D、D船長

【參考答案】：C,D

【解析】：評析：《海商法》第31條：

船員，是指包括船長在內的船上一切任職人員。

3、以下關于個人獨資企業的表述正確的是：()

A、個人獨資企業解散后，由投資人自行清算或者由債權人申請人民

法院指定清算人進行清算

B、個人獨資企業解散后，原投資人對個人獨資企業存續期間的債務

不應再負償還責任

23

C、個人獨資企業財產不足以清償債務的，投資人應當以其個人的其

他財產予以清償

D、個人獨資企業解散后，原投資人對個人獨資企業存續期間的債務

仍應承擔償還責任

【參考答案】A,C,D

【解析】《個人獨資企業法》第27條規定，個人獨資企業解散，由投資人自行清算或者由債

權人申請人民法院指定清算人進行清算。投資人自行清算的，應當在清算前15日內書面通知債權人,

無法通知的，應'-3予以公告。債權人應當在接到通知之日起30日內，未接到通知的應當在公告之

日起60日內，向投資人申報其債權。據此A正確。

《個人獨資企業法》第28條規定，個人獨資企業解散后，原投資人

對個人獨資企業存續期間的債務仍應承擔償還責任，但債權人在5年內

未向債務人提出償債請求的，該責任消滅。8錯誤，D正確。

《個人獨資企業法》第31條規定，個人獨資企業財產不足以清償債

務的，投資人應當以其個人的其他財產予以清償。C正確。

4、涉外民事法律關系包括哪些？

A、民事法律關系的一方或雙方當事人是外國人、無國籍人、外國法

人的

B、民事法律關系的標的物在外國領域內的

C、產生、變更、消滅民事權利義務關系的法律事實發生于外國的

D、具有涉外因素的廣義的民商事法律關系

【參考答案】：A,B,C,D

【解析】：根據《民事訴訟法》司法解釋第304條的規定，當事人一方或雙方是外國人、無國

籍人、外國企業或組織，或者當事人之間民事法律關系的設立、變更、終止的法律事實發生在外國，

或者訴訟標的物在外國的民事案件，為涉外民事案件。

5、下列哪些屬于國際避稅？

A、居民納稅人只申報國內所得而不申報境外所得

24

B、通過納稅主體的跨國移動而避免成力任何一個國家的納稅居民

C、通過跨國聯屬企業轉移定價，使利潤從稅率高的國家轉移到稅率

低的國家以減少稅負

D、納稅人虛構成本、費用等扣除項目

【參考答案】：B,C

【解析】：國際避稅指跨國納稅人利用各國稅法的差異或國際稅收協定的漏洞，以形式上不違

法的方式，躲避或減少就其跨國所得本應承擔的納稅義務的行為.居民納稅人只申報國內所得而不申

報境外所得是國際逃稅的行為，故A選項不應選.通過納稅主體的跨國移動而避免成為任何一個國家

的納稅居民是典型的國際避稅的行為，故B選項應選.通過跨國聯屬企業轉移定價，使利潤從稅率高

的國家轉移到稅率低的國家以減少稅負也是國際避稅的方式之一，故C選項應選.納稅人虛構成本、

費用等扣除項目是國際逃稅行為，不是國際避稅行為，故D選項不應選.

6、下列哪些情形是導致中外合資經營企業解散的情形？

A、企業發生嚴重虧損無力繼續經營

B、合營期限屆滿

C、合營各方協商同意解散

D、合營企業因嚴重環境污染被撤銷

【參考答案】：A,B,C,D

【解析】：本題測試合營企業解散的事由。

修訂前的《中外合資經營企業法實施條例》第102條第1款［現第

90條規定］:“合營企業在下列情況下解散：（一）合營期限屆滿；

（二）企業發生嚴重虧損，無力繼續經營；（三）合營一方不履行合營

企業協議、合同、章程規定的義務，致使企業無法繼續經營；（四）因

自然災害、戰爭等不可抗力遭受嚴重損失，無法繼續經營；（五）合營

企業未達到其經營目的，同時又無發展前途；（六）合營企業合同、章

程所規定的其他解散原因已經出現。”據此，

A、B當選。《中外合資經營企業法》第4條第1款規定：“合營企

業的形式為有限責任公司。”

25

需要特別注意D項：企業都被撤銷了，肯定得解散。應屬于“合營

企業未達到其經營目的，同時又無發展前途”的情形，所以D也當選。

完善了此題答案的解析］

7、我國公司A與某外國公司8簽訂了一份合作勘探開發我國某地鐵

礦資源的合同，后雙方發生了合同糾紛，試問雙方當事人的下列做法中

合法的是？()

A、雙方書面協議選擇某外國法院管轄

B、雙方書面協議選擇某外國仲裁機構進行裁決

c、雙方在中國法院進行訴訟

D、雙方書面協議選擇中國某仲裁機構裁決

【參考答案】B,C,D

【解析】BCDo根據《民事訴訟法》第244條與《民訴意見》第305條的規定，因在中華人民

共和國履行中外合資經營企業合同、中外合作經營企業合同、中外合作勘探開發自然資源合同發生糾

紛提起的訴訟，由中華人民共和國人民法院專屬管轄，當事人不得用書面協議選擇其他國家法院管轄。

但這里的專屬管轄，只針對法院，而對于仲裁則并無限制，因此，協議選擇國內、國外仲裁均可。

8、航次租船合同與提單的區別是()

A、航次租船合同就是運輸合同本身，而提單在承運人與托運人之間

僅是運輸合同的證據

B、航次租船合同不適用有關提單的國際公約

C、航次租船合同主要受國內法的調整，而提單則主要受《海牙規則》

《維斯比規則》及《漢堡規則》的約束。

D、航次租船合同屬于財產租賃合同

【參考答案】：A,B,C

【解析】：光船租賃合同可稱得上是財產租賃合同，但航次租船合同不屬財產租賃合同，而屬

于運輸合同。

26

9、甲公司無進口權，委托乙公司為自己進口一批汽車配件，乙公司

則以自己的名義與國外丙公司簽訂了買賣合同，購進甲所需要的配件，

而國外丙公司并不知道乙公司是為甲公司購買的，此合同如果出現履行

障礙，可以采用以下哪些方式處理？()

A、乙公司向國外丙公司披露甲公司后，丙公司可以選擇甲公司或乙

公司作為相對人主張其權利

B、國外丙公司在選擇甲公司后不得再向乙公司要求履行

C、國外丙公司在選擇乙公司后不得再向甲公司要求履行

D、乙公司向甲公司披露國外丙公司后，甲公司可以直接行使乙公司

對丙公司的權利，即使訂立合同時丙公司如果知道委托人是甲公司就不

會訂立合同

【參考答案】A,B,C

【解析】本題考查《合同法》第403條，隱名代理。依該條第1款，D項錯誤，依該條第2款,

ABC均正確。

10、在民事訴訟中，下列哪些程序不適用法院調解

A、公示催告程序

B、發回重審后的訴訟程序

C、由人民檢察院提起抗訴引起的再審程序

D、執行程序

【參考答案】：A,D

【解析】：2003司考真題67。由于法院調解是在人民法院主持下，雙方當事人自愿協商，達

成協議，解決民事權利義務爭議的活動方式，因此，在非訴訟程序以及執行程序中不得適用法院調解,

故選AD.

H、下列關于合作企業的說法錯誤的是。()O

A、合作企業的董事長必須由中方擔任，副董事長可以由外方擔任

27

B、合作企業的總經理可以由中國公民擔任也可以由外國公民擔任

C、不具備法人資格的中外合作經營企業，必須設立聯合管理委員會

D、董事會會議有半數以上董事出席即可召開

【參考答案】A,C,D

【考點】中外合作經營企業的組織結構

【解析】中外合作經營企業的董事長可以由中方擔任，也可以由外方擔任，所以A錯誤；不具

有法人資格的合作企業，一般設立聯合管理委員會，所以C錯誤；董事會會議應當有2/3以上董事出

席方可舉行，所以D錯誤

12、在民事代理過程中，代理人負有哪些義務？

A、履行其代理職責

B、不能同時代理雙方當事人為同一法律行為

C、不能與第三人惡意串通損害被代理人的利益

D、在因故暫時無法履行代理職責時，應當轉托他人代理

【參考答案】：A,B,C

【解析】：考查知識點」代理人的義務。

「解題思路和依據」判斷出

B、C選項中的內容涉及濫用代理權的情形，因此當然屬于代理人的

義務。而轉代理只有在緊急情況下才可以進行，因此D選項不是正確答

案「應注意的問題」不得隨意轉代理、不得濫用代理權就是代理人的義

務.

13、關于共有份額的表述，正確的有哪些()

A、張三和李四合買一匹馬，二人對份額享有多少沒有約定，但張三

出資20%,李四出資80%,二人的份額為8：2

B、王二與趙五合買一頭牛，王二出資20%,趙五出資80%,二人約

定的份額為5：5約定有效

28

C、劉三和周四合買一只騾，二人對份額享有多少沒有約定，出資額

也不能確定，在變價分割的時候，法官應當認定二人為等額享有

D、喬三和費四結婚后合買一套房，二人屬于各自財產所有制，離婚

時法官應當確認對該房二人為等額享有

【參考答案】A,B,C

【解析】第103條規定：”共有人對共有的不動產或者動產沒有約定為按份共有或者共同共有,

或者約定不明確的，除共有人具有家庭關系等外，視為按份共有”。《物權法》第104條規定：“按

份共有人對共有的不動產或者動產享有的份額，沒有約定或者約定不明確的，按照出資額確定；不能

確定出資額的，視為等額享有"A、B、C正確。D項之所以不正確，是因為喬三和費四二人的份額應

當按照約定或者出資額確定。

14、合同當事人一方因違約而向對方支付違約金、賠償金后應按下

列哪項去做？

A、不一定免除繼續履行合同的責任

B、對方要求繼續履行合同，仍應繼續履行

C、必須繼續履行合同

D、由賠償方決定是否繼續履行合同

【參考答案】：A,B

【解析】：見《合同法》第107條、第114條第3款

15、根據《民事訴訟法》的規定，人民檢察院有權對民事審判活動

進行法律監督，下列哪些情形不屬于人民檢察院進行民事檢察監督的范

圍？O

A、陪審員丁某審理合同糾紛案件的過程中接受當事人禮金1000元

B、證人王某接受當事人禮金1000元并提出對該當事人有利的證言

C、法官周某就某仲裁案件向仲裁員提供了對該案件當事人紅星公司

有利的咨詢意見，紅星公司以咨詢費名義付給周法官6000元

D、法官陳某長期為某公司免費做法律顧問

29

【參考答案】B,C,D

【解析】BCDo

16、根據《中華人民共和國公司法》的規定，下列人員中，可以擔

任公司董事的有

A、國家公務員

B、本公司監事

C、本公司財務負責人

D、本公司經理

【參考答案】：A,C,D

【解析】：公司的監事其監督對象包括董事，所以監事不能擔任董事。因此，選

A、C、Do

特別注意：A選項有異議。有一種觀點認為：在現實情況下，國家

公務員可以兼任國有企業的董事、監事、經理，但需要滿足以下條件（1）

確因工作需要而兼任公司的董事、監事、經理；（2）應當經過有關機關的

批準；（3）不得領取報酬。另外一種觀點認為：新公司法雖然取消了原來

對公務員禁止擔任公司董事、監事、經理的專門規定，但在同位級的

《中華人民共和國公務員法》第九章“懲戒”第五十三條規定：公務員

必須遵守紀律，不得有下列行為：其中（十四）從事或者參與營利性活動,

在企業或者其他營利性組織中兼任職務。兩部法律的變化，并未否定以

前的立法，所以規定國家公務員仍不得兼任公司的董事、監事、經理。

17、20H年9月1日，某法院受理了湘江服裝公司的破產申請并指

定了管理人，管理人開始受理債