第三章中國應訴“雙反”案例分析（一）總體概況在經濟全球化、貿易自由化的背景下，各國之間的貿易愈加頻繁，但同時也加劇了各國貿易摩擦。據調查顯示，目前貿易各國政府都將反傾銷、反補貼看成是貿易保護的一種工具，希望通過這種手段來保護本國企業，并且該趨勢愈演愈烈。據相關數據統計顯示，自2001年到2019年底，全球對中國發起的貿易救濟案件中，反傾銷與反補貼案件占比分別為68.07%和9.68%并且呈現越來越嚴重的形勢。因此，我國加強對“雙反”案例分析研究并制定相應的對策迫在眉睫。在本文中，筆者將主要研究四個案例，分別是中美蘋果汁企業反傾銷案，中美輪胎“雙反”案，中美標準鋼管、矩形鋼管、復合編織袋、非公路用輪胎“雙反”案以及中歐光伏“雙反”案。這些案例中,它們在各自行業中都有其特點。中美蘋果汁企業反傾銷案是我國農產品首次贏得美國商務部的反傾銷案，它在政府、行業協會以及企業的做法上都有其值得學習的地方，尤其是企業在這個案件過程中積極應訴和抗辯的行為，給其他企業做出了很好的榜樣作用，對它的研究能夠找到企業應對反傾銷時的技巧；中美輪胎“雙反”案，是我國輪胎行業應訴美國首次勝利的案例，它是一起美國利用替代國制度計算我國產品傾銷幅度的案例，這起訴訟給了我國很大的起訴，在案例中我國輪胎行業開始了解到行業在發展中將要面臨的問題，以及接下來輪胎行業應該如何繼續發展的問題；中美標準鋼管、矩形鋼管、復合編織袋、非公路用輪胎“雙反”案，它是我國首次以司法途徑應對美國貿易起訴的案件，而且我國在與起訴方磋商失敗后主動上訴WTO爭端解決機構的做法更是值得其他企業學習，它的勝利在于它在案件過程中靈活應對《中國入世議定書》中規定的問題、積極運用WTO爭端解決機制，這在主動積極應訴方面給了其他企業很大的啟示；中歐光伏“雙反”案，它是被稱為歐盟對我國發起的最大貿易訴訟案例。據調查，這起案件在涉案金額和涉案行業以及影響都是巨大的。對它的研究不僅能夠清楚了解到我國光伏產品目前存在的問題，還能給我國企業提供運用WTO爭端解決的經驗，然后制定相應對策。下面將分析在這些案件的起因、經過、結果，以及這些案件在調查期間政府、行業協會和企業的舉措。（二）案件回放與分析1.中美蘋果汁企業反傾銷案：1999年6月，由美國蘋果汁協會向國美國商務部提出進行反傾銷調查，反傾銷對象是來自中國的濃縮蘋果汁，并且要求征收91.84%的反傾銷稅。隨后我國相關企業立即應訴，并且著手準備與案件相關的資料。在該案，美國表明中國從1995年到1998年出口到美國的蘋果汁從3000公噸激增到40000公噸，增幅達1200%，出口價格卻從1995年的7.65美元每加侖降至1998年的3.57美元，降幅超過50%。這種情況使得案件在一開始十分困難。但是由于我國應訴企業團結一致，在選取替代國價格上做了比較充分的準備，1999年11月初裁結果我國應訴企業得到了相對較低的稅率。可是我國企業仍認為此結果對我國企業是不公平的，于是我國企業協商進行上訴。之后我國行業協會積極組織有關企業開展反傾銷工作，為案件下一步的發展做準備。在案件調查期間，美國企圖利用更高的價格作為我國的替代國價格然后收取更高的稅率，于是我國律師為了打消美國的這個年念頭特意對相關的替代國進行了實地調查，并把調查結果整理成冊，徹底打消了美國的這個念頭。經過多輪資料收集和抗辯，2000年7月，我國終于贏得了這場反傾銷的最終勝利。在這起案件中，我們應該分析一下幾個方面：在企業方面：我國企業在案件面前應該要積極勇敢應訴和抗辯。從長期以來的敗訴案件中可以看出，我國有不少企業由于不積極應訴國外的起訴導致敗訴。出現這些情況的原因主要有：企業不愿意出錢聘請國際律師，怕輸了訴訟既虧錢也費時間；不懂得國際貿易法律法規，歸根到底還是因為沒有這種保護自身利益的意識，缺乏應對國外反傾銷調查的經驗和方法。就本案件而言，在中國被起訴的五十多家蘋果汁企業中，積極應訴的企業只有15家，愿意拿出錢來聘請律師的企業只有十一家，而最后能夠真正積極跟國外應訴的企業只有十家，僅僅只有五分之一。最終裁決能夠獲得零稅率或者低稅率的也只有這十家積極應訴的企業，其他不愿意或者逃避的企業最后只能承受高額的反傾銷稅。因此，勇敢、積極地應訴和抗辯，中國企業才能保護自身的利益。我國企業在面對不公平的訴訟結果時要敢于上訴。在該案件中，初裁結果雖然我國得到了低于美國提出的稅率，可是相比與我國預測的稅率有一定的差距，所以我國仍然覺得這是不公平的，于是勇于上訴。無論在什么訴訟面前，我們都要合理地爭取我們本應該得到的結果，這樣才能更好地維護好自身的合法利益。我國企業應該要做到知己知彼。所謂知己，就是企業對自身的經營管理制度要明確，對出口到國外商品的數量、價格以及金額要注意監控，避免遭受國外反傾銷調查。而知彼就是要了解反傾銷指控國的市場銷售價格、反傾銷幅度計算方法、當地的政治經濟以及法律等方面的基本信息。在這起反傾銷案件中，我國能夠取得勝利一個重要的原因就是做到了知己知彼。在美國對我國企業提出反傾銷調查的前十個月，我國企業已經開始收集數據，并采取抬高蘋果汁價格出口的策略，為這起反傾銷案例的勝利作了鋪墊。我國企業還應該掌握第三方替代國的信息。由于美國不承認中國市場經濟地位，所以在反傾銷調查中，要選出替代國與我國的生產成本相比較，該國家若生產成本與我國相近或相同，那么我國才能夠被說明不存在傾銷行為，反之，我國將被裁決為傾銷。因此，在進行反傾銷應訴時，我國企業必須掌握我國產品替代國的相關情況。我國企業還應該要齊心協力。在面對國外反傾銷起訴時，我國企業應該團結起來，共同應對國外發起的起訴。因為反傾銷調查一旦發起，它涉及的不僅是一個企業，而是這個產品的整個行業，同時反傾銷案件想要取得勝利就必須聘請有一定經驗的律師，這需要高額的費用，需要各個企業共同分擔。因此在面對反傾銷應訴時，我國企業應該要做到齊心協力，一致對外。在行業方面:在行業方面，我們要充分發揮行業協會的作用。業協會在行業信息數據、傾銷和反傾銷預警機制以及行業規范等方面都比較健全，我們要充分利用這些有利的系統和機制，發揮行業協會在企業中作為紐帶作用和服務企業的作用。在政府方面：政府方面指的是中央和地方的措施以及行動，反傾銷案件能不能夠取得勝利，政府的作為至關重要。政府要加強對我國出口企業的價格管制。由全球反傾銷數據不難看出，我國已經成為反傾銷調查的“重災區”，至于為什么會這樣，從我國企業自身可以找到原因——國內出口企業內部惡性競爭。從該案件為例，1995年至1998年三年之內，我國出口美國的蘋果汁從3000公噸暴增到40000公噸，但出口價格卻從7.65美元每加侖降到3.57美元每加侖，這樣出口數量增加而出口價格卻下降的情況，也成了美國向我國蘋果汁企業進行反傾銷調查的有力證據。因此，我國政府要加強對國內出口企業的價格監控，規范企業出口貿易活動。政府要著力解決美歐不承認我國市場經濟的問題。由于我國被美國、歐洲等市場定位為非市場經濟體，在這個案件中，美國才能利用替代國的計算方式計算我國出口商品的傾銷幅度。政府有必要解決非市場經濟的問題，這樣我國出口商品如果遇到反傾銷調查才能被公正地對待。2.中美輪胎“雙反”案該案件起于2016年2月18日，美國商務部宣布，對從中國進口享有補貼的公共汽車和卡車輪胎啟動反傾銷和反補貼調查。該案件的起因在于美國認為我國出口的輪胎在美國市場低價銷售，爭奪了美國當地企業的市場，對其國內企造成了一定程度的損害，于是決定對我國的這類產品征收高額的“雙反”稅。在調查過程中，我國企業分別從美國近幾年的輪胎生產數量、生產效率及銷售利潤進行調查，結果發現美國在調查期間無論是生產效率還是銷售利潤都是在最高峰，這個結果表明，我國出口的輪胎對美國國內企業是沒有造成實質性的損害的，美國不應對我進行“雙反”調查。因此在2017年2月3日，我國利用這個調查結果使得美國不能對我國這種產品征收反傾銷和反補貼稅。在這起“雙反”調查中，作為應訴企業的浦林成山輪胎公司積極為訴訟收集資料，其做法很大程度上使得該案件有了很好的轉機。該公司在調查期間針對美國利用第三方制度，也就是利用泰國的價格作為替代國來替代中國的價格這個關鍵點積極舉證，這使得反傾銷終裁的稅率由初裁的24%變為9%。據統計，我國的輪胎企業雖然數量不多，但是生產的產量卻約占了全球的三分之一。然而，產量巨大的同時，也存在各種問題，其中低端產能過剩的問題尤為突出。我國在2005年開始就已經有超過10家企業由于生產低端輪胎而受到國際摩擦導致倒閉重組。據調查，我國的輪胎出口量在40%左右，而美國是全球最大的輪胎消費市場，但是由于近幾年美國頻繁發起“雙反”調查，這直接影響了我國的輪胎出口。據我國海關數據顯示，2016年我國對美國輪胎出口情況為：乘用車輪胎數量同比下降26.45%，卡車輪胎數量同比下降8.45%。由此可見，頻繁的貿易摩擦會加大我國產品出口難度。在該起“雙反”調查過程中，由于美國不承認中國市場經濟地位，因此繼續采用替代國計算傾銷幅度的方法，這違反了WTO規則，無論在哪個層面上，美國發起的“雙反”調查都是不合理的。但是在這起案件中我們應該清楚了解到我國輪胎行業發展的問題。在本案例中，我國輪胎企業由于低端生產而導致倒閉的數量占了不少，所以，我們首先要認識到我們的輪胎行業接下來發展要盡量做到提高產品質量，生產高質量的綠色環保低碳產品，淘汰落后的低端劣質產品。3.中美標準鋼管、矩形鋼管、復合編織袋、非公路用輪胎“雙反”案案件發生于2007年，起因是美國生產商認為自中國進口的商品存在各種補貼的同時還以低于市場的正常價值在美國傾銷，這使得美國國內的相關產業受到了打擊，因此對原產于中國的標準鋼管、矩形鋼管、復合編織袋、非公路用輪胎四種產品發起反補貼調查。隨后美國商務部在裁決中認為，因為該類商品能夠在國有企業、國有商業銀行中獲得財政資助，所以導致該類商品在美國市場上能夠以低價搶占美國市場份額，直至美國相關產業的倒閉，由此認定該補貼與實質損害存在因果關系，因此美國商務部認定中方存在補貼。在這起案件中，由于我國入世議定書的相關規定，美國商務部依然選擇利用非市場經濟國家的計算方式計算我國的傾銷幅度，并且在計算這四種產品的出口補貼時采用通常的計算方法，使得其在最終裁決中能夠對這四種產品合并征收反傾銷稅和反補貼稅。2008年9月，根據《WTO關于爭端解決規則與程序的諒解》《WTO關于爭端解決規則與程序的諒解》是在關貿總協定1979年通過的《關于通知、磋商、爭端解決和監督的諒解》的基礎上修改的，有27條和4個附件、《SCM協議》和《GATT1994》中的相關規定，我國針對美國上述裁決決定對美國提出磋商，這是我國主動積極向美國商務部提出磋商的嘗試。但是由于雙方在法律認定問題上存在分歧，最終導致磋商不成功。后來中國開始轉向WTO爭端解決機構，請求其成立專家組解決雙方在法律認定上分歧的問題。《WTO關于爭端解決規則與程序的諒解》是在關貿總協定1979年通過的《關于通知、磋商、爭端解決和監督的諒解》的基礎上修改的，有27條和4個附件2009年3月，WTO爭端解決機構成立專家組，但是并沒有解決問題。經過企業的協商于是我國繼續上訴，最終于2011年3月25日，WTO爭端解決機構通過本案的專家組報告和上訴機構報告，中美雙方協商執行期為11個月，到2012年2月25日止。美國起訴我國標準鋼管、矩形鋼管、復合編織袋、非公路用輪胎“雙反”案是中國首次以司法途徑應對美國多年來對中國產品采取“雙反”措施的案例。從案例中我們可以知道，我國能夠勝利是因為我國企業在案件調查中靈活應對了入世議定書的問題，即使美國不承認我國市場經濟國家的地位，我們也能夠據理力爭，對于裁決中不公平的結果能夠積極上訴，并且能夠運用WTO司法途徑積極應對反傾銷和反補貼問題，維護我國出口企業在WTO框架下的合法利益。4.中歐光伏“雙反”案2012年7月24日，德國solarworld公司向歐盟提出對中國光伏企業太陽能電池及其組件進行反傾銷調查。歐盟在接到申請后于2012年9月6日正式發起了對我國光伏電池進行反傾銷調查。然而，中國企業在接到通知后，立即向我國商務部提出申訴，要求對歐盟的多晶硅實行“雙反”調查。2012年9月17日，雖然歐盟委員會已經針對中國光伏產品啟動反傾銷調查程序，但是德國依然在發布中堅持利用政治方式解決與我國貿易摩擦的問題，可是這樣的方式并沒有使案件出現轉機。2012年10月，歐盟公布了我國反傾銷立案的企業，其中應訴企業134家。并且在之后的案件調查中，歐盟還加大了對我國光伏產品的制裁。次月，我國決定對原產于歐盟的太陽能級多晶硅進行“雙反”調查，同時歐盟也發布了對我國光伏產品發起反補貼調查，這是迄今為止歐盟對我國發起的規模最大的貿易訴訟。2012年11月5日，我國針對該案件的問題提出磋商，正式啟動WTO爭端解決程序，希望通過司法途徑來解決這起貿易摩擦。2013年5月，這起“雙反”案的首輪價格承諾談判失敗，于是歐盟成員國決定進行初裁投票，參與的歐盟成員有27個，其中18大部分反對，僅有4國支持。2013年6月4日，歐委會宣布于6月6日對產于中國的光伏產品征收臨時反傾銷稅。這是一起涉案數額巨大的貿易摩擦案件，在這起案件中，歐盟認為中國的光伏產品受到了政府的“不正當補貼”，使其能夠以低價進入歐洲市場甚至占領了歐洲市場，損害了當地的企業，企圖通過貿易手段來打擊我國光伏產品，以達到保護本國企業的目的。但是究其深層原因不難發現，歐洲發起這起數額巨大的貿易訴訟是因為當時由于金融危機，特別是當時的歐債危機爆發，使得歐盟成員國普遍經濟衰退，削減補貼也就成了無奈之舉。（三）案例中我國遭“雙反”起訴的原因剖析對于我國的外貿頻遭外國“雙反”調查，原因分析如下：1.歷史遺留原因——《中國入世協定書》從《中國入世協定書》中可以知道，我國入世15年內，WTO成員國在對中國發起反傾銷與反補貼調查時，能夠采用第三方替代國制度。這條規定使中國入世這十幾年來一直處于被動的狀態，即使中國入世已經超過15年，但是這個歷史原因依然影響著中國在WTO爭端解決機制下處理雙反案例。在以上的案例里面，我們也能看出，很多國家利用我國《入世協定書》的規定，對我國發起反傾銷調查，使得我國在反傾銷訴訟時只能接受替代國的價格計算而處于被動地位，這樣不利于我國合理維護自身利益。除了上述的歷史原因，中國在這些年里頻遭雙反調查，更重要的還是現實原因。2.中國出口總額持續增長自加入WTO以來，中國貿易出口總額變化呈增長趨勢，常年的貿易順差，刺激了許多常年貿易逆差的西方發達國家加大了對我國“雙反”調查的力度，他們想借此來抵制中國物美價廉的商品進入國際市場以及想通過此來阻礙中國的經濟發展。與此同時，一些與中國經濟結構和發展程度相似、相關產業比較優勢接近的發展中國家，他們更加擔心中國的飛速發展阻礙了他們本國的發展甚至會給他們國家的經濟帶來威脅，因此帶著貿易保護的心理對中國發起猛烈的“雙反”調查。3.我國相關法律體系不夠完善關于反傾銷和反補貼的法律，我國目前主要有《中華人民共和國反傾銷條例》和《中華人民共和國反補貼條例》。這些法律雖然能夠闡述中國反傾銷、反補貼的相關內容，或者說能夠比較系統地介紹了WTO及各成員國反傾銷、反補貼的典型案例，但是相對于西方發達國家或者是WTO的相關規定，我國的法律無論在完整性還是操作性上都還是比較落后，在面對國外發起“雙反”調查時，不能夠很好地對我國的企業起到保護作用，或者說不能很好地適應當今世界的貿易發展需求。4.我國企業應訴不積極中國企業面對國外“雙反”調查時逃避或者不積極應訴，這也是造成國外“雙反”調查頻繁的重要原因。如果企業在面對外國發起調查時能夠積極應訴，在“雙反”調查面前能夠做到據理力爭，那么我國就不會有那么多“雙反”案件被裁定傾銷或補貼的敗局了。雖然在很多時候，由于各種原因導致我國企業在面對“雙反”調查時選擇逃避，很少依法應訴維護自身正當利益，但是，無論由于哪種原因，我國企業都不應該放棄應訴，應該力爭維護自身權益，維護我國在國際上的形象。5.國際反傾銷反補貼制度成為一些國家貿易保護的工具隨著世界經濟發展迅速，越來越多的發達國家企圖霸占更多的市場空間，相繼制定各種類型的法律法規排擠別國的商品。反傾銷反補貼作為貿易救濟措施，更是被一些國家不合法利用，希望通過此種措施來收取懲罰性關稅和打擊別國的商品進入本國市場，并以此來保護本國的企業和經濟。在當今的國際市場上市，各國與中國的貿易往來愈加頻繁，而出口額不斷增長的中國更是成立各國“雙反”的首要國家。因此，反傾銷反補貼制度甚至已經成為了一些國家打擊中國商品進入國際市場的有力措施。第四章我國應對“雙反”調查的策略從近年的案例可以看出，我國企業遭受國外“雙反”調查涉案數量不斷增多、涉案金額不斷變多、涉案行業不斷變廣等特點指明，我國已經成為全球“雙反”調查的重點對象，是國際“雙反”調查的重災區。另外，我國由于入世議定書的歷史和出口貿易額增長、法律體系不完善、WTO法律人才缺乏、企業消極應訴等等多方面的現實原因，造成在國際貿易摩擦中處于不利的地位，而這些不利的地位更是阻礙了我國應訴國外“雙反”調查。由此可見，如果不加快制定相應的對策這對我國的長遠發展十分不利，針對這種現象，筆者給出下面應對策略：（一）政府方面應對措施1.制定和完善預警機制預警機制分為進口預警和出口預警。制定和完善預警機制能夠監控我國產品及產業進出口的損害程度，在面對國外“雙反”調查時能夠迅速發出預警，政府和企業能夠根據這些預警信號做出相應的對策，例如企業可以根據預警調整出口行為，可以根據預警調整進口計劃，政府可以根據其設定的預警機制調整補貼政策等等，以此來規避國外的“雙反”調查。雖然我國已經初步建立起了產品產業預警機制，但是這僅對于反傾銷或反補貼的預警。由于近年來國外對我國發起的貿易救濟調查主要是以“雙反”合并調查為主，因此，政府方面應該制定和完善有關“雙反”合并調查的預警，為健康安全的進出口貿易做好充分準備，同時加強信息收集以及企業的開放力度的預警。2.完善我國應訴支持機制在我國面臨的“雙反”調查中，不少一部分失敗的案例是由于企業不積極應訴導致的。而導致該結果很大一部分原因是因為訴訟費用昂貴，而中小型企業無法承受高額的訴訟費，只能選擇放棄訴訟。我們可以制度無論是政府還是企業，只要不積極應訴，都會給我國的經濟和我國的國際形象帶來不利影響。在現實中的企業中，像上述蘋果汁案例中的中小企業，由于訴訟費用昂貴，出于對自身利益的考慮，一般會選擇放棄訴訟，這就會直接導致敗訴并且會給我國政府造成負面影響。因此，我國政府應該要發揮自己的作用，在完善應訴支持機制方面作為，給積極應訴的企業提供一定的資金支持，這樣可以使中小企業也能夠盡力維護自己的權益，另外，還應該建立“雙反”應訴基金以備不時之需。3.完善法律體系，加強WTO法律人才培養我國作為出口大國，在貿易往來中出現貿易爭端是不可避免的，但是由于我國反傾銷和反補貼的相關法律不夠完善，這使得我國在面對復雜多變的貿易環境時不能夠很好地維護自身利益。因此為了更好地適應多變的國際貿易環境，我國應該完善法律體系，使其能夠與WTO框架下的法律相適應。此外，面對著國外對我國越來越頻繁的“雙反”調查，政府應該給予高度重視，在應對“雙反”調查的工作時，尤其要加強對WTO爭端解決機制人才的培養，使得國家能夠擁有一支自己的訴訟團隊，提高我國在國際應訴過程中的勝利概率。由于善于利用WTO法律的人才缺乏，因此，在面臨國際“雙反”訴訟時，我國只能花費大量的資金聘請國外律師，導致很多中小企業負擔不起這筆高額費用因而放棄訴訟。所以，我國政府應該加強WTO法律人才的培養，在國外發起訴訟時我們能夠時刻準備著保護自身的合理利益。（二）行業協會和企業方面應對措施1.行業協會要加強對企業的服務以及管理行業協會作為政府和企業的中介組織，除了對企業提供服務外，還應該規范企業各方面的行為。首先，行業協會應該具備了解“雙反”調查程序的人員，其次還應該利用這些專業人員到企業中培訓相關人員。另外，為了更好地規避反傾銷調查，行業協會應該加強對企業的管理，對某些低價傾銷的企業進行停業整頓；另外，為了能讓企業及時避免“雙反”調查，行業協會還應該為企業提供“雙反”調查預警服務，只有在方方面面都能夠做到服務企業，管理企業，這樣我們的企業才能更好地發展，行業協會才能發揮更好的作用，才能更好地應對國外對我國的“雙反”調查。2.企業在面對國外“雙反”訴訟時要積極應訴企業在面對國外越來越頻繁的“雙反”調查時，選擇回避或者直接放棄應訴，都會導致我國經濟受到不利影響。在當今國際貿易中，貿易保護勢力日漸猖獗，在面對訴訟案件時，選擇放棄并不能保護自身利益，反而會助長國外貿易保護勢力的不斷抬頭。所以，在面對“雙反”訴訟時，我國企業應該積極應訴，在訴訟過程中不僅要認真收集有利于企業的資料，還要積極舉證，并且攜手其他涉案企業做好充足的應訴準備，與行業協會團結一致，打贏“雙反”訴訟案。3.企業在接受政府補貼時要避免傾銷行為從以上案例可以看出，目前國外與我國的貿易摩擦不僅僅限于反傾銷或者反補貼，現在的貿易調查更是趨向將反傾銷和反補貼關聯在一起。正是由于這個原因，我國企業只有在接受了政府補貼之后再傾銷商品才會遭受“雙反”調查，因此，為了減少繼續遭受“雙反”調查，我國企業在接受了政府補貼之后，應該通過其它的方法、途徑與其他商品進行競爭，而不是通過傾銷的行為。參考文獻[1]謝依依.歐盟反傾銷法中的新替代國制度與中國對策研究[D].浙江財經大學博士論文,2018[2]姚國順.我國應對“雙反”調查的問題與對策研究[D].東北財經大學碩士論文,2014[3]曾忠祿,陳奕平.如何應對美國反傾銷案件——中國企業應訴美國蘋果汁反傾銷案的思考[J].江蘇商論,2005,(6):62-63.[4]劉海平.迎來雙反首勝,中國輪胎業下一步怎么走?[J].中國石油和化工,2017,(4).[5]姚慶超.我國應對外國對華“雙反”調查法律問題研究[D].廣西師范大學碩士論文,2011[6]徐楊.一起遭受美國輪胎“雙反”并宣布中方獲勝的案例分析[J].對外經貿實務,2017[7]李彥彥.歐盟反傾銷法修改案與WTO多邊規則的適用[J].法律適用,2017(11):55-61[8]李毅,李曉峰.國際貿易救濟措施——反傾銷、反補貼、保障措施與特保措施[M].對外經貿大學出版,2005:98-102[9]王一棟,張慶麟.對<中國入世議定書>第15條的法律解讀、實踐分析與對策建議[J].國際貿易,2017(4):62-67[10]丁倩.中國輪胎業首次對美“雙反”勝訴[N].大河報,2017[11]孫韶華.美對我卡車輪胎雙反無損害結案[N].經濟參考報,2017[12]劉大遠,李優樹.WTO與中國應對國際反傾銷對策[J].價格月刊,2002[13]高曉梅.我國屢遭反傾銷的原因及對策[J].世界經濟與政治論壇,2002[14]程大為.WTO反傾銷措施和中國反傾銷應訴[J].國際經濟合作,2000,(11)[15]何憲民.反補貼調查對中國的影響及應對策略[J].河北學刊,2011（2）：181-183.[16]張乃根.WTO法與中國涉案爭端解決[M].上海:上海人民出版社,2013.[17]沈木珠.我國雙反成功案例剖析及啟示[J].法學雜志.2014(4).[18]陳晨,倪曉寧.中國商品是“雙反”調查中不死的小強嗎[J].科技中國2018(01):25-28.[19]劉海軍.迎來雙反首勝,中國輪胎業下一步怎么走?[J].中國石油和化工,2017(4):3-3.[20]王旭青.國外對華反傾銷應對策略研究[J].經濟師,2011(01):103-104.[21]舟丹.歐盟對華光伏反傾銷案事件回顧[J].中外能源,2013(08):58-58.[22]文芳.福建光伏產業應對美歐國際貿易摩擦措施淺析[J].中國高新技術企業:2013(18):12-12.[23]王俊.中美貿易摩擦的新焦點——美國對華產品“雙反”調查中的重復計算問題[J].國外社會科學,2010(04):126-130.[24]陳靜紅,陳靜俊.反傾銷、反補貼問題與WTO公平競爭原則研究[J].科技信息,2011(01):668-669[25]戈世平.對國際貿易中反傾銷與應對反傾銷的思考[J].華東經濟管理,2002(01):111-113[26]萬璐.反傾銷反補貼措施與雙重救濟問題研究——基于WTO對中國訴美雙反措施案的裁決報告[J].國際經濟合作,2011(10):30-34.[27]蕭瀟,辰陽.中國民企行動起來跨越反傾銷這道“坎”[J].中國民營經濟,2004(07):12-19[28]文芳.福建光伏產業應對美歐國際貿易摩擦措施淺析[J].中國高新技術企業,2013(18):12-12.[29]云凌志.歐盟光伏“雙反”與我國光伏產業前景分析[J].知識經濟,2013(18):95-96.[30]符大海,張瑩.反傾銷、反補貼和保障措施的比較分析及啟示[J].沿海企業與科技,2005(11):139-140.[31]雷瑛.2013年美對中輸美產品發起的貿易救濟案件回顧與思考[J].對外經貿實務,2014(03):41-45.[32]郇慶治.中歐“全面合作伙伴關系”:回顧與展望[J].國際論壇,2014(2):6-6.[33]Prusa,ThomasJ.andSusanSkeath,2002,ModernCommercailPolicy:ManagedTradeorRetaliation?,WellesleyCollegeWorkingPaper2002.[34]ChadP.Bown.TakingstockofAntidumping,Safeguards,andCountervailingduties,1990-2009.PolicyResearchWorkingPaper,2010.[35]GarrettE.Lynam.UsingWTOCountervailingdutylawtocombatillegallysubsidizedChineseenterprisesoperatinginanonmarket-economy:decipheringthewritingonthewall.CaseW.Res.J.INTLL.,2010.

致謝本文是在李小青老師的精心指導下完成的。論文從選題到完成的整個過程中，得到了李老師的熱情幫助和精心指導。李老師嚴謹的治學態度、淵博的專業知識、敏銳的學術眼光、精益求精的精神給我留下了深刻的印象，并對我的學習和工作產生極大地促進作用。在論文完成之際，我要感謝李老師對我在四年學習和生活中的關心和教誨，特向李老師表示深深的敬意和感謝！在此，還要感謝李勤昌、高永泰等老師在四年的學習中給我的幫助和支持。他們所講授的《國際貨物運輸》、《國際貿易理論》等課程給我思想的啟迪，從他們所講授的課程中我學到了廣告策略設計和媒體分析的方法，這些方法在我研究的過程中發揮了巨大的作用，使我能夠順利完成課題的研究和論文的寫作。衷心感謝李勤昌、高永泰給予的幫助！同時我還要感謝麥齡之、鄭艷文無微不至的關懷！感謝王碩老師、劉通老師等所有任課老師的精心授業和教輔人員的辛勤工作！本文在寫作過程中參考了大量的文獻資料，主要文獻資料已開列出來，本文的有些句子或段落引自這些參考文獻。在此向所有的作者表示深深的感謝！課題在研究過程中開展了一些調查活動，其中部分調查活動是由我的朋友協助完成，在此對我的朋友以及接受了課題調查的所有公司和消費者一并表示感謝！

論文的綜合研究法介紹1.什么是綜合研究法所謂綜合研究法就是綜合運用相關學科知識進行研究的方法。姜亮夫說："最近，我寫《楚辭通故自序》說到了一-些治學方法，我綜合了一切社會科學來寫'屈原賦，頗有游刃自如之樂。綜合研究，不正是現代科學成就的主要方法嗎？社會科學也得綜合研究。"其實我們寫學術論文，哪怕是分析一首詩，往往都需要采用綜合研究的方法。譬如唐人張繼的《楓橋夜泊》，此詩的詩題與詩句均有異文，這就涉及文獻學知識。此詩中的"烏"與"江楓"作何解釋，這就涉及語言學乃至生物學知識。此詩中的"楓橋""寒山寺"等地名，顯然涉及地理學知識。此詩之所以成為寫愁的代表作，顯然與作者生平和時代背景密切相關，這就涉及史學知識。這首詩好在什么地方，要說出個道理來，顯然需要掌握