提高復雜建筑結構放線效率QC小組名稱：發布單位：發布人：DY

目錄一、工程概況二、小組簡介三、選題理由四、現狀調查與分析五、目標確定六、要因分析七、要因確認八、制定對策九、對策實施十、效果檢查十一、鞏固措施十二、體會及今后打算一、工程概況****體育場工程位于連云港市****西側，***北側。由連云港市****局投資建設，****大學建筑設計研究院設計，****建設監理有限公司監理，江蘇省***建筑有限公司承建。該工程建筑面積46053㎡，地上5層，建筑高度為26m,結構形式為鋼筋砼框架局部鋼結構。主體育場采用橢圓對稱的平面布局，一共由9個圓心點進行控制。運動場地長軸方向為正南北設置。二、小組簡介小組名稱活動課題小組類型現場型登記時間培訓時間50課時活動時間出勤率96%注冊號小組成員簡介：姓名性別年齡職稱職務組內職務接受QC教育時間

男44高級工程師項目經理組長120

男44工程師技術負責人副組長120

男29助工質檢員組員116

男28助工施工員組員116

男28助工施工員組員116

男26助工施工員組員110

男25助工施工員組員110

男24助工施工員組員110

男24助工施工員組員110

男30工程師技術員組員110

男44高級工程師公司經理顧問120

男43高級工程師公司總工顧問120三、選題理由工期要求：本工程是連云港市的形象工程，重點建設項目，各方對于該工程的工期要求都比較嚴格。所以我們必須對制約所有工序展開的關鍵因素：放線，進行嚴格控制。只有放線的效率提高了，其它各項工序才能有序、快速的展開。傳統放線方式：經緯儀、線墜、鋼卷尺定位對于一般的住宅樓滿足要求，但是對于復雜的建筑結構就力不從心了，耗費了大量的時間、人力、物力，且放線精度不高，嚴重影響工程的工期和質量。質量目標：本工程被列為公司的“一號工程”，質量預控目標“揚子杯”獎。提高復雜建筑結構放線的效率制表人：2008.10.15四、現狀調查與分析

2008年11月，小組對已完成體育場西看臺的基礎、圓弧形基礎梁定位進行調查、統計：西看臺基礎一共48個控制點5個人用了5天時間放線完畢，控制點的距離和角度偏差值在10mm和10″。小組成員通過對現狀的分析，結果見下表：序號項目頻數累計頻數累計頻率（%）1放線難度大515170.082場地條件復雜106184.73儀器精度不高86995.84其他3721005總頻數7272100現狀調查排列圖制表人：2008.11.1結論

影響施工復雜建筑結構放樣效率的主要因素是放線難度大。

五、目標確定

通過QC小組前期的活動，找出了影響復雜建筑結構放樣速度的主要原因，我們的目標是針對放線難度大改進施工工藝，使本工程在工期內保質保量按時完工。定位東看臺的48個控制點的坐標，由3人操作，1天時間內完成。軸線偏差最大控制在4mm，測量角度偏差最大控制在5″

。目標可行性分析

電腦在科學計算方面的效率優于手工計算，可以大大提高工程計算的精度，縮短計算時間。定位東看臺的48個控制點，由3人操作，1天時間內完成。

項目部新購買了功能先進的全站儀，相信通過我們的細心測量一定能夠使軸線偏差最大控制在4mm，測量角度偏差最大控制在5″。

小組結構非常合理：小組成員全部具有大專以上學歷。有從業幾十年經驗豐富的技術人員，也有本科學歷理論知識豐富的工程技術人員，保證我們完成小組的既定目標。結論：經小組成員認真討論、分析、確信目標一定能實現制表人：2008.11.20六、要因分析放線難度大魚刺圖制表人：2008.12.2七、要因確認

根據魚刺圖，小組成員對每個末端因素進行分析：要因確認表序號

末端因素要因確認結論1儀器未調精確儀器不對中或調平，將直接影響測量過程準確性。根據我們調查，這種情況不是很多，由于儀器未調精確主要是由于人為原因造成的，所以我們首先選擇素質硬、實踐知識豐富的人作為測量員○2讀數看錯根據我們調查，在看鋼卷尺讀數時有時容易看錯100mm。針對這種情況我們在測量放樣前進行有針對性的交底，要求每位負責放樣人員必須嚴格控制尺寸讀數，以便前后放樣過程保持一致。為了防止此類情況的發生，我們還保證所有放樣人員不變動○3拉卷尺用力不均勻根據我們多年的施工經驗，拉力不均勻情況比較突出，如果采用拉力器進行控制，那樣將會大大影響放樣的速度，我們在復雜地形下采用全站儀代替○4未經正規的訓練和學習，對測量知識不熟悉，無證上崗我們在安排人員過程中優先選擇技術好、能力強的測量員把好測量關，且持證上崗○5采用經緯儀和鋼卷尺放樣建筑物定位或基礎樓層定位時，一般都采用光學經緯儀或電子經緯儀和鋼卷尺配合放樣。根據對比調查，平常采用這種方式放樣本工程西看臺72個控制點需要5人、5天時間才能定位完成，測量速度很慢。由于本工程工期緊，工種密，各工序要求配合緊密，所以在放樣過程中不能有過多的時間☆6采用手工計算數據效率低對于多點位的定位工程采用計算器計算不太合適。根據我們的調查，本工程西看臺有3個圓心，24道軸線，5人用了5天時間才全部定好,僅計算就占了一大半時間。考慮到工期緊，而且計算容易出錯☆序號

末端因素要因確認結論7使用未經檢驗的儀器根據調查，有些項目開工后，由于事先沒有儀器檢測計劃，工程又不能停下，只有在設備未經檢驗的情況下使用。未經計量部門校正的儀器都會存在一定的誤差，為了減少這種不必要的影響因素，我們在工程開前就預先將所有儀器進行檢測○8沒有定期檢測儀器在受環境氣候、人工操作后都會出現磨損，需要在規定時間內進行定期保養。測量儀器一般一年復檢一次，我們在開工前就預先計劃好本工程的設備檢測計劃，對于測量儀器定為每一周年進行大的檢修一次，每天進行保養，每月進行全方位保養○9采用變形小的鋼卷尺根據調查，由于目前鋼卷尺品牌較多，卷尺的刻度誤差也不盡相同，差的卷尺與好的卷尺每米誤差達1mm，所以我們在施工過程所有鋼卷尺均采用知名品牌鋼卷尺○10地面高低不平對于地表落差較大而且場地又沒平整的部位，采用鋼卷尺測量距離肯定是不準的，正是考慮到這個因素，所以我們采用其它測量方法，盡量不用鋼卷尺○11龍門樁易受基坑土體位移的影響由于本工程龍門樁設在基坑周圍較遠處，在基坑土方開挖后受土壓力的作用比較小，基本不會造成龍門樁的位移○12龍門樁四周沒有保護措施，容易受碰撞據統計,本工程定位過程中，我們在西看臺位置設置了48個龍門樁為西看臺的控制點。但是經過基礎土方開挖與回填等工序后，大部分龍門樁被破壞。由于龍門樁是放樣的主要依據○○:非要因☆:要因制表人：制表日期：2008.12.16八、制定對策序號主要原因對策目標措施責任人地點日期1采用手工計算數據效率低采用計算機技術所有數據3小時內完成采用電腦軟件計算辦公室2008.112采用經緯儀和鋼卷尺放樣采用全站儀放線2個人操作1天內完成采用全站儀施工現場2008.11制表人：日期：2008.12.21九、對策實施制表人：日期：2008.12.25十、效果檢查1、質量檢查：

通過以上的研究調查、原因分析、對策制定并實施后，體育中心體育場東看臺基礎48個控制點軸線偏差最大值在3mm，角度最大偏差3″；用電腦計算48個軸線控制點與圓心點間的位置關系只需半個小時已全部完成；東看臺的48個軸線控制點由2人操作，1天時間內全部定位完畢。至此我們課題攻關目標達到預期目的。活動效果對比圖制表人：2009.1.52、社會效益通過QC小組活動的實施，使工程的整體質量水平上了一個臺階，受到甲方、監理的一致好評，為公司樹立了良好的社會形象。3、無形效果經過PDCA循環和全組成員的共同努力，在采用全站儀放樣后，不但提高了放樣精度還大大地提高了工效，已完全掌握了各種復雜建筑物均可通過全站儀和計算機進行快速放樣，可保證測量精度，并大大減少勞動強度，提高工程質量。綜合素質雷達圖十一、鞏固措施

1、通過在東看臺基礎放線中取得的成功，我們將其應用到體育場A、C、D、E、F、H、I8個流水區段中，對本次活動加以鞏固。

2、本次