廣州小升初政策將大變動_第1頁
廣州小升初政策將大變動_第2頁
廣州小升初政策將大變動_第3頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

2014年廣州小升初考試將取消?廣州市教育局最近召集部分民辦學校開會,就廣州取消小升初民校考試征求意見。根據(jù)最新的消息顯示,該方案目前正在尚在討論中,暫時沒有結論,廣州市教育局將廣泛征求民意后再對2014的廣州小升初政策進行定奪。對此,有民校負責人表示,雖然民辦學校有招生自主權,但如果教育部門用行政手段來取消民校考試,民辦學校也只能服從。取消民校考試或更不公平“廣州將取消小升初民校考試了!”16日下午,有民辦名校的校長向記者透露,他們剛參加了教育局的相關討論會議。“廣州取消民校考試,此舉一旦實施,對廣州民辦初中的發(fā)展是一個災難。”廣州一所知名民校有關負責人如是表示。廣雅實驗學校校長吳廣淇認為,如果民辦學校取消考試來招生,那么將產(chǎn)生更大的不公平。“如果靠推薦,那么平民百姓的孩子還有機會入讀嗎?只會更亂。”吳廣淇說,考試是無奈之舉,但面對每年這么多人報名,考試是相對公平的辦法。對于取消小升初民校考試,家長有不同的看法,對于孩子成績好的家長,則希望維持考試,因為考試更公平,主動權掌握在自己手里。但孩子成績一般的家長就認為,取消考試沒什么不妥。“交錢都很難考進去,考那么多試孩子太累了。”不過,家長們最擔心的是取消民校考試會斷了孩子入讀名校之路。家住廣州梅花村的“小六生”家長梁先生告訴記者,女兒的成績一直不錯,如果按照小升初的正常途徑,最理想的學校就是進廣鐵一中,但他擔心派不進去。“廣鐵一中每年分配到女兒學校的名額不多,電腦派位很可能搖不中。”所以梁先生認為,如果被派到差的公校就虧大了。他還表示了自己的擔憂:“如果取消考試,民校要招人,看錢?看關系?還是看什么?”教育資源不均促發(fā)“擇校熱”廣州小升初的“擇校”狂潮,緣于十多年前,廣州建設示范性高中,要求初、高中分離,一批初中民校從母體中脫離,并以考試方式招生。這些“名校辦的民校”受到了社會的極大歡迎,2003年首批民校招生便引發(fā)學生四處趕考。后來,為了減輕學生趕考的壓力,教育部門要求民校把考試時間統(tǒng)一,于是便出現(xiàn)了“大小聯(lián)盟”的聯(lián)考,但同時還有一些“散戶”舉辦考試。趕考現(xiàn)實仍然一發(fā)不可收拾。民辦學校招生越演越烈,獵去的優(yōu)質(zhì)生源越來越多,這讓公辦學校坐不住了,也加入到爭奪生源的行列當中,他們選擇在民辦學校考試前后,通過筆試、面試、推薦、簽約、特長生等不同方式提前“掐尖”。2012年,廣州市教育局規(guī)定“大小聯(lián)盟”和單考的民校都只能在同一天考試,但仍然改變不了趕考的局面。這兩年,隨著外國語學校的建立,它們大批提前招生,也徹底激化了公、民學校之間的矛盾。取消民校招考是否違法?其實,這一批每年千軍萬馬去競爭的名校辦的民校,多年來之所以能理直氣壯地跟公辦學校搶生源,除了辦學質(zhì)量不錯外,還有《民辦教育促進法》為其“撐腰”,賦予其招生自主權,所以無論競爭多么混亂,他們還是能高價攬得優(yōu)質(zhì)生源。“如果政府取消民辦學校考試招生,那就違法了。”此前有民辦學校負責人大膽表示。但其實這也不完全對,因為根據(jù)《義務教育法》要求的就近免試入學原則,小升初是不允許考試的。21世紀教育研究院院長楊東平接受采訪表示,這的確是一對矛盾,政府管他依據(jù)的是《義務教育法》,不管他依據(jù)的是《民辦教育促進法》,都有法律依據(jù)。怎么操作就要看在現(xiàn)實上如何平衡兩者之間的利益關系。如果取消民校的招生考試,是否會涉及違法?對此,屈哨兵表示,教育部的批示有兩條,第一條是按照《義務教育法》免試就近入學,第二是民辦教育通過面試、等其他非考試的形式來招生,體現(xiàn)辦學多元化。上海、江蘇等地都已取消小升初考試,但并沒有聽到相關指責的說法。有法律界人士認為,《義務教育法》是《民辦教育促進法》的上位法,下位法必須服從上位法,所以取消民校的考試具備法律依據(jù)。而有民辦學校負責人也表示,如果教育部門叫停他們的考試,他們也不得不服從。公辦民辦利益格局將被打破?記者了解到,今年全國不少省市都發(fā)出了取消“小升初”考試的信號,比如浙江、西安、福建等。而這些地方取消擇校更多針對的是公辦學校,而像廣州這一存在大量“公校辦的民校”比較特殊。楊東平表示,公校加入到小升初的“生源戰(zhàn)”中很不應該,公辦學校不應該為了政績而跟民校搶生源。而如果取消民辦學校的招生考試,那么將直接影響到民辦學校和公辦學校的利益格局。如果不考試,民校有什么辦法進行招生?多位民辦教育負責人談到,不考試則會把教育不公平轉(zhuǎn)入地下進行,通過各種圈錢交易、暗箱操作都可以把孩子送進“名校”,而普通老百姓的孩子就只有看的份了。至于之前曾提到的把民辦學校也納入電腦派位之列,不少民辦學校負責人更是連說“不可能”。“政府不給我們一分錢,憑什么我們要把學位免費拿出來分派。”有民校負責人說,正因為家長看重他們的教育,才愿意高價支付,這是市場所決定的,政府不應該干預家長擇校的權利。不過,一些公辦學校則比較支持取消考試的做法。“如果民校取消考試,那公辦學校的推薦生可能會更多一些,而且含金量也會更高一點,生源質(zhì)量就上來了。”荔灣區(qū)一所中學校長告訴記者。廣州市教育局:公辦學校招生也將進行規(guī)范廣州市教育局局長屈哨兵表示:“目前只是處于討論階段,還沒有下定論,教育局正在通過各種方式征求意見,不會馬上下禁令。”據(jù)介紹,廣州市教育局之所以想對民校考試的入學方式進行調(diào)研和征求意見,原因在于除了《義務教育法》的支撐外,8月25日,教育部新頒布了《關于明確義務教育階段民辦學校招生有關問題的意見》,當中明確,基于法律的層級關系和上述規(guī)定,《義務教育法》的免試入學原則適用于義務教育階段的所有學校,即無論公辦還是民辦學校,接受適齡兒童少年入學都不得采取考試方式進行選拔。目前,就如何貫徹落實教育部的上述文件規(guī)定,廣州市教育局正在論證過程中。“我們希望進一步遵循

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論