《克隆技術的倫理問題》課件_第1頁
《克隆技術的倫理問題》課件_第2頁
《克隆技術的倫理問題》課件_第3頁
《克隆技術的倫理問題》課件_第4頁
《克隆技術的倫理問題》課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩12頁未讀 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

克隆技術的倫理難題邱仁宗PPT樣板下載:行業PPT樣板:節日PPT樣板:資料下載:PPT背景圖像:圖形下載:優秀PPT下載:教程:Word教程:教程:資料下載:課件下載:范文下載:試卷下載:教案下載:

人類歷史上第一只克隆羊多利我國首例雙胞胎克隆牛寶寶世界上第一只克隆寵物CC克隆是怎么一回事?邱仁宗,當代學者。畢業于清華大學文學院,華中科技大學生命倫理學研究中心主任,北京大學醫學部兼職教授,國家人類基因組北方研究中心倫理委員會主任委員,國際婦產科聯合會生殖健康和婦女健康倫理委員會委員……邱仁宗教授是我國著名的生命倫理學家,他對人類胚胎干細胞中的倫理爭議深有研究。教學目的1.了解人與克隆人的區別與聯系

2.了解文章的觀點,學習論證的方法3.體會科學家對人類負責的精神畸形劣等截然不同歧視供體剎車

掃除朗讀障礙,積累字詞

lièjiéqígōngshā默讀課文,整體感知1、把握文章思路一:什么是“克隆人”。二:反駁在倫理上能夠克隆人的理由。三:辨析反對克隆人的理由。四:結論:技術可行的,在倫理上不應該做朗讀課文,整體感知2、說說克隆人和人的區別是什么?3、一句話總結作者的觀點。成長克隆技術、不要克隆人的方針是正確的整體感知合作探究1、對于克隆人有人支持、有人反對,他們各有理由。那么他們的理由分別是什么呢?作者又是怎樣剖析的?

支持者理由不育者的唯一偏好的挑選避免嚴重遺傳病兒為了研究為了器官移植為了優生成長同性社區進行星際航行作者的剖析會帶來不可估量的消極后果大量經費,對貧困者不公平倫理難題(克隆人也是人,我們不能將他們僅僅當作為他人的目的的手段對待他們岐視他人……

整體感知合作探究反對者的理由宗教理由生命的奧秘是神圣的導致人類基因庫單一性破壞家庭構造克隆人的法律地位難以確定作者的剖析同樣理由可反對生殖技術和一切生物學、醫學研究技術不會不會喪失人類基因庫的必要的多樣性不能在根本上反對克隆人……合作探究根本性的反論證克隆人是人,不應該受到傷害克隆技術可能造成嚴重的負面后果克隆人與供體人并存,可能的負面作用大于其正面作用。滑坡論證,一旦邁出,難以阻擋合作探究2、本文各項推理論證的共同前提克隆人也是人,一樣是具有在特定環境下形成的特定人格,具有特殊心理、行為、社會特征的人人類已掌握了克隆技術,克隆人已成為可能。合作探究所應用的論證方法

舉例論證、道理論證、正反對比論證正反對比論證:反面論證:“辯護”全節及“反論證”節的前半部分均為反面論證。正面論證:“對克隆人的根本性的反論證”四點為正面論證。課堂小結說說文中正反對比論證作用“辯護”全節及“反論證”節的前半部分均為反面例證。以反面例證為主,最后才推出正面例證,使全文論證更加全面、嚴密、更有說服力。課堂小結邱仁宗是個“保守派”嗎?不是,他反對克隆人,并不一概反對克隆技術。資料:愛因斯坦的煩惱1905年愛因斯坦提出了狹義相對論,推動了核能的使用。核技術一方面能夠為人類造福建造核電站,另一方面卻是制造出“大規模殺傷性武器”—核彈,給和平帶來了極大的威脅。核技術和核機密的擴散成為了沖突的引燃點之一。朝鮮核難題、伊朗核難題以及印巴核競賽和恐怖主義一樣,給社會增添了不和諧的因素。愛因斯坦曾說如果他知道他的理論會成長成原子彈,他情愿當初去當修鎖匠。拓展延

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論