1第三篇社會總資本的再生產和流通《資本論》選讀第二冊資本的流通過程2第三篇社會總資本的再生產和流通

前兩篇研究個別資本的運動過程及其規律。在那里，資本在流通過程中的形式變換僅僅是從形式上進行研究的，只是從對形式變換影響的角度涉及到單個資本運動的物質內容。在單個資本的外部，總是假定貨幣資本能夠買到所需要的生產資本，生產過程中生產的商品資本能夠轉化為貨幣資本。3第三篇社會總資本的再生產和流通

事實上，資本在流通過程中的形式變換不能不受資本所生產產品的物質內容所制約，單個資本的產品實現決定于社會需求，單個資本再生產的需要又向其它資本提出相應的需求。可見，每個資本循環、周轉所經歷流通階段上的供求條件都是由其它資本的循環與周轉運動所提供。因此必須從物質內容上說明資本之間怎樣提供資本形式變換所需的這些條件。4第三篇社會總資本的再生產和流通

第三篇結合資本運動的物質內容來考察資本主義再生產的條件。這是理論研究的對象從抽象層次向具體、現實層次轉化的一個重要步驟。當把資本運動的物質內容也納入考慮范圍后，研究的對象就不能再局限于個別資本，因此第三篇把由社會全部資本構成的整體——社會總資本——作為研究的對象。因此，本篇叫作“社會總資本的再生產和流通”。5第三篇社會總資本的再生產和流通

第三篇涉及的問題是每個資本如何現實地完成它的形態變化，實現正常的再生產和流通。第三篇的理論結構：第三篇共包括四章：第十八到第二十一章。第十八章導言；第十九章前人對這個問題的論述；第二十章簡單再生產；第二十一章積累和擴大再生產6第三篇社會總資本的再生產和流通

“第十八章導言”是對第三篇的研究對象、研究方法、以及與前兩篇乃至第一卷的關系作出說明。同時，在本章的第二節，馬克思還專門闡述了貨幣資本與勞動過程的生產規模之間的關系。這些論述使我們認識到貨幣資本的真實作用，揭開了某些錯誤理論罩在資本和生產過程上的重重迷霧，為科學地研究生產、經濟增長等問題指出了正確的方向。7第三篇社會總資本的再生產和流通

第十九章前人對這個問題的闡述這一章里馬克思重點討論了重農學派和斯密及其后來者對涉及社會資本再生產的問題的相關理論，向讀者展示了本篇研究方法的思想淵源——魁奈的經濟表；本章也指出了“斯密教條”在這一問題上的種種錯誤。8第三篇社會總資本的再生產和流通

關于魁奈的《經濟表》，馬克思講道，“魁奈的《經濟表》的幾條粗線條表明，國民生產的具有一定價值的年產品怎樣通過流通進行分配，才能在其它條件不變的情況下，使它的簡單再生產即原有規模的再生產進行下去。”（398）《經濟表》給予馬克思以啟示，從社會總產品入手根據總產品的價值和使用價值構成，勾劃出各類產品的流向及再生產條件的恢復。9第三篇社會總資本的再生產和流通

第十九章馬克思有一段闡述分配問題的論述，很有意義：“一切不直接參加再生產的社會成員，不管勞動與否，首先只能從首先得到產品的那幾個階級即生產工人、產業資本家、和土地所有者的手中，取得自己在年商品產品中的份額，即取得自己的消費資料。就這一點來說，他們的收入在物質上是由（生產工人的）工資、利潤和地租派生出來的，因此，和那些原始的收入相對而言，表現為派生的收入。”（412-413）10第三篇社會總資本的再生產和流通

“但是另一方面，在這個意義上的派生的收入的接受人，是靠他們作為國王、牧師、教授、娼妓、士兵等等的社會職能來取得這種收入的，因此，他們可以把自己的這種職能看作是他們的收入的原始源泉。”（413）以上論述闡明了收入形成與分配，說明了初次分配和再分配的關系。這對于澄清當前理論界對收入的初次分配與再分配概念以及相關問題上的混亂，是有指導意義的。11第三篇社會總資本的再生產和流通

第二十章簡單再生產正面地建立了社會資本再生產的圖示模型，分析了其中存在的基本交換關系，并且詳細研究了社會總產品各部分內部的交換關系。第二十一章詳細分析擴大再生產的條件及交換關系。12第十八章導言

Ⅰ．研究的對象13第十八章導言Ⅰ．研究的對象

第一節介紹第三篇的研究對象、研究角度以及本篇與前面所述理論的關系。一．單個資本與社會總資本（389-391）

1．單個資本是社會總資本的局部馬克思在前面的分析中，以假定的方式暫時把單個資本抽象出來進行研究，但是那里僅僅是把單個資本與社會資本的聯系暫時作為已有、既定條件對待。14第十八章導言Ⅰ．研究的對象

在充分研究了單個資本的性質后，就必須把它再放在社會總資本中再認識，這樣才能更全面地認識單個資本的性質和運動規律。對社會總資本的研究是一個很獨特的研究，它既不同于宏觀經濟學的總量研究，又不是象前面那樣以解剖麻雀的方式研究單個資本。它研究的是由每個單個資本組成的社會總資本，是對資本研究的進一步具體化。相比之下，前面所分析的單個資本又是資本的抽象表現。15第十八章導言Ⅰ．研究的對象

馬克思在簡單回顧了前面所述單個資本的運動以后，指出了單個資本作為社會總資本中的一分子這一性質。（390）

“每一單個資本只是社會總資本中一個獨立的、可以說賦有個體生命的部分。社會資本的運動，由社會資本的各個獨立部分的運動的總和，即各個單個資本的周轉的總和構成。……單個資本的形態變化，它的周轉，是社會資本循環中的一個環節。”16第十八章導言Ⅰ．研究的對象2、社會總資本的特點：社會總資本的運動過程，或者說每個單個資本運動的總和，“既包含生產消費和作為其中介的形式轉化，也包括個人消費和作為其中介的形式轉化或交換。”（390）這是從社會角度考察資本與單獨考察某一個資本時的區別。表面看經濟是由許許多多單個資本的活動，實際上它們只是社會總資本的內部運動。17第十八章導言Ⅰ．研究的對象

這種“個人消費和作為其中介的形式轉化或交換”包括兩方面：其一．與勞動力的買賣相聯系的工人的生活消費所產生的購買行為；其二．與剩余價值的運動相聯系的，資本家使用剩余價值進行生活消費所產生的購買行為。18第十八章導言Ⅰ．研究的對象

“因此，總括起來成為社會資本的各個單個資本的循環，也就是說，就社會資本的總體來考察的循環，不僅包括資本的流通，而且也包括一般的商品流通。后者本來只能由兩部分構成：1、資本本身的循環；2、進入個人消費的商品的循環，也就是工人用工資，資本家用剩余價值購買的那些商品的循環。”（390）19第十八章導言Ⅰ．研究的對象

之所以有這些特點，是因為單個資本運動雖然包括著可變資本向勞動力的轉化和商品資本向剩余價值的轉化，但是，勞動力價值和剩余價值的使用并不包括在單個資本的運動之中。而對于社會總資本運動來說勞動力價值和剩余價值的支出決定著商品資本的價值實現，因此，如果把它們排除在外，就無法說明那些生產消費品的資本的循環條件。20第十八章導言Ⅰ．研究的對象二．本篇與前述理論的聯系（391-392）在第一卷中“資本在流通領域所經歷的形式變換和物質變換被假定為前提，而沒有進一步加以論述。”（391）而在第二卷的第一、二篇中也只是研究單個資本，沒有說明單個資本正常循環周轉的外部條件。對單個資本運動外部條件的說明就成為第三篇的任務，從社會總資本運動的角度說明這些條件。21第十八章導言Ⅰ．研究的對象

“各個單個資本的循環是互相交錯的，是互為前提、互為條件的，而且正是在這種交錯中形成社會總資本的運動。”（391）

“現在，我們就要考察作為社會總資本的組成部分的各個單個資本的流通過程（這個過程的總體就是再生產過程的形式），也就是考察這個社會總資本的流通過程。”（391）22第十八章導言

Ⅱ．貨幣資本的作用23Ⅱ．貨幣資本的作用

本節講述貨幣資本的作用，實際上是談生產規模與資本價值的關系。本節的結論是：生產規模與資本價值之間沒有嚴格的聯系，生產規模是由勞動過程的技術規律決定的，而不是由資本的價值量決定的。本節所講的內容對于本章其它內容來說是插入的，與本篇主體理論關系并不十分密切（參見第392頁），但是，本節所講述的內容對于澄清人們對于資本的各種模糊認識十分有益。24Ⅱ．貨幣資本的作用

在本節中，馬克思講了兩點：第一．貨幣資本“是每個單個資本登上舞臺，作為資本開始它的過程的形式。因此，它表現為發動整個過程的第一推動力。”（393）

這就說明了貨幣與整個資本運動及其結果的關系。貨幣作為資本，只起第一推動力的作用，本身沒有生產能力。思考：“發動整個過程的第一推動力”的實際含義是什么？25Ⅱ．貨幣資本的作用

第二．貨幣資本量直接影響著單個資本的生產規模，但是，從社會看生產規模是由生產的物質技術條件決定的，貨幣并不決定生產規模。馬克思對這兩個方面作了詳細的說明，從中體現出馬克思從物質生產過程尋找經濟現象原因的思想方法。26Ⅱ．貨幣資本的作用一．關于資本的價值與生產規模的關系：（393-396）（一）貨幣資本對資本主義生產的作用：資本主義生產是商品生產，因此貨幣資本的作用在于它是每一個新開辦企業的第一推動力和持續推動力。因為，購買生產資料和勞動力的需要貨幣資本，在經營中流動資本的更新、固定資本的更新都需要貨幣資本作先導。27Ⅱ．貨幣資本的作用

但是，貨幣的作用僅此而已。馬克思的基本結論是：貨幣資本與生產規模兩者之間沒有必然聯系。對此，馬克思說：“正如第一冊已經指出的，由此決不能得出結論說，資本執行職能的范圍，生產的規模——即使在資本主義的基礎上——就其絕對的界限來說，是由執行職能的貨幣資本的大小決定的。”（393）28Ⅱ．貨幣資本的作用

這就是說，貨幣資本的規模雖然對生產規模有決定作用，但是不能把貨幣資本的價值與生產的產量或產值之間掛起鉤來。因為，從產量與價值的決定方式來看，都有其自身的形成規律，不是由貨幣資本的價值決定的。由此可以看出，目前一些生產函數、增長理論用貨幣計價的要素投入增長來解釋產出和經濟增長率，這本身就存在著很大缺陷。29Ⅱ．貨幣資本的作用（二）生產規模與資本價值不相關的種種事實（393-396）馬克思認為，生產規模（或產出規模）首先是由并入資本的各種生產要素組合的規模決定的；產出規模還決定于科學技術及管理技術在生產中的應用所帶來的生產要素的組合效能。這些都是與資本的價值無關的。30Ⅱ．貨幣資本的作用

“并入資本的各種生產要素的擴大，在一定界限之內，不是取決于預付貨幣資本的量。”（393）生產規模與資本價值的不相關可以由以下各種情況來說明：1．“在勞動力的報酬相同的情況下，可以從外延方面或內涵方面加強對勞動力的剝削。如果貨幣資本隨著這種剝削的加強而增加（即如果工資提高），那么，它也不是和這種剝削成比例地增加的，因而，根本不是相應地增加的。”31Ⅱ．貨幣資本的作用2．“生產上利用的自然物質，……不是資本的價值要素。只要提高同樣數量勞動力的緊張程度，不增加預付貨幣資本，就可以從外延方面或內涵方面，加強對這種自然物質的利用。這樣，生產資本的現實要素增加了，而無須追加貨幣資本。如果由于追加輔助材料而必須追加貨幣資本，那么……也不是和生產資本的效能的擴大成比例增加的。”（394）32Ⅱ．貨幣資本的作用3．“同一些勞動資料，也就是同一固定資本，可以用延長每天的使用時間辦法，也可以用增加使用強度的辦法，更有效地加以利用，而無須為固定資本追加貨幣支出。”（394）4、“各種不費分文的自然力，也可以作為要素以或大或小的效能并入生產過程。它們發揮效能的程度，取決于不花費資本家分文的各種方法和科學進步。”（394）33Ⅱ．貨幣資本的作用5．“關于勞動力在生產過程中的社會結合和各個單個工人積累起來的熟練程度，情況也是如此。”（394）這里指的是勞動過程的管理因素和勞動者本身的技能因素。關于勞動過程的管理因素，馬克思在第395頁第三段論述。他指出，貨幣資本集中的作用在于集中大量生產要素，實現社會化生產。(可結合第一卷第四篇中協作、分工、科學技術的生產力表現為資本的生產力來理解。)

34Ⅱ．貨幣資本的作用

在這里，馬克思順便用工人技能的例子批判了凱里的觀點。凱里認為，土地所有者從來沒有得到過足夠的報酬。凱里的根據是，土地從原始狀態變成具有現在生產能力，需要投下大量的資本，而土地地租不足以補償這些資本。35Ⅱ．貨幣資本的作用

事實上改良土地的資本早已通過生產的產品收回了。由于土地改良的效果并不隨著資本的收回而消失，凱里據此認為，土地中有著大量的資本。事實上，如果合理地使用土地，它的效能會如同自然力一樣永續使用。而這些在資產階級經濟學的狹隘眼界里是難以理解的。36Ⅱ．貨幣資本的作用

馬克思按照凱里的邏輯講道：“根據這種算法，對單個工人就必須按照整個人類為把一個野蠻人造就成一個現代的機器工人所花費的勞動，來支付報酬了。”（394）這樣的邏輯顯然是荒謬的。而且，不僅土地產品中包含的資本補償了以往的投資，而且其中包含的剩余價值早已超過了以往的投資。37Ⅱ．貨幣資本的作用

馬克思在這里還講了勞動生產力的提高，與產品量、產品價值的關系，他認為，“勞動生產力的提高，如果不包含資本價值的追加支出，當然只是增加產品的量，而不是增加產品的價值，除非它能夠用同量勞動把更多的不變資本再生產出來，從而把更多不變資本的價值保存下來。”（395）

這也是一個簡單而重要的原理。38Ⅱ．貨幣資本的作用6．加速資本周轉也可以減少一定時期內的預付貨幣資本。總結以上所述各方面，馬克思認為，“這一切顯然和真正的貨幣資本問題無關。”如果生產資料價格和工資已