經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)案例分析題_第1頁
經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)案例分析題_第2頁
經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)案例分析題_第3頁
經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)案例分析題_第4頁
經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)案例分析題_第5頁
已閱讀5頁,還剩31頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

[案例題1]1998年1月,甲、乙、丙共同設(shè)立一合伙企業(yè)。合伙協(xié)議約定:甲以現(xiàn)金人民幣5萬元出資,乙以房屋作價人民幣8萬元出資,丙以勞務(wù)作價人民幣4萬元出資;各合伙人按相同比例分配盈利、分擔(dān)虧損。合伙企業(yè)成立后,為擴(kuò)大經(jīng)營,于1998年6月向銀行貸款人民幣5萬元,期限為1年。1998年8月,甲提出退伙,鑒于當(dāng)時合伙企業(yè)盈利,乙、丙表示同意。同月,甲辦理了退伙結(jié)算手續(xù)。1998年9月,丁入伙。丁入伙后,因經(jīng)營環(huán)境變化,企業(yè)嚴(yán)重虧損。1999年5月,乙、丙、丁決定解散合伙企業(yè),并將合伙企業(yè)現(xiàn)有財產(chǎn)價值人民幣3萬元予以分配,但對未到期的銀行貨款未予清償。1999年6月,銀行貸款到期后,銀行找合伙企業(yè)清償債務(wù),發(fā)現(xiàn)該企業(yè)已經(jīng)解散,遂向甲要求歸還全部貨款,甲稱自己早已退伙,不負(fù)責(zé)清償債務(wù)。銀行向丁要求歸還全部貸款,丁稱該筆貸款是在自己入伙前發(fā)生的,不負(fù)責(zé)清償。銀行向乙要求歸還全部貸款,乙表示只按照合伙協(xié)議約定的比例清償相應(yīng)數(shù)額。銀行向丙要求歸還全部貸款,丙那么表示自己是以勞務(wù)出資的,不承擔(dān)歸還貸款義務(wù)。要求:根據(jù)以上事實(shí),答復(fù)以下問題:(1)甲、乙、丙、丁各自的主張能否成立?并說明理由。(2)合伙企業(yè)所欠銀行貸款應(yīng)如何清償?(3)在銀行貸款清償后,甲、乙、丙、丁內(nèi)部之間應(yīng)如何分擔(dān)清償責(zé)任?2025/4/141(1)①甲的主張不能成立。根據(jù)?合伙企業(yè)法?的規(guī)定,退伙人對其退伙前已發(fā)生的債務(wù)與其他合伙人承擔(dān)連帶責(zé)任,故甲對其退伙前發(fā)生的銀行貸款應(yīng)負(fù)連帶清償責(zé)任。②乙的主張不能成立。根據(jù)?合伙企業(yè)法?的規(guī)定,合伙人之間對債務(wù)承擔(dān)份額的約定對債權(quán)人沒有約束力,故乙提出應(yīng)按約定比例清償債務(wù)的主張不能成立,其應(yīng)對銀行貸款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。③丙的主張不能成立。根據(jù)?合伙企業(yè)法?的規(guī)定,以勞務(wù)出資成為合伙人,也應(yīng)承擔(dān)合伙人的法律責(zé)任,故丙也應(yīng)對銀行貸款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。④丁的主張不能成立。根據(jù)?合伙企業(yè)法?的規(guī)定,入伙的新合伙人對入伙前的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任,故丁對其入伙前發(fā)生的銀行貸款應(yīng)負(fù)連帶清償責(zé)任。(2)根據(jù)?合伙企業(yè)法?的規(guī)定,合伙企業(yè)所欠銀行貸款首先應(yīng)用合伙企業(yè)的財產(chǎn)清償,合伙企業(yè)財產(chǎn)缺乏清償時,由各合伙人承擔(dān)無限連帶責(zé)任。乙、丙、丁在合伙企業(yè)解散時,未清償債務(wù)便分配財產(chǎn),是違法無效的,應(yīng)全部退還已分得的財產(chǎn);退還的財產(chǎn)應(yīng)首先用于清償銀行貸款,缺乏清償?shù)木植浚杉住⒁摇⒈⒍〕袚?dān)無限連帶清償責(zé)任。(3)根據(jù)?合伙企業(yè)法?的規(guī)定,合伙企業(yè)各合伙人在其內(nèi)部是依合伙協(xié)議約定承擔(dān)按份責(zé)任的。據(jù)此,甲因已辦理退伙結(jié)算手續(xù),結(jié)清了對合伙企業(yè)的財產(chǎn)債務(wù)關(guān)系,故不再承擔(dān)內(nèi)部清償份額;如在銀行的要求下承擔(dān)了對外部債務(wù)的連帶清償責(zé)任,那么可向乙、丙、丁追償。乙、丙、丁應(yīng)按合伙協(xié)議的約定分擔(dān)清償責(zé)任;如乙、丙、丁任何一人實(shí)際支付的清償數(shù)額超過其應(yīng)承擔(dān)的份額時,有權(quán)就其超過的局部,向其他未支付或未足額支付應(yīng)承擔(dān)份額的合伙人追償。2025/4/1422025/4/143要求:根據(jù)以上事實(shí),答復(fù)以下問題:(1)如果丙是國家公務(wù)員,可否成為合伙人?為什么?(2)假設(shè)合伙協(xié)議規(guī)定甲執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù),對合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任,而乙、丙、丁不執(zhí)行合伙事務(wù),對合伙企業(yè)的債務(wù)只承擔(dān)有限責(zé)任,該條款是否符合法律規(guī)定?為什么?(3)甲、乙、丙、丁的出資方式是否符合?合伙企業(yè)法?的規(guī)定,為什么?(4)合伙企業(yè)的債權(quán)人A公司就丁退伙前發(fā)生的債務(wù)要求合伙企業(yè)的現(xiàn)合伙人及退伙人共同承擔(dān)連帶清償責(zé)任。丁可否以自己已經(jīng)退伙為由,不承擔(dān)連帶清償責(zé)任?戊可否以自己新入伙為由不承擔(dān)連帶清償責(zé)任?為什么?(5)甲聘任B擔(dān)任合伙企業(yè)的經(jīng)營管理人員及為C提供擔(dān)保的行為是否合法?為什么?(6)合伙人乙被人民法院強(qiáng)制執(zhí)行其在合伙企業(yè)中的全部財產(chǎn)份額后,合伙企業(yè)決定對乙進(jìn)行除名,該合伙企業(yè)的做法是否符合法律規(guī)定?為什么?(7)債權(quán)人D公司能否成為該合伙企業(yè)的合伙人?為什么?(8)合伙企業(yè)的40萬元債務(wù)應(yīng)如何清償?(9)合伙人丁的退伙屬于何種情況?該退伙應(yīng)符合哪些條件?(10)如何確認(rèn)甲以合伙企業(yè)名義與A公司所簽的代銷合同的效力?2025/4/144(1)如果丙是國家公務(wù)員,那么不能成為該合伙企業(yè)的合伙人。根據(jù)?合伙企業(yè)法?的規(guī)定,國家公務(wù)員、人民警察、法官、檢察官等法律、行政法規(guī)規(guī)定禁止從事營利性活動的人,不得成為合伙企業(yè)的合伙人。(2)該條款不符合法律規(guī)定。根據(jù)?合伙企業(yè)法?的規(guī)定,各合伙人均應(yīng)依法承擔(dān)無限責(zé)任,不允許有承擔(dān)有限責(zé)任的合伙人。(3)各合伙人的出資方式均符合法律規(guī)定。根據(jù)?合伙企業(yè)法?的規(guī)定,合伙人可以用貨幣、實(shí)物、土地使用權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)或者其他財產(chǎn)權(quán)利出資。經(jīng)全體合伙人協(xié)商一致,合伙人也可以用勞務(wù)出資。(4)丁、戊的理由不成立。根據(jù)?合伙企業(yè)法?的規(guī)定,退伙人對其退伙前已發(fā)生的合伙企業(yè)債務(wù),與其他合伙人承擔(dān)連帶責(zé)任。入伙的新合伙人對入伙前合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。(5)甲聘任B擔(dān)任合伙企業(yè)的經(jīng)營管理人員及為C提供擔(dān)保的行為不合法。根據(jù)?合伙企業(yè)法?的規(guī)定,合伙企業(yè)委托一名或數(shù)名合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)時,以下事項必須經(jīng)全體合伙人一致同意:①處分合伙企業(yè)的不動產(chǎn);②改變合伙企業(yè)的名稱;③轉(zhuǎn)讓或者處分合伙企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)和其他財產(chǎn)權(quán)利;④向企業(yè)登記機(jī)關(guān)申請辦理變更登記手續(xù);⑤以合伙企業(yè)名義為他人提供擔(dān)保;⑥聘任合伙人以外的人擔(dān)任合伙企業(yè)的經(jīng)營管理人員;⑦依照合伙協(xié)議約定的其他事項。2025/4/145(6)合伙企業(yè)的做法不符合法律規(guī)定,因為合伙人乙屑于當(dāng)然退伙。根據(jù)?合伙企業(yè)法?的規(guī)定,合伙人被人民法院強(qiáng)制執(zhí)行其在合伙企業(yè)中的全部財產(chǎn)份額的,屬于當(dāng)然退伙,當(dāng)然退伙以法定事由實(shí)際發(fā)生之日為退伙生效日。(7)債權(quán)人D公司不能成為該合伙企業(yè)的合伙人。根據(jù)?合伙企業(yè)法?的規(guī)定,債權(quán)人D公司在依法請求人民法院強(qiáng)制執(zhí)行合伙人乙在合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額用于清償時,其他合伙人有優(yōu)先受讓的權(quán)利。(8)根據(jù)?合伙企業(yè)法?的規(guī)定,合伙企業(yè)對其債務(wù)40萬元,應(yīng)先以其全部財產(chǎn)25萬元進(jìn)行清償。合伙企業(yè)財產(chǎn)缺乏清償?shù)?5萬元,由各合伙人按照合伙協(xié)議約定的比例,用其在合伙企業(yè)出資以外的財產(chǎn)承擔(dān)無限連帶清償責(zé)任。(9)合伙人丁屬于通知退伙。根據(jù)?合伙企業(yè)法?的規(guī)定,合伙人通知退伙應(yīng)滿足以下條件:①合伙協(xié)議未約定合伙企業(yè)的經(jīng)營期限;②合伙人退伙不會給合伙企業(yè)事務(wù)執(zhí)行造成不利影響;③應(yīng)當(dāng)提前30日通知其他合伙人。(10)甲以合伙企業(yè)名義與A公司所簽的代銷合同有效。根據(jù)?合伙企業(yè)法?的規(guī)定,合伙企業(yè)對合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)以及對外代表合伙企業(yè)權(quán)利的限制,不得對抗不知情的善意第三人。2025/4/146[案例題3]甲、乙、丙、丁均為非國有企業(yè)。1996年2月,甲、乙、丙、丁共同出資依法設(shè)立華昌有限責(zé)任公司(以下簡稱“華昌公司〞),注冊資本為6000萬元。2000年2月6日,華昌公司召開股東會會議,作出如下三項決議:(1)更換公司兩名監(jiān)事。一是由乙企業(yè)代表陳某代替丁企業(yè)代表王某;二是由公司職工代表李某代替公司職工代表徐某;(2)決定于2000年4月發(fā)行公司債券800萬元,用于擴(kuò)大公司的生產(chǎn)經(jīng)營;(3)經(jīng)代表三分之二以上表決權(quán)的股東通過,批準(zhǔn)了公司董事會提出的從公司2100萬元公積金中提取500萬元轉(zhuǎn)為公司資本的方案。3月10日,華昌公司用公司公益金中的20萬元修繕職工宿舍。3月15日,華昌公司總經(jīng)理用公司資產(chǎn)為其親屬提供債務(wù)擔(dān)保。2025/4/147要求:根據(jù)以上事實(shí),答復(fù)以下問題:(1)股東會會議作出更換兩名監(jiān)事的決議是否符合我國?公司法?的規(guī)定?為什么?(2)股東會會議作出發(fā)行公司債券的決議是否符合我國?公司法?的規(guī)定?為什么?(3)股東會會議批準(zhǔn)公司公積金轉(zhuǎn)為資本方案的決議是否符合我國?公司法?的規(guī)定?為什么?(4)華昌公司用公司公益金修繕職工食堂是否符合我國?公司法?的規(guī)定?為什么?(5)華昌公司總經(jīng)理用公司資產(chǎn)為其親屬提供債務(wù)擔(dān)保的行為是否符合我國?公司法?的規(guī)定?為什么?2025/4/1482025/4/1492025/4/1410答案:該公司上述活動中,存在著以下與?公司法?規(guī)定不相符之處:(1)?公司法?規(guī)定,以募集方式設(shè)立股份的,發(fā)起人認(rèn)購的股份不得不于公司股份總數(shù)的35%。該公司設(shè)立時總股本3000萬元,其中向社會募集2200萬元,發(fā)起人認(rèn)購的僅為800萬元,僅占公司股本總數(shù)的26.7%。(2)?公司法?規(guī)定,公司發(fā)行新股應(yīng)與前一次發(fā)行間隔1年以上。該公司1996年1月8日增發(fā)新股,與上次發(fā)行間隔時間缺乏1年。(3)?公司法?規(guī)定,公司合并,應(yīng)當(dāng)自作出合并協(xié)議之日起10日內(nèi)通知債權(quán)人,并于30日內(nèi)在報紙上至少公告3次,未接到通知書的債權(quán)人自第一次公告之日起90日內(nèi),有權(quán)要求公司清償債務(wù)或者提供相應(yīng)的擔(dān)保。公司不清償債務(wù)或者不提供擔(dān)保的,公司不得合并。該公司在合并過程中,其通知債權(quán)人的時間、公揭發(fā)出時間及公告次數(shù)均與法律規(guī)定不相符。該公司自第一次公告之日起未滿90日進(jìn)行合并的工商登記也與法律規(guī)定不相符。2025/4/1411(4)?公司法?規(guī)定,董事因故不能出席董事會,可以書面委托其他董事代為出席董事會會議。因此,甲的委托合法有效;而乙和丙委托非董事出席,其委托違法無效,因為被委托者無權(quán)出席董事會會議。(5)?公司法?規(guī)定,董事會會議應(yīng)由1/2以上的董事出席方可舉行。該公司董事會成員為15人,合法出席會議的為7人(即本人出席者6人,甲委托出席1人),缺乏董事會成員人數(shù)的一半,董事會會議的召開不符合法律規(guī)定。(6)議事日程事項中第(2)項屬于股東大會的職權(quán),第(4)項為公司經(jīng)理的職權(quán),不應(yīng)由公司董事會討論決定。(7)董事會會議決議應(yīng)經(jīng)全體董事過半數(shù)通過,而不是出席會議的董事半數(shù)通過。2025/4/14122025/4/1413[案例題6]1998年3月1日,某會計師事務(wù)所受一家中外合資經(jīng)營企業(yè)(下稱合資企業(yè))的委托,對該企業(yè)1997年度的財務(wù)狀況進(jìn)行審計,并為其出具?審計報告?。該會計師事務(wù)所指派的注冊會計師進(jìn)駐合資企業(yè)之后,了解到以下情況:1.合資企業(yè)系由香港的甲公司與內(nèi)地的乙公司共同出資并于1996年9月30日正式注冊成立的公司。合資雙方簽訂的合資合同規(guī)定:(1)合資企業(yè)注冊資本為200萬美元,其中:甲公司出資110萬美元,占注冊資本的55%;乙公司出資90萬美元,占注冊資本的45%。(2)甲公司以收購乙公司所屬一家全資子公司(下稱“丙企業(yè)〞)的資產(chǎn)折合60萬美元,另以機(jī)器設(shè)備折合30萬美元和貨幣資金20萬美元出資;乙公司以建筑物和土地使用權(quán)折合80萬美元和貨幣資金10萬美元出資。(3)合資各方認(rèn)繳的出資分二期進(jìn)行,即自合資企業(yè)成立之日起3個月內(nèi),合資各方必須將除貨幣資金之外的其他出資投入合資企業(yè);其余的貨幣資金那么應(yīng)于1997年9月30日之前繳付完畢。(4)合資各方按出資比例進(jìn)行收益分配。(5)合資企業(yè)的董事會由5名董事組成,其中:甲公司委派3名,乙公司委派2名。合資企業(yè)的董事長由甲公司委派,副董事長由乙公司委派;甲公司與乙公司在簽訂合資合同的同時,亦簽訂了一份收購協(xié)議,該協(xié)議規(guī)定:甲公司收購乙公司所屬丙企業(yè)的資產(chǎn),并將該資產(chǎn)作為其出資投入合資企業(yè);收購價款總額為60萬美元,甲公司自合資企業(yè)正式注冊成立之日起3個月內(nèi),向乙公司支付36萬美元,其余24萬美元在1年內(nèi)付清。該協(xié)議規(guī)定的付款方式已經(jīng)過有關(guān)審批機(jī)關(guān)的批準(zhǔn)。2025/4/14142.合資企業(yè)成立之后,合資各方按照合資合同的規(guī)定,履行了第一期出資義務(wù)。在履行第二期出資義務(wù)時,甲公司那么由乙公司作擔(dān)保向銀行貸款20萬美元繳付了出資;乙公司那么由其母公司作擔(dān)保向銀行貸款10萬美元繳付了出資。甲公司依照與乙公司簽訂的收購協(xié)議于1996年12月28日向乙公司支付36萬美元,其余收購價款尚未支付。3.截至1997年12月31日止,合資企業(yè)稅后可分配利潤為人民幣360萬元。要求:根據(jù)以上事實(shí),請分別答復(fù)以下問題:(1)合資各方兩期繳付出資的行為是否符合有關(guān)規(guī)定?為什么?(2)甲公司與乙公司簽訂的收購協(xié)議規(guī)定的支付收購價款的方式是否符合規(guī)定?為什么?(3)如果對截至1997年12月31日止合資企業(yè)稅后可分配利潤進(jìn)行分配,并不考慮加權(quán)平均因素,甲公司和乙公司各應(yīng)分配多少萬元?2025/4/14152025/4/14162025/4/14172025/4/14182025/4/14192025/4/14202025/4/14212025/4/14222025/4/14232025/4/1424答案(1)中國建設(shè)銀行榮昌支行的破產(chǎn)債權(quán)額為300萬元。根據(jù)?擔(dān)保法?的規(guī)定,榮昌廠所擁有的廠房和機(jī)器設(shè)備可以作為抵押物進(jìn)行抵押擔(dān)保。根據(jù)?破產(chǎn)法?的規(guī)定,中國建設(shè)銀行榮昌支行對榮昌廠以廠房A和機(jī)器設(shè)備作抵押擔(dān)保的債權(quán)享有優(yōu)先受償權(quán)利,這局部債權(quán)不屬于破產(chǎn)債權(quán)。(2)①榮昌廠欠宏達(dá)公司的貨款屬于破產(chǎn)債權(quán)。根據(jù)?破產(chǎn)法?的規(guī)定,人民法院受理破產(chǎn)案件后,對債務(wù)人財產(chǎn)的其他民事執(zhí)行程序必須中止,包括已經(jīng)審結(jié)但尚未執(zhí)行,雖已開始執(zhí)行但尚未執(zhí)行完畢的情況。因此,債權(quán)人宏達(dá)公司的債權(quán)應(yīng)統(tǒng)一進(jìn)入破產(chǎn)程序受償,榮昌廠辦公樓不得用于抵償宏達(dá)公司的債權(quán)。②榮昌廠欠華天公司的貨款屬于破產(chǎn)債權(quán)。根據(jù)?破產(chǎn)法?的規(guī)定,人民法院受理破產(chǎn)案件后,以破產(chǎn)企業(yè)為債務(wù)人的、尚未審結(jié)的經(jīng)濟(jì)案件應(yīng)當(dāng)終結(jié)或中止訴訟,債權(quán)人的債權(quán)應(yīng)統(tǒng)一依破產(chǎn)程序受償。③榮昌廠欠萬達(dá)公司的貨款屬于破產(chǎn)債權(quán)。根據(jù)?破產(chǎn)法?的規(guī)定,人民法院受理破產(chǎn)案件前6個月至破產(chǎn)宣告之日的期間內(nèi),破產(chǎn)企業(yè)對原無財產(chǎn)擔(dān)保的債務(wù)提供擔(dān)保的行為無效,因此,以榮昌廠廠房B作擔(dān)保簽訂的擔(dān)保合同無效。2025/4/14252025/4/1426[案例題9]1998年4月5日,某銀行根據(jù)A公司的申請和其提供的“聯(lián)營合同書〞,與A公司簽訂了“銀行承兌協(xié)議〞并簽發(fā)了一張200萬元的本票。該本票沒有列出出票日期和收款人名稱,并且在本票“交易合同號碼〞欄中均未填寫。A公司收到本票后,在“出票日期〞欄中填寫"1998年5月7日〞,并將之交付給聯(lián)營合同的對方當(dāng)事人B公司,B公司將自己的名稱填寫于“收款人〞欄中。B公司持本票向銀行提請付款,銀行以該本票無效為由而予以拒付。為此B公司與銀行打官司,請法院給個說法。請答復(fù)以下幾個問題:1.該本票是否有效?為什么?2.如果本票有效,最后付款期限是多少天?3.假設(shè)B公司將該本票轉(zhuǎn)讓與C公司,C公司可否持本票要求銀行付款?2025/4/1427答案1.本案中的本票是無效本票,因為它未嚴(yán)格按照法定的格式要求逐項填寫,而是空缺了“收款人名稱〞和“出票日期〞,根據(jù)?票據(jù)法?的規(guī)定,本票假設(shè)缺少上述二項內(nèi)容,本票即無效。2.如果本票有效,應(yīng)在本票簽發(fā)之日起,付款期限最長不得超過2個月。3.C公司可以持本票要求銀行付款,銀行不得拒付。理由是C公司是善意的持票人,其不知道從B公司手中取得的本票是無效的。票據(jù)的無因性決定的。2025/4/14282025/4/14292025/4/1430[案例題11]甲公司法定代表人以書面形式授權(quán)其供銷科長郭某與乙公司簽訂購入A商品的合同。委托書規(guī)定:(1)時間2001年5月12日至2001年6月12日;(2)購入A商品1000件,每件單價不超過420元;(3)可以選擇擔(dān)保方式。供銷科長郭某于2001年5月20日與乙公司簽訂購銷A商品合同如下:(1)乙一次性向甲供貨1200件,每件單價400元,供貨時間為2001年6月18日;(2)甲公司于6月10日前向乙預(yù)付定金8萬元,預(yù)付貨款10萬元,余款在收貨后一次付清;(3)任何一方違約均承擔(dān)標(biāo)的額10%的違約金。乙公司就供貨數(shù)量、價格和時間于2001年5月25日向甲公司以方式確認(rèn),甲公司法定代表人于2001年5月28日以方式表示認(rèn)可。6月5日甲公司將面值18萬元的銀行匯票背書轉(zhuǎn)讓給乙。18日乙公司發(fā)來全部貨物,甲公司發(fā)現(xiàn)貨物質(zhì)量不符合合同要求,拒絕收貨并拒絕支付余款。乙公司認(rèn)為貨物質(zhì)量問題屬于運(yùn)輸部門不負(fù)責(zé)造成的,與本公司無關(guān),并要求甲公司支付余款,由此引起糾紛。經(jīng)查證,甲公司向乙公司購貨的原因是乙公司寄來的供給A商品的價目表和質(zhì)量證明書。但乙公司并無短期內(nèi)生產(chǎn)1200件A商品的能力,為了做該筆業(yè)務(wù),只有委托丙公司加工生產(chǎn),造成質(zhì)量問題。要求:根據(jù)上述情況,分析答復(fù)以下問題:(1)該合同采用的是哪些擔(dān)保方式?擔(dān)保何時生效?(2)合同中關(guān)于購貨數(shù)量的規(guī)定是否有效?(3)該糾紛依法應(yīng)如何處理?2025/4/14312025/4/14322025/4/1433[案例題13]劉某系某市“哈娃娃〞礦泉水有限責(zé)任公司經(jīng)理,“哈娃娃〞公司以“哈娃娃〞礦泉水在該市享有盛譽(yù)。而在1998年3月,劉某與趙某、李某3人合伙辦起一飲料廠,生產(chǎn)“娃娃樂〞礦泉水,兩種品牌礦泉水根本類似。1998年底“哈娃娃〞公司發(fā)現(xiàn)了劉的行為,經(jīng)股東大會批準(zhǔn),罷免了劉的經(jīng)理職務(wù),并要求劉把其在“娃娃樂〞公司的收入上交公司。劉某辯稱該筆收入系其個人勞動所得,應(yīng)歸個人所有。問:1、“哈娃娃〞公司罷免劉某經(jīng)理職務(wù)的決定合法嗎?2、劉某在“娃娃樂〞公司的收入應(yīng)當(dāng)如何處理答案:1、合法,他違反了同業(yè)競業(yè)規(guī)定。2、收入應(yīng)歸“

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論