PAGE1.原告李某起訴被告張公司，主張張公司對其造成了交通事故損害。張公司在法庭上辯稱，事故發生時其駕駛員已超出職權范圍，公司不應承擔侵權責任。根據我國的法律規定，張公司的該辯護屬于：

-A.主張合同無效

-B.主張雇主責任豁免

-C.主張自身責任

-D.主張舉責抗辯

**參考答案：**D

**解析：**張公司的辯護理由是其雇員超出職權范圍，屬于舉責抗辯，即原告主張被告承擔責任的法律依據不足。

2.甲乙雙方因買賣合同糾紛一案，甲提起訴訟。在庭審過程中，乙辯稱甲的行為違反了誠信原則，應承擔違約責任。乙的主張屬于：

-A.舉證責任

-B.反證

-C.對等抗辯

-D.舉責抗辯

**參考答案：**C

**解析：**乙的辯護是針對甲的訴訟請求，主張甲也存在違約行為，屬于對等抗辯，旨在抵消或減輕自身應承擔的責任。

3.原告王某起訴乙公司，要求其支付貨款。乙公司辯稱，原告提供的貨物存在質量瑕疵，構成違約，故不應支付貨款。乙公司此舉屬于：

-A.主張合同無效

-B.主張債務已履行

-C.主張抗辯權

-D.主張免責

**參考答案：**C

**解析：**乙主張原告提供的貨物存在質量問題，屬于基于事實的抗辯，旨在證明其不應承擔支付貨款的義務。

4.某開發公司與建筑公司簽訂了工程承包合同，后因工程質量問題引發糾紛。在訴訟中，建筑公司辯稱開發公司未按合同約定支付預付款，因此工程進度滯后。該辯護屬于：

-A.主張自身責任

-C.舉責抗辯

-B.主張合同無效

-D.對等抗辯

**參考答案：**D

**解析：**建筑公司的辯護理由是開發公司未履行合同義務，構成違約，從而抵消或減輕其自身應承擔的責任，屬于對等抗辯。

5.原告孫某起訴被告劉公司，要求賠償因廣告宣傳誤導造成的損失。劉公司辯稱，其廣告宣傳符合當時的行業標準。劉公司的該辯護屬于：

-A.主張合同無效

-B.主張舉責抗辯

-C.主張舉證責任

-D.主張自身責任

**參考答案：**B

**解析：**劉公司試圖證明其廣告宣傳的合法性，以此推翻原告的主張，屬于舉責抗辯。

6.趙某起訴陳某要求支付貸款。陳某辯稱貸款協議無效，理由是協議訂立時存在欺詐。陳某的辯護屬于：

-A.主張舉證責任

-B.主張合同無效

-C.主張舉責抗辯

-D.主張自身責任

**參考答案：**B

**解析：**陳某主張貸款協議無效，直接否定了合同成立的事實，屬于主張合同無效。

7.甲乙簽訂房屋買賣合同，約定付款方式。乙未按期付款，甲訴請履行。乙辯稱甲未及時交付房屋，構成違約。該辯護屬于：

-A.主張舉證責任

-B.主張舉責抗辯

-C.對等抗辯

-D.舉責抗辯

**參考答案：**C

**解析：**乙主張甲也存在違約行為，以此抵消或減輕自己應承擔的責任，屬于對等抗辯。

8.原告購買了某商場的商品，商品存在質量問題。原告要求商場賠償。商場辯稱該商品為第三方銷售，商場不承擔侵權責任。商場的該辯護屬于:

-A.主張舉證責任

-B.主張舉責抗辯

-C.主張舉責抗辯

-D.主張自身責任

**參考答案：**C

**解析：**商場試圖推卸責任，認為自己并非侵權方，屬于舉責抗辯。

9.原告小紅起訴被告某銀行，要求償還貸款。被告銀行辯稱，原告提供的抵押物價值不足以覆蓋貸款本息,應予以抵扣。該辯護屬于:

-A.主張舉證責任

-B.主張舉責抗辯

-C.主張自身責任

-D.主張對等抗辯

**參考答案：**D

**解析:**被告銀行主張原告也存在違約行為（提供不足質的抵押物），意圖抵消或減輕自身應承擔的責任，屬于對等抗辯。

10.原告李先生訴稱其因公司違規披露內幕信息而遭受投資損失。被告公司辯稱，公司已采取了信息披露合規措施，信息披露不存在重大疏漏。此類辯護屬于：

-A.主張自身責任

-B.主張舉責抗辯

-C.主張合同無效

-D.主張舉證責任

**參考答案：**B

**解析：**公司試圖證明其行為的合法性，以此推翻原告的主張，屬于舉責抗辯。

11.甲乙公司簽訂合作協議，約定甲負責項目推廣。后因推廣效果不佳引發糾紛。乙起訴甲主張違約。甲辯稱乙未提供技術支持，導致推廣失敗。該辯護屬于：

-A.主張舉證責任

-B.主張舉責抗辯

-C.主張對等抗辯

-D.主張自身責任

**參考答案：**C

**解析：**甲主張乙未履行合同義務，構成違約，以此抵消或減輕自身應承擔的責任，屬于對等抗辯。

12.原告王某因受損公司虛假宣傳而購買了劣質產品，要求賠償。被告辯稱其廣告語僅為一種營銷手段，不應被視為實質承諾。此辯護屬于：

-A.主張舉證責任

-B.主張舉責抗辯

-C.主張自身責任

-D.主張合同無效

**參考答案：**B

**解析:**公司試圖減輕責任，認為其廣告語并非實質承諾，屬于舉責抗辯。

13.原告與被告簽訂購房合同，約定付款時間。原告未按時付款。被告要求履行合同。原告辯稱，開發商未能按期交付房屋。此類辯護屬于：

-A.主張自身責任

-B.主張對等抗辯

-C.主張舉責抗辯

-D.主張舉證責任

**參考答案：**B

**解析:**原告主張開發商也存在違約行為，以此抵消或減輕自己應承擔的責任，屬于對等抗辯。

14.原告向被告借款，被告拒絕償還。原告提起訴訟。被告辯稱借貸協議存在欺詐。此辯護屬于:

-A.主張舉證責任

-B.主張舉責抗辯

-C.主張自身責任

-D.主張合同無效

**參考答案:**D

**解析:**被告主張借貸協議無效，直接否定了合同成立的事實，屬于主張合同無效。

15.張某起訴劉公司要求支付貨款。劉公司辯稱其所購商品不符合約定的質量標準。此辯護屬于：

-A.主張舉責抗辯

-B.主張自身責任

-C.主張對等抗辯

-D.主張舉證責任

**參考答案:**C

**解析:**劉公司主張原告也存在違約行為（商品不合格），意圖抵消或減輕自身應承擔的責任，屬于對等抗辯。

16.原告購買了某銀行理財產品并遭受損失，要求銀行賠償。銀行辯稱其已充分告知了相關風險。此辯護屬于：

-A.主張舉責抗辯

-B.對等抗辯

-C.主張舉證責任

-D.主張自身責任

**參考答案：**A

**解析：**銀行試圖證明其已充分告知風險，以此推翻原告的主張，屬于舉責抗辯。

17.某公司訴稱其鄰居的噪音嚴重影響了其生產，要求賠償。鄰居辯稱其噪音排放符合國家標準。此辯護屬于：

-A.對等抗辯

-B.舉責抗辯

-C.主張自身責任

-D.主張合同無效

**參考答案：**B

**解析:**鄰居試圖證明其行為的合法性，以此推翻原告的主張，屬于舉責抗辯。

18.原告與被告簽訂勞務合同，但原告未按約定完成工作。原告起訴要求支付報酬。被告辯稱原告未提供必要的工具和材料。此類辯護屬于：

-A.對等抗辯

-B.舉責抗辯

-C.主張合同無效

-D.主張自身責任

**答案：**A

**解析：**被告主張原告也存在違約行為（未提供必要的工具和材料），意圖抵消或減輕自身應承擔的責任，屬于對等抗辯。

19.張三起訴李四要求支付貨款。李四辯稱收到的商品存在質量問題。此辯護屬于:

-A.舉責抗辯

-B.對等抗辯

-C.主張自身責任

-D.主張合同無效

**答案：**B

**解析:**李四主張張三也存在違約行為（商品質量問題），意圖抵消或減輕自身應承擔的責任，屬于對等抗辯。

20.王某起訴某公司要求支付保險理賠金。該公司辯稱王某未如實告知其健康狀況。該辯護屬于：

-A.主張自身責任

-B.舉責抗辯

-C.對等抗辯

-D.主張舉證責任

**答案：**B

**解析：**該公司試圖證明王某存在隱瞞，以此推翻原告的主張，屬于舉責抗辯。

21.下列哪一項不是答辯的目的？

-A.反駁原告訴訟請求

-B.陳述事實，提供證據

-C.提出被告的主動訴訟請求

-D.澄清法律適用問題

**參考答案**:C

**解析**:答辯是針對原告的主張進行的回應，其目的在于反駁原告的請求，而非主動提出新的訴訟請求。主動訴訟請求應以反訴的形式進行。

22.根據《中華人民共和國民事訴爭法》的規定，被告提出答辯期限是多久？

-A.自收到起訴狀之日起七日內

-B.自收到起訴狀之日起十五日內

-C.自收到起訴狀之日起三十日內

-D.自法院送達起訴狀之日起十日內

**參考答案**:A

**解析**:《民事訴爭法》規定被告應當自收到起訴狀之日起七日內提出答辯。

23.一審法院在審理案件時，發現被告存在新的訴訟請求，但不屬于原告提出的訴訟請求，法院應當如何處理？

-A.直接駁回被告的新訴訟請求

-B.在本案判決的同時一并予以判決

-C.將被告的新訴訟請求納入本案一并進行處理

-D.將被告的新訴訟請求分離出來，進行獨立訴訟

**參考答案**:D

**解析**:被告主動提出的訴訟請求，如果與原告的訴訟請求不相關，應以反訴的方式處理，如果涉及獨立的爭議，則應進行獨立訴訟。

24.某甲與某乙簽訂房屋租賃合同，乙未按合同約定支付租金，甲起訴乙，要求支付租金及違約金。乙辯稱甲房屋存在嚴重缺陷，導致其無法正常使用。乙的這一主張屬于哪種類型的答辯？

-A.純粹的主張事實答辯

-B.主張事實答辯，并提出反訴

-C.僅陳述事實，不涉及法律主張

-D.主張法律適用錯誤

**參考答案**:A

**解析**:乙的主張僅僅是陳述房屋存在缺陷的事實，并未提出新的訴訟請求，屬于主張事實答辯。

25.下列哪一項最能準確描述“反訴”的含義？

-A.被告對原告提出的主張進行否認

-B.被告提出的與原告起訴請求相關的新的訴訟請求

-C.原告對被告提出的主張進行回應

-D.被告對判決結果的再次申訴

**參考答案**:B

**解析**:反訴是被告提出的與原告起訴請求有關，但由被告主張的新的訴訟請求。

26.甲公司與乙公司簽訂了商業合作協議，乙未履行合同義務，甲起訴要求履行合同。乙辯稱甲在合作過程中存在欺詐行為，因此不應履行合同。乙的這一主張屬于哪種答辯形式？

-A.主張事實答辯

-B.主張法律適用錯誤

-C.提出抗辯

-D.提出反訴

**參考答案**:D

**解析**:乙的主張與甲的合同違約行為相關，但提出了自己的訴求（甲的欺詐行為導致不應履行合同），構成反訴。

27.如果被告在收到起訴狀后未在法定期限內提出答辯，則：

-A.法院自動視為被告承認原告的主張

-B.法院可以不再受理原告的起訴

-C.法院可以按原告的請求直接進行缺席判決

-D.法院應當向被告發出催請答辯的報告

**參考答案**:D

**解析**:《民事訴爭法》規定，被告未在法定期限內提出答辯的，法院應當向被告發出催請答辯的報告。

28.下列哪一項屬于“抗辯”的特征？

-A.提出了新的訴訟請求

-B.與原告的主張存在關聯

-C.不涉及事實陳述

-D.旨在推翻原告的主訴權

**參考答案**:B

**解析**:抗辯的特點是其主張與原告的主張存在關聯，且往往是針對原告的請求，提出阻礙其實現的主張。

29.一起交通事故訴訟中，原告（受損人甲）起訴被告（車輛所有人乙），要求賠償損失。乙辯稱實際操作車輛的為丙，丙應承擔責任。乙的這一主張屬于：

-A.主張事實答辯

-B.提出反訴

-C.提出抗辯

-D.提出不適格請求

**參考答案**:C

**解析**:乙的主張并非針對甲的請求提出新的訴求，而是主張第三人丙應承擔責任，屬于抗辯。

30.如果法院認為被告的答辯或反訴理由有合理依據，應如何處理？

-A.自動撤銷原告的起訴

-B.變更訴爭解決方式

-C.調整判決結果，減輕或免除被告責任

-D.駁回被告的所有主張

**參考答案**:C

**解析**:法院在審查答辯及反訴時，如果理由有理，應當在判決結果中予以考慮，減輕或免除被告責任。

31.在以下情形中，哪一項是法院進行缺席判決的必要條件？

-A.被告未提出答辯

-B.被告提出答辯后，未在法定時限內補充證據

-C.原告的起訴請求具有明顯不合理性

-D.法院對案件的事實時無法作出判決

**參考答案**:A

**解析**:缺席判決的前提是被告未在法定時限內提出答辯。

32.某甲起訴某乙，要求支付貨款。乙辯稱貨物存在質量問題，不應支付貨款，并請求甲賠償由此造成損失（例如，因貨物滯留造成的倉租費用）。乙的這一主張屬于：

-A.純粹的事實答辯

-B.提出抗辯

-C.提