一、【140407-JLPT1】戀戀N1讀解576А

２００８年度に國內で排出された溫室効果ガスは、１９９０年度比で１．９％上回ったことがわかりました。過去最多だった前の年から６％削減されましたが、依然として高い水準です。

環境省によりますと、２００８年度の１年間に國內で排出された溫室効果ガスは、およそ１２億８６００萬トンで、過去最多だった前の年度から６％あまり減少しました。

不況により企業の生産が落ち込み、産業部門では前の年度から１０％あまり減少しましたが、全體としては１９９０年度と比べると１．９％上回っていて、依然として高い水準です。

日本は京都議定書で９０年比６％減らすことが義務づけられているほか、２０２０年までに９０年比２５％削減を中期目標とすることを表現していますが、小沢環境大臣は、今後、家庭部門に焦點をあてた対策を打ち出していきたいとしています。（２００９年１１月１１日ＴＢＳニュースによる）

Ｂ

環境省は１１日、２００８年度の國內の溫室効果ガス排出量は１２億８６００トン（速報値）だったと発表した。世界的な金融危機の影響もあり、産業部門の減産に伴うエネルギー消費の低下などが原因で、排出量は０７年度に比べ６．２％減少、１９９５年度以降で最も少なかった。

京都議定書で日本は０８～１２年度の平均排出量で、９０年度に比べ６％削減する義務を負っており、０８年度は目標達成の初年度。０８年度の排出量は９０年度比べで１．９％増加しているが、國內の森林のガス吸収量や、海外で削減された排出枠を達成して目標に繰り入れることができる。

同省によると、政府や電力會社でつくる電気事業連合會による排出枠の購入などもあわせで考慮すると、０８年度の排出量は９０年度比で８．５％減となり、単年度では目標を達成した計算になるという。

小沢環境相は「今後の景気動向によっては排出量が増えるので、著実に対策を実行したい」と述べた。（２００９年１１月１１日読売新聞による）

「問い」АとＢのどちらの記事にも、觸れた內容はどれか。

１溫室効果ガス排出量減少の原因

２現在の溫室効果ガス排出量は目標に達したのか

３溫室効果ガスを減らすため日本にもたらす影響

４２０２０年溫室効果ガス排出量減少の目標

「問い」溫室効果ガス排出量について、Аの筆者とＢの筆者はどう考えているのか

１９０年度と比べて減少したことに対して、АもＢも賛成だ

２９０年度と比べて減少したことに対して、АもＢも反対だ

３９０年度と比べて減少したことに対して、Аは賛成で、Ｂは反対だ

４９０年度と比べて減少したことに対して、Аは反対で、Ｂは賛成だ

「問い」０８年の溫室効果ガス排出量は０７年に比べて、減少した原因は何か

１企業減少

２産業減産

３エネルギー減少

４経済不況二、次の文章を読んで、それぞれの問いに対する答えとして、最も適當なものをから一つ選びなさい。A

カリブの島國ハイチを直下型の大地震が襲い、犠牲者は20萬人によるとの見方もある慘事となった。倒れた建物に生き埋めになった犠牲者。懸命に救出を試みる住民たち…。こうした光景は、15年前の起きた阪神大震災を想起させる。

阪神大震災では約10萬棟の家屋が全壊、亡くなった約6400人の約８割は住宅などの倒壊が原因とされる。

大震災を教訓に住宅や公共施設の耐震化は進んだが、まだ不十分だ。住宅の耐震化率は昨年４月現在で79％。全國で約一千萬戸は耐震性がないか、耐震診斷がなされていない。

國と自治體が補強工事を補助する制度があるものの、制度を持つ市町村はおよそ半數だ。地域によって自治體も住民も危機意識が薄い。

日本は世界の大地震の２割が集中する。事前に警報を確実に出せるほど地震の科學は成熟していない。いつ、どこを震災が襲ってもふしぎないことを改めて肝に銘じよう。

（2010年1月17日「日本経済新聞」社説により改）

B

被災地では悲しい記憶が今も消えない。阪神?淡路大震災から、17日で15年になる。

震災の教訓は、まだ十分に生かされていない。命を守る體制が整ってきたとは言い難い。犠牲者の死因の８割以上は、住宅の倒壊や家具の転倒による窒息死?圧死だった。大半は建物の耐震性の低さに帰因している。

政府は、2015年までに住宅の耐震化率90％を目指すが、約75％にとどまっている。改修のペースを2~3倍にあげなければ、目標を達成できない。

東海、東南海、南海、首都圏直下など巨大地震はいつ起きてもおかしくない。政府は、緊張感をもって対策に取り組んでほしい。

折もおり、カリブ海の最貧國ハイチで大地震が発生した。

日本政府は、國際緊急援助隊の醫療チームを派遣したが、阪神大地震の教訓からも、迅速な対応が肝要だ。効果的な支援に努めてもらいたい。

（2010年1月17日「読売新聞」社説により改）問１AとBのどちらの記事にも觸れられている內容はどれか。

１ハイチで起きた大災害の狀況

２耐震化を補助する國の制度

３阪神大震災の被害の原因

４日本政府の迅速な支援

問２AとBの記事に共通して言っていることは何か。

１災害に備えて住民を守る體制を強化すべきだ。

２目標としている住宅の耐震化率に達することは大変難しい。

３日本は巨大地震が多発するので、政府は地震の予報科學に力を入れるべきだ。

４阪神大震災の教訓を生かして、政府に効果的な國際支援を行うことを期待する。

問３建物の耐震性について述べたことについて、正しいのはどれか。

１阪神大震災では住宅の耐震化率が約７割だったため、多くの犠牲者が出た。

２日本では阪神大震災後、補助制度のおかげで住宅の耐震化率が大幅にアップした。

３政府は耐震化率の目標の達成に向け一刻も早く対策を講じるべきだ。

４ハイチを襲った直下型の大地震では、犠牲者の８割が建物の耐震性が低かった。三、次の文章を読んで、それぞれの問いに対する答えとして、最も適當なものをから一つ選びなさい。動物園は娯楽という器に珍しさという味付けで、自然から切り抜いた動物を盛り付けてきた。「素材」に人が集まり、器や味付け吟味のは不要だった。20世紀末から動物園の閉鎖という事態が各地で起きてきた。構造的危機を感じた動物園界は、希少野生動物の種の保存と環境教育に力點をおいた保全戰略を打ち出した。しかし、器や味付けが以前のままなら、ぎこちない料理となって失敗するだろう。動物園が未知の動物を知る扉だった昔と違い、テレビやインターネットで扉の內までのぞける今、扉は生物の多樣性を実感できるものに作り替えるべきだ。

総合的な學習力が問われる子供たち、自然を知らない人々に、環境を體得する窓口となる力を動物園は持っている。生命の循環、自然とのつながり、展示動物の母體である自然の存在を伝えられるかどうかがカギだ。【問】筆者はこれからの動物園はどうしたらいいと考えているか。

1、より希少な野生動物を集めて展示したらいい。

2、もっと娯楽性を重んじ、楽しい動物園にしたらいい。

3、希少動物の種を守る場にしたらいい。

4、動物が生きている自然環境を実感できるにしたらいい。四、次の文章を読んで、それぞれの問いに対する答えとして、最も適當なものをから一つ選びなさい。価値の多様性ということが、最近よく言われるようになった。生き方が多様になっただけ、価値観の方も、多様になってきた、というのであるが、果たしてそうだろうか。教育の「実狀」を考えてみると、日本人すべてが、「勉強のできる子はえらい」という、一様な価値観に染まってしまっている、と言えないだろうか。親は子どもの點數のみ、序列のみを評価の対象にする。少しでもよい點をとってきて、少しでも上位に位する子は「よい子」なのである。教師も親ほどではないにしても、それに近いであろう。【問】筆者の考えとして正しいものはどれか。

１最近は生き方の多様性が価値観の多様性をもたらした。

２子どもは點數や序列という一つの価値観によって評価される。

３今の日本の教育を見てると、多様な価値観が存在している。

４教師の価値観と親の価値観は基本的に違っていると言える。五、次の文章を読んで、それぞれの問いに対する答えとして、最も適當なものをから一つ選びなさい。「手入れ」と「コントロール」は違う。「手入れ」は相手を認め、相手のルールをこちらが理解しようとすることから始まる。これに対して、「コントロール」は、相手をこちらの脳の中に取り込んでしまう。対象を自分の脳で理解できる範囲內のものとしてとらえ、脳のルールで相手を完全に動かせると考える。しかし自然を相手にするときには、そんなことができるはずがない。蟲を追いかけているのも、蟲がどこにいてなにをしているのか、自分の脳がすべて把握できるわけではないからだ。相手を自分の脳を超えたものとして認め、できるだけ相手のルールを知ろうをする。これが自然をつきあうときの、いちばんもっともなやり方だと思う。環境問題とは、人間が自然をすべて脳に取り込むことができ、コントロールできると考えた結果、おこってきたとみることもできる。それと裏腹に、自然のシステムはとても大きいから、汚染物質を垂れ流しても、「自然に」浄化してくれるだろうという過大な期待もあった。人間は自然を相手にする時、理解できる部分はコントロールし、理解を超えた部分には①目をつぶってきた。一言で言うなら、相手にたいする謙虛な姿勢がなかったのである。相手を理解してコントロールしているつもりが、（②）。環境問題の多くは、そのために深刻化した。養老孟司「いちばん大事なこと」による

問１①「目をつぶってきた」とあるが、ここでは問ういう意味か。

１理解できないことは解決の日が來るまで待つことにしてきた。

２自然を人間のために利用する対象としてしか考えてこなかった。

３自然に対する謙虛な姿勢がなく環境破壊をおこしてきた。

４都合の悪いことは、あまり考えずそのままにしてきた。

問２（②）に入る最も適當なものはどれか。

１いつの間にコントロール不能になる。

２かえって理解できなくなった。

３結局コントロールされてしまう。

４やがて「手入れ」することになる。問３筆者がここで最も言いたいことはどれか。

１自然を認め、自然の摂理を理解しようとすることが大事だ。

２自然界のバランスを保つために、人間が謙虛な姿勢で管理すべきだ。

３自然のルールを尊重し、自然をそのまま保護しなければならない。

４自然のシステムを完全に把握すれば、環境問題は解決できる。次の文章を読んで、それぞれの問いに対する答えとして、最も適當なものをから一つ選びなさい。世の中には成功する人と成功しない人がいます。もちろん、成功しない人のほうが多いのですが、成功する人と成功しない人と、どこが違うのか観察してみると、資質の上でそんなに違いはありません。成功する人だからといって特別、頭の回転が速いわけでもないし、成功しない人だからと言って、いつも怠けてばかりいるわけではありません。ではどこが違うかというと、人に教わったことでもよし、本で読んだことでもよし、（①）と納得したことがあったら、その瞬間からそれはその人の血となり、肉となってすぐに実行に移すことができるという點です。（②）、新幹線のプラットフォームに立って、人から「この列車に乗れば，三時間で大阪に行けますよ」と聞いた途端に、「そうか、それじゃ乗ってみよう」とすぐ飛び乗る人と、掃除のおばさんのように「ハア、そう聞いていますが，行ってみたことはございません」と言って車両から降りてしまう人との違いです。人からいくら話を聞いても実行しない人は、いつまでも同じ位置にいます。一生同じことをやっているだけでしょう。

（邱永漢「生き方の原理」による）

問１本文の（①）に入る言葉はどれか。

１もちろん２なるほど３つまり４まさか

問２本文の（②）に入ることばはどれか。

１さらに２それに３たとえば４そして

問３本文の內容と合っているもとはどれか。

１成功する人と成功しない人の違いは資質があるかどうかだ。

２成功しない人は頭の回転が遅く、怠けている人だ。

３成功する人と成功しない人との違いは新幹線の乗り方でわかる。

４成功する人は、自分で納得したらすぐ行動を始める人だ。次の文章を読んで、それぞれの問いに対する答えとして、最も適當なものをから一つ選びなさい。現代の父親は極端にいえば二つのパターンに分けることができよう。その一つは逃避型。仕事を理由に子供のことはすべて母親に押し付け、自分は知らぬ顔の半兵衛を決め込んでいるというタイプだ。そして、ほかのもう一つは保父型とでも名付けようか。積極的に、自分が主になって育児に教育にしつけに活躍するというタイプである。當然、この二つはどちらも、ある意味で「父親らしさ」を失っている。逃避型は他人的すぎるし、保父型の場合は母親的でありすぎるわけだ。これでは、子供にとって両親のいる意味がない。

（斉藤茂太『立派な親ほど子供をダメにする』による）

【問】この文の筆者は、父親はどのようにあるべきだと考えているか。

1、父親は母親とは異なる獨自の役割を擔うべきだ。

2、父親は母親と育児の責任を分擔するべきだ。

3、父親は教育者としての役割を擔うべきだ。

4、父親は育児にかかわるべきではない。次の文章を読んで、それぞれの問いに対する答えとして、最も適當なものをから一つ選びなさい。問題次のAとBはそれぞれ別の新聞のコラムである。AとBの両方を読んで、後の問いに対する答えとして、最もよいものを１?２?３?４から一つ選びなさい。

A

「世の中が嫌になったので、、人を殺したかった。誰でもよかった」。理不盡極まる、そんな動機で無差別に人を殺傷する犯罪がまた起きた。被害者や遺族の悲しみ、怒りを思えば、言葉もない。東京?秋葉原での兇行を前に、無力感を覚えるのは「こうしておけば防げた。被害を小さくできた」という可能性を見いだしにくいことだ。しかし立ちすくむ場合ではない。警察は、犯行の経緯を調べる中で、無差別殺傷を抑止するのに少しでも効き目のある手立てを探らなければならない。殺傷力の高い兇器のナイフに、犯人は、どう目をつけ入手したのか、また人が大勢集まる場所に警察官を目立つように配置していたらどうだったのかーーーーといった警察の力が及ぶ點に、まず検証が要る。犯人の心理の分析も欠かせない。「世の中が嫌になった」心理狀態が何を契機に「誰でもいいから人を殺したい」に至ったのか。心理學や犯罪學の専門家の手を借りて解明してもらいたい。

（日経産業新聞）

B

またも、不條件な無差別殺人が起きた。東京?秋葉原で７人が死亡、１０人が重軽傷を負った事件は、トラックで次々と歩行者をはね、ナイフで襲いかかるという理不盡で想像を絶するものだった。無防備の市民を無差別に襲う事件は、殘念ながら後を絶たない。平成１１年に東京?池袋の繁華街で包丁とハンマーを持った男が通行人に襲い、２人が死亡、6人が重軽傷を負った。わが國は長年、治安の良さを誇ってきた。國民は「治安は警察に任せておけば大丈夫」との認識が強かった。しかし、これだけ兇悪で想定外の事件が頻発したのでは、そうは言っていられまい。國民一人一人が治安対策に関心を抱き、安全への自覚を持つことが肝要だ。繁華街などは、警察はもとより地元の商店街、地域住民が安全で安心な街をどう構築していくかも喫緊の課題である。

（MSN産経ニュース）問１．秋葉原で起きた無差別殺傷事件について、Aの筆者とBの筆者はどのような立場をとっているか。

１．AもBも、ともに明確にしていない。

２．AもBも、ともに批判的である。

３．Aは批判的であるが、Bは明確にしていない。

４．Aは明確にしていないが、Bは批判的である

問２．無差別殺傷事件の特徴に合っていないのはどれか。

１．特定の対象に悪意を抱いている。

２．犯人の心理がある程度ゆがんでいる。

３．社會問題によって起こった事件。

４．兇器を持って人殺し。

問３．無差別殺傷事件が頻繁に起きた理由は、AとBのどちらにも解れられていないのはどれか。

１．犯人は社會に不満を持っている。

２．國民が安全への自覚があまり高まっていない。

３．警察の力がまだまだ足りない。

４．犯人を防ぐ力が弱い。次の文章を読んで、それぞれの問いに対する答えとして、最も適當なものをから一つ選びなさい。教えられたことを覚えるだけなら、電子計算機はみんな覚えちゃうよ。よく覚えたものは成績がいいなんて、（注1）コケなことべな。學校の成績がいいやつで、仕事のできないやつがたくさんいるんでね、おかしいと思って、醫務室へ行って聞いたんです。脳の構造はね、考えるところが大脳で、運動神経を扱っているのが小脳。ものを覚えることろ、電子計算機のコンピューターの役目のところは、どのくらいの大きさだって言ったら、この脳の中で親指ぐらいのもんだそうだ。してみると、親指ぐらいのものが成熟したか、せんかで、成績がいい、悪いなんて答えを出すのは（注2）僭越だね。今の學校はその答を出して人間の一生を左右（注3）しちまう。

（本田宗一郎『本田宗一郎「一日一話」』による）

（注1）コケなこと：ばかなこと

（注2）僭越：自分の力や権限を超えたこと

（注3）しちまう：してしまう

【問】この文章で筆者が言いたいことは何か。

1、人間の脳は覚えるだけの電子計算機に比べてはるかにすばらしい。

2、仕事ができるかどうかは脳のどの部分で考えているかによる。

3、脳の中で重要な働きをする部分は意外に小さい。

4、覚えることだけを重視した現在の學校教育のあり方はおかしい。次の文章を読んで、それぞれの問いに対する答えとして、最も適當なものをから一つ選びなさい。毎日楽しそうに送っている人。明るく、やる気があって、元気にあふれている人は①「人の心をつかむ人」だと思う。

といっても、やたらと聲が大きいとか、押しつけがましくよくしゃべるだけが「元気がいい」人ではない。のんびりしていてもいいし、穏やかでもいい。ただ、自分のやるべきことを、自分の意思や気持ちでやっている人がいい。

自分のやることを「イヤイヤ」やっている人もけっこういるものだ。

「上司に命令されたからしたくなく」

「他にやる人がいないから」

といった感じた。ちっとも楽しそうではない。むしろ悲しそうである。できることなら今すぐ放り投げて、逃げ出したい思いが散見する。

「（

②）」といいたくもなる。

「でも。仕事を辭めたら生活が…」

「人間関係があって、そうはいかないのです。」

などの③「しかたなし」の答えが返ってくるのだろう。それならせめて、もう少し自分が楽しくできそうな仕事を選んだらどうなのか。いろいろ難しい理由があるのだろうか。いろいろな理由があってどうせやらなければならないのなら、もう少し前向きに取り組んだらどうなのか。そうはいっても、きっとできない理由があるのだろう。

（斉藤茂太「なぜか「人の心をつかむ人」の共通點」による）

問１筆者が考える①「人の心をつかむ人」はどんな人か。

１聲が大きく、元気がいい。

２のんびりしていて、おだやかな人。

３イヤな仕事でも、我慢してやっている人。

４自分の意思で、楽しくやるべきことをやっている人。

問２本文の（②）に入る最も適當は言葉はどれか。

１もっと仕事をがんばったらどうですか。

２楽しそうに仕事をしたらどうですか。

３そんなにイヤながら、やめたらどうですか。

４仕事を放り投げないで、続けたらどうですか。

問３本文の③「しかたなし」の説明として正しいものはどれか。

１いろいろな理由があって、楽しくできる仕事を選ぶのは難しい。

２生きていくためにイヤな仕事でもしなければならない。

３やらなければならないことがたくさんあって困っている。

４生活のためにイヤな仕事をしているわけではない。次の文章を読んで、それぞれの問いに対する答えとして、最も適當なものをから一つ選びなさい。「賞味期限」とは、容器包裝を開封せず、指定された方法で保存した時に、おいしさなどの品質を十分に保つことができる期限。食品衛生法とJAS法で表示が義務付けられている。この期限を過ぎてもすぐに食べられなくなるというわけではない、ある程度の期間の余裕を持って設定される。牛乳や冷凍食品、鶏卵などの比較的傷みにくい食品が対象。調理パンや惣菜、食肉など製造日から五日以內に品質が急に悪くなる食品は「消費期限」を表示している。

（「朝日新聞」2004年2月23日による）

問：本文の內容とあっているものはどれか。

１「賞味期限」と「消費期限」は同じ意味で使われている。

２牛乳や食肉などは質がすぐわるくなるので消費期限で表示している。

３賞味期限や消費期限を過ぎたものは食べてはいけない。

４賞味期限はおいしさの品質を保証する期間である。

備注：JAS法は「農林物資の規格化及び品質表示の適正化に関する法律」といいます。次の文章を読んで、それぞれの問いに対する答えとして、最も適當なものをから一つ選びなさい。

人間には、わからないことや知らないことがあって當然である。ただ私のわからないことや知らないことは、世間では常識的なことが多いように感じる。だから、それがみんなが知っていることだということがわかれば、つい、わかったふりをしてしまう。どうして「わからない」、「知らない」と言えないのか。自尊心が強いからだというより、物事に対してあまりにも（注）鈍感である自分をさらけ出したくないのである。素直になりたいものである。

（注）鈍感：感覚や物事に対する感じ方がにぶいこと【問】筆者が一番言いたい気持ちは次のどれか。

1、常識的なことは知っておきたい。

2、他人に自分がわからないということを知られたくない。

3、わからないことは「わからない」と言いたい。

4、物事に対して敏感でありたい。次の文章を読んで、それぞれの問いに対する答えとして、最も適當なものをから一つ選びなさい。人間はその生活を維持し、その內容を充実させていくために、積極的に仕事をしていかなくてはならない。そのために、體は思うように動き、十分な力と十分なスピードと、十分な持久力を持っていることが望ましい。これを體力といっている。こうした體力は、その差はあっても、男女ともに必要なものである。また、一方において我々は、ある程度の寒さや暑さには、平気で耐えていくだけの抵抗力や、少しぐらいのばい菌を殺してしまうぐらいの免疫力をもっていなくては、とうてい①自然環境の中で生活を維持していくことはできない。②こうした、體の能力も體力の一種である。そこで、體力を2つに分けて、前者のような體力を行動體力と呼び、後者のような體力を防衛體力と呼ぶことがある。防衛體力が男女共通に必要なことは言うまでもないことである。行動體力の中には、また2つの要素が含まれている。その1つは、筋力、スピード、持久力といったもので、これらはエネルギーから見た體力ということができる。いかにたくさんのエネルギーを一時にまた（③）出すことができるカということであって、體の大きさ、筋肉の太さ、心臓の大きさなどが関係する。したがって、これは一般に男子のほうが女子の體力を上回るわけである。特に高校期以降には、そうである。ところが、もう1つの體力、すなわち、巧妙性、平衡性などといった調整力になってくると、主として神経の働きによるものであるので、體の大きさとはあまり関係なく、また筋力や持久力とも関係が少ないので、男女の間にあまり違いがない。特に細かい動作の調整などは、女子の方が男子を上回るものである。

（栗本義彥、今村嘉夫『スポーツとルール』による）【問】

①「自然環境の中で生活を維持していく」とあるが、ここではどういうことか。

1、都會を離れ、田舎で生活できる

2、暖冷房なしに生活する

3、特別なことをしないで普通の狀態で生活する

4、野外で生活する②「こうした、體の能力」とあるが、どのような能力か。

1、抵抗力や免疫力

2、持久力やスピード

3、筋力や抵抗力

4、調整力や持久力③（③）に入る最も適當な表現はどれか。

1、タイミングよく

2、長時間にわたって

3、自分の意のままに

4、爆発的に次の文章を読んで、それぞれの問いに対する答えとして、最も適當なものをから一つ選びなさい。お互いに適當な競爭はやりつつも、過當競爭はいわば罪悪として、これを排除しなくてはなりません。特に資本力の大きな大企業、業界のリーダー的な企業ほど、そのことを自戒しなくてはいけない。小さい企業が少々過當競爭的なことをしても、リーダー的な企業が毅然として正しい競爭に徹したならば、業界はそう混亂しないでしょう。しかし、もしリーダー的な企業が率先して過當競爭を始めたのでは、あたかも世界大戦のごとき大混亂をもたらして業界をいちじるしく疲弊させ、その信用を大きく失墜させることにもなります。（PHP総合研究所編「松下幸之助「一日一話」」による）

問：本文の內容とあっているものはどれか。

１．過當競爭をする企業は市場を混亂させるため、業界から排除すべきだ。

２．小さな企業はお互いに過當競爭をしてもかまわない。

３．業界の大企業は適當競爭に徹底しないといけない。

４．業界のリーダー的企業の過當競爭は世界大戦を招く。次の文章を読んで、それぞれの問いに対する答えとして、最も適當なものをから一つ選びなさい。人間はその生活を維持し、その內容を充実させていくために、積極的に仕事をしていかなくてはならない。そのために、體は思うように動き、十分な力と十分なスピードと、十分な持久力を持っていることが望ましい。これを體力といっている。こうした體力は、その差はあっても、男女ともに必要なものである。また、一方において我々は、ある程度の寒さや暑さには、平気で耐えていくだけの抵抗力や、少しぐらいのばい菌を殺してしまうぐらいの免疫力をもっていなくては、とうてい①自然環境の中で生活を維持していくことはできない。②こうした、體の能力も體力の一種である。そこで、體力を2つに分けて、前者のような體力を行動體力と呼び、後者のような體力を防衛體力と呼ぶことがある。防衛體力が男女共通に必要なことは言うまでもないことである。行動體力の中には、また2つの要素が含まれている。その1つは、筋力、スピード、持久力といったもので、これらはエネルギーから見た體力ということができる。いかにたくさんのエネルギーを一時にまた（③）出すことができるカということであって、體の大きさ、筋肉の太さ、心臓の大きさなどが関係する。したがって、これは一般に男子のほうが女子の體力を上回るわけである。特に高校期以降には、そうである。ところが、もう1つの體力、すなわち、巧妙性、平衡性などといった調整力になってくると、主として神経の働きによるものであるので、體の大きさとはあまり関係なく、また筋力や持久力とも関係が少ないので、男女の間にあまり違いがない。特に細かい動作の調整などは、女子の方が男子を上回るものである。

（栗本義彥、今村嘉夫『スポーツとルール』による）【問】

①「自然環境の中で生活を維持していく」とあるが、ここではどういうことか。

1、都會を離れ、田舎で生活できる

2、暖冷房なしに生活する

3、特別なことをしないで普通の狀態で生活する

4、野外で生活する②「こうした、體の能力」とあるが、どのような能力か。

1、抵抗力や免疫力

2、持久力やスピード

3、筋力や抵抗力

4、調整力や持久力③（③）に入る最も適當な表現はどれか。

1、タイミングよく

2、長時間にわたって

3、自分の意のままに

4、爆発的に次の文章を読んで、それぞれの問いに対する答えとして、最も適當なものをから一つ選びなさい。A

國語辭典『大言典』の第四版が発売された。十年前の改訂（注）以降の社會や生活の移り変わりを反映した言葉約一萬項目が新たに加えられたという。収録語數は総計二十四萬件余りと、同種の辭書の中では最多を誇る。出版社によると、新たに盛り込まれたのは「逆切れ」など世相を反映した語の他、「イケメン」、「ラブラブ」といった若者言葉など。「逆切れ」については「怒られた人が反対に怒り出してしまうこと」と書かれている。また、「イケメン」は「かっこいい男性」と説明。「ラブラブ」については「互いに愛し合っていて仲がよい様子」と説明されている。今回採用された新語のうちカタカナ語が実に四割近くを占めた。長年改訂に攜わっている擔當者の一人は「選定の過程では、私自身もわからない言葉がいくつもあり判斷に困った。若者には常識なんでしょうけど」と話していた。

（中央経政新聞）

B

全面改訂された『大言典』第四版では、マスメディアやインターネットなどから収集した約十萬語のうち、一時の流行にとどまらず、人々の間に定著したと認められる新語を厳選。「ラブラブ」、「イケメン」など約一萬語が新たに増えたそうだ。時代の流れに即した新感覚の辭書と言えば響きはいいが、宣伝のための話題作り以上のものがあるだろうか。流行とはしょせん一時のもの。いずれ消えゆくものは自然に忘れ去られるまで放っておけばよい。それゆえ、「家電（＝自宅の電話番號）」「クールビズ（＝夏のビジネス要の服裝）」などは、「一時的な流行や狹い範囲だけで使われている」として採用が見送られたのは賢明であろう。

（毎朝日報）

問１．AとBのどちらの記事にも觸れられている內容はどれか。

１．新たに盛り込まれた語の意味

２．選定する時検討された語の數

３．今回新たに収録された語の數

４．今回不採用だった語の具體例

問２．この辭書が多くの新語を取り入れたことについて、Aの筆者とBの筆者はどのような立場をとっているか。

１．AもBも、もとに明確にしていない。

２．AもBも、ともに批判的である。

３．Aは批判的であるが、Bは明確にしていない。

４．Aは明確にしていないが、Bは批判的である。

問３．この辭書に新しく入らなかった語の不採用の理由は何か。

１．１０年間の社會や生活の変化を反映した言葉だから。

２．一時的なもので幅広く使われている語ではないから。

３．選定の過程で擔當者自身も知らない言葉だったから。

４．新しい辭書の宣伝用の話題作りのためだったから。次の文章を読んで、それぞれの問いに対する答えと