PAGE1-第三單元近代中國反侵略、求民主的潮流————————————[框圖概覽·線索歸納]————————————【認讀導引】兩大線索：列強的侵略，中國逐步淪為半殖民地半封建社會歷程；中國社會各階級追求民族獨立、國家富強的探究歷程。四大主題：列強侵華斗爭的結(jié)果、影響；中國農(nóng)夫階級的抗爭——太平天國運動與義和團運動；資產(chǎn)階級領(lǐng)導的維新變法運動和辛亥革命；五四運動和無產(chǎn)階級領(lǐng)導的新民主主義革命。第5講從鴉片斗爭到八國聯(lián)軍侵華(對應(yīng)學生用書第29頁)考點1eq\a\vs4\al(|)“天朝上國”的暮年悲歌——兩次鴉片斗爭[學問整合·厘清史實]一、鴉片斗爭1．緣由(1)根本緣由：領(lǐng)先完成工業(yè)革命的英國意圖打開中國市場，將中國變成其原料產(chǎn)地和商品傾銷市場。(2)重要緣由：清政府經(jīng)濟落后，政治腐敗，軍備廢弛，閉關(guān)鎖國。(3)干脆緣由：1839年6月，林則徐虎門銷煙。英國以此為借口發(fā)動侵略斗爭。2．過程(1)爆發(fā)：1840年6月，英國艦隊侵入廣東海面挑釁。(2)北犯：英軍進攻廈門，攻占浙江定海，到達天津白河口，威逼北京。(3)擴大：1841年初強占香港島，威逼廣州；清軍愛國將領(lǐng)海齡抗英殉國。(4)結(jié)束：1842年8月，英軍入侵南京下關(guān)江面，清政府屈辱求和，斗爭結(jié)束。3．結(jié)果：清政府屈辱求和，1842年8月被迫與英國簽訂中國近代史上第一個不同等條約——《南京條約》。《南京條約》《南京條約》附件(1)割香港島給英國(2)賠款2100萬銀元(3)開放廣州、廈門、福州、寧波、上海五處為通商口岸(4)協(xié)定關(guān)稅列強取得了領(lǐng)事裁判權(quán)、片面最惠國待遇和在通商口岸租賃土地房屋居留等特權(quán)4.影響(1)政治：中國的主權(quán)和領(lǐng)土完整遭到破壞，中國由獨立自主的封建國家起先淪為半殖民地半封建國家，這是中國近代史的開端。(2)經(jīng)濟：自然經(jīng)濟逐步解體，中國被卷入資本主義世界市場，客觀上促進了中國商品經(jīng)濟的發(fā)展。(3)思想文化：一部分先進的學問分子起先拋棄陳腐觀念，注目世界，探究新知，掀起了一股“向西方學習”的新思潮。(4)社會轉(zhuǎn)型：促使古老中國被迫向近代社會轉(zhuǎn)型，客觀上促進了中國的近代化進程。二、其次次鴉片斗爭1．緣由(1)根本緣由：列強不滿意既得利益，企圖進一步打開中國市場。(2)干脆緣由：英法等國提出修訂條約的要求，遭到拒絕。2．經(jīng)過(1)1856年，英軍進攻廣州，斗爭爆發(fā)。隨后，法國也加入侵華斗爭。(2)1858年，英法聯(lián)軍攻陷廣州，繼而北上進逼天津，清政府被迫簽訂《天津條約》。(3)1860年，英法聯(lián)軍攻陷天津、北京，洗劫并火燒圓明園，清政府被迫簽訂《北京條約》。(4)美俄趁火打劫，強迫清政府與它們簽訂不同等條約。特殊是俄國，乘機強占中國北方大片領(lǐng)土。3．結(jié)果《天津條約》(1858年)《北京條約》(1860年)割地—割九龍司地方一區(qū)給英國賠款賠償英法巨額白銀對英、法賠款各增至800萬兩白銀開埠增開沿海沿江十處通商口岸，外國軍艦和商船可在長江各口岸通航增開天津為商埠其他權(quán)利允許外國公使進駐北京，允許外國人到中國內(nèi)地游歷、經(jīng)商和傳教承認《天津條約》有效4.影響(1)使中國丟失大片領(lǐng)土，主權(quán)受到更加嚴峻的侵害，清政府起先被列強限制。(2)中外反動勢力公開勾結(jié)，共同鎮(zhèn)壓中國人民的抗拒。(3)中國半殖民地半封建化的程度加深。[素養(yǎng)對接·融會貫穿][素養(yǎng)1—時空觀念][素養(yǎng)2—史料實證]?探究鴉片斗爭的影響史料一領(lǐng)事裁判權(quán)發(fā)生于條約之中，欲去領(lǐng)事裁判權(quán)，必先改正條約……非先編訂完全之法律，斷不能達改正條約之望。條約不改正，則領(lǐng)事裁判權(quán)永無撤廢之日，我國國權(quán)，亦永無復(fù)原之時矣。——楊廷棟《論改正條約與編訂法律有連結(jié)之關(guān)系》(1902年)史料二我們反思這場斗爭，不是計較一場軍事斗爭的輸贏，它不是一個軍事問題，而是一個思想問題，中國文明，經(jīng)驗了內(nèi)部的改良與革命，還有外來的侵略和支援，從清朝的封閉和黑暗的中世紀文化，重新回到全面開放和多樣化的近代文明轉(zhuǎn)型。在近代文明的轉(zhuǎn)型中，世界力圖“變更中國”，而我們不能只是仇恨和生氣，我們不能狹隘地站在愛新覺羅家族政權(quán)的立場上，而是應(yīng)當站在文明中國的立場上。“清代中國”須要變更，封閉和孤立的、腐朽和沒落的，我們自己也在內(nèi)部變更……從內(nèi)部變更著“清代中國”，不斷催生著一個嶄新的新中國。——裴鈺《變更中國——鴉片斗爭英國出兵170周年反思》eq\a\vs4\al([問題])(1)閱讀史料一，指出作者的核心觀點，并寫出列強最早在中國取得領(lǐng)事裁判權(quán)的時間和影響。(2)史料二中作者的主要觀點是什么？eq\a\vs4\al([解讀])(1)史料一反映了領(lǐng)事裁判權(quán)對中國司法主權(quán)的破壞。解讀史料依據(jù)“編訂完全之法律……條約不改正，則領(lǐng)事裁判權(quán)永無撤廢之日”概括作者的核心論點。畫線部分表明作者主見通過法律途徑修訂不同等條約。(2)史料二反映了鴉片斗爭對近代中國產(chǎn)生的影響。解讀史料應(yīng)抓住關(guān)鍵信息“近代文明”來理解鴉片斗爭的影響，畫線部分印證了鴉片斗爭對中國近代化的影響。eq\a\vs4\al([試答])(1)觀點：通過法律途徑修訂不同等條約，廢除領(lǐng)事裁判權(quán)。時間：19世紀40年頭(鴉片斗爭后)。影響：破壞了中國司法主權(quán)完整，使中國逐步淪為半殖民地國家。(2)觀點：鴉片斗爭是使中國重新回到全面開放和多樣化的近代文明轉(zhuǎn)型的轉(zhuǎn)折點。[素養(yǎng)3—歷史說明]兩次鴉片斗爭推動中國傳統(tǒng)觀念轉(zhuǎn)變1．面對嚴峻的內(nèi)外形勢，先進的中國人慢慢拋棄傳統(tǒng)的主觀主義和志向主義而轉(zhuǎn)向現(xiàn)實主義。2．在夷夏觀方面，起先向近代民族主義轉(zhuǎn)變，能夠正視西方在軍事、工業(yè)等方面的先進和中國的落后，并提出向西方學習先進技術(shù)的口號。3．在本末觀方面，起先拋棄工商末業(yè)的思想，激勵發(fā)展工商業(yè)，希望以此解決民生問題，維護國家利益。4．在義利觀方面，雖然仍舊提倡“義”，但對于“利”并不盲目排斥，提倡義利并重、以義統(tǒng)利，激勵個人合法的求利行為。5．在人才觀方面，為適應(yīng)對外交涉、學習西方先進技術(shù)以及發(fā)展民生的須要，提倡重視好用人才的培育和運用。1．(2024·四川雅安三模)表雙方林則徐(中國)義律(英國)描述英艦開炮后，關(guān)天培馬上下令座船回擊，并指揮各船協(xié)力進攻，多次擊中窩拉疑號。接仗約有一時之久，窩拉疑號“帆斜旗落，且御且逃”，海阿新號亦“伴同遁去”。英艦原泊于清軍艦隊的右側(cè)，開戰(zhàn)后，“(英軍)傾泄了毀滅性的炮火”。“中國人以他們的固有精神回擊，但是，我方可怕效力的火力很快便顯示出優(yōu)勢”。戰(zhàn)斗進行了不到3刻鐘，清軍便撤退了。上表為兩人對發(fā)生于1839年中英某次戰(zhàn)役的歷史敘述。據(jù)此，能夠被認定的歷史事實是()A．義律親自指揮了戰(zhàn)斗 B．清軍在戰(zhàn)役中占據(jù)優(yōu)勢C．清軍進行了英勇反抗 D．英軍艦隊領(lǐng)先退出戰(zhàn)斗C[由材料“關(guān)天培馬上下令座船回擊，并指揮各船協(xié)力進攻，多次擊中窩拉疑號”“中國人以他們的固有精神回擊”可知中英雙方在描述中都提到清軍的英勇反抗，故C項正確。]2．其次次鴉片斗爭期間廣州城陷后，兩江總督何桂清恐戰(zhàn)火北延，主動派下屬去與英、法等國領(lǐng)事聯(lián)絡(luò)，宣布：“粵事應(yīng)歸粵辦。上海華夷并無嫌隙，應(yīng)當照常貿(mào)易。”咸豐帝在給何桂清的上諭中也認為“上海華夷既無嫌隙，自應(yīng)照舊通商”。這說明當時()A．中心集權(quán)減弱B．地方官員主動適應(yīng)國際外交C．地方自主性增加D．滿清政府缺乏現(xiàn)代國家觀念D[依據(jù)材料“廣州城陷后……上海華夷既無嫌隙，自應(yīng)照舊通商”，清政府從官員到皇帝都缺乏近代民族國家的理念，故D項正確。]3．(2024·南寧畢業(yè)班檢測)近代一有識之士曾說：“一國所得，諸國安穩(wěn)而享之；一國所求，諸國群起而助之，是不啻驅(qū)西洋諸國，使之協(xié)以謀我。”上述言論針對的是()A．領(lǐng)事裁判權(quán) B．片面最惠國待遇C．居住及租地權(quán) D．“治外法權(quán)”政策B[依據(jù)材料“一國所得……使之協(xié)以謀我”描述的是片面最惠國待遇。“最惠國待遇”是指“締約國一方現(xiàn)在和將來賜予任何第三國在貿(mào)易、關(guān)稅、航運、公民法律地位等實惠和豁免，也都賜予締約國對方國家”，而清政府與列強所達成的協(xié)議中，往往只是清政府賜予列強最惠國待遇，而并不能享受最惠國待遇，這被稱作“片面最惠國待遇”，本題正確答案為B項。]4．(2024·昆明調(diào)研)1864年中國與西班牙簽訂《和好貿(mào)易條約》，經(jīng)清政府的努力，將清朝基本法典《大清律例》中禁止拐賣人口的條文寫入了該條約。這反映了清政府()A．主動利用條約維護自身利益B．對“天朝上國”地位的維護C．未能真正相識條約的危害性D．試圖將內(nèi)政與外交融為一體A[材料中“禁止拐賣人口的條文”是愛護國民權(quán)益的規(guī)定，將此條文寫入《和好貿(mào)易條約》體現(xiàn)了清政府主動利用條約維護其自身的利益，故A項正確；材料未涉及維護“天朝上國”的地位，B項錯誤；C項在材料中沒有體現(xiàn)，解除；D項說法錯誤，解除。]考點2eq\a\vs4\al(|)近代中華民族的兩場噩夢——甲午中日斗爭和八國聯(lián)軍侵華斗爭[學問整合·厘清史實]一、甲午中日斗爭1．背景(1)日本：明治維新后，資本主義發(fā)展，急需搶占商品市場和原料產(chǎn)地。(2)中國：封建統(tǒng)治腐朽，沒有仔細進行斗爭打算。(3)西方：西方列強進入帝國主義時期，資本輸出和瓜分世界的愿望劇烈，普遍支持或默許日本的侵略行為。(4)朝鮮：1894年朝鮮爆發(fā)農(nóng)夫起義，為日本發(fā)動侵略斗爭供應(yīng)了有利時機。2．進程(1)豐島海戰(zhàn)：1894年7月，日本艦隊在豐島海面攻擊清軍運兵船，不宣而戰(zhàn)。(2)平壤戰(zhàn)役：1894年9月，清軍失利，退回國內(nèi)。(3)黃海戰(zhàn)役：1894年9月，中方損失略大，但主力尚存，由于李鴻章保船避戰(zhàn)，日本限制黃海制海權(quán)。(4)遼東戰(zhàn)役：1894年10月，日本占據(jù)大連、旅順等地。(5)威海衛(wèi)戰(zhàn)役：1895年初，日本攻占威海衛(wèi)，北洋艦隊全軍覆沒。3．結(jié)果：簽訂《馬關(guān)條約》。條約內(nèi)容主要危害割遼東半島、臺灣全島及全部附屬各島嶼、澎湖列島給日本使中國的領(lǐng)土和主權(quán)進一步遭遇嚴峻損失賠償日本軍費二億兩白銀巨額賠款，大大加重了中國人民的負擔開放沙市、重慶、蘇州、杭州為商埠使列強的侵略勢力深化中國內(nèi)地日本可以在中國通商口岸投資設(shè)廠，產(chǎn)品運銷中國內(nèi)地免收內(nèi)地稅拓展了列強對華資本輸出的途徑，嚴峻阻礙了中國民族資本主義的發(fā)展4.影響(1)列強爭相在中國劃分“勢力范圍”，掀起瓜分中國的狂潮，中國社會半殖民地化的程度大大加深了。(2)為挽救統(tǒng)治危機，清政府起先軍事改革，編練新軍。(3)促進了中華民族的新覺醒，學問界和各階層民眾綻開了多種形式的救亡圖存斗爭。二、八國聯(lián)軍侵華斗爭1．義和團運動(1)背景①根本緣由：甲午中日斗爭后，列強掀起瓜分中國的狂潮，中華民族面臨空前危機，民族沖突上升為主要沖突。②干脆緣由：山東外國教會洋教勢力的猖狂。(2)旗號：“扶清滅洋”。它具有愛國主義性質(zhì)，又具有盲目排外的落后性，丟失了對清王朝的警惕。(3)敗因①主觀：農(nóng)夫階級的局限性。②客觀：中外反動勢力聯(lián)合力氣的強大與共同鎮(zhèn)壓。(4)作用：粉碎了列強瓜分中國的企圖。2．八國聯(lián)軍侵華斗爭(1)緣由①甲午中日斗爭以后，隨著民族危機的加深，中國人民抗拒帝國主義侵略的斗爭日益高漲。②義和團運動打著“扶清滅洋”的旗號，在京津地區(qū)形成高潮。(2)過程：1900年八國聯(lián)軍進犯北京→義和團與清軍廊坊阻擊戰(zhàn)→八國聯(lián)軍占據(jù)天津、攻陷北京。(3)結(jié)果：簽訂《辛丑條約》。條約內(nèi)容主要危害清政府賠償各國白銀本息合計9.8億兩，以關(guān)稅、鹽稅作抵押加重了中國人民的負擔，使中國稅收受到列強限制在東交民巷設(shè)立“使館界”，界內(nèi)不許中國人居住，各國駐兵愛護“使館界”成為“國中之國”，成為列強策劃侵略中國的大本營拆毀北京至大沽炮臺，準許各國派兵駐守北京至山海關(guān)鐵路沿線戰(zhàn)略要地清朝腹地京津至山海關(guān)廣闊地區(qū)，置于列強武裝限制之下懲辦義和團運動中參與反帝斗爭的官員，恒久禁止中國人成立或參與反帝性質(zhì)的組織標記著清政府成為帝國主義統(tǒng)治中國的工具改總理衙門為外務(wù)部，位居六部之上列強通過外交途徑加強了對清政府的限制(4)影響：《辛丑條約》的簽訂嚴峻損害了中國的主權(quán)，標記著中國完全陷入半殖民地半封建社會的境地。[素養(yǎng)對接·融會貫穿][素養(yǎng)1—時空觀念](1)(2)商品輸出與資本輸出[素養(yǎng)2—史料實證]?探究甲午中日斗爭的轉(zhuǎn)折點含義及中國戰(zhàn)敗的緣由史料一旅順陷后，海軍提督丁汝昌褫職，仍統(tǒng)海軍駐威海，兵艦既弱，坐守而已。①日艦集大連灣，將襲威海，先攻登州，陷榮城。日艦二十五艘環(huán)威海口外。②海軍方新敗，并匿不出。汝昌恐北炮臺不能守，命卸巨炮機件以歸，免資敵，戴宗騫持不行。無何北臺陷，宗騫奔劉公島。日軍踞炮臺，以臺之巨炮俯擊澳內(nèi)兵艦……海軍水手并登岸，噪出，鳴槍過市，聲言向提督乞生路，劉公島中大擾。③諸洋員請姑許乞降，以安眾心，汝昌不行。軍士露刃挾汝昌，汝昌仰藥死。諸將推洋員托汝昌之名，作降書。日軍受降。史料二當中國盛時，日本不敢與抗。咸豐庚申中英之戰(zhàn)，敗釁，英、法、俄、美并為有約之國，日本不得與……是役(甲午斗爭)后，日人資中國賠款以興百政，培力既厚。俄、法、德以仗義歸遼，責報殊奢，而中國復(fù)乖于應(yīng)付，④于是俄據(jù)旅順、大連灣，英據(jù)威海衛(wèi)，德?lián)z州，法據(jù)廣州灣，以互為鈐制。中國乃不國矣。——以上史料摘編自楊松《中國近代史資料選編》eq\a\vs4\al([問題])(1)依據(jù)史料一，概括指出威海之戰(zhàn)戰(zhàn)場態(tài)勢的特點，歸納北洋艦隊失敗的主觀緣由。(2)依據(jù)史料二，概括指出甲午斗爭中國戰(zhàn)敗所造成的危害。(3)結(jié)合19世紀末20世紀初相關(guān)史實，對“深重的災(zāi)難同時又是一種精神上的強擊”這一論斷加以說明。eq\a\vs4\al([解讀])(1)史料一中①“日艦集大連灣，將襲威海”“兵艦既弱，坐守而已”“海軍方新敗，并匿不出”得出敵攻我守，據(jù)史料中②“海軍方新敗，并匿不出”得出北洋艦隊避戰(zhàn)不出；史料中③“諸洋員請姑許乞降”得出洋員鼓動倒戈。(2)史料二表明甲午斗爭中國失敗所造成的危害。④“于是俄據(jù)旅順、大連灣，英據(jù)威海衛(wèi)，德?lián)z州，法據(jù)廣州灣，以互為鈐制”引發(fā)了列強瓜分中國的狂潮，大大加深了中國社會的半殖民地化。eq\a\vs4\al([試答])(1)特點：敵攻我守(被動挨打)；海陸交織(局處海嵎)。緣由：北洋艦隊避戰(zhàn)不出；將士貪生怕死；洋員鼓動倒戈；主帥指揮不力。(2)危害：引發(fā)了列強瓜分中國的狂潮；大大加深了中國社會的半殖民地化(民族危機的加深)；刺激了日本軍國主義的擴張野心。(3)說明：甲午斗爭客觀上喚醒了國人的民族意識；推動了救亡圖存運動；激發(fā)了政治變革思潮；加快了中國近代化(現(xiàn)代化)進程。[素養(yǎng)3—歷史說明]1．甲午中日斗爭是中國近代史的轉(zhuǎn)折點(1)列強侵華方式：由以商品輸出為主轉(zhuǎn)為以資本輸出為主。(2)民族危機程度：半殖民地半封建化程度大大加深，列強掀起瓜分中國的狂潮。(3)階級關(guān)系變動：民族資本主義獲得初步發(fā)展，民族資產(chǎn)階級起先登上政治舞臺，領(lǐng)導戊戌變法、辛亥革命，救亡圖存運動高漲。(4)學習內(nèi)容：由學習器物轉(zhuǎn)向?qū)W習制度。(5)革命力氣：中華民族新覺醒，更多階級、階層投入救亡圖存行列。2．近代西方列強侵華的雙重影響(1)破壞性①剝奪了中國多數(shù)人的基本生存權(quán)，瘋狂地掠奪中國人民的財產(chǎn)和國家財寶。②政治上通過一系列不同等條約攫取特權(quán)，使其侵略“合法化”，中國領(lǐng)土、司法、海關(guān)等主權(quán)遭到嚴峻破壞。③經(jīng)濟上限制中國經(jīng)濟命脈，使中國經(jīng)濟丟失了獨立地位，造成中國近代貧困和落后，阻礙了近代經(jīng)濟的發(fā)展。(2)建設(shè)性：西方列強把西方工業(yè)文明帶入中國，客觀上促進了中國近代化進程。①沖擊了中國的舊制度、舊觀念。促使晚清政局發(fā)生重大變更，如洋務(wù)運動、戊戌變法等；對外關(guān)系逐步近代化，同時擴大了中外溝通的范疇和規(guī)模。②沖擊了中國傳統(tǒng)的經(jīng)濟秩序(自然經(jīng)濟趨向瓦解；中國被迫卷入世界市場)，為中國近代經(jīng)濟的出現(xiàn)和發(fā)展創(chuàng)建了條件。[素養(yǎng)4—家國情懷]立足家國情懷相識近代列強侵華對我們的啟示1．從鴉片斗爭到八國聯(lián)軍侵華斗爭，清政府從“天朝上國”的美夢中驚醒，在“古今一大變局”中被迫一次次的妥協(xié)，起先了苦痛的轉(zhuǎn)型。這啟示我們要有憂患意識、居安思危、主動提高國家的綜合國力，中國更要和平崛起。2．在西方列強的侵略斗爭下，腐朽封建的清政府敗的體無完膚，這就啟示我們要順應(yīng)世界發(fā)展潮流，大力發(fā)展生產(chǎn)力，提高國家的綜合實力和國際競爭力。3．閉關(guān)鎖國沒有出路。在當今世界政治多極化和經(jīng)濟全球化的今日，我們要大力深化改革開放，主動學習世界先進技術(shù)和文化，助推中國夢的實現(xiàn)。1．1906年，康有為在《法國革命史論》中認為，法國“欲以美國之政，施之法國，而不審國力地形之迥異”，終致大亂。美國式政治體制雖為“至公至平之理”，但須按部就班，若“未至其時”即賜予民權(quán)，便會導致民眾“慓悍持權(quán)，動輒屠誅，人皆不保”。康有為此論意在()A．否定法美政治制度 B．抵制國內(nèi)民主革命C．推動維新變法運動 D．深化學習西方文明B[材料中康有為認為美國式政治體制是“至公至平之理”，沒有否定美國政治制度，故A項錯誤；康有為認為法國沒有“審國力地形之迥異”便效仿美國的政治體制進行改革，最終造成大亂，而中國民眾意識落后，賜予民權(quán)也會像法國那樣導致大亂，體現(xiàn)了其對民主革命的抵制，故B項正確；維新變法運動發(fā)生在19世紀90年頭末，材料時間為1906年，故C項錯誤；材料主旨為康有為借法國政治革命失敗來抵制國內(nèi)民主革命，而不是深化學習西方文明，故D項錯誤。]2．1894年7月，日本《朝日新聞》發(fā)表連續(xù)報道：《清國商人歸國》(11日)、《袁世凱歸國》(21日)、《有七十一名支那人回國》(27日)、《清國公使館員回國》(28日)、《支那人歸國》(29日)、《清國公使館和領(lǐng)事家族歸國》(31日)，這一系列報道()A．預(yù)示中日大戰(zhàn)燃眉之急B．宣揚日本政府親善外交C．渲染清人倉皇逃離日本D．傳達中日已經(jīng)斷絕邦交A[1894年7月，中國商人、民眾、領(lǐng)事相繼歸國，說明中日之間即將發(fā)生斗爭，故A項正確；這些報道未體現(xiàn)日本政府的外交看法，并且中國人大規(guī)模集中離開日本也不能說明日本外交親善，故B項錯誤；這些報道的標題反映了戰(zhàn)前中國人離開日本的事實，并不能體現(xiàn)中國人倉皇逃離，故C項錯誤；這些報道是民間行為，并不代表中日已經(jīng)斷交，故D項錯誤。]3．(2024·亳州質(zhì)檢)清末愛國人士黃遵憲在給好友的信中寫道，“新約規(guī)定，天旋地轉(zhuǎn)”，“東南諸省所恃以為藩籬者，拱手而讓他人”，“敲骨吸髓，輸此巨款，設(shè)機造貨，奪我生產(chǎn)”。信中的“新約”是()A．《南京條約》 B．《天津條約》C．《馬關(guān)條約》 D．《辛丑條約》C[《南京條約》割香港島，但未涉及東南防衛(wèi)，故A項錯誤；《天津條約》未涉及割占中國大量土地，故B項錯誤；《馬關(guān)條約》割臺灣島，使東南失去防衛(wèi)，賠款二億兩白銀，允許民間開設(shè)工廠，故C項正確；《辛丑條約》并未割地，故D項錯誤。]4．(2024·云南保山二模)赫德說：“義和團運動雖無人才，無器械，一敗涂地；然其始羽檄一飛，四方響應(yīng)。自今以往，此種精神必更深化人心，充滿全國。他日又必有義和團子孫，輦格林之炮，肩毛瑟之槍，以行今日義和團未竟之志者。”這反映出他相識到()A．列強瓜分中國的安排無法實現(xiàn)B．義和團運動盲目排外C．中國人民接著發(fā)動義和團運動D．武器落后是失敗緣由A[由材料赫德對義和團運動的分析“自今以往，此種精神必更深化人心，充滿全國。他日又必有義和團子孫，輦格林之炮，肩毛瑟之槍，以行今日義和團未竟之志者”可知義和團運動顯示了中國人民的宏大力氣，粉碎了帝國主義瓜分中國的企圖，故A項正確。](對應(yīng)學生用書第33頁)2014－2024年全國卷考情統(tǒng)計與分析考綱考點卷別1840至1900年間列強侵略與中國人民的抗拒斗爭全國卷Ⅰ2024·甲午中日斗爭2024·甲午中日斗爭和洋務(wù)運動全國卷Ⅱ2024·近代外交觀念對中國的影響2014·近代東北移民全國卷Ⅲ2024·中國的近代化趨勢eq\a\vs4\al([考情分析])本講在全國卷中命題較為集中，且選擇題、主觀題都有所呈現(xiàn)。從考查內(nèi)容上來看，主要集中于清政府的政策調(diào)整，如洋務(wù)運動、邊疆移民政策、外交政策等，以正面考查的趨勢越來越明顯。從命題方一直看，主要考查主干學問理解實力、說明實力。同時引用學術(shù)成果和社會熱點，創(chuàng)設(shè)新的歷史情境，既考查學生史料實證、歷史說明的素養(yǎng)，又無形之中進行價值觀的引領(lǐng)(如洋務(wù)運動與中國軍事、外交近代化)。備考時須要聯(lián)系世界歷史的大背景，探究導致中國近代民族危機的主要緣由和中國軍民是如何捍衛(wèi)民族尊嚴的。[真題研練·感悟考法]1．考查點：甲午中日斗爭(2024·全國卷Ⅰ·28)甲午斗爭時期，日本制定輿論宣揚策略，把中國和日本分別“包裝”成野蠻與文明的代表，并運用公關(guān)手段讓很多歐美輿論倒向日方。一些西方媒體甚至宣稱，清政府戰(zhàn)敗“將意味著數(shù)百萬人從愚蒙、專制和獨裁中得到解放”。對此，清政府卻無所作為。這反映了()A．歐美輿論宣揚左右了斗爭進程B．日本力圖變更中國的君主政體C．清朝政府昏庸不諳熟近代外交D．西方媒體鼓動中國的民主革命C[面對日本的輿論宣揚，清政府卻無所作為，說明其對輿論在外交中的作用沒有醒悟的相識，即清政府并不熟識近代外交策略，故C項正確。]2．考查點：近代外交觀念對中國的影響(2024·全國卷Ⅱ·28)19世紀70年頭，針對日本阻擋琉球國向中國進貢，有地方督撫在上奏中強調(diào)：琉球一直是中國的藩屬，日本“不應(yīng)阻貢”；中國使臣應(yīng)邀請西方各國駐日公使，“依據(jù)萬國公法與評直曲”。這說明當時()A．日本借助西方列強侵害中國權(quán)益B．傳統(tǒng)朝貢體系已經(jīng)解體C．地方督撫干預(yù)朝廷外交事務(wù)決策D．近代外交觀念影響中國D[材料中地方督撫的主見透露出兩個信息：第一，“琉球一直是中國的藩屬”，說明依舊存在朝貢觀念；其次，主見中國外交官以“萬國公法”為依據(jù)，聯(lián)合西方各國駐日公使來參與評判是非曲直，明顯帶有近代外交觀念，D項正確。][模擬精選·直擊考法]1．考查點：對鴉片斗爭本質(zhì)緣由的相識(2024·蚌埠三模)1841年，美國議員亞當斯發(fā)表演說：“一般的看法都以為鴉片斗爭不過是為了英國商人輸入幾箱鴉片，中國政府因其違法輸入而予以查抄，但是我卻認為這完全是錯誤的看法……斗爭的緣由是磕頭！”亞當斯認為鴉片斗爭的本質(zhì)緣由是()A．中英雙方關(guān)于外交禮儀之爭B．鴉片走私激化中英沖突的結(jié)果C．東西方文化價值觀念的沖突D．中英兩國關(guān)于雙邊貿(mào)易的分歧C[外交禮儀是表象而非本質(zhì)，故A項錯誤；鴉片走私是中英沖突的表現(xiàn)，是推動鴉片斗爭爆發(fā)的干脆緣由而非本質(zhì)緣由，故B項錯誤；“磕頭”體現(xiàn)了中國外交是朝貢外交而西方拒絕磕頭是條約外交，反映東西方文化價值觀念的不同，故C項正確；中英雙邊貿(mào)易的分歧是表現(xiàn)，故D項錯誤。]2．考查點：對列強近代侵華的反思(2024·寶雞一模)馬勇在《百年變局：亂世晚清與民國亂象》一書中說，依據(jù)