PAGE1-課后技能提升（十五）6．打官司就是打證據，這是因為()①證據就是證明的依據②確定官司輸贏的是法律事實，而不是客觀事實③證據可以把虛假的變成事實④證據是查明案件真實狀況的唯一手段A．①②③ B．①②④C．①③④ D．②③④解析：選B證據可以把客觀事實變成法律事實，但虛假的不能變成事實，③說法錯誤；①②④強調了證據的重要性，符合題意。7．當事人對自己的主見只有本人陳述而不能提出其他相關證據的，在下列哪一狀況下，法院對其主見可予以支持()A．對方當事人認可B．本人陳述前后沒有沖突C．陳述人具有較高的誠信度D．陳述人具有完全的民事行為實力解析：選A《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第76條規定，當事人對自己的主見，只有本人陳述而不能提出其他相關證據的，其主見不予支持。但對方當事人認可的除外。8．某投毒案中，犯罪分子用液體毒劑A使被害人中毒，投毒后該液體即快速揮發為氣體，融入空氣中，后經專家現場檢測才認定空氣中的A氣體。則在本案中，A屬于()A．物證 B．鑒定結論C．不屬于法定證據種類 D．既是物證又是鑒定結論解析：選A物證是指以其外部特征、物品屬性、存在狀況等證明案件真實狀況的物品和痕跡。本案中A氣體的屬性證明案件事實，故應屬物證，選A項。9．患者甲與某醫院發生醫療糾紛。甲認為由于該醫院誤診，導致其疾病沒有剛好得到治療，造成了財產和精神上的損害，故向法院提起訴訟，要求醫院擔當相應的民事責任。甲提出病歷和X光片保存在醫院，只要醫院出示病歷和X光片就可以證明醫院對此負有責任。原告對以下何種爭議事實負有舉證責任()①甲在該醫院就診的事實②醫療行為與損害事實之間是否存在因果關系的事實③損害數額④醫生診斷時是否存在過錯的事實A．①② B．①③C．②③ D．②④解析：選B因醫療行為引起的侵權訴訟，由醫療機構就醫療行為與損害結果之間不存在因果關系及不存在醫療過錯擔當舉證責任。關于損害事實的證明就沒有倒置，仍舊由權利人即受害人加以證明。10．甲路過乙家門口被乙家的狗咬傷，住院治療花去1200元。甲起訴到法院，要求乙賠償，乙說：“我家的狗拴在樹上，從來沒有咬過人，這一次斷了繩子，狗才咬人的，所以你是自作自受，責任在你自己。”關于本案的舉證責任，下列說法錯誤的是()A．甲應證明自己所受的損害B．甲應證明自己所受的損害系乙的狗咬傷所致C．甲應證明乙主觀上有過錯D．乙可以通過證明損害是甲自身的過錯所致而免責解析：選C按“誰主見，誰舉證”原則，甲應證明自己受到損害，而且是由乙的狗咬傷所致，乙可以通過證明損害是甲的過錯而免責，乙主觀上有無過錯并不是認定其是否擔當責任的因素。11．(2024·浙江溫州模擬)李某、王某原系夫妻關系，婚內合法收養一孩子。2014年3月21日，雙方經法院調解離婚，2歲的領養孩子由王某撫養，2015年8月20日，王某以給孩子買學區房為由向李某借款30萬元，但王某未履行承諾，至今沒有給孩子買學區房。李某多次找王某索要欠款未果，特訴至法院，要求法院判令王某償還欠款30萬元，并擔當本案的訴訟費，李某告知王某，若自己的訴訟權利得不到實現，拒付孩子的生活費和教化費，因為孩子不是親生的。從舉證責任角度分析，李某的訴訟懇求怎樣才能實現？為什么？解析：要緊扣李某訴訟懇求怎樣才能實現這一指向，明確李某的訴訟屬于民事訴訟，從舉證責任的角度調動舉證責任的學問加以說明。答案：在民事訴訟中，雙方當事人的同等地位確定了“誰主見，誰舉證”的舉證原則，法律規定當事人對自己提出的主見有責任供應證據。李某的訴訟懇求能得以實現，必需由其供應相應的借款證據，如借條或者見證人等，且證據要足夠，否則將擔當不利后果。12．西安劉女士乘坐公交車時錢包不慎被竊，里邊有別人寫給她的38萬元的兩張借條。事后，欠款人果真為此賴賬，劉女士只好起訴到下關區法院。劉女士在律師的指導下，給債務人打去電話稱借條丟了。債務人在電話里推托：不能再補寫了。其實這一切都被錄音，劉女士又去了公證處對錄音資料做公證。法院據此認定債務人借款數額為38萬元。劉女士的證據意識使自己在不利情形下維護了合法權益。(1)什么是證據？上述案件中劉女士供應了什么種類的證據？(2)上述案件中為什么須要劉女士供應證據？解析：本題考查證據的含義、種類及民事訴訟當事人擔當舉證責任的緣由。第(1)問，首先回答證據的含義，其次指出材料中證據的種類；第(2)問，應從不同的角度分析民事訴訟當事人須要供應證據的緣由。答案：(1)證據，就是證明的依據，用已知的事實證明未知的事實離不開證據。法律意義上的證據即訴訟證據，它是指訴訟過程中用來證明案件事實的一切憑證或依據。上述案例中劉女士供應的是視聽資料。(2)上述案件屬于民事訴訟案件。在民事訴訟中，雙方當事人的同等地位確定了“誰主見，誰舉證”的舉證原則。法律規定當事